Отзывы на книги автора «Марина и Сергей Дяченко»

Очень тяжелая книга. Надрывная, драматичная, едкая. Я готова поспорить, что в ее героях каждый узнает хотя бы одного своего знакомого. «Он вот обычный, совсем обычный, ничем не примечательный. Таких по улицам миллионы ходят. А она прилипла к нему как банный лист к тесту. Ходит за ним как привязанная, а он ее ни во что не ставит. Конечно, кому понравится такая навязчивость? Так ведь пропадает девка. Умница, красавица, что в нем нашла? Так страдает, как бы чего не вышло»… Как эту историю не рассказывай, а банальнее нее ничего нет на свете. В институте с моей мамой учился мужик – на вид как сморчок, так все девки за ним бегали. Моя знакомая после тяжелого, болезненного расставания похудела на 10 килограмм. Легко отделалась, ее-то знакомая вообще в больницу попала. При желании таких историй можно насобирать на несколько томов. Некоторые так вообще выудить из собственной памяти – «где тогда были мои глаза?!» И знаете, что самое обидное – в большинстве своем они - правда. И ни одна из них не закончилась хорошо. Хотя, нет, самое обидное – то, что некоторые до сих пор считают это любовью.

Вообще, тема любви и отношений настолько щепетильна, что поднимать ее лишний раз – себе дороже. Вопрос «что такое любовь» точно входит в топ самых бесячих вопросов всех времен и народов. Никто не может ответить на него нормально, не увязая в банальности и не скатываясь в помпезность. Однако, большинство-то на самом деле ответ на этот вопрос знают. На основании опыта, своего или чужого, фантазий, умных блогов, хороших книг, плохих книг, умных фильмов, глупых фильмов и т. д. и т. п. каждый для себя давно решил, что это такое. «Жить без него не могу». «Она для меня – все». «Смотрюсь в него как в зеркало». «За ней – хоть на край света». Определений много, и поверьте, каждый определяет для себя это чувство по-разному. Марина и Сергей Дяченко не претендуют на единственно верный вариант, но в одном они правы абсолютно: любовь - не зависимость, и никогда ею не будет.

Глупо отрицать, что абсолютная свобода существует. Мы все в какой-то степени зависимы – это так. От вещей, от людей, от увлечений. Нуждаться в ком-то, в чем-то – нормально. Ненормально полностью растворяться. Ненормально не видеть себя за другим человеком, ненормально посвящать ему жизнь, ненормально становиться его тенью. Никогда не будут любовью отношения типа «без тебя плохо, а с тобой еще хуже», или «я без тебя не выживу, ты для меня – все». К нашему большому счастью, в отличие от героев «Долины совести» мы друг без друга способны выжить. И любовь – это не соревнование, это - партнерство. Она не несет разрушения, она несет благо.

Такие книги очень нужны. Есть темы, на которые не хочется разговаривать, но нужно. Есть люди, которые всю жизнь живут в аду, искренне думая, что любят. Есть люди, которые «полюбив» так однажды, всю жизнь живут одни. Есть люди, которые этим пользуются. Жертва и компромисс, любовь и одержимость – не подменяйте эти понятия, не дайте себя запутать. И я искренне желаю вам, смотря в глаза любимого человека, видеть там свое отражение.

P. S. Я допускаю и принимаю любое мнение, отличное от моего, своего не навязываю и доказывать не стремлюсь.

«Не всем быть орлами, - сообщил Игар глухо. – Куры со всех сторон полезнее».

«Скрут», это загадочный сказ о том, на что же готов пойти один человек, а за ради другого, также про то, что не всегда, любовь бывает тому причина, если глубже капнуть.

Сразу скажу - мне понравилось. И финалом я вполне довольна.

В тёмном… тёмном лесу, куда ступают только, либо отчаявшиеся глупцы, либо и то и другое разом… жил скрут и не было… чудища страшнее его.
По старой легенде, которую мало кто слышал:

«Скрут - существо... в которое превращается, по преданию, смертельно обиженный человек».

Игару и Илайзе, двум новобрачным, ещё Алтарь не остыл… не повезло, потому как, их выбрал скрут, спеленал их в свою паутину, как мошек, а после… сделку предложил Игару:

«Ты пойдёшь к людям… Ты найдёшь среди них женщину, настоящее имя которой – ТИАР. Запомни хорошенько – Ти-ар… Конечно, она может зваться и другими именами, но настоящее её имя – это. Ей около тридцати лет… Чуть меньше. У неё тёмные, с медным оттенком волосы, и карие с прозеленью глаза. Ищи ее в провинции Ррок.»

Тиар взамен на Илайзу, дабат. Да будет так.

Может сама судьба проверяла двух влюблённых, а может и Святая Птица, та, которой поклонялись люди… Ещё вчера, Игар был послушником, птенцом, пока не бежал.

Любимая женщина
Уличная девка
Калека…

Кто из них, более достоин, остаться в живых?
Кто вправе решать, кому жить, а из кого «щи варить»?
Другой человек, вправе? Если да, то, кто ему дал это самое право?
А чем он лучше простого убийцы?

Не только эти двое, Игар и Илайза, будут проводниками на страницах книги, есть ещё и третье звено, маленькая девочка, выжившая когда-то на поле боя. Спаситель, увёз её из отчего дома, согласно обычаям своего края, увёз далеко-далеко, чтоб в дальнейшем, когда она вырастет, стать ей мужем.

Вся книга, будто затянувшаяся легенда, о любви настоящей, о поддельной любви, о том, что любая жизнь… бесценна.

Книга, про которую не стоит… много говорить, стоит читать, а кому… да чёрт его знает.

Я же, давно на неё зарилась, да всё не решалась и… так радостно было – не обмануться.

Когда ты перестанешь думать о себе одном,
- Тогда к тебе вернется суть твоя,
Вновь станешь ты Орлом!

И вновь я очутилась у порога Дяченко, спасибо за это миру аудиокниг, миру, в котором мне бывает непросто.
Очередная сказка… Сказка про то, что такое хорошо и что такое плохо, про то, что нет на это однозначного ответа и быть не может.

Две ниточки, две судьбы, две жизни, Солль и Тория.
Что с ними было?
Злой рок?

Солль. Еще вчера, он доблестный гуард.
Статный красавец был занозой для женатых мужчин… некоторые из них, возможно, что и с гордостью носили рога.
Почему?
Его любили все и мужчины и женщины, некоторые, мечтали походить.
Он был гордостью своего отца и… болью для рано постаревшей матери.

Тория. Она предстанет пред читателем случайной гостьей того города в котором «правил» Солль.
Будучи счастливой невестой Тория и не подозревала, что день другой и нечаянная встреча... ее и бравого гуарда, да и Солль не знал, перевернет их жизни.

Возможно, они забыли бы друг друга навсегда, стоило ей только уехать, да… на их пути повстречался Скиталец:

«Говорят, что он носит в себе силу… …но не этого мира.
…даже маги избегают его, ибо он неподвластен им.
Кто встанет на его пути по воле судеб или по недомыслию —
проклянёт день этой встречи…»

Тот, с кем не искали, знающие, встреч.

Слушая книгу, я ловила себя на мысли, что не могу назвать Солля законченным подлецом.
Он был заложником своего города... Другие, прогнили не меньше, а может и больше.
Женщины? Он брал то, что давалось легко. Тория была единственной, кто не клюнула на его голубые глаза, это его удивило и толкнуло на подвиг. Если бы ее жених не начал геройствовать… обошлось бы, забылось… без жертв.
Дуэли? Так родные убитых не обвиняли его ни в чем, а наоборот, говорили о том, что все было по чести.
В общем, я это к тому, что зла в мире много и Солль ничем не лучше и уж тем более не хуже прочих был.

Заклятье, наложенное Скитальцем на Солля… даже последний трус, вряд ли испытывал нечто подобное… бесчеловечное.
Блондинчик опустится на самое дно…
Шорохи, люди, тени, собаки, малые дети, все, что окружало Солля, теперь уже пугало его, вселяло ужас, дикий, липкий страх преследовал, гнал прочь… желая укрыться, забыться и никогда не выходить к людям, пока… старая колдунья не рассказала ему, что есть на свете Великий маг, который мог бы помочь.
Помочь избавиться от проклятья.

Будьте уверены, что очередная кривая столкнет Торию с Соллем.
Палач и жертва, жертва и палач… поменяются местами.
Встреча с Великим магом, который был отцом Тории, поселит в Солле надежду.
Вот только злодейка судьба преподнесет ему другие, гораздо более тяжкие испытания.
Какие? Не мне вам рассказывать.
Финал вышел вкусным.

Книгу читали: Виктор Рибас, Роман Стабуров, Ольга Голованова, Сергей Горбунов. Некоторые мужские голоса были не очень, Солля - особенно не очень.)

Мир почти как наш. Всё в нем как у нас: автобусы, телевидение, фонтаны, детские сады. Обычная жизнь обычного мегаполиса. Только вот в нем давно уже никто не запирает двери. Ни к чему. В том мире немыслимо, невозможно поверить, что машина может намеренно сбить человека. В том мире нет преступлений. Есть заземление для человеческой натуры. Всем снятся одинаковые сны. Сны о Пещере. И каждый в этой Пещере - зверь. Соответственно своему темпераменту. Хищники и травоядные. Охотники и жертвы. Там и льется кровь, там умирают по закону джунглей. А утром кто-то не проснется. Сон их был глубок, а смерть пришла естественно. Но зато нет войн, геноцида, насилия. Не очень-то гуманно? Несомненно. Но идеального мира не бывает, чем-то надо жертвовать. В данном мире решили обойтись малой кровью. Но кровью. Но малой. Но все-таки кровью.

На днях мне довелось попробовать льняную кашу. Это нечто без вкуса и запаха, совершенное воплощение слова «пресно». Главная героиня – льняная каша во плоти. Разрешите представить – Павла Нимробец. Павла Нимробец – это такая среднестатистическая нелепость, она постоянно что-то забывает, косячит, вздрагивает, трясется и трепещет. Всё это было бы простительно, а местами, возможно, даже мило, если бы потом всё не скатывалось в маразм. Необъяснимый, доводящий до бешенства (это когда на все вопросы человек только трясет ручками и рыдает на диване). Тьфу. Зато я обогатилась новым ругательством – полный нимробец.

Но как же великолепно передан инстинкт хищника, его жажда убивать. Ловишь себя на мысли, что буквально ждешь, когда острые клыки настигнут таки эту маленькую верткую удачливую сарну (что-то вроде лани или косули). Должна признать, что эта вечно дрожащая пугливая девушка вызывала у меня чувство кровожадного раздражения. От этого и любовная линия смотрится перекошенной. Это так, черт возьми, банально, когда смуглый брутальный герой с бархатным баритоном и зелеными глазами влюбляется в безликую, в общем-то, ничем не выдающуюся девушку. А потом была Любовь. Такая патетичная, такая пылкая. Первая, одним словом. И понеслось: «я не могу без тебя жить», «ты совершенно единственная, таких больше нет», «малыш, малыш, малыш»- басит наш герой.

Всегда найдутся люди, которые скажут: «Мир устроен… не так… как нам хотелось бы». Только кто-то просто пофилософствует и покачает головой, а кто-то начнет бороться. За светлое будущее, за справедливость на свой лад, за п р а в а ч е л о в е к а. А если придет кто-то сильный и умный и скажет «Деточка, не суй пальцы в розетку. Будет бо-бо», то деточка закатит истерику, толкнет речь о свободе человека, розетка станет смыслом жизни и устремлений. Логика главных героев направлена на то, что сильные и умные дяди – это зло по определению, они будут бегать, покуда сил хватит, и нести в массы идею, что розетка – это круто. История знает множество подобных примеров.

С Дяченко не заскучаешь, умеют они будоражить умы и сердца. Не смотря на всё моё ворчание по отдельным моментам, хочу сказать, что книга интересна, хотя события особо не поражают непредсказуемостью. Если рассматривать каждую составляющую в отдельности, то ничего особенного, а все вместе – захватывает. Такой вот парадокс.

"Скрут...Это вечное непрощение. Это такая мука... и такая жажда мести...И преданной любви. Это скрученные жилы самых древних сил земли. Это скрученные шеи надежд. Это душа, скрученная жгутом..."

О чем эта история? О любви, о нелюбви, о надеждах, о предательстве себя и другого, но прежде всего для меня она - о душевной Боли. Я такие книги люблю. Они, как яд, в определенном количестве, лечат, в большом количестве, могут отравить, зависит от иммунитета. Я здесь так сильно почувствовала чужую боль, чужую горечь... Это не одна скрученная судьба. Три истории, сплетенные паутиной в одну канву. В книге так много о том, что мы можем принять за любовь, здесь так много о том, что если все же встретишь то самое, не ошибешься, а вот не то вполне можешь принять за большое чувство.

О предательстве. Предала ли она? Для меня вопрос. Думаю, нет. Она сомневалась, она чувствовала нечто иное ... тогда. Для него - это было предательство. Скрутило. Все жилы вытянуло. Был человек и нет человека, появилось чудовище. Скрученная душа. Какая она? Если ей предать физический облик? Может, вот такая. Огромный паук, монструозный паук, в своей паутине, в своих жгутах, обреченный думать о потерянном и живущий лишь одной надеждой найти. Тут столько отчаяния...

Сначала книга напоминала квест в лучших традициях волшебной сказки "Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что". Главный герой идет ищет кого-то где-то, но не потому что так сказали, такая судьба, ему надо спасти свою любимую, суженую. А значит, надо найти, или провести остаток жизни в поисках. Потом книга превращается в сгусток эмоций - виноват - не виноват, предала-не предала, любит- не любит, имеет право решать чужую судьбу и судить или нет. Конечно, у Дяченко человек всегда в ситуации выбора, внутреннего нравственного выбора. И не надо говорить, что выбора не было. Он всегда есть. Спасти свою любовь и тем самым обречь на нечто страшное другого человека. Звучит страшно. Но выбор все равно есть. Книга о сомнениях. Человека шатает, он мучается от этих сомнений, как от душевной боли. Ищет оправданий, внутри себя понимает, что оправдания, они просто оправдания, не больше не меньше. За любое решение надо будет нести нравственную ответственность.

Я здесь просто немножко рефлексирую, не хочу рассказывать сюжет, как Дяченко, все равно не расскажу, так зачем? Но хочу признаться в верности своей авторам. Они исследуют человека, экспериментируют над человеческой душой, вынуждают читателя думать, искать решения, заставляют душу тревожиться, чтобы не уснула она в сытости и комфорте, в покое и неге. Люблю авторов, потому что, когда читаю, немножко по-хорошему болею, переживаю. Вот вроде бы все в сказочной форме, история фэнтезийная, но для меня она больше философская, психологическая, многое из этой истории можно перенести в другой мир, в наш мир, примерить на свои чувства, почувствовать боль, разделить ее, немножко очиститься самому. Мне полезно их читать... А непрощение - страшная штука...

Скрут...,теперь, чувствуя чужую или свою боль, буду представлять Скрута, огромного, одинокого, обреченного, в паутине надежд, и буду отпускать боль... чтобы душу не так скручивало...

"Десять белых лебедей из далеких из полей принесут тебе подарков, принесут диковин, принесут тебе..."

Дальше...

19.04.2024. Ведьмин Век. Марина и Сергей Дяченко. 1997 год.
В этом мире периодически рождаются ведьмы, а умершие порой возвращаются. Существуют организации, созданные для борьбы с этими напастями, Инквизиция и Чугайстер. И однажды глава одной из них, Великий Инквизитор Клавдий Старж, приехав в гости к старому другу, встречает молодую неинициированную ведьму Ивгу Лис.
Раньше доводилось сталкиваться с произведениями Дяченко, но что-то не впечатляло. Вот и сейчас взявшись за Ведьмин век не ожидал того, что книга понравится.
Приятный стиль текста, от которого сложно оторваться. Множество красочных описаний и деталей, раскрывающих интересный и своеобразный мир книги, в чем-то похожий на наш, а в чем-то кардинально иной.
У романа добротный сюжет. В нем в противостояние извечных врагов вплетена тема любви, а происходит это в момент приближающегося конца света. Занимательно изображены сверхъестественные особенности мира, организации и отношения людей ко всему этому.
И один из главных плюсов произведения – это герои. Персонажи весьма интересны, объемны, с отлично прописанной психологией и мыслями. Особенно хочется отметить то, что поступки героев вписываются в их логику. Великий Инквизитор ведет себя как Великий Инквизитор, а не как какой-нибудь истеричный ребенок (таким порой страдают произведения многих современных представителей жанра фэнтези).
В целом, оказался приятно удивлен данным произведением и скорее всего продолжу читать другие книги циклы. 8 из 10.

Люблю Дяченко я. Большой любовью. Трепетно и сильно. И все прочитанное. В дамки, то есть, в пятерки. Отношу.
И когда мне сказали "А мы будем читать повесть у Дяченко вотпрямщас". Я не смогла себя остановить. Или не захотела. Что суть одно и то же.

Ахаха, нет, я не буду в таком стиле писать рецензию, меня уже саму подбесило. Но это так в их стиле: заманить одним, например, жанром (кто как не я любит фэнтези? Конечно, любит, очень сильно любит), а в итоге выдать что-то совершенно другое, но скрывающееся под этим соусом. Так и тут, вроде бы повесть начинается голимой фэнтезятиной, аж нудно, скушная, серая девочка с окраин прибывает на смотрины принцесс, то есть король выбирает жену принцу, обожемой, колокол звенит "Спасайтесь, глупцы, не читайте это". Но вдруг где-то в речи проскальзывает о камне доступа и генетическом коде, что точно не вписывается в канон янг эдалта, и в общем то я бы оччень удивилась, если б Дяченко б написали б каноничный этот янг.

И постепенно из смотрин, где героиню, конечно, выбирают, сюжет выруливает на странное. Принц оказывается не принцем, а аутичным, мягко скажем, дебилом, а героине после некоторого объяснения с властным королем придется придумать, как родить от дебила сына, та еще задачка, ведь все что его интересует, это смотреть на солнышко через дырку в листочке . И параллельно происходят необъяснимые события, вроде появления девушки, чье лицо невозможно запомнить. Появляется на празднике странный колдун, который задает странные вопросы о смысле жизни и происхождении мира. Короче, все это весьма неканонично, и даже жаль, что так коротко.

Разгадку твиста я не угадала, но, как мне сказали, она весьма часто встречается. Я же встретила почти впервые, и потому была удивлена. Так что мне отлично зашла эта повесть. Но тому, кто увлекается мангой и аниме, видимо, будет сразу все понятно.

И снова я прочла очередную страшную история от Дяченко, и снова я довольно сильно впечатлена. Вот удаются им острые социальные романы в фантастическом антураже, читать жутко, аж до мурашек. Потому что в каком-то смысле видишь правду, видишь то, что уже происходит, а если же нет, то быть может, когда-то в будущем такое свалится нам на голову - выглядеть это будет близко к тому, о чем пишут эти замечательные авторы. Чтобы ни случилось, человечество такое человечество. Нас не исправить. Были, есть и будут те же ошибки, грабли и поведение. Развиваться - развиваемся, приспосабливаться - приспосабливаемся, а дальше? А прыгнуть выше головы, ну хотя бы попробовать? Нет же.

Армагеддон, конец света, мрыга - эти страшные слова в книге обыденность. Это теперь как дождь, снег или град. Людям не надо стараться и создавать это все своими руками, ну типа технологических катастроф, войн и прочего. Кто-то сверху уже подсуетился, похлопотал и надел на нас намордник. Каждые 20 лет случается апокалипсис, из моря выходят чудовища, происходят метеоритные дожди, землетрясения, в атмосфере появляются ядовитые газы. Да, вот так вот, внезапно и все разу. И погибла бы наша матушка Земля уже не единожды, если бы не Ворота, которые появляются из ниоткуда и не понятно как, но главное там можно спастись как людям, так и животным. А дальше, переждав конец света, людям приходится восстанавливать разруху, учиться жить заново, восполнять потери численности населения. Главное желание приспособиться, адаптироваться и выжить, воспитать потомство и перенести его в следующий цикл, здоровым и невридимым по возможности. Какое ту развитие науки, духовности и политики. Одолеть бы одну глобальную напасть. Так и живут в замкнутом круге. Мрачное, обреченное существование по протоптанным дорогам, особо в стороны не разгуляешься, жизнь утратила яркие краски. Апокалипсис - вот центр Вселенной, изучение причин, всякие теории как пережить его с меньшими потерями, нужно ли условное время(это когда эвакуируется в первую очередь элита, без давок и паники) Наглость всегда есть и будет, но в крайности впадать тоже чревато - авторы и такой ход событий покажут. Но в таком мире только крайности а вялотекущие исследование и возможны, к сожалению, как иначе, человечество, пока, вы не знает. А значит "намордник" так и будет существовать Кто его одел, зачем и как? В книге ответов нет. И меня это крайне разочаровало, хотя я и была уверена на 100% в таком исходе. Книга написана в стиле притче и философии, уже это наталкивает на определенные мысли и сюжетные ходы. Любопытно, но я все-таки больше любитель фантастики и научное объяснения происходящему мне было бы очень интересно послушать. А так остается только строить догадки и теории.

"Армагед-дом" - это история-повседневность. Не будет запутанных интриг, не будет событий в стиле боевик-спаси мир, и прочих веселых вещей. На фоне депрессивного антуража мы почитаем про главную героиню Лидию Сотову, и персонаж, надо сказать, она не очень приятный. Где-то ей сочувствуешь, где-то она будет вызывать недоумение и даже презрение. Но не стоит забывать - она обычный человек, со своими слабостями и пороками. Она вовсе не герой и не звезда на небе.
Такое вот непростое произведение, в развлекательной обертке скрыта весьма нелицеприятная, но нужная начинка, Дяченко любят прятать всякое-разное в глубине текста, а оно потом как выскочит, как выпрыгнет ... А ты сиди и думай как успокоить разбушевавшаяся воображение. За это я их и люблю.

Вторая книга из цикла "Скитальцы" и снова восторг. Не устаю восхищаться талантом авторов. На этот раз, как всегда изящно, рассматривается тема смелости и трусости.

Смельчак и задира Эгерт Солль, лейтенант гуардов, лучший из лучших. Человек, которому дано все: происхождение, внешность, смелость и отвага. Толпы друзей и воплощение мечты любой женщины в какой-то момент, погрязнув в самолюбовании и ощущении неуязвимости, унижая слабых, практически топчет всех, кто не нравится ему. Совершает ужасный поступок, просто покрасоваться перед девушкой и показать свое превосходство над ее женихом. Но на каждую силу найдется большая сила. Загадочный незнакомец и тайная дуэль закончится для Солля шрамом и тяжелой карой. Он никогда не будет прежним, более того, превратится в человека, над которыми всегда насмехался и каких презирал. Справится ли он с этим уроком и чем закончится для него история?

Невероятные душевные муки главного героя, описание пути, который приведет его к магу Луаяну завораживают тонким психологизмом. Полностью погружаешься в историю, невероятно затягивает. Несколько параллельных веток, рассказывающих о переживаниях и проблемах выбора жизненного пути. Финальная сцена меня потрясла. В ней сконцентрировано все, к чему он шел, очень напряженный момент.

Книга, с одной стороны, читается легко, буквально на одном дыхании, а с другой - очень непростая, заставляет задуматься.

Начиналось история вполне интригующе - мрачный замок, по которому бродит одинокий наследник славного древнего рода. Страдает. Ритуал таинственный проводить надо, чтобы перед предками не опозориться, а так не хочется. Вот и таскается юноша со взором горящим по мрачным залам, факелом стены освещая и мотивирующие летописи о минувших днях читая. Нужное настроение создает. Потом в зеркальце волшебное посмотрел. Недостающее звено для ненавистного ритуала выбрал и вперед. Под крылом самолета о чем-то поет...Ой, это не отсюда. Хотя и тут вполне мог кто-то под крылом петь. Крыло то было. Даже два. И хвост! Замечательно, теперь еще и мультик решил в рецензию влезть. Какую хорошую книгу я прочитала - столько всего не по теме вспоминается! Так вот, летит наш горячий парень на встречу к девушке. Или горящий? Горючий? Взрывоопасный? Огнеупорный? Как правильно то? Ай, да не важно. Парит наш орел дракон в заданном направлении. Цель опознать легко - мишень на шляпке с лодочкой нарисована.

И тут наступает время для моей книжной эстафеты. Совсем недавно я читала Ли Чайлд - Этаж смерти . Там бритые мужики со свастикой чуть гг не придушили по ошибке, потому что им заказали белого парня в солнцезащитных очках. Ну не пришло заказчику в голову, что такой заметный предмет как очки не является неотъемлемой часть внешности человека. И что прибывший в тюрьму в очках, может их лишиться, а его сокамерник - их приобрести. Должна отметить, что встретить в сказке про любовь абсолютно тот же прием было, мягко говоря, занятно. Выходит, нет особой разницы между боевиком и романтикой.

Разве что в мелочах отличия кроются. Младшенькая принцесса Майя свою чудесную шляпку сестре сама отдала. По доброте душевной, утешить хотела. В определенной степени, план удался. О своих старых печалях принцесса Юта быстро забыла. Так как новых, по-страшнее и по-жестче, навалилось сполна. Да и смысл расстраиваться из-за того, что личиком не вышла есть только тогда, когда все остальные вокруг тебя - красивы. А если рядом лишь один-единственный страдалец, со своей причиной для комплекса неполноценности, можно расслабиться и сосредоточится на другом. Например, на побеге. Или поиграть на нервах. А, может, даже влюбиться. Чего ей терять то, кроме своих цепей?

О том, что Ритуал - переиначенная сказка я, конечно, слышала. Но надеялась, что полюса переставят более неожиданно. В первой главе появились безумные идеи по поводу того, в чем именно состоит злосчастная процедура, но уже во второй главе они были жестоко разрушены. И мне не осталось ничего другого, кроме как читать дальше и надеяться, что в конце все умрут. Ну и наслаждаться по ходу чтения тем, КАК именно пишут авторы, тревожа и зачаровывая.