Отзывы на книги автора «Мариэтта Чудакова»

"Прости меня и как можно скорее забудь. Я тебя покидаю навек. Не ищи меня, это бесполезно. Я стала ведьмой от горя и бедствий, поразивших меня. Мне пора. Прощай. Маргарита."

⠀
Кто не читал этой записки, у того впереди волшебная сказка о любви, срез советской действительности, и высокодуховный конфликт. Более многослойное произведение еще придётся поискать. А каков слог, какова осторожная ирония Булгакова.
⠀
Впервые я прочла "Мастера и Маргариту" в 16 лет. Прочла словно сказку, и даже если рассматривать роман только так - он прекрасен. В сентябре я вновь перечитала книгу, потому что мне в руки попало исследование Мариэтты Чудаковой о "закатном романе", как называл его сам Мастер.
⠀
Мариэтта - советский и российский литературовед, и булгаковед. Она получила рукописи мастера от Елены Булгаковой, и лично восстановила их. Основная сфера интересов Мариэтты Омаровны - литература советского периода. И в этой маленькой книге она рассказывает историю создания и первой публикации романа "Мастер и Маргарита", который был запрещен, потом напечатан не полностью, но все же увидел свет и любим читателями.
⠀
Невероятно образны его герои, каждого будто видишь наяву. Чего стоит момент, когда Маргарита наносит на себя крем и её охватывает такое воодушевление, что его невозможно не прочувствовать. Лично мне сразу же захотелось вскочить на метлу и, хохоча, вылететь в окно. Весь роман Михаила Афанасьевича - это чистый восторг и вдохновение.
⠀
Из книги Мариэтты Чудаковой читатель узнает:
️что Булгаков хотел дописать роман "раньше, чем умереть";
️что было бы, если бы Иван вмешался в похороны Берлиоза;
️что Михаил Афанасьевич переписывал работу начисто, если считал, что нужны большие правки;
️кто именно был прототипами главных героев;
️кто из писателей вдохновлял самого Булгакова, и много других интересных фактов раскрывает автор всего на 118 страницах.
⠀
Мне эта книга подарила несколько познавательных вечеров, и возможность немного заглянуть между строк великого романа.

Дочитав третью книгу, могу высказать свое мнение более полно. Это, конечно, не детектив. Это приключенческий роман, написанный в в духе любимых советских книг, что-то вроде "Тимура и его команды". Только дело происходит в современности, и это производит несколько странное впечатление, сложно сразу разобрать, что перед тобой за книжки. Ведь мы привыкли, что такие смелые, честные, умные герои-подростки остались в советской прозе для юношества. Не могу вспомнить подобные персонажи из современной российской прозы (хотя, может, они и есть).
В книге не просто находят убийцу, а побеждает добро. Не просто разговаривают герои, а происходит обмен какой-то важной информацией. Автор очень многое может рассказать о жизни в России, что в современности, что в прошлом. И эта связь прошлого и будущего прослеживается очень четко. Экскурсы в историю и литературу не могут не заинтересовать. Я, например, узнала о том, что у Чехова был брат-художник, об ошибках Сталина в ходе ВОВ. Кстати, о личности этого человека очень много пишет Чудакова, пусть вскользь, мельком, но так убедительно, что начинаешь его ненавидеть. Не могу разделить неприязнь автора ко всему периода советской истории, но тем не менее приятно читать книгу, где автор не стесняется высказывать свою точку зрения.

Таково мнение автора, и я, пожалуй, с ней в этом соглашусь. Эта книжка для детей где-то 10+, а может и раньше, в зависимости от ребёнка.
В ней собраны рекомендации самых интересных и действительно крутых книг, которые нужно обязательно прочитать до 16 лет.
Вообще Чудакова - удивительно обаятельная женщина, учёный, литературовед и писательница. Кстати, у неё есть замечательный курс на Арзамасе про «Мастера и Маргариту» - это ! Потому что, ко всему прочему, она ещё и главный российский булгаковед.
Так вот в этой её книге, написанной для детей, простым и понятным языком, собраны сокровища русской и зарубежной литературы, которые надо бы прочитать в детстве каждому (вместо школьной программы), а потом перечитывать на протяжении всей жизни, каждый раз находя что-то новое.
Так что если у вас есть дети, это прекрасный источник идей, что им подарить на следующий праздник.
Но, если честно, взрослым тоже не помешает её прочесть. Я себе уже составила длиннющий список на прочитку и перечитку, потому что может и поздно, но все-таки лучше чем никогда;-)

В целом, интересно, но начало такое сумбурное (да и дальше не сильно лучше становится), что я долго не могла понять, что вообще происходит. Ну тут есть и моя вина: почему-то на моменте звонка мамы Олега Жене я сделала вывод, что мама Олега ошиблась и звонила другой Жене. А наша главная героиня решила помочь Олегу из чистых добрых побуждений. И вот тут я перестала понимать, о чем речь. Потому что не прошло и 5% аудиокниги, как Женя разработала план спасения - но как она узнала, про какого Олега речь, ведь мама не называла фамилию! Как Женя узнала про Лику и убедила её дать оправдательные показания. В общем, я решила, что у меня битый аудиофайл (а слушала я онлайн, то есть файл не у меня, а на сайте - ну бывает), обратилась к электронной версии, настроившись читать глазками. Но там всё то же, что я только что прослушала. тут я осознала свою ошибку, запустила аудиокнигу заново - и приняла как данность, что кто такой Олег, какое он имеет отношение к Жене и что вообще происходит, нам сразу автор не расскажет. В итоге, где-то ближе к середине автор рассказала. Но она уже тогда собрала целую россыпь персонажей, и объяснение, как они все связаны, меня не очень убедили. Такое ощущение, что это не первая часть, а продолжение чего-то, где автор нормально ввёл в повествование этих персонажей. В тот момент, когда по кульминационной дуге должно было быть раскрытие убийцы Анжелики (ну читатель уже знает, но развитие сюжета требует, чтобы и персонажи узнали) - автор вдруг ударилась в воспоминания бабушки Жени о начале ВОВ. В общем, книга заканчивается примерно на столько же сумбурно, как и началась. Ну преступник понесет наказание (правда, какое?) - и невиновного Олега освободят. Но только читателю это не покажут. Может, в следующих частях?
Но в целом, слушать было довольно интересно, и несмотря на все претензии, я не буду ставить крест на трилогии и постараюсь поскорее продолжить знакомство (пока еще помню эту россыпь персонажей - хотя совсем не факт, что они появятся в следующих частях).

Такая странная книга. Написана она вроде бы для детей, но вопросы в ней поднимаются недетские. Она скорее передает настроение конца 90-х и начала нулевых. При этом довольно жестко показывается действительность. При чем не только показывает, но и указывает, что нужно сделать чтобы этого не было.
Не совсем поняла как ребята собрались в одну команду. Настолько крепкую, что несколько ребят бросили все и собрались в Потьме. При этом большая часть книги - путешествие. С пояснениями авторами, как все плохо.
Сами ребята тоже пронеслись. Даже не поняла сколько их. Запомнились только Мячик, Скин, Опер и Натка. А там еще человека 4-5. К этим правозащитникам (а первую книгу можно отнести именно к правозащитной линии) тоже есть вопросы. Как взрослый парень не замечал деятельность отца? Вернее не понимал. Почему группа такая разношерстная по возрасту и статусам? Как часто они встречаются и как, если знают привычки друг друга, но живут в разных частях материка?
Да, это детская книга, логику в некоторых местах надо отключать. Но автор нас убеждает в своей правоте (другие мнения поданы с неприятной стороны), и призывает думать логически. Поэтому не получается отключится.
На счет убийцы. Кто убийца стало понятно, как только появился этот персонаж. Да и кто информацию слил, тоже очевидно. А вот, как убийцам повезло с запиской и т.д. и что с ними стало - загадка.
Серию наврно дочитаю. Но я бы не советовала ее тем, кто ждет от детских книг светлых чувств. Если есть жанр детской "чернухи" - книга идет туда.

Я думаю, книга не для детей, а может понравиться взрослым, кто, как и я, уже знаком с частью упомянутых произведений, они нравятся и хочется снова в них погрузиться. Автор, кажется, больше сама наслаждалась, когда вспоминала те произведения, которые советует юным читателям.

Чудакова зачем-то раскрывает интригу книг «Три толстяка» и «Затерянный мир», хотя подчёркивает, что старалась не спойлерить; её дочь Маша в статье тоже проговаривается об одной важной детали о герое «Джейн Эйр», которую, на мой взгляд, для желающих прочесть роман нужно было бы оставить в секрете. Нравоучения тоже лишние, я так и представляю, как дети закатывают глаза, читая их (например, упоминая, что первый сборник стихов Киплинга вышел, когда автору было 16, замечает: «Есть и такие, которые в эти годы, как всем хорошо известно, ни о какой серьёзной деятельности и не задумываются – только развлекаются». Конечно, ведь никто из достойных, добившихся успеха людей не занимался ерундой, будучи подростком – все учились, штудировали серьёзную литературу или, как минимум, издавали свои стихи).

Дочитала до «Роковых яиц» Булгакова и усомнилась в словах автора, открывавших книгу, о том, что нет книг, которые читать рано. Такие жуткие сцены цитирует Чудакова.
Вообще книга состоит из глав, посвящённых авторам: немного биографии, ровно столько, чтобы «связать» с жизнь автора с сюжетами его книг; несколько слов о рекомендуемых книгах и фрагменты из них, чтобы дать понимание о стиле.

Немного субъективной сортировки)
- есть среди перечисленных книги, которые, возможно, рановато читать до 16. Например, «Мёртвые души», хотя я с удовольствием (вы всё правильно прочитали) читала эту поэму в 9 классе; или «Мастер и Маргарита» - но старшеклассники читают и восторгаются. Я не восторгаюсь – по-моему, это очень страшный роман с огромным, мощным подтекстом… но ладно, как-нибудь это в рецензии напишу.)
- есть книги, которые лично меня в детстве не заинтересовали или я про них вообще не знала, например «Два капитана», «Саджо и её бобры», а вот сейчас я бы почитала;
- есть книги, до которых я не добралась в детстве и прочитала уже куда позже 16 лет – Жюль Верн, Конан Дойл. Бурного восторга они у меня не вызвали (скажем, детективы я просто не особо люблю), может, действительно оттого, что прочитала не в том возрасте;
- и есть книги, которые я рада была увидеть в этих рекомендациях – сборники повестей Гоголя, «Три толстяка» Олеши, рассказы Киплинга.

В общем, кое-что из перечисленного действительно стоит невзначай поставить на книжную полку ребёнку, но список «обязательных к прочтению» книг – личный и иным быть не может.

Книга не принесла радости. Понимал, что это узкое исследование. И был готов читать подробно чуть ли ни о каждом чихе писателя. Но этого там нет. Книга фрагментарна. Учитывая, что её автор - большой специалист в творчестве Булгакова, книга получилась каким-то рефератом. Да и объём издания похож на объём доклада.
Эта книга, к сожалению, похожа скорее на текст типа "10 фактов о ...", но не на исследование. Человек, отдавший много лет этой теме, написал текст, в которой не видно её увлеченности Булгаковым. Не рекомендую читать.

Это невыносимо. Это как будто бы "Что делать", но только в жанре детского детектива, с поправкой на то, что у Чернышевского в книгу была бы вложена другая идеология. Когда автор вылезает с каждой страницы книги и просто в лицо орет: "Люби родную культуру, люби русскую литературу, патриотом будь, самка собаки, а то в стране ад кромешный, кто-то же должен разгребать и брать гражданскую ответственность!" - то даже цитирование моего любимого отрывка "Мертвых душ" (одного из) уже ничего не исправит. И тут маловажно, каких конкретно взглядов автор придерживается, допустим, что все резонерские сентенции абсолютно правдивы - им все равно не место в книге в таком количестве, невозможно в здравом уме ежечасно размышлять, как нам обустроить Россию.
Тут не спасает ни интересно вписанный в российские реалии детективно-криминальный сюжет, ни реалистично изображенные способности и возможности подростков (хотя сами герои-подростки с такими убеждениями нереалистичны напрочь по большей части - там разве что полтора типажа из тех персонажей, которых автор позиционирует не как пример для подражания, можно найти вживую, а не на страницах книги - и это только добавляет когнитивного диссонанса, потому что мир вокруг героев достаточно узнаваемый, это можно практически увидеть в окно, а вот изображенных людей - как-то нет), тут уже ничего не исправить, и периодический исторический и литературный ликбез с назидательной позиции только убивает все то неплохое, что было в книге, окончательно. Закрыла посередине.