Майя Кучерская — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Майя Кучерская»

92 
отзыва

majj-s

Оценил книгу

Так дышит выздоравливающий больной.
Спи! Минул перелом; означен поворот
К выздоровлению, и выступает мелко
На коже лба и щек уже прохладный пот.
Пот не горячечный. Усни и ты, сиделка:
Дыхание его спокойно, он живет.
Быков

Лейтмотивом сборника Майи Кучерской звучит возвращенное желание жить. С каждым из героев происходит нечто, ввергающее в состояние вялой апатии, не то, чтобы клиническая депрессия, но состояние, близкое к ней - бич современных, недурно обеспеченных и имеющих достаточно досуга для самокопания горожан. Коротко расскажу о каждой из вещей сборника.

"Голубка". Герой титульной повести не может справиться с психологическими травмами, нанесенными внезапной нелепой смертью друга и давней историей с любимой, которая предпочла ему богатого могущественного соперника. Подумывает о самоубийстве, при том, что здоров, неплохо обеспечен, у него любящая жена и двое чудесных сыновей. Не вижу особого смысла ни в этих высосанных из пальца страданиях, ни в способе разрешения.

"Обними меня". Героиня тяжело переживает синдром опустевшего гнезда - дочь уехала учиться в Америку. Она здорова. весьма недурно обеспечена, у нее любящий муж и маленький сын, а с дочерью ежедневно общается всеми способами, какие возможны при современном уровне развития технологий, потому не слишком понятно, отчего бедняжка так уж мается, со всеми этими физическими ощущениями как от сотен крошечных человечков, которые топорами прорубаются сквозь ее плоть. Разрешение ситуации оказывается близким и простым (ну хорошо, не простым, а нелепым и физически невозможным, остановимся на том, что у некоторых людей более тонкая нервная организация, чем у меня, читавшей рассказ).

"Остров некормленых волчат". Преподаватель заваливает девушку на зачете, на следующий семестр она остается без стипендии, значит придется набрать еще больше учеников или искать какую-то другую подработку. Чтобы развеяться, она покупает билет на речную прогулку по Москве-реке. Внезапно отстающим пассажиром катера оказывается заваливший ее профессор, наблюдая за которым. героиня проходит стадии принятия.

"Ты была совсем другой". Пожилой отец героя переживает инфаркт, они с мамой суетятся возле него, прорываются в реанимацию, ухаживают. Мама рядом, несмотря на то, что родители давно в разводе. Но герою не дает покоя мысль о том, кому отец послал первое сообщение, едва придя в себя и не успев отползти о края гибели. Сообщение, которой по ошибке улетело к нему, сыну.

"Театр кукол". Воскресный папа, которому жена внезапно дала отставку *на самом деле, не то, чтобы так уж внезапно, учитывая количество женских номеров "не по работе" в его адресной книге, но не будем придираться). Так вот, герой должен везти дочь в театр Образцова на "Буратино", но московский трафик не расположен идти навстречу культурному досугу жаждущего общения с дочкой папы, они застряли в пробке и похоже культпоход срывается. Но добрый Яндекс подсказывает, что по пути, и совсем близко, есть куда менее востребованный театрик и представление вот-вот начнется. Ура! А там, глядишь, и все остальное наладится.

"Из цикла "Домоводство О пользе котоводства". Гормональные бури пубертата. все влюблены во всех и большей частью безответно. Девочки пробуют силы, выпуская коготки и полируя шерстку, мальчики распушаются и задирают хвост трубой. Все вместе мило, хотя довольно бессмысленно.

"Тренировки по плаванию" Жемчужина сборника, героиня в юности любила красавца тренера по плаванию, который бросил ее без объяснений и не попрощавшись умотал в Америку. Она загремела в психушку, где познакомилась с хорошим парнем,который навещал свою мать, вышла замуж без особой, сами понимаете, любви, и вот теперь сын-подросток, впервые влюбившись, совсем слетел с катушек. Опасаясь за его психическое здоровье - не стоит забывать, где и при каких обстоятельствах познакомилась со своим Геной - героиня едет к ясновидящей.

"Гостиница "Луна". Молодая женщина. администратор гостиницы в сером сибирском городе, знакомится с постояльцем, между ними высверкивает искра и с тех пор этот обеспеченный человек начинает приглашать ее в свои деловые поездки по всяким приятным местам: полная совместимость и ни слова о совместном будущем. По некоторым оговоркам девушка складывает картину его жизни, в которой дизайнерский дом, огромный сад, но похоже нет места для нее. Или все же есть?

"Паяцы" Ну, такое, про любовь к Италии, оперу "Паяцы", выбор между семейной жизнью и служением искусству. Простите. Майя Александровна, но какая же все-таки гадость, эта ваша заливная рыба.

"Небывальщина" Чудесная небольшая вещица о реальном историческом персонаже, Павле Ивановиче Якушкине, этнографе, фольклористе, собирателе песен, сказок, пословиц, который сотрудничал в "Современнике" Некрасова и в сороковые годы позапрошлого века первым предпринял способ исследования прямым хождением в народ под видом коробейника. В одном из своих странствий он заразился оспой, которую перенес в крестьянской избе без врачебной помощи. Этому эпизоду заражения посвящен рассказ.

"Станция "Арбатская". Автофикшн, семейная история москвички в третьем поколении. Про детство, про бабушек-дедушек, как ходила в детский сад, что ели, во что играли, где гуляли.

13 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

Morra

Оценил книгу

Чтобы писать о церкви, нужно быть смелым человеком.
Чтобы интересно писать о церкви, не впадая в восхваления или ядобрызгания, нужно ко всему прочему обладать умом, иронией и чувством меры.

Вообще, мне кажется, это очень важный критерий таланта или, если хотите, писательского профессионализма, - когда ты словно проживаешь в мире книге всё время её чтения. Вне зависимости от того, то ли это выдуманная планета, то ли вполне реальный современный монастырь. Вне зависимости от того, насколько близок или далёк тебе этот мир, насколько понятны или непонятны мотивы и поступки его героев. Тебе комфортно в книге, ты с ней на одной волне. У Майи Кучерской это получилось. Её истории про батюшек и матушек, паству и юродивых, монахов и монахинь очень разные - то ироничные, то назидательные, то смешные, то грустные, но всегда живые и настоящие. Предполагаю, что определённая категория верующих и воцерковленных найдёт, чему оскорбиться, но некоторым для этого и повод не нужен. Это не пощёчина общественному вкусу, не попытка эпатировать публику или срубить бабла на горячей теме, это действительно очень искренняя книга, что в общем само по себе ценно, ибо редкость. И ещё это отличный пример того, как древний-предревний жанр может выглядеть актуально и современно.

Один из личных фаворитов: история о православном ёжике.

15 августа 2014
LiveLib

Поделиться

CuculichYams

Оценил книгу

Священники, батюшки, монахи — все они прежде всего просто люди с самыми обычными человеческими страстями, просто стоят они на одну ступеньку ближе к Богу, чем обычные миряне. Но страсти то остаются самыми человеческими, а значит и справиться с ними бывает сложнее. Наверное, об этом книга у Майи Кучерской. О том, как впечатлительная женская увлекающаяся натура придумала себе больше, чем есть на самом деле. Придумала и поверила, как часто любим делать это мы — женщины. А когда оказалось все не так, как было придумано, разочаровалась. Вот и все. Мозаика собрана, разбита на осколки, потом снова собрана, но уже в другом порядке. Бога надо искать в себе, а не обожествлять других, не оставляя им права на ошибку.

29 августа 2020
LiveLib

Поделиться

lenysjatko

Оценил книгу

Это хорошая книга, но не для меня. В преддверии праздников захотелось прочесть что-то доброе, дарящее надежду и веру, но Патерик, обещающий все это, вводит в еще большее уныние. Некоторые из историй весьма забавные и поучительные, но все остальные - грустные и местами беспросветные.
А вообще это произведение о простых людях. Среди них есть и церковнослужители, и прихожане, и атеисты. Некоторые находят веру, иные ее теряют.

Есть тут такие, кто свою жизнь посвятил Богу и находил в нем утешение, даря окружающим любовь и внимание, или те, кто использовал свою власть во вред - имея черствую душу.
Выводы делайте сами, автор никак не комментирует свои записи.
Книга позволяет заглянуть вглубь себя, прислушаться к ощущениям и сделать выводы. Увидеть изнанку монастырской жизни, оценить ее и понять.

Присутствуют и совсем уж фантастические рассказы, например, о злой настоятельнице и послушнице, которая за ночь посадила яблоневый сад.
Но упоминаются так же и реально существующие выдающиеся личности - тот же Александр Мень , которого я безмерно уважаю и читала многие из его работ.
Подводя итог, могу сказать, что в Патерике есть свои плюсы и минусы - в зависимости оттого, что вы ищете. Мои ожидания не оправдались, но для вас это может стать потрясающим открытием.

23 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Часть авторов этого сборника уже знакомы мне как читателю (а кое-кто так даже и лично), но добрая половина даже на слуху не бывала и потому стала совсем новым приятствием. Некоторых читателей, возможно, отпугнёт обозначение "Женская проза", однако имя автора-составителя — Захар Прилепин (а лично для меня это уже весомая рекомендация) — по идее, должно всё расставить на свои места — никакого гламура и мур-мура вы в этой книге не обнаружите! Никаких розовеньких пузыриков, никаких ути-пути и прочего, что пугает нас в "Женских романах". Крепкая, добротная, основательная, приземлённая, реалистическая, драматическая и не без некоторого трагедийного оттенка литература. С глубоким психологизмом, не без экшена, но и не ставящая событийный ряд во главу угла; с некоторыми душанараспашку разговорами и событиями из сугубо женской жизни — в общем самая настоящая большая русская современная художественная литература в "малой форме".

21 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Часть авторов этого сборника уже знакомы мне как читателю (а кое-кто так даже и лично), но добрая половина даже на слуху не бывала и потому стала совсем новым приятствием. Некоторых читателей, возможно, отпугнёт обозначение "Женская проза", однако имя автора-составителя — Захар Прилепин (а лично для меня это уже весомая рекомендация) — по идее, должно всё расставить на свои места — никакого гламура и мур-мура вы в этой книге не обнаружите! Никаких розовеньких пузыриков, никаких ути-пути и прочего, что пугает нас в "Женских романах". Крепкая, добротная, основательная, приземлённая, реалистическая, драматическая и не без некоторого трагедийного оттенка литература. С глубоким психологизмом, не без экшена, но и не ставящая событийный ряд во главу угла; с некоторыми душанараспашку разговорами и событиями из сугубо женской жизни — в общем самая настоящая большая русская современная художественная литература в "малой форме".

21 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

as_andreas

Оценил книгу

«Любить человека - это видеть его таким, каким его задумал Бог. Не любить - видеть его таким, каким его осуществили родители. Ну, а разлюбить - видеть вместо него: стол, стул»

Перед вами глубокий, психологический роман о семейной жизни, который оказался совсем не глубоким и не психологичным.

История поведает нам о жизни учительницы русского и литературы по имени Марина, но можно просто Мотя. Она выходит замуж за простого парня, который долго ухаживал за ней и добивался. У них рождается ребенок, которого они называют Теплый. Мотя бросает работу учительницы и становится корректором газеты. Она читает чужие стихи и пишет посредственные репортажи, а еще она перестала любить своего мужа и не знает, что с этим делать. Вроде и уйти хочется, но неможется. В пору своих личный метаний Мотя встречает журналиста Михаила Ланина, в которого влюбляется и с которым начинает изменять своему мужу. Мотя не понимает где иллюзия, а где реальность, все перемешалось и запуталось.

И тут возникает вопрос, а где психологичность, где глубина этого романа? В книге описано наиглупейшее и банальное поведение несчастливой женщины, которое я не понимаю. Ну не нравится тебе, не любишь – уходи, устраивай свою жизнь, так как хочется, к чему это нытье? Самое странное в романе то, что ребенок вполне счастлив и его вообще не волнует то, что происходит в семье, он бегает, веселится и занят своими проблемами взросления, а Мотя за него даже и не переживает, она занята своим «личным». Да и странности начались с самого начала романа, почему-то Мотя, даже для ребенка не мама, а тетя.

Финал романа меня просто убил. «Какая же бональщина!» - воскликнула я. Неужели беременность от другого мужика может решить все проблемы?

Хочу обратить отдельное внимание на язык повествования. Хотите узнать, как красиво описать нытье несчастливой женщины? Прочитайте книгу, только я не ручаюсь за то, что вас потом будет передергивать. А еще здесь вы встретите китайские мудрости, которые так вдохновляют героев. В общем, бред, элементарная наивщина и зря потраченное время.

14 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Весьма неплохой сборник современных писателей о детстве, хотя и неоднородный. Но так чаще всего бывает.
Что удивило, так это то, что детство тут не радостное и бодрящее, оно разное и это подкупает, это правдиво.
У кого-то это воспоминание о родителях и родственниках.
Кто-то о школе написал.
Кого-то до сих пор мучают обиды и незаконченные выяснения отношений с более сильными сверстниками.
А кто-то вспомнил о первой любви. А ведь и она необязательно светлая и теплая.
Не могу сказать, что всё понравилось, нет. Но послевкусие осталось хорошее.
Это честный сборник довольно-таки сильных авторов.
Рада, что он попал мне в руки.

28 мая 2022
LiveLib

Поделиться

Booksniffer

Оценил книгу

Ну здравствуйте, Майя Кучерская. О чём Вы пишете?

Раз. Кругом сплошная религия, во всех её проявлениях, и с чудесами, правда, ненавязчиво, и с недотягиваниями, но в таких количествах это даже уже неважно.

Два. Почти все герои/героини Кучерской отравлены хронической усталостью/отвращением к повседневной жизни. Причём в весьма острых формах. Одной героине всё время кажется, что она видит фильм о себе, другая готова предпочесть смерть, лишь бы что-то случилось, третья – наркоманский уход. Любопытно, что при этом они не испытывают финансово-жилищных проблем, о работе, о деньгах ничего не пишется: они всегда есть. Зато ничего другого нет: ни интересов, ни хобби, ни каких-либо увлечений. Рефлексии нет тем более. Явные случаи для психолога. Но психологов тоже нет. Религия, хоть она и за каждым углом, а то и в дверь стучится, - не помогает. В результате персонажи кажутся глупыми и почти все не вызывают сопереживания.

Три. Браком сочетаются не по любви (похоже, в этом-то и проблема), а любовь воспринимается как таблетка от усталости/отвращения. Хотя при ближайшем рассмотрении она чаще оказывается наваждением, чем здоровым чувством.

Вот такие три аккорда в основе lieder. Послушаем их в отдельности.

Nostalgia. Какие-то пописульки, вроде юмора, что ли. Читать не стал. 0

Кукуша. Хронический случай проблематики два-один. Есть какая-то концовка, вяленькая, но, в отличие от первого рассказа, вполне литературно. 4

Химия «жду». Тяжёлый случай проблематики два-один-три. Борьба любви с совестью может показаться трогательной, но может – и нелепой. Конец, к сожалению, предсказуемый, пропитанный горьким пессимизмом неотвратимости. Жизнь, уважаемые читатели, просто дрянь какая-то, надо было оставаться в монастыре. 4

Среднестатистическое лицо. Более-менее приемлемый случай проблематики два-три. Много ненужного (либо подчёркивается, что наличие детей жизнь не украшает). Открытая концовка перечёркивает всю историю. Вообще-то это должно быть выразительным литературным ходом, а не применяться с целью «читатель, отвали, хватит с тебя». 2

Игра в снежки. Совершенно непонятная героиня под большим психологическим вопросом. Рассказ «острый», написан для того, чтобы объяснить нам: любовь – она в душе, так что раздеваться не надо, особенно если вы обе женского пола. В конце ужасная трагедия, расставание, холодное сердце. Для особо чувствительных. 2

Маскарад в стиле барокко. Оригинально, забавно, с привлечением сказочных и дурашливых элементов. Почти 5, осталось поверить, что девушка выбрасывает последние деньги, просто катаясь по городу. Впрочем, автор позаботилась, чтобы она не проиграла, и то хорошо.

Pizza Hut. Жанр – воспоминания автора + мужской гарем. Но читается неплохо, всё-таки хороший стиль вывозит. Оценить сложно. Ну, 4 пишем, 3 в уме.

Озеро чудес. Две женщины путешествуют по Израилю, пьют горькую и разговаривают о Боге. Сначала вроде ничего, потом беленькая побеждает. Вроде смешно быть не должно, но… 3

Плач по уехавшей учительнице рисования и черчения. Начинается какой-то поток образов, ассоциаций, который в российской литературе обычно означает отсутствие сюжета. Так оно и есть. Зато очень образно и символично. Получилось ли с трогательностью – судить каждому. Пробираться сквозь текст нелегко. 3

Сказки на крыше. То же самое, призванное изображать обнажённость души (хотя ни героиня «Плача», ни героиня «сказок» вроде не должны быть способны на подобное мышление). Чуть лучше очерчена проблематика – после того, как вы вообще начнёте понимать, о чём речь. Немного более красивая 3.

Маргиналии-2. Драматизированное изложение проблем творческого человека. Уже когда перестаёшь в это верить, возникает смысл и всё расставляет по местам. Так что мы чуть ли не впервые видим нормальное разрешение проблематики-два. 4-5

Вертоград многоцветный, часть 1. Чтобы мы не забывали, на что способна Майя Александровна, получаем в зоб по полной программе. Уууу. Льль. Я попытался отыскать в этом смысл – у меня получилось, что дача сгорела, ребёнок остался один. Потом оказалось, что смысл в этом – жжж ллль пум-пум. Идите читайте Хлебникова. 0

Вертоград многоцветный, часть 2. Проблематика-один для маленьких. Автор захлёбывается своим литературным умением потянуть программу религии для новорождённых. Идея неплохая, но слишком ярко, слишком наигранно, слишком-слишком. Идите читайте Чарлза Уильямса. 4-3

Осы и пчёлы. К этому времени от беспомощных и малотолковых героев окончательно устаёшь. Спасибо бабушкам, украсили собой историю. Спасибо нам, что прочитали. Двигаемся дальше. 2

Пригодное для жилья. Живая, без приукрашиваний, история с крепким сюжетом, хорошим героем, цепляет, радует, ну вот и 5. Дождались.

Редакция Елены Шубиной. На первой странице «Ольга ТимофеЕНа», на второй - «Ольга ТимофеЕВНа». На 73-й стр – «побомбОрдировал». На 81-й – «произносил произнёс». Знаки переноса внутри строки.

Увидел в магазине «Бога дождя», повертел в руках, поставил обратно на полку.

10 января 2020
LiveLib

Поделиться

Plushkin

Оценил книгу

Меня совершенно выбило из колеи предисловие от составителей. Как там они писали?

А то, что ангелы бывают нянями, об этом вы знаете? И что девочки превращаются в драконов, пираты не терпят слов с буквой «о», серые камни на самом деле серебряные и Майкл Джексон будет отмщён? И мир наш был перевёрнут когда-то, давно, ещё во времена шерстистых носорогов и саблезубых тигров, поставлен с ног на голову и так стоит на голове до сих пор?
Не знаете – вернее, знали, но, повзрослев, забыли. Потому что такие знания даются исключительно детям, как прозрение, происходящее помимо опыта, ну, иногда взрослым, упорно цепляющимся за детство, как за борт подводного корабля, совершающего срочное погружение. И эти чудесные дары вручаются по справедливости, потому что детство – волшебная пора, усыпанная пыльцой рая, и дети непременно должны быть счастливы, пусть сами они далеко не всегда осведомлены о своём счастье. Ведь вся остальная жизнь – лишь расплата за это недолгое блаженство.

Красиво, правда? Я думал и в книге будет красиво. Меня не насторожила даже фраза "Перед вами не детская книга. Перед вами книга о детях. Просим учесть это обстоятельство", а 18+ на обложке я предпочел не заметить. Ну и зря.

О детях, их неповторимом мире, который так недолго длится, о причудах и забавах тут раз-два и обчелся. В основном это первая треть книги. Прекрасен рассказ у Фрая, неплох его двойник от Старобинец, не обнаруженный мной в электронной версии рассказ Юзефовича напомнил собственное советское детство, очень порадовала меня Кучерская, Гиголашвили и Василий Аксенов (не тот, что "Остров Крым", другой). Это не все писатели с хорошими рассказами, но не перечислять же каждого поименно, указывая заслуги и недостатки.
Кстати, в литературном плане все рассказы хороши, беспомощных корябаний "молодых и талантливых" тут нет, но шьорт побери! - зачем мне после такого красивого предисловия читать беллетризованную авто(?)биографию отца М. Семеновой? Да и вообще откровенных авто-био-графий многовато. А к чему в очередной раз узнавать о том, что Сталин - мудак (а я в него так верил) от Е. Попова? Метафизика В. Богомякова, разухабистый постсюрреализм (тм) Елизарова или религиозные беснования от М. Бакулина включены в сборник по чисто формальному признаку - там есть дети. Рассуждения на тему "эта страна" или вариант - "какая страна, такие и дети" - тоже не поместились в сложившуюся у меня в голове концепцию сборника. Это всё предисловие виновато. Внушило, понимаешь, надежды, что книга пробудит добрые чувства.

Если ты, будущий читатель, хочешь светлого, доброго и чистого, прочитай рассказ Майи Кучерской "Вертоград многоцветный" и закрой книгу. Если же будешь читать всё, то имей в виду - это просто сборник очень разноплановых рассказов с героями-детьми. Не американскими, не европейскими, не азиатскими - русскими детьми. Чернуха в наличии.

24 апреля 2014
LiveLib

Поделиться