Отзывы на книги автора «Кристиан Винд»

Что было лучшим в этой книге?

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт раскрытия героев?

Что насчёт сюжета?

Что насчёт финала?

Финал скорее легкоугадываемый, чем, например, невероятный и ломающий голову, но все же приятный. Очень смущает роль антагониста и личность главного помощника, а точнее то, что это вообще не раскрыли.

То есть с одной стороны основная история закрыта (есть ответы на основные вопросы касательно судеб Джека и Беллы, жирный намек на будущее Саманты, легкий намек на продолжение истории Кэт и тд), но есть множество маленьких и не очень вопросов из побочных сюжетных веток таких, как упомянутые линии Похитителя бабочек (хотя там и есть почти полная история его прошлого) и Зета (хоть и у него одна из главных ролей в настоящем).

Так что точно рекомендую эту книгу из-за её формата — это действительно необычно и свежо, — но сразу же предупреждаю о некоторых недостатках. В целом, думаю, эта книга подойдёт и для знакомства с автором, и для продолжения "общения"

Ну здравствуте. Вторая книга автора и второй раз мне хочется отправить книгу в топку (если бы была бумага). Очень нравится эта приписка на обложке "впервые на русском языке", учитывая, что автор русскоязычный.

Если бы я писала такое, я бы тоже пряталась за псевдонимом и нигде не высовывалась. Больше автору я шанс давать не буду.

Что касательно книги. Заявлено: в городе таинственно пропадают младенцы. Дело берётся раскрывать детектив, страдающий психическим заболеванием.

По итогу:
- волшебная куколка
- чёрт пойми какой остров,
- глюки, психи/нервы,
-расследование? Не, не слышали, мы тут просто побегаем/покатаемся на корабле
- дети пропадают? Да, пропадают, но мы тут по острову побегаем.
- мистика? На последних 5% была попытка внести мистическую составляющую.

Спасибо. Мне хвалили. Попробовала. Всю книгу думала, а когда начнётся движ? Больше не хочу и советовать не буду.

Простите, если задела чьи-то чувства. Мнение только моё и к нему не обязательно прислушиваться.

"Лучше потратить время на поиск своего, чем всю жизнь на горькие сожаления."

Однажды мальчик Джек приезжает погостить в особняк своего странного дедушки. В этом доме есть правила и если их не соблюдать можно пропасть навсегда. Из дома нельзя выходить, когда на улице темно, а в самом доме надо постоянно иметь рядом с собой источник света. Ведь стены поют, а двери вокруг появляются сами по себе. Нормальная жизнь Джека закончилась, когда он переступил порог этого дома. Дедушка, Мистер О, его даже не узнал, приняв за нового помощника. Освоится Джеку помогает говорящая мертвая птица Пыльный ворон. Его когда - то давно похитили из чулана, где он коротал время с другими чучелами. Одну из них, белку, дедушка подарил Джеку. Тот же находит себе подругу, девочку Энни, живущую в соседней комнате. За самим домом присматривает личная помощница Мистера О - Матильда.

Все в доме относятся к странностям нормально, и казалось, не замечают их. Тут даже нет чашек, чай надо пить из носика заварочного чайника, а все чашки спрятаны в отдельной комнате и опутаны цепью. Чучело ворона разговаривать только ночью, как и появляются двери в коридоре. За каждой скрывается чья - трагедия прошлого. Момент, изменить который нельзя. Разгадать тайну дома Джеку помогает дневник солдата, одного из обитателей дома. Он узнает в описании и своего дедушку, и кем была Матильда до того, как сюда попала.

Помогает ему в расследовании милая девочка Энни, она тоже застряла в этом доме, как и безголовый петух Питти, как и портреты утопленников на стене. Раньше этот дом был госпиталем для раненых солдат, уже позже он превратился в это, в дом, хранящий ужасные воспоминания. Последний приют. Мрачно, пугающе, жутко. Детская страшилка превращается в драму о том, что за порогом смерти путь у всех будет разный.

Продолжаю писать отзывы на любимого автора, и сегодня в центре внимания не самая типичная книга. Итак, Кристиан Роберт Винд и история о том, как рождаются легенды нашего детства.

В центре сюжета старик Захар, чей сын погиб, и теперь ему придется заниматься воспитанием внучки с необычным именем Миша. У деда крутой нрав и уединенный образ жизни, что порождает всякого рода сплетни и байки. В ходе повествования Миша взрослеет, и мы видим как из нескладного ребетенка она превращается в красивую девушку. К худу или к добру? Прочитайте книгу.

Это непривычная для книга автора. Действие, во-первых, происходит по соседству, в украинской деревушке, что сотнями гибли по Союзу после его развала. Во-вторых, здесь грань мистики безумно тонкая, словно бы всё это случайные совпадения, из которых потом вырастают те самые деревенские страшилки, которыми местные пугают приезжих, или сами себе пересказывают темными вечерами в момент тоски. Это безумно щемящий роман, наводящий тоску и задумчивость на читателя. И всё происходящее в книге кажется настолько реальным, что невольно уходишь в какое-то уныние, размышляя о человеческих судьбах. И если «Зрячие» или трилогия про Миллера, это отличная мистика с налётом детектива, то здесь вы обнаружите что-то абсолютно иное.

Я советую прочитать эту книгу, но сама  после неё поймала некий сплин. Хотя, это больше служит комплиментом автору, который так смог погрузить в историю.

Нет, это не банальный детективчик перед сном. Я залипла до пяти утра. Пока не дочитала, пока не прошла по ссылкам, пока не прослушала записи, оторваться не смогла. Автор играет с читателем в игру, пользуясь всеми доступными способами – это и реальный дневник жертвы, и цифровые улики, и даже голосовые сообщения! Настоящая дополненная реальность.

Я правда в легком шоке –а что, так можно было? Автор, пишите, пожалуйста, еще. Это невероятно потрясающе. Меня давно так не захватывала книга, чтобы не уснуть всю ночь. Я от книги получила намного больше, чем ожидала. Рекомендую ее смело любителям триллеров и детективов, а также легкой мистики. Формат у нее настолько необычный, что равнодушным остаться сложно. Спасибо, Автор!

Почему то, когда болею, меня тянет на всякие триллеры/ужастики. Помимо цикла Чайлда и Престона про Пендергаста, на глаза попалась и эта книга, которая очень давно висела в моём списке "Хочу почитать". Вот и повод нашёлся.

Прочитала. Оценку мою вы видите. Что ещё сказать? Ну очень депрессивная книга. Атмосферная, да. Но депрессивная. Всё безысходное, дождливое, серое, тусклое, мрачное. Всё без какого-либо выхода. Даже финал такой же мрачный и серый. И дождливый. И почему-то вспомнилась фраза из трагедии Шекспира "Гамлет" - "Всё гнило в Датском королевстве..." Короче, от книги я не в восторге. Увы! И осталось много чего не раскрытого. Те самые рояли в кустах, о которых в таких случаях говорят.

Не сразу семнадцатилетняя Софи оказалась в паршивом трейлере в гетто районе. Все ухудшалось постепенно, с разорения бизнеса отца, с того, что содержать дом не по карману, с того, что даже на продукты не всегда хватает и приходится есть просрочку. Мало того, что жизнь и так не радостна, так Софи из - за ареста матери приходится пуститься в бега. И тут уже выбирать приходится из двух зол. Так она оказывается в машине мистера Чистюли, постояльца мотеля, где она провела ночь. Он не слишком рад общению с ней, а она злиться, что такой, как он ей не пара. А ещё он строго настрого запретил ей трогать его чемодан, но она не послушалась. Софи все время жалуется на свою судьбу и обвиняет других в равнодушие и жестокости. Мальчика в приюте, напавшим на нее без причины, дальнобойщику, считающему, что она лёгкая жертва и парочке толстяков, которые ее подвезли. Эти и вовсе оказались каннибалами. А Чистюля обрёл имя Фрэнка Миллера.

Нил Морган работает в ФБР. Бедный, несчастный мужик, которого бросила жена. Его держит только работа, а ее хватает, ведь когда камер на улице столько, что казалось бы не скроешься, появляется серийный убийца, прозванный прессой Интроверт. Он убивает только молодых блондинок, забирая в качестве трофея матку. И вскоре Моргану предстоит понять, что столкнулся он вовсе не с человеком. Тогда из Норт - Ривера приезжает Колин Фостер, тридцать лет назад он стал свидетелем одного чрезвычайно сверхъестественного события. В яму упал агент ФБР и оказался, как они думали, навечно погребён. Колин все эти годы ждал, и однажды из ямы кто - то вылез. И будь он проклят, если это не Фрэнк Миллер или что он такое на самом деле.

Монстры существуют, время не линейно, а некоторые события предрешены. Трилогию про Фрэнка Миллера я слушала в аудиоверсии, и озвучка тем чарующим голосом сыграла свою роль, и мне понравилось. Тут я читала и эффект уже не тот. Раздражала влюбленная Софи, заливающая кровью из носа и себя, и Чистюлю и чемодан с интересным содержанием. Радовал только Миллер, вот он супер персонаж, такое Нечто из мира монстров, бывшее человеком. Понравился момент о том, что не стоит спать на спине, ибо монстр в темноте только этого и ждёт. Люди думают, что это проклятие, а на самом деле монстр, высасывающий энергию, доводя людей до края. Оттопыренный мизинец после смерти, как послание о том, что человек был убит. Ближе к концу появилось больше динамики, больше монстров, и тогда я поняла, вот оно, то самое, за что мне понравилась мрачная Вселенная Фрэнка Миллера.

Перед нами новый роман, который относится к вселенной Фрэнка Миллера, является его продолжением 30 лет спустя и знакомит читателя с новым миром и новыми персонажами.

Самый первый роман, «Нечто из Норт-Ривер», я прочитала абсолютно случайно, думая, что это будет обычный полицейский детектив. Каково же было моё удивление, когда это оказался отличный нуар с демонами и мистикой. Просто вау! Так мой книжный гарем пополнился ещё одним мужчиной, и было не очень его терять так сразу. Цикл «Нечто из...» стал для меня одним из любимых: мне нравятся в нём персонажи, атмосфера, загадки и сама хронология: когда третья книга заканчивается тем, что Фрэнк как раз уезжает в Норт-Ривер.

О каком-то продолжении было думать средне: я не надеялась на прямое продолжение, а на какую-нибудь ретроспективу про какое-нибудь из дел Фрэнка. Например, про картину, которая была виновна в смерти своих владельцев. Так что, действие книги, которое развивается в 2013 году, стало для меня чем-то новеньким.

Итак, девушка Софи остаётся одна без денег, работы и крова, встречает на своём пути таинственного незнакомца с инициалами Ф.М.. В это же время на улицах города происходят заголочные убийства, ФБР охотится за этим серийным убийцей. И в этот же городок приезжает некий житель Норт-Ривера, который был свидетелем... кхм... подвига? Миллера. Но он же стал и свидетелем кое-чего другого.

Книга ведётся от лица Софи. Ей 17, у неё непростая жизнь, и внезапно в её жизни случается любовь к загадочному мужчине, которого она зовет мистер Чистюля. И знаете, автор смогла. Смогла в жизнь и мысли 17-летней девочки, которая хочет подкатить ко взрослому (она думает, что Фрэнку около 30) мужчине, но не знает, как.

В мире тинейджеров всегда все так просто. Если тебе кто-то нравится, достаточно скинуть ему в личку подходящий трек. Такой, чтобы он сразу все понял. И тогда, если ты ему тоже нравишься, он скинет тебе что-нибудь в ответ. Все. С этого момента можно считать, что вы – потенциальная влюбленная парочка.

Мне понравился взлом четвёртой стены, когда Софи обращается к читателям. Понравилась отсылка к другой книге («Призраки глубин»), которую я ещё не читала. Не понравилось, что автор себя ругает -_- ну зачем так:/

Концовка книги вызвала лёгкую грусть. Мне бы очень хотелось, чтобы Софи и Фрэнк были счастливы друг с другом. Действительно, полюбить принца можно, а кто накроет чудовище пледом? (я не романтизирую криминальных объектов, абьюзеров и прочих МУ). Хоть демоны и не могут любить, сквернословить и лгать, но Фрэнк словно действительно нуждается в тепле, пусть и не в таком совершённом, а просто в человеческом. Теперь я просто надеюсь, что запустится очередной цикл, и они снова встретятся с Софи.

Вопросы, которые возникли в ходе чтения:
- зачем Интроверт похищал матки? Он не знает, как люди вынашивают детей, или у него была своя лаборатория по разведению?
- почему он не помешал Фрэнку восстать? Или спрыгнуть в 80-ых? Его власть над временем не безгранична и имеет отправленный лимит?
И, конечно, самый главный... А можно еще о приключениях Фрэнка?

И вновь моё сердечко раскололось на кусочки, чтобы вместить любовь к новому книжному персонажу. Я уже нежно люблю мужчину, созданного автором — Фрэнка Миллера. А теперь сюда прибавился герой триллера «Зрячие».

Вы можете знать автора по моим отзывам на трилогию «Нечто из...». В этой книге подобная атмосфера: Америка, мрачные детективы в шляпах и длинных пальто, атмосфера заброшенных промышленных городков и, конечно же, таинственные исчезновения людей...

Частный детектив Илай Хантер предлагает свою помощь городскому детективу. От бессилия тот вынужден согласиться, но есть одна маленькая проблема: жители города очень не любят индейцев, а помощник Хантера как раз таковым и является. Как это скажется на расследовании, если всё указывает на причастность индейского племени, что живёт недалёко от города?

Читалась книга легко, интересно и быстро. Я обожаю слог Винд, а потому просто наслаждалась очередной увлекательной историей от автора. Единственное «не верю» мне хотелось сказать в конце книги, когда люди взяли и приняли всё, как есть. Меня это несколько смутило, но как бы ладно. Всякое бывает

С одной стороны - неплохо. Этакий проходной мистический романчик с таинственными смертями, маленьким городком и тайнами в прошлом. Это если не присматриваться. А если присмотреться, то к тексту возникает слишком много вопросов. Вызвало недоумение появление призрака прямо-таки на первых страницах и перед тем, кто их никогда не видел. Скажете: "Все когда-то случается в первый раз"? Не спорю, но все же показалось странным совпадение, что столь неожиданное событие произошло прямо-таки перед расследованием с мистической подоплекой. Тем более что никакой роли в самом расследовании факт общения Алекса с покойной не сыграл. Да и при чем тут многократно упоминаемая кошка?
Пропажа официантки поставила в тупик. Точнее, не сама пропажа, а ее влияние на жизнь города. Девушка работала в местной забегаловке, однажды на вышла на работу... и все, забегаловка закрылась, людям кофе негде выпить. Автор хочет сказать, что в кафе была одна-единственная бессменная официантка, которая как пчелка трудилась с утра до ночи, никогда не болела, не брала отпуск и игнорировала выходные? И при этом являлась владелицей этой забегаловки? В девятнадцать-то лет.
Намеки на вселившуюся в Кристин сущность. Возможно, эта линия будет раскрыта в следующей книге, но пока она выглядит как кусок из другой истории, по ошибке попавший в эту.
"Порадовало" решение проблемы. Главным героям требовалось найти останки женщины, убитой, как я понимаю, еще до открытия Америки. Блин, современные полицейские труп десятилетней давности, закопанный где-нибудь в лесу, найти не могут, а эти молодчики отрыли (зимой!) скелет многосотнелетней давности! Типа, когда-то, в момент основания города, на его окраине росло старое дерево, его спилили, но это было ТО САМОЕ дерево, под которым похоронили несчастную.
И вот таких притянутостей за уши текст выглядит слабым.
И - да! - автор то и дело называл кошку котом. Вроде бы, мелочь, но недоумение вызывало.