Отзывы на книги автора «Кристиан Винд»

I книга — Нечто из Норт Ривер — — рецензия
III книга — Нечто из Дарк Маунт — — рецензия

Не стоит примерять на себя чужие беды, Рид, от этого легко можно сойти с ума.

Что было лучшим в этой книге?

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт раскрытия героев?

Что насчёт детективной составляющей?

Что насчёт финала?

Так что определённо рекомендую эту книгу.

Это и правда - "Нечто". В хорошем или плохом смысле решить до сих пор не могу, но после прочтения книги формируется некое не самое приятное впечатление об авторе; так, что легко можно наклеить лейбл "не тратить время, пройти мимо второй раз". Странно, оценивать автора по одной книге и обычно так не делаю, но тут очень очень много факторов:
- книга позиционируется как сон-кошмар автора - т.е. это не она придумала, это ей приснилось. Да, тут нам не Менделеев и приснилось то, что вылилось в целую трилогию, кою эта книга открывается. Если б не это, я бы просто списала на дикую увлеченность автором сериалом "Сверхъестественное" и откровенно плохую фантазию, которая не довела логически историю до какого-то реального финала. А так - сон есть сон, даже облёкшийся в словесную форму и мне просто страшно от этого человека ;) Как жить-то так )
- личность самого автора - девушка, пишущая под псевдонимом мужчины про истории, происходящие где-то в северных штатах Америки (хотя судя по всему сама девушка из России и это чувствуется и в словесных оборотах и в скудном описании местности и ее колорита).
- плохая редактура и откровенно слитые персонажи. Если о первом говорят постоянные несостыковки, то о втором можно судить только после анализа каждого отдельно взятого героя. Они тусклые картонки, без эмоций и каких-то морально этических принципов.
- слабый сюжет и совершенно не прописанный мир.

Я впервые даже не знаю, что рассказать о сюжете. Он предположительно детективный, ведь главные герои стоят на страже закона и охраняют маленький городок, в котором происходят зверские убийства - по началу убивают скот, высасывая из них все внутренние органы и выворачивая плоть наизнанку, а затем начинают находить трупы людей, преимущественно невинных девушек.
Интрига - полный ноль.
Уже в предисловии автор буквально рассказывает финал
В слогане к книге указывается по факту и сам злодей!
Все что нам остается - просто внимать попыткам соединить эти линии.
Детективы подобрались на славу. Не хотела бы я жить в городе, которые они охраняют , потому как не иметь версий, не расследовать, подвергать риску сотни и тысячи горожан, а также просто ждать - это вот их методы. Да одна только их попытка поехать в лес говорит о многом - о каком профессионализме и подготовке идет речь? Если бы не потусторонние силы и бабуля, то выкосило бы все поселение в ноль.
Второстепенные персонажи тоже не блещут. Самым, наверное, колоритным стала секретарь главного детектива - одна только ее личная линия с мамой - это одна сплошная больная боль. Наверное, да - о таком можно помыслить, но для меня это просто дико.
А вот линию несовершеннолетней Бет и нового детектива даже обдумывать не хочется. Мотивы, цели, следствия? Ничего...

Не знаю, почему я так злюсь на эту книгу.. читалась она поначалу очень легко - это было захватывающе, интригующе и даже волнующе от предстоящего ужаса.., а потом я ее просто домучивала.. и, возможно, из-за загубленного потенциала меня так и "бомбит"
В общем, печально..

Что было лучшим в этой книге?

Мне понравилось то, как автор раскрыл тему расизма в этой истории. Здесь не было какого-то лишнего морализма (и вообще такого считай не было), не было пренебрежения к самой проблеме и "потакания" интересам большей группы. Были даны факты, показаны разные примеры, но не было навязывания какой-то определённой идеи: просто есть хорошие люди, а есть плохие, и цвет кожи вообще на это не влияет.

Кому-то это могло бы показаться слишком скупым отношением, но мне наоборот такой подход очень понравился.

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт развития героев?

Что насчёт детективной составляющей?

Что насчёт финала?

В финале появилось много неожиданного, но интересного. Забавно и то, что с теми объяснениями, которые подкрепляют новые нюансы, все так и выглядит логично и разумно, хотя и является небольшими роялями, особенно если говорить про причины превращения одного героя в нечто, столь отличное от него обычного, хорошо знакомого многим.

Также здесь несколько иначе вплетена мистическая составляющая, если сравнивать с той же трилогией о Фрэнке Миллере или Призраках глубины от того же автора. Там это было плотно вплетено в реализм, но здесь ещё плотнее и совершенно неотделимо.

В общем и целом, я могу порекомендовать эту книгу и любителям мистических историй с лёгким налётом мифологии, и любителям детективов, и любителям книг о мрачных маленьких городках

Как же мне хотелось прочесть эту книгу и сказать: Этот автор все же заслуживает внимания. Пишет хорошо.
На деле же оказалось все совершенно по другому. Эту мистическую историю мучила три дня (обычно интересную книгу могу завершить за один день). Меня постоянно тянуло в сон.
История как бы и привлекает внимания, но вот не было жгучего желания читать. Было скучно.
Главный герой хоть и с чудинкой, но даже его ненормальное поведение не притягивает внимание.
Если вам уже доводилось читать хоть одну книгу из серии "Мрачная вселенная Фрэнка Миллера", и она не вызвала особого восторга, как у меня, то за эту браться вообще не советую.
В общем книга совершенно не впечатлила. Расследование было необычным, запутанным и было даже нечто непредсказуемое в конце, но все равно не впечатлила.
Увы, на этом мое знакомство с автором похоже завершается.

После прочтения второй книги, уже было трудно заставить себя читать продолжение. Но были парочка моментов, которые тянули узнать что же случиться еще в этой мистической истории полицейских.
Могу ли я сказать что получила нужные ответы? Вообще нет!
Хотелось почитать что-то жуткое, с добавлением мистики.
На деле эта книга получилась как-бы мистическая. Есть загадка, убили пару человек. В основной рассказывают какой ужасный город этот Дарк Маунт. Нескончаемый дождь, нытье главных героев, и психическое расстройство одного из них.
От такой атмосферы хочется самому заплакать (на тот момент у меня тоже шел ливень, так сказать полное погружение в унылую атмосферу). Пару раз хотелось тупо бросить, сделать небольшой перерыв.
Больше всего добил конец, помимо того что история была крайне уныло, плаксиво подана, так еще и под конец знаменитый трудоголик коп тоже начал тупить!
Это была последняя капля. Завершение кричит о хорошем продолжении, но вот читать его уже вообще не хочется. Даже появившиеся новые загадки не заинтересовали.
Если сравнивать эту и первую книги, то данное изложение и сюжет вызывают только разочарование, даже немного слез. Большое разочарование.

Идея дополнить текст разными интерактивными плюшками, в виде ссылок на социальные странички и видео очень даже удачная! Интересный формат произведения. Собственно говоря, именно это меня и привлекло. Само произведение не большое, читается живо и динамично, не загроможденное, события происходят вокруг одной проблемы. Правда чего-то особенного в сюжете нет. Я бы скала так: "просто, но качественно". Единственный минус, который вижу, это то, что произведение обречено существовать только в электронном виде, иначе изюминка пропадет. Хотя можно прочитать и не используя интерактив, текст вполне самодостаточный. В целом мне понравилось. Рекомендую почитать.

– Знаешь, хуже всего – это умереть внутри, похоронить себя заживо. Если ты чувствуешь невыносимую боль, то у тебя еще есть шанс – ты пока все еще жив. Поэтому в страданиях я не вижу ничего противоестественного. Но пустота – она хуже смерти…

Что было лучшим в этой книге?

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт развития героев?

Книга очень удручающая, герои тоже не особо позитивные. В целом раскрытия достаточно, хотя хотелось бы более подробных рассказов.

Главный герой не вызывает положительного отклика, во многих сценах он неоправданно груб и, откровенно говоря, противен. Если сравнивать Колда с Фрэнком Миллером, другим детективом тире главным героем из книг Кристиана Роберта Винда, то какие-то схожести, определенно, можно найти, но все равно сравнение будет не в пользу Колда.

Что насчет сюжета?

Сюжет прям-таки пропитан атмосферой удручения и упадка, этакая предсмертная песнь. В принципе, это хорошо, это добавляет занятности всей работе, да и не скатывается в нечто другое и менее интересное по ходу действия, так что это действительно хорошо. На скорость повествования это повлияло соответствующим образом, несколько замедлило его, сделало менее динамичным. И это тоже скорее хорошо, потому что у автора появилось дополнительное время на раскрытие каких-то деталей. Плохо только то, что в какой-то момент ещё в первых главах книга может просто-напросто наскучить из-за всей этой эмоциональной тяжести и скрипящем передвижении от события к событию.

И как я уже упоминала, здесь очень мало детектива. Настолько, что даже особо нечего обсуждать, хотя именно с детективной загадки начинается всё действие — пропавший ребёнок, страдающая мать, долг детектива и всё такое. А потом все приходит к "леденению крови" и мистическим тайнам.

Что насчёт финала?

В целом не могу назвать эту книгу плохой, но и не могу назвать её отличной, она точно не лучшая у этого автора. Так что если вы хотите познакомиться с творчеством Кристиана Роберта Винда, то очень посоветую начать с чего-то другого. Если же вы уже знакомы и вам это понравилось, то не буду отговаривать.

Что было лучшим в этой книге?

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт раскрытия героев?

Что насчёт сюжета?

Что насчёт финала?

Финал скорее легкоугадываемый, чем, например, невероятный и ломающий голову, но все же приятный. Очень смущает роль антагониста и личность главного помощника, а точнее то, что это вообще не раскрыли.

То есть с одной стороны основная история закрыта (есть ответы на основные вопросы касательно судеб Джека и Беллы, жирный намек на будущее Саманты, легкий намек на продолжение истории Кэт и тд), но есть множество маленьких и не очень вопросов из побочных сюжетных веток таких, как упомянутые линии Похитителя бабочек (хотя там и есть почти полная история его прошлого) и Зета (хоть и у него одна из главных ролей в настоящем).

Так что точно рекомендую эту книгу из-за её формата — это действительно необычно и свежо, — но сразу же предупреждаю о некоторых недостатках. В целом, думаю, эта книга подойдёт и для знакомства с автором, и для продолжения "общения"