Клиффорд Саймак — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Клиффорд Саймак»

131 
отзыв

Lossen

Оценил книгу

Нехорошо оставлять такие короткие рецензии, но здесь особенно не о чем рассуждать.
Саймак мог гораздо лучше и эта книга - не самое удачное его произведение. Не самые живые и оригинальные персонажи, не самый парадоксальный сюжет, не самая оригинальная идея... Читать было достаточно интересно, но ощущение, что я читаю нечто вторичное по отношению к творчеству самого автора, не покинуло меня до конца.
Немного разочарован.

22 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

Meta

Оценил книгу

Роман не на столько плох, чтобы его бросить, но книгу я слушала безо всякого энтузиазма (возможно бумажный вариант и вовсе бы закинула). Сюжет оставляет разве что недоумение, а все его повороты видны издалека. Автор активно подыгрывает героям: спасения в последний момент, удачные встречи, обязательное наличие какого-либо выхода, вовремя приобретенные вещи/способности — полный набор. Сами персонажи очень поверхностно прописаны, начисто лишены харизмы, оригинальности и мотивации. Доблестный рыцарь, фехтующий мечом, грамотный и с состраданием относящийся ко всем вокруг, вызывает слезу умиления, как и весь его сирый отряд. Диалоги дубовые, говорящим постоянно не дает покоя слава Капитана Очевидность. Герои из средневекового мира (пусть и из XX века) думают, как люди постиндустриальной цивилизации. Вместо «Так делали мои отец и дед, значит и мне положено» — «Эти убогие орудия труда и жалкое существование» и «Прогресс может довести нас вовсе не до добра». И венчает все это поиски доказательств реальности жизни Христа. Мда... Раздражает постоянное топтание героев на одном месте вкупе с постоянным влипанием в истории, они и шагу не могут ступить, чтобы чего-то не случилось. Вот уже большая часть книги позади, а пройдено всего ничего. Удивляет такое количество встреченных персонажей на территории прохождения ужасной орды. Мир описан весьма поверхностно и непродуманно. Нашествия роя не настолько часты и масштабны, чтобы так затормозить развитие человечества, да и вообще такая напасть наоборот должна была подхлестнуть развитие военного дела. Атмосферности нет и в помине. Не редко всплывают ассоциации с «Властелином колец». К ознакомлению решительно не рекомендую.

Аудиокнигу слушала в исполнении Капитана Абра, читает он достаточно качественно, но излишне театрально, не как чтец, а как персонаж. В сочетании с тембром голоса это создало эффект, будто там абсолютно все действующие лица преклонного возраста, так до самого конца и не смогла отделаться от этого ощущения. Музыка зачастую совершенно не соответствует настроению, но несколько очень точных попаданий имеются. В общем, исполнение специфическое и на любителя.

9 января 2016
LiveLib

Поделиться

kshemarova

Оценил книгу

На протяжении всего чтения я задавала себе вопросы:" что такое куб?", "зачем он нужен?", "как он связан с главными героями?"
Ответ оказался проще,чем я нафантазировала, но это ни капли меня не расстроило. Так как ещё один альтернативный вариант предлагает сам автор, Клиффорд Саймак. Его Попытка ответить на вопросы, требующие анализа массива данных исторического и прогностического характера. Чем отличается прошлое от будущего?; прошлое от настоящего? ; настоящее от возможного будущего?
Ответ автора таков:
1) Давайте возьмём шестёрку людей-по одному из лучших представителей альтернативных миров, существующих одновременно
2) Перенесём её в условия мира,который альтернативен всем этим мирам сразу.
3) И Пустим новообразовавшуюся группу на свободу. В условиях новой яви будут и идеальный куб, и поющие механизмы и двери, ведущие в...
4) А потом понаблюдаем, сколько из основного состава человек выживет.
Причем цена выживания имеет значение, так же, как и цель дальнейшего существования.
5) Понаблюдаем за лучшими из лучших представителями человеческой расы.

Моё предположение относительно куба: куб, как геометрическое тело имеет 6 сторон. 3 пары противоположных сторон, и 4 пары смежных. Так и наши попаданцы. Все они разные. Из разных условий и исторических периодов. Некоторые из них прямо противоположные персонажи - пастор и генерал. Пастор и Юргенс. Сандра и Генерал. А какие то, имеют небольшие сходства,схожие, так скажем, черты. Как например, Юргенс и Лэссинг, Лэссинг и Мэри.
Шесть сторон, шесть человек. На мой взгляд, символично.

Данную представительницу фантастики читать стоит! Она задаёт вопросы и даёт свои ответы. Каждый любитель данного жанра откроет её по-своему. Найдёт в ней мысли Саймака , которые не оставили его (читателя) равнодушным.

27 марта 2017
LiveLib

Поделиться

dvh2000

Оценил книгу

Техногенная цивилизация на Земле разрушила сама себя. Общество провалилось в первобытные формы социальной деятельности. И есть предположение, что это общевселенская закономерность.
Может ли цивилизация возродиться? Нужно ли чтобы она возродилась? Возможно ли ее возрождение на иной, не техногенной основе? Или пришло время человечеству уступить место иной доминирующей форме жизни? Какое свойство после разума станет основой для доминирования на Земле?
Непростые вопросы. Смогут ли на них получить ответы люди с паранормальными способностями — сенситивы, вошедшие в контакт с электронными мозгами роботов, которые более 15 веков пребывали в изоляции от внешнего мира и вынужденно занимались саморазмышлениями? Смогут ли они найти ответы на эти вопросы в бездонных банках данных, собранных роботами-путешественниками со всех концов галактики? Или это только пружина, которая запустит развитие человечества по новому витку спирали?
Саймак четко обозначил две возможные альтернативы — 1) более «экологичное» с учетом полученного опыта восстановление техногенной цивилизации либо 2) развитие человечества на основе использования паранормальных способностей и симбиоза с искусственным интеллектом. А альтернативы ли это?
Слишком много вопросов для одного небольшого произведения Клиффорда Саймака.

11 июля 2013
LiveLib

Поделиться

Katerinkina

Оценил книгу

Этакая замысловатая мутотень. Странные герои прилетели со странной целью на очень странную планету, и начались у них странные приключения. Да, и закончилось все тоже странно, вот ведь удивительно!

Моя вторая попытка подружиться с легендарным Клиффордом Саймаком потерпела сокрушительное поражение. "Игрушка судьбы" больше напомнила мне Желязны, с которым я, увы, не дружу совсем. И если "Заповедник гоблинов" был местами хотя бы забавным, то тут я ваще не понял что к чему. Больше похоже на компьютерную игру-бродилку. Ходят-ходят, всяких монстров встречают, в ловушки попадают. Почему? Зачем? Не, не мое...

20 июня 2015
LiveLib

Поделиться

Shurik

Оценил книгу

Трудно разобраться, о чем конкретно этот роман. Слишком много идей затрагивает автор. Хотя каждый для себя что-нибудь найдет. Фантастика, в прямом смысле слова. :-)

7 мая 2007
LiveLib

Поделиться

Irika36

Оценил книгу

Вообще-то жанр НФ я не жалую, но иногда все же читаю. Они для меня как мостик в детство и юность. Книги Клиффорда Саймака мне знакомы еще с детства - будучи дочерью истинного ценителя фантастики, я не могла избежать знакомства. Время шло, фантастика менялась, а истинный ценитель уже много лет назад ушел туда, откуда не возвращаются...
Пересадочную станцию я читала с очень сложными эмоциями. Здесь были и восторг родом из прошлого, и умиление некоторой наивностью прочитанного, и удивление тому, что временами накрывал эффект узнавания сюжета, придуманного более 50 лет назад, в современных фильмах и книгах. Самыми узнаваемыми оказались голливудские "Люди в черном" и "Черновик" со "Спектром" Лукьяненко. Скорее всего, если бы я была настоящим знатоком и ценителем жанра, то список оказался бы значительно длиннее.
И все же истории Саймака всегда добрее и чище, чем их осовремененные версии. Можно даже назвать их утопичными - что бы ни случилось, добро у него всегда побеждает зло, а чистота помыслов Гг-оев сомнению не подлежит. Даже представители спецслужб получаются понимающими и всепрощающими ))
В Пересадочной станции автор нам показывает, какой могла бы быть жизнь, не увлекись земляне выяснением уровня крутизны друг друга. Гг-ой много рассуждает о бессмысленности войн и о том, как могло бы идти развитие, будь эта энергия направлена в мирное русло. Временами эти рассуждения кажутся наивными, но при этом есть небольшая грусть от того, что подобная точка зрения содержит крупицы истины.
Саймак здорово описывает инопланетные технологии, совершенно шикарно создает виды внеземных форм жизни, очень реалистично рассказывает о человеке, оказавшемся в вынужденной добровольной изоляции на долгие сто лет - его мысли, чувства, переживания. Образ Гг-я очень тщательно проработан именно с точки зрения психологии - он развивается, черпая и впитывая знания своих гостей из других галактик, ему больно за то, что его родные земляне далеко за бортом такой интересной и насыщенной событиями межгалактической истории, но при этом он страдает от простого человеческого одиночества...
Конечно, не может быть все гладко у жителей других галактик - у них свои проблемы, в которых нам, простым землянам, крайне сложно разобраться. Здесь автор очень изящно это обыгрывает, развивая концепцию вселенской энергии духовности. Оказывается, и там все не просто...
Нашлось в этой истории и место для юмора. Я совершенно искренне улыбалась, читая способ предотвращения глобальных войн, разработанный в Галактическом Центре - оглупление. Вот так просто - взять и вернуть отдельно взятую цивилизацию к палке и колесу, к дубинке и проблемам, связанным с личным выживанием, когда точно станет не до войн, когда

...мир увеличится, океаны снова превратятся в непреодолимые водные пустыни, а миля опять станет очень длинной.

Очень радикальный, но весьма эффективный способ для человечества - аналог кнопки "Reset" на теле Земли. Да, улыбка получилась грустной, потому что временами появляется ощущение, что программа тотального оглупления уже запущена - достаточно краем глаза заглянуть в телевизор...
Финал книги оказался таким, каким он и должен быть у Саймака - ярким, добрым, вселяющим надежду и, к сожалению, утопичным.
Я обязательно буду еще возвращаться к книгам автора. Не часто, нет, но буду - тогда, когда захочется искренности и доброты, которые в современной литературе в явном дефиците.

27 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

Постоялый двор. Пересадочная станция. Галактический перекресток.

Инек Уоллис живет отшельником в американской глуши. И все бы ничего, но живет он там уже больше ста лет, а на вид ему все около 30! Рано или поздно этим должны были заинтересоваться спецслужбы. Клод Льюис, сотрудник ЦРУ начинает следить за Инеком, но слежка порождает только бесконечные вопросы без ответов. Почему в его дом невозможно попасть? Что за странная могила находится на задворках? На какие средства он живет уже столько лет, ничем не занимаясь?

Для читателей основная интрига раскрывается уже в названии, так что думаю, за спойлер это сложно счесть. Инек «работает» на инопланетян. Давным-давно, еще в 19 веке ему предложили должность смотрителя пересадочной станции, одной из множеств, разбросанных во Вселенной. Все эти годы, имея такую необычную работу, он пытался понять другие формы жизни, извлечь пользу для своей родины — Земли и для своего народа — Человечества. Много десятилетий все шло спокойно, но те несколько дней, которые охватывает повествование, ставят всю его привычную размеренную жизнь с ног на голову. Тут и агенты ЦРУ, и межгалактический скандал, в котором он оказывается замешан напрямую, и толпа местных жителей, раззадоренная «тупой деревенщиной» и идущая «на штурм крепости» Инека, и история о пропавшем Талисмане, важнейшем артефакте для всей Вселенной. Инеку придется принимать решения не только за себя, но и за всю планету. Напряжение растет стремительно. Если начало истории плавное и неторопливое, то под конец мы уже во всю прыть несемся вместе с Инеком и просто физически ощущаем как мало времени на всё!

Концовка, несмотря на некоторую идилличность, абсолютно не кажется притянутой за уши. Это как раз тот случай, когда выстрелили ружья, любовно развешенные автором по всему ходу повествования. И тут я почувствовала, что Саймак полностью реабилитировал себя в моих глазах после «Исчадий разума», которые меня несколько разочаровали. Тут он снова мой любимый писатель-гуманист! Снова от его книг у меня на душе светло, на губах легкая улыбка, а в душе надежда, что для человечества возможно лучшее будущее!

В книге поднимается одна из самых значимых для научной фантастики тем — контакт с внеземными цивилизациями. Но тут уже не стоит вопрос о том, нужен ли он нам, тут автор поднимает другой вопрос, нужны ли мы им.

Рушился не только его собственный мир, но и все надежды Земли. Без станции планета снова окажется в глуши на задворках галактики – без надежды на помощь, без шансов на признание, без понимания того, какой чудесный, большой мир ждет людей за пределами Солнечной системы. Одинокое, беззащитное человечество, оступаясь и ошибаясь, пойдет прежним путем к своему слепому, безумному будущему.

После таких книг хочется верить, что, если когда-нибудь мы столкнемся чужими, они будут нести не войну и разрушения, а гуманизм, свет и добро.

12 марта 2016
LiveLib

Поделиться

EvA13K

Оценил книгу

Раньше этот роман входил в тройку самых любимых у автора, вместе с первым прочитанным у него - Что может быть проще времени и Заповедником гоблинов. Сейчас его пьедестала подвинул Всякая плоть - трава, а при перечитывании ещё и снизила немного оценку. Хотя роман интересный, замечательный, добрый, проникнутый светом и ностальгией. Хотя и печали, и страха, и одиночества в нем тоже достаточно. Ведь написан роман в годы, когда над миром висела угроза ядерной войны, такая же угроза нависает над Землей в мире книги. А с чувством одиночества связана работа героя, отделившая его от остального человечества.
Итак, на дворе 1960е, наверно, самое начало, ведь книга издана в 1963 году, либо 1950е. Американская глушь, в которой жители достаточно сильно оторваны от остального мира и живут в своём ритме.

Им не нравится, когда люди суются в их жизнь, а сами они не лезут в чужую. Если человеку хочется жить тысячу лет, это, может быть, и удивительно, но это его личное дело — черт с ним, пусть живет.

Именно там стоит дом главного героя - Инека, который уже более ста лет живет в нем, оставаясь в одном возрасте, лет 30. Такая застывшая молодость обусловлена его работой смотрителем при Галактической станции. За прошедший век Инек повстречал многих путешественников, часть из которых стали его друзьями, узнал много интересного о жизни галактического сообщества рас разумных. Вот только для остального населения Земли всё это является тайной. Являлось до недавнего времени, потому что с началом книги всё резко меняется. На Земле растет напряжение, рискующее разразиться третьей мировой войной, но и в космосе, среди продвинутых рас не всё гладко. К тому же долгожительство героя, даже в такой глуши привлекает внимание. А ещё Инек наблюдает за соседкой девушкой Люси, рожденной глухонемой, но взамен одаренной неведомой способностью.
Автор описывает трудовые будни смотрителя, прерванные всеми вышеуказанными встрясками, как-то, прием гостей, чтение газет и ведение дневника, прогулки по окрестностям и компьютерная виртуальная игра. Игру эту поставили Инеку инопланетяне, это стрелялка с местом действия на других планетах, но интересно, что она вообще есть в книге. Ради любопытства проверила: первые компьютерные игры появились в 50-60, но рост популярности начинается в 70-80; первая система виртуальной реальности появилась в 1962 году. То есть автор включил в свой фантастический роман самые передовые новинки.
Оценку снизила из-за лишней линии с людьми-тенями. И без них, как мне кажется, тема одиночества героя хорошо раскрыта, а зачем они ещё нужны, непонятно.

5 июня 2023
LiveLib

Поделиться

aashuvi

Оценил книгу

Увлекательный рассказ о роботе, которые вынужден бежать.. от себя, от людей, от земли. В поисках своего места в этой вселенной. И будучи трусом и стесненный обстоятельствами он совершает немало нелицеприятных поступков, однако, судьба его приводит все же в то место, которое может стать ему домом.

И, с одной стороны, можно все списать на этот жестокий мир, где, чтобы выжить, надо уметь крутится. Хотя хочется мирного и спокойного времяпрепровождения в перемешку с оцененной собственной пользой, без оглядки, опаски и страха. Но весь пройденный путь не всегда может оправдать мотив.

Однозначно, в конце выдыхаешь после столь напряжённой беготни (одно путешествие в открытом космосе чего стоит), ведь ты и сам когда-то где-то промолчал, что-то не сделал и не оценил последствия, а всего лишь хотел лучшего для себя. Поэтому рассказ о надежде. О том, что впереди все же может быть светлое будущее, не смотря на трудный жизненный путь.

26 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

1
...
...
14