Отзывы на книги автора «Клиффорд Саймак»

Это всего второе произведение Саймака, которое я прочитала после "Кольцо вокруг Солнца", так что обоснованно судить не берусь, но. Мне кажется, что у писателя в принципе была проблема с тем, чтобы медленно раскручивать (нить) канат повествования и внятно, с толком и расстановкой, излагать свои идеи в произведениях большего объема. А то по размерам что "Кольцо...", что эта - как рассказ какой-то, а идей, философии и событий на приличный роман хватит. Но нет, вместо этого всё несется галопом.

Хотя в целом суть произведения хороша, классическая фантастика, мне очень понравилось, особенно твисты там, где их уж точно не ждешь.

Мне понравилось. Очень интересное приключения, хотя и очень странно, что в самый последний момент всё становилось наилучшим образом.
Меня радуют истории, когда к команде присоединяется кто-то ещё, кто хочет помочь, кто верить в конечную цель главного героя.
Слушала в формате аудиокнги

Неплохой роман, можно сказать, с элементами RPG. :-) Правда, идея создания нового общества за счет отбора лучших представителей человечества кажется немного спорной.

"Тварь ли я дрожащая или право имею?" Забавно наблюдать за роботом, который ведет себя как человек. Да еще и терзается моральными проблемами, вполне человеческого свойства. Ричард Дэниел как Раскольников, только еще и с суперспособностями.

Роман не на столько плох, чтобы его бросить, но книгу я слушала безо всякого энтузиазма (возможно бумажный вариант и вовсе бы закинула). Сюжет оставляет разве что недоумение, а все его повороты видны издалека. Автор активно подыгрывает героям: спасения в последний момент, удачные встречи, обязательное наличие какого-либо выхода, вовремя приобретенные вещи/способности — полный набор. Сами персонажи очень поверхностно прописаны, начисто лишены харизмы, оригинальности и мотивации. Доблестный рыцарь, фехтующий мечом, грамотный и с состраданием относящийся ко всем вокруг, вызывает слезу умиления, как и весь его сирый отряд. Диалоги дубовые, говорящим постоянно не дает покоя слава Капитана Очевидность. Герои из средневекового мира (пусть и из XX века) думают, как люди постиндустриальной цивилизации. Вместо «Так делали мои отец и дед, значит и мне положено» — «Эти убогие орудия труда и жалкое существование» и «Прогресс может довести нас вовсе не до добра». И венчает все это поиски доказательств реальности жизни Христа. Мда... Раздражает постоянное топтание героев на одном месте вкупе с постоянным влипанием в истории, они и шагу не могут ступить, чтобы чего-то не случилось. Вот уже большая часть книги позади, а пройдено всего ничего. Удивляет такое количество встреченных персонажей на территории прохождения ужасной орды. Мир описан весьма поверхностно и непродуманно. Нашествия роя не настолько часты и масштабны, чтобы так затормозить развитие человечества, да и вообще такая напасть наоборот должна была подхлестнуть развитие военного дела. Атмосферности нет и в помине. Не редко всплывают ассоциации с «Властелином колец». К ознакомлению решительно не рекомендую.

Аудиокнигу слушала в исполнении Капитана Абра, читает он достаточно качественно, но излишне театрально, не как чтец, а как персонаж. В сочетании с тембром голоса это создало эффект, будто там абсолютно все действующие лица преклонного возраста, так до самого конца и не смогла отделаться от этого ощущения. Музыка зачастую совершенно не соответствует настроению, но несколько очень точных попаданий имеются. В общем, исполнение специфическое и на любителя.

Да, эта книга большей частью - размышление автора о развитии и перспективах человечества, как вида. И даже не только человечетсва, но и самой концепции разума. Нужен ли разум вселенной? Существовала бы она без него? В этой книге - Саймак показывает свое мнение по этим вопросам. Вся суть и концепция произведения раскрывается в последней главе, поэтому без спойлеров написать полноценную рецензию, боюсь не получится. Несмотря на такую структуру повести - читать ее интересно. Автор выдает нам информацию по крупицам, о мире в котором происходит действие, о главных героях. Все они из разных миров. Или верней из разных параллельных миров - так называемых квантовых вселенных. Весьма интригуют вопросы о том, что это за миры? Как они связаны? Для чего Саймак о них упомянул? И автор таки весьма изящно отвечает на эти вопросы в самом конце.
На месте и типичная Саймоковская добрая сказачная атмосфера в научно-фантастическом произведении. Хотя и, как многие отмечали здесь, книга несколько отличается от других произведений автора. Заметно, что это позднее произведение, где для самого автора важен был не интересный захватывающий сюжет, или полет фантазии. Здесь Клиффорд Саймак пытался заставить читателя поразмышлять вместе с ним - о пути человека, как индивида и о стремлениях всего человечества. Получилось у него не мастерски - да. Но все равно неплохо. на 7 из 10. И рекомендация к прочтению.

Эта книга начинается именно так, как я люблю – автор, без всяких предисловий и разглагольствований, тут же берет читателя за сердце и влюбляет в свою книгу. Читатель, уже с первого абзаца, незримо присутствует рядом с героями книги, а Саймак, за плечом читателя, нашептывает ему в ухо – смотри, дружок, смотри, ты – уже в мире книги. И читатель смотрит. И видит – стоит он на холме, а перед ним, в разоренной и выжженной долине, высится замок. Зло пришло на землю Британии, разорило и выжгло ее, оставив лишь мелкие живые очаги, в которых все еще существуют люди.
Команда главных героев не может не радовать – сын лорда, благородный молодой человек, прекрасно владеющий мечом, его слуга, может не самый быстрый ум Британии, но преданный, знающих лес и животных, к тому же – сильный телом и прекрасно владеющий огромной дубиной. Их спутники – боевой конь, которому нет равных в драке, спокойная и выносливая ослица, умнейший и бесстрашный огромный пес.
Но, по мере чтения, росло и разочарование романом. Он, что ни глава, превращался в достаточно примитивную ходилку – бродилку – командособиралку – ВсемПоБашкеДавалку.
В романе было несколько точек, которые могли бы стать точками бифукации, когда мне казалось – ну вот сейчас, вот сейчас, вот сейчас Автор удивит читателя! Но – нет, не случилось. Пара примеров этих самых точек:
1. Во время боя на капустной грядке, Дункан, получив по голове, теряет сознание. Повествование на этом месте обрывается. После этого – описан мучительный приход Дункана в себя. Он понимает, что находится в могиле Вулферта.
Вот здесь я от автора ожидал какого-то супер-классного кульбита, в результате которого, например, сознание Дункана переселилось бы во время и в тело Вульферта.
Но – увы – Саймак благополучно добудился Дункана, с помощью Конрада вытащил его из могилы и отправил бродить дальше.
2. Другой момент, объяснения которому я так и не нашел (неужели это только моя невнимательность?) – единственное упоминание в романе о том, что действие, несмотря на все эти дубины-копья-мечи, происходит-то в двадцатом веке!
Ох, как классно можно было бы это все обыграть! НО – увы-увы-увы – попыток обыгрыша этого факта в романе предпринято не было.

Разочарован.

Короткий но, безусловно, достойный рассказ от одного из классиков научной фантастики. Его прочтение заняло немногим более часа моей жизни, а обдумывать его можно долго. Быть может кому-то история шестисотлетнего робота Ричарда Дэниела покажется слишком простой, предсказуемой и линейной, но это далеко не так. Чем-то пересекается сюжет с "Двухсотлетним человеком": снова робот, ставший членом семьи; опять потеря дорогих людей; вновь метания и своеобразная борьба против системы. Но это на поверхности, если приглядеться, то становится ясно: автор явно не просто так очеловечил своего механического героя. Ричард Дэниел - робот отзывчивый, искренний, подверженный сомнениям и страхам, отчаянный, решительный. Его мотивы таковы, что в подобной ситуации любой человек поступил бы аналогичным способом. Но, в отличие от многих людей, Ричард Дэниел во время всех перепетий, постигших его по его же собственной вине, смог отыскать свое предназначение. Вернее даже не так, он нашел именно ту нишу, в которой оказался необходим именно сейчас. А ведь нам всем, пожалуй, именно этого не хватает - осознания собственной нужности, необходимости и значимости.
Вот что я нашла в этом рассказе для себя, и я рада, что открыла для себя творчество Клиффорда Саймака, любопытно будет прочесть еще что-нибудь из его библиографии.