Отзывы на книги автора «Хантер Томпсон»

Дедушка Хантер в своем репертуаре. Пытаясь язвить в аналогичной тональности, многие впадают в настоящую ересь. Казалось бы, у нас тоже полно подобных брюзжащих псевдоинтеллигентов что на ТВ, что в литературе, но от Томпсона исходит некий з д о р о в ы й цинизм "умного недовольного", который прошел суровую школу кусачей реальности. И его слову веришь.

Журналистика – не то ремесло, которое притягивает людей с лоском; здесь нет типов в костюмах от Кевина Кляйна, нет ни одного представителя сливок общества. Мы скорее увидим пламенеющий закат солнца на востоке, чем фото человека нашей профессии – на обложке журнала «Пипл».

Я прочитал достаточно книг Хантера Томпсона и был уверен, что он не может меня разочаровать. Его истории всегда наполнены безумием, наркотическими трипами и хулиганством. Я всегда с радостью читаю о его приключениях и умении красиво выскальзывать из жирных лап проблем. Но каждый раз, начиная читать его новую книгу, я опасаюсь, что наполнена она будет не сумасбродствами, а политикой. Так и вышло в этот раз. «Поколение свиней» можно считать дневником Томпсона – в книге опубликованы все его статьи, выходящие с 1986 по 1988-ой год в San Francisco Examiner. А там только и разговоров, что о свиньях, да о политиках. Что, по его мнению, одно и то же.

Я не смогу перечислить и пяти американских президентов, не говоря уже о датах их правления, и уж тем более – о других кандидатах, баллотирующихся на этот пост. Но книга и не рассчитана на русского читателя. Это скорее жирный пинок под зад Америке того времени. Томпсон не просто печатал роман, он хлестал буквами каждого политика, который даже маловероятно мог стать президентом после выборов 1988-ого. Он копается в их грязном белье, общается с адвокатами, открыто говорит о вещах, за которые можно запросто стать врагом номер один для целой страны. Но всё это мне нисколько не близко, поэтому чтение скрашивали только редкие вставки о его личной жизни.

Политический бред, в отличие от джаза или массированных бомбардировок с безопасной высоты, не является чисто американской формой искусства.

Ввязывание в многомиллионные споры, встреча с настоящими пиратами, игры в гольф, пьянки и жертвы ради искусства, взорванные/угнанные машины и охота на лис – вот в чём я узнавал настоящего Томпсона, которого встречал в прошлых книгах. Но всего этого было настолько мало, что рассуждения, как обосрался очередной кандидат и почему ему теперь не светит место президента, утопили в себе всё то хорошее и безумное, что было в романе.

Помимо политики Акула Хант рассуждает ещё и о судьбе человечества. Человечества, которое за последние десятилетие всё больше катится в пропасть и готово оправдать цитату Рональда Рейгана – «это поколение может увидеть Армагеддон». Футбол куплен, церкви заняты извращенцами, по новостям вместо сухих фактов нагоняют панику, устраиваются подпольные собачьи бои, где бойцовским псам скармливают чужих домашних питомцев, а политические баталии ничто иное, как обливание друг друга дерьмом. И к последнему Томпсон тоже относится как к игре – ведь гораздо интереснее ставить ставки не на любимую команду, а на чью-то победу на выборах.

Беда с этими богатым и измученным поколением! Когда-то давным-давно они полюбили мысль, что политики – даже отглаженные сияющие кандидаты в президенты – настоящие герои и очень интересные люди. Это в корне неверно. Как правило, они – тупицы с порочными инстинктами и детьми-преступниками.

В общем, если вы знаете историю США наизусть и не испугаетесь бесконечного перечисления новых имён, то можете прочитать об обратной стороне американской политики восьмидесятых. Такого точно не напишут ни в одном учебнике. Но вот стоит ли это читать людям, которые также далеки от всей этой политической возни, как Томпсон от здорового образа жизни – большой вопрос. Лично мне было очень скучно, и я не мог дождаться, когда книга, наконец, закончится. В следующий раз возьму у Ханта что-нибудь повеселее.

Впереди нас ждут интересные времена. Хью Хефнер прав насчёт тоннеля. Эд Миз всё ещё с нами. В поколении свиней королем становится самый грязный поросёнок.

Это точно именитый журналист? Напоминает блог диванного критика дяди Васи. Конечно, может какие-то факты он реально знает лично. Но отличить это все в бесконечном потоке создания очень сложно. Ты не понимаешь, что за чем идёт, кроме того, что идёт предвыборная гонка 93 года. Автор ненавидит Никсона, Буша-старшего. И поэтому на их фоне он за Клинтона, но тот тоже урод. Но по мне, это аксиома. В политике хороших людей. Их сжирают на подходе.

Я не фанат политических тем в литературе, но делала скидку на это, ожидая хотя бы политического юмора, интересных деталей.

Книга - это такая замена ЖЖ или блогу для "очень интересных мыслей наркопотока в голове автора, когда у издателя нет выбора. Что в конце даже не скрывается. Но издателю нужна новая и долгожданная книга.

В общем, тупо потраченное время. Хотя взгляд на БКС интересный. Только теперь у них вместо леди Ди на арене Меган Маркл.

Впечатления двойственные. С одной стороны, нравится, потому что пишет Томпсон очень хорошо, остроумно, веско, заметно, что он первоклассный журналист. То есть если рассматривать каждую статью как отдельный образчик хорошей журналистской прозы, то можно смело ставить пятерку. Причем заметно это даже через перевод, так что, подозреваю, в оригинале еще лучше. Хотя, ума не приложу, как все это пропускали в печать: сразу видны все политические пристрастия! Никсона с Рейганом Томпсон неслабо окатывает своими остротами :). Но вот с другой стороны - читать это решительно невозможно, потому что статьи связаны между собой исключительно хронологически, нет ни сюжета, ничего, кроме массы имен и топонимов, актуальных большей частью только для Америки восьмидесятых. В общем, прочитать "Страх и отвращение" однозначно хочется, лучше бы в оригинале (только где найти книжку?)), но вот конкретно этому сборнику не могу больше тройки поставить - именно потому что сборник статей.
Для фанатов Томпсона исключительно, так сказать.

:)

Кашу маслом не испортишь, а вот книгу перебором однообразных текстов - вполне. Гонзо - интересная и оригинальная штука, однако когда у вас в руках целый том, полностью состоящий из статей в духе "Мы с парнями разогнались по коксу, сняли парагвайских шлюх, а потом смотрели, как "Тампа" содомирует рейнджеров", становится немного тошно. Да, это круто, когда это раз в неделю - собственно, сам Томпсон так и писал. Но все эти тексты, собранные воедино, хорошего впечатления не производят, особенно если вы не являетесь потомственным фанатом гонзо в третьем поколении.

Книга сгодится только самым большим поклонникам таланта Х.Т. На 90% она состоит из его размышлений на тему, как сильно просчитался какой-нибудь политик и как глубоко после этого его закопают. Проблема в том, что это политический ландшафт США 80х годов.

Бушу-то точно теперь ничего не светит, после такого-то. А Рейган-то теперь не отвертится после этого - примерно таково все содержание книги. Но теперь мы знаем, что они отвертелись и ничего им за это не было. Если и было, то нам уже тогда это было не важно, тем более сейчас.

Неудержимый неймдроппинг только иногда захватывает персонажей, известных нам, не-историкам США, не погруженным в тамошнюю политическую летопись по шею. При этом, в лучших традициях гонзо, события и пригрешения не описываются, а констатируется какой-то эмоционально-сознательный отклик на них. Что в данном случае, к сожалению, совершенно бесполезно.  Как будто кто-то комментирует газетные статьи с противоположной стороны бара. О сплошь неизвестных вам людях.

Да, пара Томпсоновских приключений там все же есть. Но их не наберется и десяти страниц, они не пересекаются с остальной книгой и служат, похоже, для того, чтобы читателю было не сильно обидно. Пропустив эти байки вы ничего не потеряете. Интересны также ставки на разных выборах, как на скачках. Но интересен только сам факт. Теперь вы про это знаете, книга вам ничего нового не добавит.

Моя любимая, ввиду своей актуальности, цитата из этой книги, которая многое о ней объясняет: "Байден шел на слушания во вторник как серьезный претендент на президентство в США в 1988 году. Он был молодым сенатором из Делавэра, который платил все налоги, быстро соображал, нанимал квалифицированных подчиненных и обладат тем, что на выборах называется "Харизмой в стиле Кеннеди". И так с третьей страницы по последнюю.