Отзывы на книги автора «Хантер Томпсон»

Сборник тематических заметок. Как бы о спорте. Американском. )))
По методу Байяра (как говорить о книгах, которых вы не читали) я знаю, что автор - один из титанов э... контркультуры? альтернативной? неформальной? в общем, где-то так... и написал несколько культовых книг (которых я, конечно, не читала), и по ним даже сняли несколько культовых фильмов (которых я, конечно, не смотрела). )))
Но сборник публицистических эссе (да еще и коротеньких!) - прекрасный повод познакомиться. Я в последнее время очень люблю такую публицистику, когда автор как бы говорит со своим читателем напрямую... ))
Хотя это очень специфическое чтение - заметки спортивные, и даже не столько с упором на спорт, сколько на азартные игры - ставки, выигрыши, все такое. В связи с этим автору, по большому счету, не имеет значения, о каком спорте речь - бейсбол, баскетбол, футбол или там, я не знаю, соревнования скаутов в воскресной школе (условно говоря) - лишь бы там вокруг можно было собраться теплой компанией и делать ставки на все подряд. Отсюда тон заметок тоже весьма неакадемический, источает эмоции на грани срыва, агрессию, азарт... временами доходит до прямого сюра, включающего безумных соседей, стихийные бедствия и множество лезущих везде павлинов. Приятная, в общем, обстановка, так что даже про невыносимо скучный (для меня) перебор спортивных команд было ненапряжно читать. )))
Но не в этом главная фишка книги и то, из-за чего я вообще решила ее читать. Потому что автор не может говорить о спорте, не срываясь то и дело на политику... Как-то вот так они у него неразрывно связаны. )) А про политику он пишет исключительно нелицеприятно... Ему не нравится Джордж Буш (младший, да какая разница), не нравится внутренняя политика, не нравится внешняя, не нравится воцарившиеся кругом тупость и лицемерие... Да и время, собственно говоря, затронуто весьма значимое - с конца 2000 года до 2003 - прездидентские выборы Буша (которые автор считает началом катастрофы для страны), 11 сентября, война в Ираке - можно в режиме прямого эфира посмотреть, как это все воспринимали рядовые американцы (ну, по крайней мере, какая-то часть). Очень познавательно.

"Я понимаю, что чувствовал Томас Джефферсон, говоря: "Стоит мне подумать о том, что Бог справедлив, и я начинаю опасаться за судьбу моей страны."

"Башен больше нет, они обратились в руины, и вместе с ними рухнули все надежды на мир в современном мире, в Соединенных Штатах или любой другой стране. Не заблуждайтесь: мы все находимся в состоянии войны неизвестно с кем, но мы будем сражаться с этим загадочным врагом всю оставшуюся жизнь."

"Со всех сторон нас окружает война в Ираке, словно один из этих вечных убийственных туманов в Сан-Франциско. Инстинкт приказывает бежать, но куда? Проще вернуться в постель, чем прыгать в машину и ехать искать местечко, где не будет тумана. Расклад против вас, так что нечего и пытаться."

"Большие деньги творят чудеса в Америке... но, очевидно, не в Ираке, где мы тратим по два миллиарда долларов в неделю просто для того, чтобы не быть опозоренными в глазах всего мира, который уже совсем не на нашей стороне."

"Когда Пентагон почувствует свободу и даже радость от убийства тех, кто встает на пути его порочного крестового похода за нефтью, душа этой страны изменится навсегда."

Я уже много раз говорил о том, что добрый доктор Хантер Томпсон является для меня единственным человеком в мире, кому бы я доверил кнопку управления гидравлическим прессом, на пути у которого бы лежали мои яйца. Он и профессор Буковски. Скажу еще раз. Потерпите. «Поколение свиней» -- собрание статей и эссе, написанных профессором журналистики Хантером Стоктоном Томпсоном в период с 1986 по 1988 год для газеты San Francisco Examiner, где он вел еженедельную колонку.

Пятидесятилетний Акула Хант по-прежнему легок на подъем. Фраза «Buy the ticket, take the ride» осталась главным девизом старика, чей голос все также переполнен праведным гневом и вселенской скорби пополам со старческим брюзжанием.

Томпсона все также тянет во все тяжкие; он одинаково рвется на грязные городские задворки и в открытый космос. Нюх у Большой Белой Акулы с годами не притупился. Даже более того, создается впечатление, что он видит всех насквозь и чувствует «свинью» за версту.

Все статьи можно условно разделить на три категории: политические, социальные и гонзо.

Политика – давнее увлечение Акулы. Он стал копаться капитолийском грязном белье еще в начале 70-х, во время предвыборной компании Никсона. Томпсон освещал выборы для журнала Rolling Stone и за время компании стал самым жестким критиком 37-ого Президента Соединённых Штатов Америки, республиканца: «Он был свиньей, а не человеком и простофилей, а не президентом. Он был злым человеком — злым в том смысле, что только те, кто верит в физическое существование Дьявола, могут его понять».

Гонзо-статьи выдают Ханта с головой. Этот подчерк нельзя ни с кем и ни с чем перепутать. Эта категория заметок в «Поколении свиней» носит частный (что ли) характер, а также содержит в себе записки редактору.

Под социальной категорией я подразумеваю статьи и эссе, содержание которых полностью раскрывает название книги. С вашего позволения, ниже приведу одну из таких заметок под названием.

Прочитав "Страх и отвращение в Лас-Вегасе", и столкнувшись со всем ужасом, юмором, величием и другими различными эмоциональными всплесками, я побежал читать "Проклятие Гавайев". Пока я читал данную книгу, я всё время думал, что она не дотягивает до "Страха и отвращения..", но в целом не плохо. И только прочитав ее, я понял, что это настолько разные по своему стилю книги, что снова пришел в восторг. Если в первом выше упомянутом мной произведение, мы видим как главные герои колесят по разгульной Америке тех времен, Америке где хаос на каждом шагу, то в "Проклятие Гавайев" мы видим как главный герой приезжает в рай (не такой уж и спокойный и солнечный), но добрый и улыбчивый, и сеет там ХАОС. Разводит его вокруг себя и в нем же упивается. Вы не прочтете в этой книги ужасных галлюцинаций и без башенных действий, а так же не увидите работу мозга под запрещенными веществами, НО... вы увидите шикарную рыбалку и попытки ее, вы увидите как этот рай, который все представляют с милыми гитарками и Гавайскими венками, может превратится в настоящий ад. Встретитись с местными жителями, которые совсем не милые, а даже наоборот, узнаете о Гавайской погоде то, чего умолчит любое турагентство, а так же проникнитесь в Гавайскую мифологию и конечно же узнаете самого Хантера С. Т. по ближе, узнаете все таки почему капитан Кук был съеден. Ну и конечно море алкоголя, как же без него. В целом книга не претендовала на книгу года, да и в принципе на любую другую премию, но что ее можно смело ставить на свою полку на самое видное место это точно!

Очень качественный образчик журналистского расследования-исследования и, как итог, документальной прозы. Журналистам читать обязательно и следовать заветам Ильича: учиться, учиться и еще раз учиться. Тема (житие собачие родоначальников всех байкеров по имени Ангелы Ада, их взгляды на жизнь и вообче) для меня не совсем актуальна. Если бы я жил в 1966 году или если бы Томпсон писал в 2011 о современных асоциальных организациях, моя оценка была бы намного выше.
Не рекомендуется к прочтению лицам с повышенной чувствительностью к чистоте языка. Количество мата иногда зашкаливает даже для меня. Если говорить о передаче речи самих Ангелов Ада, то тут все правильно: как говорят, так и пишем. Журналист должен быть честным, не надо нам всякой там политкорректности и стыдливых многоточий! Но вот когда сам автор в своих рассуждениях, аналитических выкладках начинает вспоминать чью-то мать и склонять ее во всех позициях, тут перебор. Понимаю, контркультура и все дела – но все же…
Интересна книга в первую очередь историей создания такого социального феномена как outlaw, сиречь «люди, считающие себя вне закона», и ролью в этом СМИ, в погоне за сенсацией нагнавшими страх и ужас на всю Америку. Хотя, по словам Томпсона, на самом деле «безграмотные насильники и алкоголики» почти белые и почти пушистые. Истина где-то рядом, точнее посередине.
ОЦЕНКА
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Журналистика – это билет на аттракцион, в ходе которого тебя вовлекают в те новости, которые другие смотрят по тв – что приятно, но аренду этим не оплатишь, а тот, кто не в состоянии оплатить аренду в восьмидесятые, неминуемо попадает в переплет

Томпсону предлагают сделать репортаж о ежегодном марафоне, проходящим на Гавайских островах. Подбив своего друга Ральфа на это приключение, Хантер летит вместе с ним в Гонолулу. Но то, что обещало быть весёлым путешествием, медленно превращается в ад, когда на острова обрушивается шторм, а Ральф, только прилетев на курорт, ломает себе спину и не в состоянии даже двигаться.

Давненько я не брался за книги старины Томпсона. «Проклятие Гавайев» сильно отличается от остальных его произведений. Эта книга более спокойная (по крайней мере первая половина), и там нет моря секса, наркотиков и совершенно безумных приключений, как в том же «Страхе и отвращении в Лас-Вегасе». Но вы точно получите удовольствие от чтения, а заодно разберётесь, за что аборигены съели Кука, куда пропал Лоно – божество, которому поклоняются местные, и почему лучше не лететь на острова зимой.

Именно этого тебе и не хватает: не денег, но – события. И именно поэтому я в конце концов вытащил Ральфа из его замка в Кенте и отправил в путешествие на Гавайи с целью взглянуть на этот странный феномен, именуемый "бег".

Томпсон, следя за бегунами на марафоне, задаётся вопросом – что движет тысячами людей, которые истязают себя ежедневными тренировками ради участия в забеге, если и половине участников не суждено добежать до финиша? А те, кто всё же добежит – получат в награду лишь сраную футболку, независимо от занятого места. Томпсон точно не хочет заниматься такой хернёй и потому находит занятия поинтереснее.
Отправиться в бушующее море на рыбалку с двумя малознакомыми людьми, обдолбавшись наркотиками? Запросто.
Неделями охотиться за здоровенной рыбой, взяв на борт лишь виски? Отличная идея.
Прописать в номере отеля умирающую от блох собаку и жить там за счёт уехавшего друга? Пожалуйста.
Взрывать фейерверки, орать и вести себя так, чтобы аборигены приняли тебя за новое воплощение бога? Почему бы и нет?

Попутно Док показывает обратную сторону Гавайев, о которой вам не расскажут риелторы, предлагающее выгодное жильё. Штормы там могут бушевать неделями, отчего ваш дом может оказаться затопленным. Море – вовсе не дружелюбно и готово в любой момент разбить ваши хрупкие тела о скалы. Туристы, заперевшись в своих квартирах в сезон дождей, медленно сходят с ума. А местные до мозга костей религиозны и склонны верить старым легендам и мифам, от чего у вас есть шанс повторить судьбу Джеймса Кука.

Почти все, что он говорил, всплыло обманом. Нам предстояло жить в аду. Рождество превращалось в кошмар. Страху и одиночеству было предначертано завладеть нами, а жизни – выйти из-под контроля. Хиреть день ото дня. Без намека на перепихон и малейшего смешка. Впереди были лишь сумасшествие, безысходности и мерзость

«Проклятие Гавайев» – местами драйвовый, местами занудный, но интересный роман с легким, саркастичным и едким слогом, который не всем придётся по душе. Здесь много отрывков из книг Марка Твена и Ричарда Хау с их попытками разобраться в судьбе Кука и информацией о местных божествах. Но все эти вставки гармонично вплетены в сюжет и отражают то, что творит на островах Доктор Томпсон. А творит он полнейший хаос. От скуки, ради веселья или из-за перевёрнутого сознания от кокаина и травы – знает только он сам. В любом случае, о его приключениях читать было не скучно и запомнятся они надолго. Попробуйте сами.

На дворе восьмидесятые, док! И я буду тем, кем мне нужно быть

Дедушка Хантер в своем репертуаре. Пытаясь язвить в аналогичной тональности, многие впадают в настоящую ересь. Казалось бы, у нас тоже полно подобных брюзжащих псевдоинтеллигентов что на ТВ, что в литературе, но от Томпсона исходит некий з д о р о в ы й цинизм "умного недовольного", который прошел суровую школу кусачей реальности. И его слову веришь.

Добрая первая половина книги заставляет задуматься - что, неужели мистер Томпсон всё-таки умеет притормозить и жить как нормальный человек? Ну, хотя бы без наркоты и полного безумства. Но в середине книги

Аккерман кивнул:
- У меня есть довольно сильный органический мескалин. Возьмём с собой.
- Отличная идея, - согласился я. - Вдруг мы выбьемся из сил...

А, нет, здравствуйте, мистер Томпсон, я думал, вы не придёте. Ну а дальше классика... Хорошая книга, мне понравилась.

Журналистика – не то ремесло, которое притягивает людей с лоском; здесь нет типов в костюмах от Кевина Кляйна, нет ни одного представителя сливок общества. Мы скорее увидим пламенеющий закат солнца на востоке, чем фото человека нашей профессии – на обложке журнала «Пипл».

Я прочитал достаточно книг Хантера Томпсона и был уверен, что он не может меня разочаровать. Его истории всегда наполнены безумием, наркотическими трипами и хулиганством. Я всегда с радостью читаю о его приключениях и умении красиво выскальзывать из жирных лап проблем. Но каждый раз, начиная читать его новую книгу, я опасаюсь, что наполнена она будет не сумасбродствами, а политикой. Так и вышло в этот раз. «Поколение свиней» можно считать дневником Томпсона – в книге опубликованы все его статьи, выходящие с 1986 по 1988-ой год в San Francisco Examiner. А там только и разговоров, что о свиньях, да о политиках. Что, по его мнению, одно и то же.

Я не смогу перечислить и пяти американских президентов, не говоря уже о датах их правления, и уж тем более – о других кандидатах, баллотирующихся на этот пост. Но книга и не рассчитана на русского читателя. Это скорее жирный пинок под зад Америке того времени. Томпсон не просто печатал роман, он хлестал буквами каждого политика, который даже маловероятно мог стать президентом после выборов 1988-ого. Он копается в их грязном белье, общается с адвокатами, открыто говорит о вещах, за которые можно запросто стать врагом номер один для целой страны. Но всё это мне нисколько не близко, поэтому чтение скрашивали только редкие вставки о его личной жизни.

Политический бред, в отличие от джаза или массированных бомбардировок с безопасной высоты, не является чисто американской формой искусства.

Ввязывание в многомиллионные споры, встреча с настоящими пиратами, игры в гольф, пьянки и жертвы ради искусства, взорванные/угнанные машины и охота на лис – вот в чём я узнавал настоящего Томпсона, которого встречал в прошлых книгах. Но всего этого было настолько мало, что рассуждения, как обосрался очередной кандидат и почему ему теперь не светит место президента, утопили в себе всё то хорошее и безумное, что было в романе.

Помимо политики Акула Хант рассуждает ещё и о судьбе человечества. Человечества, которое за последние десятилетие всё больше катится в пропасть и готово оправдать цитату Рональда Рейгана – «это поколение может увидеть Армагеддон». Футбол куплен, церкви заняты извращенцами, по новостям вместо сухих фактов нагоняют панику, устраиваются подпольные собачьи бои, где бойцовским псам скармливают чужих домашних питомцев, а политические баталии ничто иное, как обливание друг друга дерьмом. И к последнему Томпсон тоже относится как к игре – ведь гораздо интереснее ставить ставки не на любимую команду, а на чью-то победу на выборах.

Беда с этими богатым и измученным поколением! Когда-то давным-давно они полюбили мысль, что политики – даже отглаженные сияющие кандидаты в президенты – настоящие герои и очень интересные люди. Это в корне неверно. Как правило, они – тупицы с порочными инстинктами и детьми-преступниками.

В общем, если вы знаете историю США наизусть и не испугаетесь бесконечного перечисления новых имён, то можете прочитать об обратной стороне американской политики восьмидесятых. Такого точно не напишут ни в одном учебнике. Но вот стоит ли это читать людям, которые также далеки от всей этой политической возни, как Томпсон от здорового образа жизни – большой вопрос. Лично мне было очень скучно, и я не мог дождаться, когда книга, наконец, закончится. В следующий раз возьму у Ханта что-нибудь повеселее.

Впереди нас ждут интересные времена. Хью Хефнер прав насчёт тоннеля. Эд Миз всё ещё с нами. В поколении свиней королем становится самый грязный поросёнок.

Впечатления двойственные. С одной стороны, нравится, потому что пишет Томпсон очень хорошо, остроумно, веско, заметно, что он первоклассный журналист. То есть если рассматривать каждую статью как отдельный образчик хорошей журналистской прозы, то можно смело ставить пятерку. Причем заметно это даже через перевод, так что, подозреваю, в оригинале еще лучше. Хотя, ума не приложу, как все это пропускали в печать: сразу видны все политические пристрастия! Никсона с Рейганом Томпсон неслабо окатывает своими остротами :). Но вот с другой стороны - читать это решительно невозможно, потому что статьи связаны между собой исключительно хронологически, нет ни сюжета, ничего, кроме массы имен и топонимов, актуальных большей частью только для Америки восьмидесятых. В общем, прочитать "Страх и отвращение" однозначно хочется, лучше бы в оригинале (только где найти книжку?)), но вот конкретно этому сборнику не могу больше тройки поставить - именно потому что сборник статей.
Для фанатов Томпсона исключительно, так сказать.

:)