Цитаты из книг автора «Галина Стороженко»

– Совместный завтрак. И Митю нужно в школу отвезти. Ты отвезешь? – спросила Маша, окончательно включившись в эту игру. – Отвезу, – сказал Марк и засмеялся. – А потом? – продолжала я. – Ну надо бы поработать, – сказала Маша. – А как? – Ну, как я всегда работаю. Проверить почту, отчеты, новости, подключиться к скайп-конференции на планерку. – Ну, это ты так всегда делаешь, а ты, Марк, как работаешь через год? – Не знаю, наверное, так же. – А с кем вы соединяетесь по скайпу? – Ну с командой нашей… с управляющим, что ли, – вдруг осознанно сказала Маша. – Мы это обсуждали пятьсот тысяч раз. Мы не готовы к

Давайте попробуем иррационально. Можете представить, что через год вы постоянно живете вместе. Как это выглядит?

Очень ценные аргументы. Мы можем засчитать проверочный вопрос «Зачем?» пройденным? – уточнила я. – Да, – опять единодушно сказали оба почти одновременно. – Тогда самый интересный вопрос – где? – подобралась я к самому сложному. Они молчали и смотрели друг на друга. – Я понимаю, что сложно на рациональном уровне решить, везде есть свои аргументы за и против.

– А у вас в жизни была переломная точка принятия решения? – Что вам помогло принять решение, склониться на ту или иную сторону? – Может быть, вы именно сейчас находитесь в точке принятия решения? Попробуйте рассмотреть каждую из альтернатив при помощи Декартовых вопросов: – Что будет, если это произойдет/я выберу этот вариант/сделаю это? – Чего не будет, если это произойдет? – Чего не будет, если этого не произойдет? – Что будет, если это не произойдет?

Мы как раз пришли, чтобы это решить раз и навсегда. Поставить точку на этом распутье. Да, Галина? – Ну это вам решать, какую точку и где поставить. Пока что я поняла, что вопроса по вашей цели «жить вместе» – три. Где жить? Как к этому подготовиться? И вообще нужно ли жить вместе? – Нет-нет-нет, третий вопрос вычеркиваем, – сказала Маша. – Это я так… это был проверочный вопрос. – Проверочный вопрос для кого – для Марка или для себя? – уточнила я. – Для нас обоих, – сказала Маша. – Вычеркиваем потому что проверка пройдена или потому что вы не готовы это обсуждать? Просто если этот вопрос «А нужно ли вам жить вместе?» висит в воздухе без ответа, бесполезно искать ответы на другие вопросы. – Я готов это обсуждать, – вмешался Марк. – Хорошо, тогда можно я вам обоим задам проверочный мотивационный вопрос? – они оба кивнули. – А зачем вам жить вместе 70–90 % времени?

Когда вы хотите жить вместе? – Как можно скорее, – первым ответил Марк. – А реальный горизонт сроков? – уточнила я. Маша продолжала молчать и смотрела на Марка. – Ну, год максимум, – выдавил из себя Марк. – Как можно быстрее жить вместе от 70 до 90 процентов времени, максимум через год. Правильно? – я смотрела на Машу, чтобы получить от нее подтверждение. – Да, – подтвердила она. – Итак, когда цель сформулирована – какой фокус, какой главный вопрос вы бы сформулировали на эту сессию? – спросила я. Повисла недолгая пауза, они смотрели то друг на друга, то на меня. Я понимала, что сформулировать главный вопрос сложно. Порою на это может уйти бóльшая часть сессии, но это и есть главная работа по осознанности ситуации. – Наверное, главный вопрос – это где нам жить и как к этому подготовиться, – сказал Марк. – Маша, а у тебя какой главный вопрос? – уточила я. – А у меня вопрос «Как жить вместе?» – неожиданно сказала Маша. – В смысле? – не понял Марк. – Послушай, мы уже шестой год живем на две страны, и есть особенная прелесть в наших редких, как свидания, встречах. Я уже не помню и не представляю, как это – постоянно жить вместе, не будет ли это скучным и банальным. Может быть, мы уже отвыкли жить постоянно рядом, и это вовсе не нужно? – В том-то и дело, что отвыкли. И это плохое, опасное отвыкание. Может, тогда нам и супругами быть не обязатель

– Ну сейчас, получается, около 30 % времени мы проводим вместе. Хотелось бы наоборот – хотя бы 70 % времени, – сказала Маша и посмотрела на Марка, чтобы сверить позиции. – 90 процентов, – только и сказал он. – Значит, проводить вместе от 70 до 90 процентов времени, – поспешила резюмировать я, соединив обе их цифры, пока они опять не стали спорить и считаться. – Да, – сказали они фактически одновременно, и хотя бы на эту секунду возникло их единодушие. – Теперь осталось решить – где, в какой срок и что для этого нужно изменить.

Итак, жить вместе. Не только отпуск и каникулы, сказали вы. Это сколько по времени или в процентах?

А что для вас значит жить вместе?

Мы уже минут пятнадцать пили чай и обсуждали, какая погода нынче в бизнесе в России и в Ростове в частности. И все никак не могли перейти к главному, пока я наконец не спросила о цели визита. Все, конечно, понимали, что главная тема – это жизнь на две страны. Но по законам жанра я должна была начать с начала, чтобы достучаться до главного вопроса. Маша взяла инициативу в свои руки, наверное, чтобы как-то запустить процесс и Марку стало комфортнее. – Цель – принять решение, как мы будем жить дальше. Так же на две страны? Или все-таки я вернусь в Россию? Или Марк окончательно переедет к нам в Швейцарию? – То есть выбор из трех альтернатив, – подытожила я. – Почему из трех? – оживился Марк. – Первая – жить на две страны, вторая – жить вместе в Швейцарии, третья – жить вместе в России, – повторила за Машей я. – Нет, не так, – решительно сказал Марк. – Цель одна: жить вместе.