Отзывы на книги автора «Габриэль Гарсиа Маркес»

Это повесть о 14-летней Эрендире, которая живет с бабушкой, прислуживая ей и потакая ее бесчисленным капризам. А бабушка крайне неприятная, жестокая и деспотичная особа, бывшая проститутка, подобранная в одном из публичных домов и ставшая женой Амадиса-старшего.
Целыми днями она требует от Эрендиры одного - чтобы та работала по дому, не покладая рук, а между делами собственноручно купала бабку, расчесывала ей волосы, красила ногти, наносила белила на лицо, обмахивала веером и все в этом роде. Вот она, глыба из жира и мяса, огромная белая китиха, вольготно развалившаяся у себя на "троне" и елейным голосом тиранизирующая худосочную, загнанную девчушку. Бабка отдает приказы, а в ответ слышен покорный голос Эрендиры: "Хорошо, бабушка".
Однажды в их одинокий дом заглядывает несчастье, и конечно же, бабка начинает винить в этом Эрендиру. Хотя, истинная причина именно в ней, в злой и эгоистичной старухе.
С этого дня Эрендира, с "легкой" руки родной бабки, вступает в черный, непроглядный мрак своей жизни. Девочка продается и покупается, она больше не принадлежит себе. Отныне Эрендира - вещь, диковинка, на которую со всех сторон стекаются посмотреть ( ясно каким образом) мужчины всех возрастов и классовой принадлежности. Бабка обрастает золотом и деньжатами, а девочка горем и унынием. День ото дня ей приходится переживать личный ад, где страдает не только тело, но и душа. А это больнее.
Девочка понимает, что только одно может спасти ее - смерть старухи. Но пышущая здоровьем, бабка и не думает умирать, никто и ничто не в силах справиться с могучей громадой, думает Эрендира, и покорно повинуется судьбе...

Прекрасная повесть о том, насколько низко может пасть человек в погоне за материальными благами. Она о любви, которая ослепляет человека, превращая его в марионетку. Она о вере - непоколебимой, пробивающейся даже там, где иной раз кажется, что все потеряно.
И еще, она о зеленой густой и липкой крови, и об апельсинах, в мякоти которых заключена власть над бренным миром.
И множество аллегорий (каждый читатель сам определит их по ходу чтения), которые так умело прорисовывает Маркес, впрочем, как и всегда. Это уже фирменный знак замечательного автора.

П.С.Кстати, в 1983 году бразильский кинорежиссер Руй Герра снял по повести фильм, который называется "Эрендира".

Дальше...

Главному герою исполняется 90 лет. И чтобы отпраздновать это знаменательное событие, он решает заказать себе четырнадцатилетнюю девочку на ночь. Но вместо ожидаемой похоти он стал чувствовать нечто другое, более прекрасное...

Начал я читать эту книгу из-за названия. Уж больно оно незаурядное для классики... Это первое моё знакомство с Маркесом. И вышло оно такое себе...

Главный герой - ???( при написании рецензии вспомнил, что имя его в повести так и не появилось. Пускай он будет Габриэлем) 90-летний дедушка. В жизни его нет радости. Из занятий только написание всякого рода статей, за которые он и получает незначительные деньги. По сути, он прожег свою жизнь. Похоть затуманила его разум и тело. Да что тут говорить, с 20 лет и до 50, он был в постели(минимум по одному разу) с 514 женщинами. Да даже в 90, Габриэль не растерял свой аппетит.
И это довольно-таки нереалистично. Я не знаю, где Маркес откопал такого богатыря. Но ладно, опустим это.
Герой не вызывает особой симпатии. Уж одно его решение заказать именно девственную 14-летнюю девочку достаточно аморально. Да её никто не заставлял, но уж пусть лучше она со сверстником этим займется. Я понимаю, Маркес хотел сказать, что любви все возрасты покорны, но такое различие в возрасте это перебор.
Жалко ли мне Габриэля? Да не особо ведь у него был шанс построить свое будущее, и не раз. Но он убегал, бросив свое счастливое будущее и мольбы матери...

Дельгадина - любовный интерес Габриэля. И что можно про неё сказать? Да ничего. Возраст, внешность, и её особый интерес к Габриэлю. Это все что о ней известно. Мда уж. Уж можно было её прописать. А то этот образ девушки приходится додумывать самому.

Эта повесть больше не о любви или похоти. Это прежде всего история о старости. В некоторых моментах даже очень грустная.
Знакомство с Маркесом продолжать буду. Пишет он хорошо, претензий нет. Только в следующий раз прочту самое знаменитое у него.

Я так понимаю, произведение на любителя. Если бы не знала, что Маркес представитель "магического реализма", а его роман в духе уже прочитанного ранее "Шоколада на крутом кипятке" Лауры Эскивель, поставила бы твердую единицу и спокойно закрыла книгу. Но что-то в этой книге есть притягивающее и необъяснимое.

Автор начинает своё повествование о девочке с длинными волосами, этим же и заканчивает. Укушенная собакой Мария Анхела помещается своим отцом в монастырь для изгнания дьявола. Бесноватая Мандинга в стенах кельи обретает новое сумасшествие – любовь падре Каэтано….

Вообще странные родители, жуткая нелюбящая мать, рабы, воспитавшие Марию, любовница отца – герои книги разношёрстные, описаны Маркесом с явным преувеличением. Уж чего стоит одна мамаша Бернарда со своими проблемами пищеварения и неуемной сексуальной страстью, маркиз, возлежащий в гамаке апельсинового сада, сама Мария Анхела воспитана в духе африканских племен Домингой, милашка Оливия, так отчаянно пытающаяся завоевать внимание маркиза....

Необычная книга, смысл которой можно трактовать бесконечно, начиная звериным бешенством, заканчивая обрядом экзорцизма. Получилась такая себе сказка с несчастливым концом. Ибо если влюблен, значит одержим бесом и соответственно тебя ждёт наказание. Но это не та история, где хочется сочувствовать кому-либо из героев. Для меня получилось очень ровно. Видимо, не мой жанр всё же, да и средневековые обычаи прошли мимо.

И да, волосы после смерти не растут. Но если замешана магия, здесь, конечно, возможно всё. Не уверена, что в ближайшее время осилю что-то подобное в литературе.

Кучу историй я на подобную тему уже прочитала. Все они в принципе похожи - герой спасается с тонущего корабля и оказывается один на плоту посреди моря. Ни еды, ни воды, ни шансов на спасение.

История выживания без прикрас, основанная на реальных событиях, у Маркеса тем не менее отлично удалась. В не малой степени впечатляет тот факт, что это коротенькая повесть, однако написана так хорошо и увлекательно, что и некоторые толстые романы могут позавидовать.

Читать рекомендую всем, кто как и я любит такие истории в литературе, и всем, кто тоже как и я не особо проникся большими романами Маркеса, но не оставляет попыток "подружиться" с автором. Я вот теперь точно обращу внимание на его рассказы и повести, потому что предыдущий опыт, "Полковнику никто не пишет", тоже был удачным.

Начинать рецензию на любую книгу Габриэля Гарсии Маркеса тянет словами «нуэтожемаркес», но после этого как-то уже и нечего сказать. Так что начнем лучше с сюжета.

Встречайте – Мария Анхела, двенадцатилетняя дочка маркиза с волосами до самых пят, ибо дан обет не стричь их до замужества. Сразу в воображении рисуется прелестная принцесска, верно? Как бы ни так. Родители Марии Анхелы – те еще кадры, забросили ребенка в барак к рабам, чтобы не мельтешила да не мешала отцовской меланхолии и сумасбродствам матери, и выросла девочка хоть и очаровательной, но по сути чудовищем, если посмотреть на нее взглядом тех времен – да и нынешних тоже. Лепечет на нескольких африканских языках, говорит что в голову взбредет, обожает свои языческие ожерелья, дом родной ощущает с неграми-рабами. Так что нет ничего удивительного, что когда в попытке убрать мнимые последствия укуса бешеной собаки отец отправляет ее в монастырь, монастырь разражается отчаянным и испуганным воплем. Нет, ну сами представьте: малолетнее чадо орет, как резаное, незнакомые слова на разные голоса, носится по столам и с охотой повторяет за другими, что одержима. Дабы изгнать злого духа, в монастырь направляют экзорциста… Ну а чем все обернулось, вам скажет название книги.

Как и многое у Маркеса, книга во многом забавна, несмотря на довольно печальный и чисто лиричный сюжет. В ровное изложение нет-нет да и вплетаются такие подробности и фразочки, что хоть стой, хоть падай, и все вместе утягивает куда-то в глубину текста, истории, заставляя не только сопереживать главным героям, но и повизгивать от восторга над второстепенными. Хотя… Ну, это же Маркес.

Роман очень понравился, он интересный, милый и обладает всеми чертами, которые я так люблю в творчестве Маркеса. Разве что магического реализма здесь нет, но есть крупицы мистики, которые с успехом его заменяют. Примечательно и то, что книга оказалась чудесным концентратом практически всех тем, за которыми я обычно гоняюсь.

Так что всем рекомендуется. К слову, если вы не знакомы с творчеством Маркеса, начать с этой вещицы будет вполне неплохо. (Подготовить, так сказать, крышу, которую потом снесет «Сто лет одиночества».)

В какой то статье или на каком то форуме я прочитал что творчество Харуки Мураками чем то похоже на творчество Габриэля Гарсиа Маркеса. Я очень люблю Мураками как автора, поэтому решил ознакомится и с творчеством Маркеса. Знакомство я решил начать со сборника рассказов.
По задумке автора это сборник о влиянии латиноамериканцев на Европу. О том, как обычный человек может перевернуть все вокруг себя с ног на голову.
Атмосфера сборника неоднозначна, каждый рассказ привносит что то свое. Из этого смешения, получилось нечто мрачновато-депрессивное.
Каждый рассказ вроде и начинается повседневно и обыденно, но потом перерастает в нечто большее, местами безумное, местами необычное, а местами совсем простое. Но в любом исходе, каждый рассказ, после прочтения, заставляет подумать и переосмыслить прочитанное.

Рассказы которые мне понравились больше других:
«Я пришла только позвонить по телефону»
«Счастливое лето сеньоры Форбес»
«След твоей крови на снегу»

Знакомство с автором однозначно удалось, следующее произведение на очереди "Сто лет одиночества".

"Где-то появилось солнце,
Значит где-то появилась тень.
Мы сидели и курили,
Начинался новый день."
Сплин

Ох, ты Габриэль ты мой Гарсия, рада конечно была повидаться, но что-то совсем не туда. Наверное не случайно не публиковал ты эту работу, написал для себя, для разминки, для души.

Да, конечно есть знакомые штрихи, какие-то оттенки настроений и т.д., но если честно кажется, что это какая-то левая паленка. Ну типа как подделки брендов, сумок, шмота, так тут такая подделка литературы. Я не могу поверить,ч то это автор "Ночи, когда хозяйничали выпи" или "Воспоминаний моих несчастных шлюх", не говоря уже о "Сто годах" и "Любви во время холеры". Кто-то взял походу какие-то черновики и что-то добавил от себя. Нет, нет того латинского аромата, нет магии.

Три балла только за имя, а если бы кто-то другой подсунул такую работу весь твердый и железный ноль

«…Ты уже слышал отбой…просто дождь бил по крыше твоей, генерал…»

Совершенно давно для себя разделил всё творчество Маркеса на две неравные части - «Сто лет одиночества» и «всё остальное». Отчасти интуитивно, отчасти - под впечатлением от «Ста лет…». Думаю, в этих мыслях я не одинок…
От этой книги получил ровно то, что ожидал, читая аннотацию на обложке – атмосферная «мифореальность» о том, что бывает в конце, когда «стены построенного лабиринта» сжимаются со всех сторон, а возможности повернуть назад уже нет…когда больше «вчера», чем «завтра»…

«…Все находят время, чтобы уйти,
Никто не уйдет навсегда
Парламентеры один за другим
И каждый знает горечь плода…»

Это, безусловно, «осенняя» книга. Книга, с преследующим «светлым чувством тоски», без резких колебаний и перестроений.
Штиль.
Тишина.

#003

Когда выбирала эту книгу, то хотелось немного иного. Хотя бы чуть побольше и чуть подробнее. Хотелось ощутить то самое чувство опасности, чтобы побежали мурашки, чтобы передавалось напряжение момента, чтобы "Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили" действительно были опасными. Понятно, что так и есть, что эта авантюра была крайне опасной. Но, увы, это понимаешь только головой. По эмоциям же ничего такого нет. Скорее всего, что сам автор, в чем и признается на страницах произведения, не осознает полностью, что всё на самом деле так страшно. В какие-то моменты он пишет, что чувствовал себя героем шпионского романа. Но это, наверно, часто бывает, когда долго-долго готовишься, накручиваешь себя аж до дрожи в руках и коленках, а в итоге всё идёт гладко. В принципе, особых проблем у съемочных групп и у самого Литтина не было. Причем настолько всё хорошо шло, что журналист и режиссер в какой-то момент забывает про свою личину-прикрытие и начинает говорить без акцента. И даже задирает жандармов. Правда, то, чем стала, его родина всё же напоминает - слежка, подозрительность, слухи об аресте участников итальянской группы...

С другой стороны то, что хотел рассказать, то и рассказано. Коротко, сжато. Кое-где сухо, кое-где эмоционально. То, что из себя представляет Чили в момент прибытия групп для съемок и та страна, которая осталась в памяти режиссера, сильно отличаются. Вроде те же улицы, памятники, восстановленная архитектура. С другой стороны запущено метро, а на улицах поддерживается чистота и порядок. Только вот в том Чили люди жили и горели - были эмоции, была жестикуляция, были громкие разговоры - улицы гудели. Сейчас же на лицах будто одеты маски бесстрастности и безразличия. Ни тени улыбки, ни толики интереса. Потом пугает и напрягает звенящая тишина комендантского часа. Как не впасть в воспоминания?

Только вот воспоминания тоже не только хорошие, связанные с деятельностью во время предвыборной компании Альенде, с той дружбой, с теми горящими сердцами и глазами, с тем ликованием, когда пришла демократия и свободой задышало всё. Вспоминается не только это. как лавина, сметающая всё на своём пути, военный переворот, на улицах ничего не понимающие люди, которых просто хватают и куда-то тащат, а у них нет не только возможности защититься, но даже подать голос и задать вопрос. И вот уже первые аресты, первые расстрелы прямо на улицах. Мигель вспоминает, как ему тогда повезло, что он чудом остался жить. И вот к чему всё пришло - мирная вроде жизнь, но за ней следят жандармы в штатском, а штурмовые отряды всегда поблизости и наготове, чтобы сразу подавить любое волнение или сопротивление. Удивительно, но люди все равно выходят. Несмотря на всевидящее око строго дозора, соглядатаев, доносчиков.

Вопреки контролю, запугиванию, похищению и зверским убийствам оппозиционеров, многие продолжают борьбу. Литтин говорит о том, что Пиночет надеялся на то, что со временем сотрется память о демократии. Но этого не произошло. Да, Альенде, Неруда и прочие стали для молодых героями далекого прошлого, легендами. Но память жива. Жива и оппозиция.

Естественно в этой книге, так как это личные воспоминания, много места отдано тем индивидуальным реакциям и чувствам, которым подвергается человек. Тяжело превращаться в другого. Очень сложно постоянно носить чужую личину. Невероятно трудно отказаться от своего я - невозможность посетить родных и друзей. Мигелю тяжело, да, но с другой стороны его захватывает работа и желание показать миру то, что на самом деле происходит в Чили под властью военной диктатуры.

Это книга - история об одной из страниц истории страны и человека, который является её преданным ребёнком. Мне не хватило чего-то. Возможно подробностей, но автор ведь показал всё, не забыв поведать и кое-что из прошлого, связанного с Альенде и захватом власти Пиночетом. Возможно опасностей, но в конце концов это же не политический триллер, а документальное произведение. Может не хватило самого Маркеса, но ведь он только пересказал историю другого человека и будь тут больше от стиля самого писателя, стало бы не хватать Литтина, а с ним и правдоподобности. Но почитать было реально интересно. Что-то далекое стало ближе и понятнее.

Не произвела на меня эта книга того впечатления, которого ожидала. Может, возраст у меня не тот или это потому, что я не мужчина. Но мне лично как-то вообще неприятно было читать об этом девяностолетнем старикашке. А в особенности о его любви к маленькой девочке. Единственное, что я поняла из этой книги, что тот, кто прожил развратно всю жизнь, даже в девяносто остается развратником. Не могу даже представить, что моему деду, которому не многим меньше лет, чем главному герою, проснется в День своего Рождения с мыслью, что ему хочется получить в подарок молоденькую девственницу. Конечно, это другая страна и мыслят в ней, возможно, по-другому, но должны же быть какие-то незыблемые моральные принципы. Жены нет, детьми не обзавелся. И вообще меня удивляет главный герой, который дожил до таких лет и ни разу толком никого не любил. А тут вдруг, о Боже, нашло на него, влюбился в четырнадцатилетнюю спящую девочку, которая ему в правнучки годится. Хотя, есть и обратная сторона медали: "Может он поэтому так долго и прожил, что никого не любил?". В общем, все-таки впечатлило, но большем в негативном контексте. Я очень рада, что мои любимые "Сто лет одиночества", я прочитала намного раньше, чем эту книжку и поэтому многое прощаю Маркесу. Ну и опять же... Мне кажется, что "вводить" в повествование кота, стало особым литературным приемом. Ну посудите сами, как только у главного героя появляется кот или кошка, считайте, что практически все любители животных, начинают воспринимать его как доброго и честного человека. Такое ощущение, что маньяки кошек не держат. Ну да ладно. Мала я еще для понимания этих старческих забав и прихотей...