Отзывы на книги автора «Фрэнсис Элиза Ходжсон Бёрнетт»

После смерти родителей десятилетнюю Мэри Леннокс, проживающую до этого в Индии, отправили в Англию, к её дедушке. Мэри даже и не догадывалась, что в поместье дедушки всё отличается от привычного ей метода жизни. Здесь она сама себя должна развлекать, и никто повсюду за ней бегать не должен. В ходе одиночной прогулки она узнает о таинственном саде. И она решает во что бы то ни стало попасть туда. Она даже и не подозревает, что её решение запустило целую цепочку событий, которая изменит не только жизнь Мэри, но и жизнь всех обитателей поместья.

Мэри - Главная героиня. В начале истории предстает очень избалованным ребенком. Которая вечно чего-то хотела, и всегда это получала. Из-за её выходок никто её не любил, даже родители не уделяли ей должного внимания. Да и сама Мэри не сильно кого-то любила. Но в течении книги, персонаж меняется. И происходит это довольно равномерно и реалистично. Автор через Мэри показывает нам, что ребенок может измениться , главное приложить к этому "определенные силы". Мэри как персонаж мне понравился.

Дикон - один из главных героев. "Заклинатель животных", если можно так выразиться. Все животные его любят. И вот с этого персонажа пошли проблемы в книге. Дикон - идеальный персонаж. У него нет какого-то конфликта через всю книгу. Он уже прошел все развитие, и предстает перед нами как законченный персонаж. Плюс он довольно нереалистичный. Я конечно понимаю, что можно приручить животных, но в такой степени как Дикон... Это уже фантастика какая-то.

Колин - Главный герой. Двоюродный брат Мэри и наследник поместья. Персонаж с тяжёлым прошлом и судьбой. Его понимаешь. В раннем возрасте человек впитывает все как губка. И если, все ему постоянно будут говорить, что он глупый, он примет это за правду. С самых первых месяцев Колину говорили, что он умрет. И он реально стал так думать, и это печально. Автор через Колина показывает нам, что надо думать, что говорить ребенку, иначе это может повлечь за собой вред для него в будущем. Колин мне тоже понравился. Этот персонаж развивается по ходу книги, также ему можно сопереживать.
А что ещё надо?

Ну и персонаж года конечно же

Первые две трети книги мне нравились. В них Мэри и Колин постепенно развиваются. Но дальше уже пошло уже что-то не так. Появилась некая " волшебная сила", которая стала двигать сюжет. И книга растеряла свое обаяние таинственности, и стала вызывать лишь недоумение. А ведь все так хорошо начиналось...

Читать книгу было легко и приятно. Не было лишних описаний, что меня несказанно порадовало.

Эта книга довольно неплоха. Но под конец она уже куда-то уходит не туда.

Прочитав название и небольшую аннотацию, я ожидал получить историю, пропитанную колоритом традиционной английской сказки с эльфами, феями и магией, умноженным на очарование викторианской Англии. Очень долго я был уверен, что всё это вот-вот появится, погрузив главных героев в волшебный мир, но правда в том, что я ошибался. Я получил историю о магии, но совсем не сказочной, а той, с которой мы сталкиваемся каждый день. И знаете что? Я ни капли не жалею. Вовсе не обязательно погружать кого-то в волшебный мир, когда мы уже в нём.

“Of course there must be lots of Magic in the world,” he said wisely one day, “but people don't know what it is like or how to make it. Perhaps the beginning is just to say nice things are going to happen until you make them happen.”

Умение видеть магию во всём, что нас окружает, - это лучшее, чему может научить ребёнка детская книга. И, как любая хорошая детская сказка, она учит чему-то не только детей, но и родителей. Странно говорить такие вещи, но сейчас, на мой взгляд, эта история, написанная ещё в XIX веке, набирает всё большую актуальность.

Многим родителям в наше время проще вручить ребёнку планшет или усадить перед телевизором, чем постоянно гулять с ним на улице; проще позволять делать всё, что он хочет, чем воспитывать; проще и вовсе поручить его другим людям, сводя общение с родителями практически к нулю. И Фрэнсис Бёрнетт показывает, что в итоге из этого получается: эгоистичные тираны, которые не умеют никого и ничто любить, не умеющие общаться с другими, постоянно болеющие, истеричные и слабые.

The two worst things as can happen to a child is never to have his own way - or always to have it.

Эта книга напоминает нам о том, как должны расти здоровые и счастливые дети. Им не нужно много: дайте им свежий воздух и друзей, вместе с которыми они смогут познавать мир, и они сами превратят его в сказку.

Есть в этой книге, однако, кое-что, не совсем свойственное нашему менталитету, а именно всепоглощающая любовь англичан к садоводству. Для меня лично с детства возиться в саду было одним из самых страшных наказаний, герои же книги находят в этом своё наибольшее счастье. Но об этом приятно читать, как всегда бывает приятно слушать человека, рассказывающего о своём наибольшем увлечении. Госпожа Бёрнетт заставляет проникнуться романтикой природы, переплетая историю своих героев с потрясающе красивыми описаниями и фразами, в которые невозможно не влюбиться.

“Is the spring coming?” he said. “What is it like? You don't see it in rooms if you are ill.”
“It is the sun shining on the rain and the rain falling on the sunshine…”

Хотелось бы сказать пару слов о мистере Крейвене, хозяине дома, в который попадает Мэри Леннокс. Дело в том, что их с миссис Крейвен история постоянно вызывала у меня ассоциации с альтернативной версией развития отношений Северуса Снейпа и Лили Эванс, в которой бы они поженились. Далее возможен небольшой спойлер, поэтому, если не хотите нарушить для себя одну из интриг в книге, не читайте следующий абзац.

Мистер Кейвен – довольно некрасивый (будем придерживаться всё же книги, в которой профессор Снейп никогда не был красавцем), замкнутый человек, тогда как миссис Крейвен – жизнерадостная, открытая и очень красивая девушка. От их любви на свет появляется Колин, но, увы, в тот же день умирает его мать, погружая мистера Крейвена в отчаяние и отчуждение, которое затянется на долгие десять лет. Он не ненавидит своего ребёнка, но боится смотреть на него, когда тот не спит, потому что у него Её глаза. Но глаза грустные, омрачённые постоянным страхом стать горбуном и умереть – страха, придуманного и внушённого ему окружающими его взрослыми. Мистер Крейвен тоже верит в этот страх, и боится, что однажды ребёнок станет похож на него, а значит, будет настолько же несчастен.

Вполне возможно, что это лишь мои личные ассоциации, но, думаю, не исключён также вариант того, что госпожа Роулинг читала эту сказку в детстве.

Возвращаясь же непосредственно к «Таинственному саду», хочется отметить, что эта история во многих моментах должна была бы вызывать грусть, но почему-то вместо этого вызывает в душе тепло и веру в то, что всё закончится хорошо. Если вы читаете книгу своим детям, то, безусловно, у вас не будет возможности сделать это на английском, но если намереваетесь прочитать её для себя, прочтите в оригинале, потому что йоркширский акцент и подвязанные на нём эпизоды очаровательны, а перевести их невозможно. Как бы там ни было, эта чудесная история об исцеляющей силе природы, дружбы и искреннего детского смеха несомненно достойна прочтения в любом возрасте.

Книга, в чей сюжет легко поверить будучи ребёнком, но практически невозможно, когда ты взрослый. С добрым мальчиком в главной роли, "сказочным" миров, в котором он живёт и вечно всем недовольным дедушкой, меняющимся под воздействием своего внука. Понравилось ли мне? Очень даже. Возможна ли такая ситуация в реальности? Сомневаюсь. Во мне говорит закостенелый реалист, видящий, как по детской доброте топчатся грязными ботинками, чтобы по итогу вымести её из своей жизни. И те люди намного социальнее английского богача, всю жизнь не видящего в собственных детях ничего хорошего. Но история красивая, утопичная и вызывающая улыбку. Хотелось бы сказать, что по прочтению начинаешь верить в счастливые финалы подобных происшествий, но увы.

Сюжет.
Семилетний мальчик Седрик живёт вместе с матерью в едва-едва прямо стоящим домике. Добрая женщина воспитывает его в одиночестве после смерти своего мужа-англичанина, учит сына действительно правильным вещам. "Помогай другим, умей слушать и сопереживать, не будь плохим человеком даже если вокруг тебя только они". Это отличные мысли, вложенные в маленькую и светлую голову и так оно должно быть всегда, но эта такая редкость, за которую многим приходится платить разбитыми надеждами. Но не будем о грустном — Седрик герой иной пьесы, где доброта меняет сердца и души людей.

Дедушка мальчика англичанин и аристократ, и он бы никогда не вспомнил про внука, но два его сына погибли и не осталось наследника великого рода, поэтому Седрику предстоит покинуть Америку и жить на родине отца.

История, конечно, о доброте. О светлом уме, способным растопить даже самое чёрствое сердце, а также о тяжёлом "шраме" Америки и Англии. О том, как различны их взгляды, как они друг к другу несправедливы, но подаётся это всё под тем же "сладким соусом". Это ничуть не плохо, ведь подобные книги должны быть и их нужно читать, особенно такие увлекательные, но временами ловила себя на мысли, что мне так странно за этим наблюдать.

За открытостью Седрика, за его искренним участием, за верой в лучшее и самое хорошее, вообще за всем. Мозг не переставал кричать, что это нереально и не даёт детям увидеть настоящую картину мира. И в чём-то он прав, как по мне те же сказки-оригиналы намного важнее, чем переиначенные спустя века для нового поколения, где жестокость забыта, а добро всегда побеждает. Только всегда есть одно "но". Не стоит забывать о хорошем. Герой повести с этим прекрасно справляется.

Седрик американец, хоть и ребёнок. Он воспитан на постулатах, что англичане слишком консервативны и зациклены не на правильных вещах, но при этом из-за того, что герой ребёнок его окончательная позиция не сформирована. Он желает учиться, впитывать новую информацию, как губка, и это всегда помогает в жизни. Видя доброту дедушки (он принял желаемое за действительность), Седрик постепенно меняет мнение об англичанах, также меняя их мнение об американцах. Следуя заветам матери герой поступает по-доброму и жизнь также к нему относится. Она благодарна за веру и поэтому мальчику постоянно везёт. Он любим мамой, дедушкой, всеми теми, кого встречает и в дальнейшем с ним ничего плохого не случится, если мы конечно останемся в реалиях книги.

Это первое знакомство с автором и не последнее. Несмотря на стиль, очень понравилось. И малыш Седрик, и его мать, и даже дедушка, а особенно то, как он постепенно менялся. Кстати, он не стал добряком, как могло бы быть, но изменится сумел.

Книга, в чей сюжет легко поверить будучи ребёнком, но практически невозможно, когда ты взрослый. С добрым мальчиком в главной роли, "сказочным" миров, в котором он живёт и вечно всем недовольным дедушкой, меняющимся под воздействием своего внука. Понравилось ли мне? Очень даже. Возможна ли такая ситуация в реальности? Сомневаюсь. Во мне говорит закостенелый реалист, видящий, как по детской доброте топчатся грязными ботинками, чтобы по итогу вымести её из своей жизни. И те люди намного социальнее английского богача, всю жизнь не видящего в собственных детях ничего хорошего. Но история красивая, утопичная и вызывающая улыбку. Хотелось бы сказать, что по прочтению начинаешь верить в счастливые финалы подобных происшествий, но увы.

Сюжет.
Семилетний мальчик Седрик живёт вместе с матерью в едва-едва прямо стоящим домике. Добрая женщина воспитывает его в одиночестве после смерти своего мужа-англичанина, учит сына действительно правильным вещам. "Помогай другим, умей слушать и сопереживать, не будь плохим человеком даже если вокруг тебя только они". Это отличные мысли, вложенные в маленькую и светлую голову и так оно должно быть всегда, но эта такая редкость, за которую многим приходится платить разбитыми надеждами. Но не будем о грустном — Седрик герой иной пьесы, где доброта меняет сердца и души людей.

Дедушка мальчика англичанин и аристократ, и он бы никогда не вспомнил про внука, но два его сына погибли и не осталось наследника великого рода, поэтому Седрику предстоит покинуть Америку и жить на родине отца.

История, конечно, о доброте. О светлом уме, способным растопить даже самое чёрствое сердце, а также о тяжёлом "шраме" Америки и Англии. О том, как различны их взгляды, как они друг к другу несправедливы, но подаётся это всё под тем же "сладким соусом". Это ничуть не плохо, ведь подобные книги должны быть и их нужно читать, особенно такие увлекательные, но временами ловила себя на мысли, что мне так странно за этим наблюдать.

За открытостью Седрика, за его искренним участием, за верой в лучшее и самое хорошее, вообще за всем. Мозг не переставал кричать, что это нереально и не даёт детям увидеть настоящую картину мира. И в чём-то он прав, как по мне те же сказки-оригиналы намного важнее, чем переиначенные спустя века для нового поколения, где жестокость забыта, а добро всегда побеждает. Только всегда есть одно "но". Не стоит забывать о хорошем. Герой повести с этим прекрасно справляется.

Седрик американец, хоть и ребёнок. Он воспитан на постулатах, что англичане слишком консервативны и зациклены не на правильных вещах, но при этом из-за того, что герой ребёнок его окончательная позиция не сформирована. Он желает учиться, впитывать новую информацию, как губка, и это всегда помогает в жизни. Видя доброту дедушки (он принял желаемое за действительность), Седрик постепенно меняет мнение об англичанах, также меняя их мнение об американцах. Следуя заветам матери герой поступает по-доброму и жизнь также к нему относится. Она благодарна за веру и поэтому мальчику постоянно везёт. Он любим мамой, дедушкой, всеми теми, кого встречает и в дальнейшем с ним ничего плохого не случится, если мы конечно останемся в реалиях книги.

Это первое знакомство с автором и не последнее. Несмотря на стиль, очень понравилось. И малыш Седрик, и его мать, и даже дедушка, а особенно то, как он постепенно менялся. Кстати, он не стал добряком, как могло бы быть, но изменится сумел.

Книга, в чей сюжет легко поверить будучи ребёнком, но практически невозможно, когда ты взрослый. С добрым мальчиком в главной роли, "сказочным" миров, в котором он живёт и вечно всем недовольным дедушкой, меняющимся под воздействием своего внука. Понравилось ли мне? Очень даже. Возможна ли такая ситуация в реальности? Сомневаюсь. Во мне говорит закостенелый реалист, видящий, как по детской доброте топчатся грязными ботинками, чтобы по итогу вымести её из своей жизни. И те люди намного социальнее английского богача, всю жизнь не видящего в собственных детях ничего хорошего. Но история красивая, утопичная и вызывающая улыбку. Хотелось бы сказать, что по прочтению начинаешь верить в счастливые финалы подобных происшествий, но увы.

Сюжет.
Семилетний мальчик Седрик живёт вместе с матерью в едва-едва прямо стоящим домике. Добрая женщина воспитывает его в одиночестве после смерти своего мужа-англичанина, учит сына действительно правильным вещам. "Помогай другим, умей слушать и сопереживать, не будь плохим человеком даже если вокруг тебя только они". Это отличные мысли, вложенные в маленькую и светлую голову и так оно должно быть всегда, но эта такая редкость, за которую многим приходится платить разбитыми надеждами. Но не будем о грустном — Седрик герой иной пьесы, где доброта меняет сердца и души людей.

Дедушка мальчика англичанин и аристократ, и он бы никогда не вспомнил про внука, но два его сына погибли и не осталось наследника великого рода, поэтому Седрику предстоит покинуть Америку и жить на родине отца.

История, конечно, о доброте. О светлом уме, способным растопить даже самое чёрствое сердце, а также о тяжёлом "шраме" Америки и Англии. О том, как различны их взгляды, как они друг к другу несправедливы, но подаётся это всё под тем же "сладким соусом". Это ничуть не плохо, ведь подобные книги должны быть и их нужно читать, особенно такие увлекательные, но временами ловила себя на мысли, что мне так странно за этим наблюдать.

За открытостью Седрика, за его искренним участием, за верой в лучшее и самое хорошее, вообще за всем. Мозг не переставал кричать, что это нереально и не даёт детям увидеть настоящую картину мира. И в чём-то он прав, как по мне те же сказки-оригиналы намного важнее, чем переиначенные спустя века для нового поколения, где жестокость забыта, а добро всегда побеждает. Только всегда есть одно "но". Не стоит забывать о хорошем. Герой повести с этим прекрасно справляется.

Седрик американец, хоть и ребёнок. Он воспитан на постулатах, что англичане слишком консервативны и зациклены не на правильных вещах, но при этом из-за того, что герой ребёнок его окончательная позиция не сформирована. Он желает учиться, впитывать новую информацию, как губка, и это всегда помогает в жизни. Видя доброту дедушки (он принял желаемое за действительность), Седрик постепенно меняет мнение об англичанах, также меняя их мнение об американцах. Следуя заветам матери герой поступает по-доброму и жизнь также к нему относится. Она благодарна за веру и поэтому мальчику постоянно везёт. Он любим мамой, дедушкой, всеми теми, кого встречает и в дальнейшем с ним ничего плохого не случится, если мы конечно останемся в реалиях книги.

Это первое знакомство с автором и не последнее. Несмотря на стиль, очень понравилось. И малыш Седрик, и его мать, и даже дедушка, а особенно то, как он постепенно менялся. Кстати, он не стал добряком, как могло бы быть, но изменится сумел.

Книга, в чей сюжет легко поверить будучи ребёнком, но практически невозможно, когда ты взрослый. С добрым мальчиком в главной роли, "сказочным" миров, в котором он живёт и вечно всем недовольным дедушкой, меняющимся под воздействием своего внука. Понравилось ли мне? Очень даже. Возможна ли такая ситуация в реальности? Сомневаюсь. Во мне говорит закостенелый реалист, видящий, как по детской доброте топчатся грязными ботинками, чтобы по итогу вымести её из своей жизни. И те люди намного социальнее английского богача, всю жизнь не видящего в собственных детях ничего хорошего. Но история красивая, утопичная и вызывающая улыбку. Хотелось бы сказать, что по прочтению начинаешь верить в счастливые финалы подобных происшествий, но увы.

Сюжет.
Семилетний мальчик Седрик живёт вместе с матерью в едва-едва прямо стоящим домике. Добрая женщина воспитывает его в одиночестве после смерти своего мужа-англичанина, учит сына действительно правильным вещам. "Помогай другим, умей слушать и сопереживать, не будь плохим человеком даже если вокруг тебя только они". Это отличные мысли, вложенные в маленькую и светлую голову и так оно должно быть всегда, но эта такая редкость, за которую многим приходится платить разбитыми надеждами. Но не будем о грустном — Седрик герой иной пьесы, где доброта меняет сердца и души людей.

Дедушка мальчика англичанин и аристократ, и он бы никогда не вспомнил про внука, но два его сына погибли и не осталось наследника великого рода, поэтому Седрику предстоит покинуть Америку и жить на родине отца.

История, конечно, о доброте. О светлом уме, способным растопить даже самое чёрствое сердце, а также о тяжёлом "шраме" Америки и Англии. О том, как различны их взгляды, как они друг к другу несправедливы, но подаётся это всё под тем же "сладким соусом". Это ничуть не плохо, ведь подобные книги должны быть и их нужно читать, особенно такие увлекательные, но временами ловила себя на мысли, что мне так странно за этим наблюдать.

За открытостью Седрика, за его искренним участием, за верой в лучшее и самое хорошее, вообще за всем. Мозг не переставал кричать, что это нереально и не даёт детям увидеть настоящую картину мира. И в чём-то он прав, как по мне те же сказки-оригиналы намного важнее, чем переиначенные спустя века для нового поколения, где жестокость забыта, а добро всегда побеждает. Только всегда есть одно "но". Не стоит забывать о хорошем. Герой повести с этим прекрасно справляется.

Седрик американец, хоть и ребёнок. Он воспитан на постулатах, что англичане слишком консервативны и зациклены не на правильных вещах, но при этом из-за того, что герой ребёнок его окончательная позиция не сформирована. Он желает учиться, впитывать новую информацию, как губка, и это всегда помогает в жизни. Видя доброту дедушки (он принял желаемое за действительность), Седрик постепенно меняет мнение об англичанах, также меняя их мнение об американцах. Следуя заветам матери герой поступает по-доброму и жизнь также к нему относится. Она благодарна за веру и поэтому мальчику постоянно везёт. Он любим мамой, дедушкой, всеми теми, кого встречает и в дальнейшем с ним ничего плохого не случится, если мы конечно останемся в реалиях книги.

Это первое знакомство с автором и не последнее. Несмотря на стиль, очень понравилось. И малыш Седрик, и его мать, и даже дедушка, а особенно то, как он постепенно менялся. Кстати, он не стал добряком, как могло бы быть, но изменится сумел.

Не могу сказать, что чтение было противным, даже не без приятности, но всерьез отнестись к книге у меня никак не получается. Ничто не зацепило, никто не понравился - забудется через пару дней напрочь.

Неплохая история английской Золушки, да только написанная наивно манипулятивным языком - читателю беззастенчиво вдалбливается, что конкретно нужно почувствовать.
При любом упоминании героини подчеркнуто, что она оченьОЧЕНЬОООЧЕНЬ!приятна и ее прям все любят, но она тупа.
И все эту недоледи используют, чему она безмерно рада.

Большинство женщин похожи на раздраженных кошек. А ей ничего не стоит сходить за пилюлями или пластырем, при этом она обладает достоинством принцессы, поскольку делает все просто и легко, без дурных мыслей и зависти.

В конце романа писательница, неожиданно, на полную мощь включает слезодавилку.

Не могу сказать, что чтение было противным, даже не без приятности, но всерьез отнестись к книге у меня никак не получается. Ничто не зацепило, никто не понравился - забудется через пару дней напрочь.

Неплохая история английской Золушки, да только написанная наивно манипулятивным языком - читателю беззастенчиво вдалбливается, что конкретно нужно почувствовать.
При любом упоминании героини подчеркнуто, что она оченьОЧЕНЬОООЧЕНЬ!приятна и ее прям все любят, но она тупа.
И все эту недоледи используют, чему она безмерно рада.

Большинство женщин похожи на раздраженных кошек. А ей ничего не стоит сходить за пилюлями или пластырем, при этом она обладает достоинством принцессы, поскольку делает все просто и легко, без дурных мыслей и зависти.

В конце романа писательница, неожиданно, на полную мощь включает слезодавилку.

Впечатления: Если и существуют книги, идеально подходящие для чаепития, где-нибудь на веранде или же в уютном домашнем уголке, то романы Френсис Бёрнетт подошли бы определенно! Они такие же уютные и приятные, как и истории Джейн Остин, только более милые, простые, но с похожей колкой иронией)))

Этот роман в первую очередь мне было интересно читать, потому что писательница, жившая в то время, представила полную картину окружающего её общества. Вот вроде классический любовный роман, но его текст интересен и с культурологической стороны. Прошло более столетия с момента написания книги, а люди все те же)))

Для меня эта история чётко разделилась на 2 части:

1. До того как главная героиня стала леди.

Эмили - пример редкой для того времени девушки, которая оставшись без поддержки семьи, научилась выживать самостоятельно, при этом не скатившись на дно лондонского общества. Бедная, но из приличной семьи и с хорошим образованием, Эмили целыми днями бегала за гроши по поручениям своих более успешных и богатых патронесс, при этом умудряясь сохранять так необходимый презентабельный внешний вид. Тогда как леди видели перед собой улыбающуюся, приятную и исполнительную девушку, в достаточно модном для посещения их гостинных наряде, эта самая девушка копила каждую копейку, чтобы было что поесть, чем заплатить за комнатку и за что купить дешёвой ткани для подновления одежды. И никто из них не знал, что по ночам её мучают кошмары, что же она будет делать, когда заболеет или не сможет целыми днями бегать по городу.

"– Эта особа настолько мила и настолько лишена дурных наклонностей, что находиться с нею рядом даже приятно, – говорила потом ее светлость своему племяннику. – Большинство женщин похожи на раздраженных кошек. А ей ничего не стоит сходить за пилюлями или пластырем, при этом она обладает достоинством принцессы, поскольку делает все просто и легко, без дурных мыслей и зависти."

Но и Эмили улыбнулась однажды удача. За усердие и отличные организационные способности одна из патронесс на лето пригласила её в поместье, чтобы помочь в проведении "сельского" праздника. Туда же прибыл холостой маркиз Уолдерхерст, богатый племянник этой дамы, и стайка юных невест, которая везде собиралась вокруг него в надежде привлечь внимание. Только вот сам маркиз - мужчина уже в возрасте, холодный и довольно эгоистичный, совсем не собирался снова жениться и нарушать свою спокойную жизнь появлением в ней женщины. Но судьба как водится распорядилась по своему)))

"– Я была куда беднее, чем кто-либо мог себе представить… Люди не любят разговоров о чужих трудностях. А те, кто, как я, вынуждены зарабатывать себе на жизнь, должны и вести себя соответственно. Не стоит никого обременять своими проблемами."

И вот тут автор отлично показала в насколько безвыходном положении тогда находились женщины и насколько важно было юной девушке найти быстро, после выхода в свет, себе достойного жениха. Немного промедлишь и ты уже старая дева, и отходишь в сторонку, чтобы дать дорогу сёстрам помладше. А там недалеко до роли приживалки, и не факт, что в своей семье. И это если опять же повезёт. В этом плане показательна история леди Агаты Слейд, которая стала подругой Эмили. Кстати, сама главная героиня никогда и не помышляла выйти замуж ибо не смотря на все достоинства характера и внешности, заключить "брачную сделку" ей было не на что - ни титула, ни приданного. Ещё одно прямое указание - как в то время в высшем свете заключались браки.

"Насколько проще живется тем, чьи имена не входят в “Дебретт” и в “Берк”, – сетовала в своем письме леди Клерауэй. – Но как быть тем, у кого есть дочери, чей возраст можно узнать у любого книгопродавца?"

2. И после того как главная героиня совершенно неожиданно для себя стала леди.

И узнала, что титул и богатство привлекают тех, кто завидует и хочет всё это отобрать. Эта часть мне понравилась меньше. Хоть тут сюжет вроде как стал динамичнее - начались интриги и покушения. Зато здесь совершенно с новой стороны раскрылся маркиз Уолдерхест и оказалось, что он не такой уж бесчувственный сухарь) Финал меня даже растрогал.

Итого: "Как стать леди" - английская классика, тонко, но ярко раскрывающая тему брака. При этом это любовный роман, но отлично написанный. На самом деле, любви мне тут даже не хватило, но странно было бы ожидать проявления чувств от такого викторианского джентльмена как маркиз Уолдерхерст))) Мне же роман понравился, а некую его наивность вполне можно простить.

Книга прочитана в рамках игры "Литературный турнир"

П.С. Не хочу в эти дни публиковать отзывы, да и не до книг совсем. Но этот пускай будет, потому что по игре.

Впечатления: Если и существуют книги, идеально подходящие для чаепития, где-нибудь на веранде или же в уютном домашнем уголке, то романы Френсис Бёрнетт подошли бы определенно! Они такие же уютные и приятные, как и истории Джейн Остин, только более милые, простые, но с похожей колкой иронией)))

Этот роман в первую очередь мне было интересно читать, потому что писательница, жившая в то время, представила полную картину окружающего её общества. Вот вроде классический любовный роман, но его текст интересен и с культурологической стороны. Прошло более столетия с момента написания книги, а люди все те же)))

Для меня эта история чётко разделилась на 2 части:

1. До того как главная героиня стала леди.

Эмили - пример редкой для того времени девушки, которая оставшись без поддержки семьи, научилась выживать самостоятельно, при этом не скатившись на дно лондонского общества. Бедная, но из приличной семьи и с хорошим образованием, Эмили целыми днями бегала за гроши по поручениям своих более успешных и богатых патронесс, при этом умудряясь сохранять так необходимый презентабельный внешний вид. Тогда как леди видели перед собой улыбающуюся, приятную и исполнительную девушку, в достаточно модном для посещения их гостинных наряде, эта самая девушка копила каждую копейку, чтобы было что поесть, чем заплатить за комнатку и за что купить дешёвой ткани для подновления одежды. И никто из них не знал, что по ночам её мучают кошмары, что же она будет делать, когда заболеет или не сможет целыми днями бегать по городу.

"– Эта особа настолько мила и настолько лишена дурных наклонностей, что находиться с нею рядом даже приятно, – говорила потом ее светлость своему племяннику. – Большинство женщин похожи на раздраженных кошек. А ей ничего не стоит сходить за пилюлями или пластырем, при этом она обладает достоинством принцессы, поскольку делает все просто и легко, без дурных мыслей и зависти."

Но и Эмили улыбнулась однажды удача. За усердие и отличные организационные способности одна из патронесс на лето пригласила её в поместье, чтобы помочь в проведении "сельского" праздника. Туда же прибыл холостой маркиз Уолдерхерст, богатый племянник этой дамы, и стайка юных невест, которая везде собиралась вокруг него в надежде привлечь внимание. Только вот сам маркиз - мужчина уже в возрасте, холодный и довольно эгоистичный, совсем не собирался снова жениться и нарушать свою спокойную жизнь появлением в ней женщины. Но судьба как водится распорядилась по своему)))

"– Я была куда беднее, чем кто-либо мог себе представить… Люди не любят разговоров о чужих трудностях. А те, кто, как я, вынуждены зарабатывать себе на жизнь, должны и вести себя соответственно. Не стоит никого обременять своими проблемами."

И вот тут автор отлично показала в насколько безвыходном положении тогда находились женщины и насколько важно было юной девушке найти быстро, после выхода в свет, себе достойного жениха. Немного промедлишь и ты уже старая дева, и отходишь в сторонку, чтобы дать дорогу сёстрам помладше. А там недалеко до роли приживалки, и не факт, что в своей семье. И это если опять же повезёт. В этом плане показательна история леди Агаты Слейд, которая стала подругой Эмили. Кстати, сама главная героиня никогда и не помышляла выйти замуж ибо не смотря на все достоинства характера и внешности, заключить "брачную сделку" ей было не на что - ни титула, ни приданного. Ещё одно прямое указание - как в то время в высшем свете заключались браки.

"Насколько проще живется тем, чьи имена не входят в “Дебретт” и в “Берк”, – сетовала в своем письме леди Клерауэй. – Но как быть тем, у кого есть дочери, чей возраст можно узнать у любого книгопродавца?"

2. И после того как главная героиня совершенно неожиданно для себя стала леди.

И узнала, что титул и богатство привлекают тех, кто завидует и хочет всё это отобрать. Эта часть мне понравилась меньше. Хоть тут сюжет вроде как стал динамичнее - начались интриги и покушения. Зато здесь совершенно с новой стороны раскрылся маркиз Уолдерхест и оказалось, что он не такой уж бесчувственный сухарь) Финал меня даже растрогал.

Итого: "Как стать леди" - английская классика, тонко, но ярко раскрывающая тему брака. При этом это любовный роман, но отлично написанный. На самом деле, любви мне тут даже не хватило, но странно было бы ожидать проявления чувств от такого викторианского джентльмена как маркиз Уолдерхерст))) Мне же роман понравился, а некую его наивность вполне можно простить.

Книга прочитана в рамках игры "Литературный турнир"

П.С. Не хочу в эти дни публиковать отзывы, да и не до книг совсем. Но этот пускай будет, потому что по игре.