Отзывы на книги автора «Евгений Шварц»

Эта небольшая пьеса не вызвала у меня каких-то особенных эмоций, как это было со всеми ранее прочитанными пьесами Шварца. Такая, производственная, плановая, стандартно-заказная пьеса видимо в общей стилистике тридцатых годов. Реалии тех лет дали четкий оттиск в отношениях и стандартах общения персонажей пьесы. Персонажей в пьесе немного, каждый отражает одну яркую черту характера и показывает одно свое самое сильное стремление. Примечательно также, что все действие происходит в условном "лоне природы", в безцивилизационных местах существования.
А что есть клад - каждый будет показывать сам, в зависимости от мотивированности, опыта жизни, образа этой жизни и целей. Ибо сокровище сокровищу рознь. Кроме того, мне показалось, что автор призывает задуматься над тем, что же ценнее - жизнь человека или определенные (пусть и важные находки). И для кого ценнее? В целом, не рекомендовала бы начинать знакомство с автором с этого произведения, а читать, уже зная знаковые и значимые его творения.

Пожалуй, книги о Великой Отечественной сейчас опережают по популярности многих современных авторов. Во всяком случае, многие мои знакомые и друзья достали из книжных шкафов Ремарка, Быкова, Васильева, Полевого, Приставкина, Катаева, Симонова, Фадеева и Хэмингуэя и принялись перечитывать...Еще Оруэлла, конечно.

«Одна ночь» - вещь по объему совсем небольшая, но весит, пожалуй, побольше, чем некоторые двухтомники.

В конце Великой Отечественной, вовремя авианалета, в подвале оказываются советский солдат и немецкий. Сначала они вступают в противоборство, но городок бомбят, и обоих засыпает при очередном попадании снаряда. Когда советский солдат пришел в сознание, то увидел, что его противник наполовину засыпан осколками, но все еще жив, хотя и ранен. Иван, русский солдат, отдает немцу Фрицу свой перевязочный пакет, и вдвоем они начинают разбирать завал, чтобы выбраться на свободу.

Они сносно переговариваются по-русски, и в процессе совместной работы между ними возникает и напряженность (они все-таки враги, и каждый не знает, чего ждать от другого) и что-то вроде понимания. У каждого в родном городе остались дети и жена, и их ждут большие неприятности, если глава семьи добровольно сдастся в плен врагу.

Ни один не доверяет другому полностью, но и убить уже не может. Когда же на Ивана сваливается бетонная плита и он теряет сознание, то после выясняется, что Фриц заботился о нем и делал перевязки. Но когда они выбираются на поверхность, то их там встречают немцы, и Фриц снова превращается во врага. Иван стреляет в него, а тот бросает гранату – Ивана ранило, Фриц же упал.

Такая вот история. Я, конечно, по дурацки ее пересказала, а вот Быков как всегда великолепен. Накал эмоций невероятный. Через образ главного героя автор передал мысли и чувства сотен тысяч людей... Наверное, о ВОВ лучше Быкова никто не писал. Все его вещи относятся к значимым произведениям 20 века. Финал оставляет чувство злости: как так? Почему? Неужели нельзя по другому? Ведь так неправильно! Но жизнь диктует свои ужасные правила...

Ну, господину Чехову на семейные дрязги грешно жаловаться))Они, насколько я помню, с женой в разных городах жили. В такой ситуации главное– письма интересные писать, чтобы огонек любви не потух) И сплетников не слушать, чтобы не портить себе аппетит и не терять веру в людей.

А если о пьесе Шварца – прелестная вещица! О вечном – о взаимоотношениях супругов, о том, как непросто слышать друг друга, и как важно прощать первому, не дожидаясь, когда другой попросит прощения.

Добрая, по-доброму ироничная и очень мудрая пьеса. Не самая известная, как мне показалось, может, потому что ее затмил успех «Обыкновенного чуда». И это была последняя пьеса великого сказочника...

Очень советую посмотреть телеспектакль, если пьеса заинтересовала. В советское время чудесно снимали такие вещи, раскрывая всю суть человеческих взаимоотношений.

Думаю, эту пьесу читали практически все. Оценки как правило положительные. Шварц и тут не подкачал, но все же кое-где он допустил вещи, несколько портящие впечатление.
В оригинальной сказке Андерсена по сути было три основных персонажа, образующие треугольник - Кай, Герда и сама Снежная Королева. И несколько второстепенных, в основном, устраивающих препятствия на пути к цели. Здесь же автор решил добавить еще больше второстепенных и еще двух основных - протагониста и антагониста.
Антагонистом является высокомерный и злобный тип, с замашками нациста - Советник. Советник - это его титул в табели о рангах, как видимо. Он играет важную роль, поскольку Снежной Королеве нужен кто-то, кто исполняет ее злобную волю, когда у нее есть важные и неотложные дела в своей резиденции
А вот у "добрых" персонажей появился самый бесполезный персонаж в истории - СКАЗОЧНИК.
Я даже в детстве не переносил этого героя! Одним своим появлением он мог выбесить кого угодно. Только какая-нибудь гениальная актерская игра на сцене могла бы вытащить сказочника и поднять его в глазах зрителей.

Снип-снап-снурре, пурре-базелюрре!

Он повторяет это постоянно. Что это? Заклинание? Язык пришельцев? Или просто бред шизофреника? С каждым разом, как он вставлял эту присказку, мне хотелось взять дробовик.
Сказочник - друг семьи Герды, Кая и бабушки.
В начале пьесы злой советник приходит в семью и хочет купить розовый куст, но бабушка отказывает ему в этом, намекая, что не все на свете продается и покупается.

Бабушка. Господин советник! Есть вещи более сильные, чем деньги.

Верно, к примеру, власть - сильное искушение. Может, бабушка хочет власти и об этом намекала советнику?
Дети помогают бабушке прогнать советника, но окончательно спасает положение Сказочник, который заходит и говорит

Снип-снап-снурре, пурре-базелюрре!

Такого страшного потрясения советник не выдерживает и сбегает, испугавшись старушки, двух детей и сумасшедшего.
Сказочник начинает рассказывать эротическую фантазию своего детства, как к нему, мальчику, и предложила поцеловать ее. Не успевает он это дорассказать (к счастью для психики детей), как в комнате материализуется еще какая-то женщина, которая, конечно, и является Снежной Королевой (СК).
СК хочет забрать Кая, но ей отказывают.
Вообще странно, что никто не задается вопросом о такой цепи непонятных совпадений. Советник хочет забрать розы, через полчаса приходит СК и хочет забрать мальчика. При этом между их появлениями приходит Сказочник, который ранее был знаком с СК.
СК предлагает Каю ее поцеловать, но тот не хочет.

И лишь обвинение в трусости заставляет его поцеловать эту женщину, что вызывает в нем некоторые метаморфозы, мутации, изменения структуры организма - в общем, он становится злым и посылает к черту всю эту семью.

Сказочник. Это была Снежная королева! Это она, она!
Герда. Почему же вы не сказали…
Сказочник. Не мог. Она протягивала ко мне руку, и холод пронизывал меня с головы до ног, и язык отнимался, и…
Кей. Вздор!

Абсолютно согласен! С чего бы вдруг Сказочник стал рассказывать о Снежной Королеве за минуту до ее появления? С чего бы вдруг встретиться людям, знавшим друг друга в прошлом? Отмазка, что он не мог говорить, слишком странная.
В общем, какой я хочу сделать вывод конкретно о Сказочнике?
Сказочник - самый бесполезный персонаж за всю историю литературы!
Он много говорит, постоянно мельтешит, всех раздражает - но пользы от него ни хрена. Убрать его из сюжета - и не изменится вообще ничего!
Можно сказать, что он выражает какие-то авторские мысли, какую-то там мудрость, мораль - но ее с таким же успехом выражают словами и действиями все остальные положительные персонажи.
Мало того, Сказочник порой своими действиями приносит вред. К примеру, он внедрился в банду разбойников, чтобы освободить схваченную Герду, но его раскрыли при попытке освобождения, отчего "маленькая разбойница" даже начала сомневаться, стоит ли добровольно отпускать пленницу. Но все же освободила и дала оленя. А сказочника оставила себе и даже хотела его убить, но не убила, к сожалению.
Сказочник даже заражает своей бесполезностью всех остальных положительных персонажей пьесы, сочувствующих Герде и ее миссии. Все они хотят, чтобы она вернула Кая домой и победила СК, но что они делают вместо этого?
ИДУТ ДОМОЙ К ГЕРДЕ И ЖДУТ ЕЕ ТАМ!
Это просто гениально. А в это время Герде пришлось пробираться назад с Каем по тому же пути, который она уже прошла, через те же опасности, а эти уроды даже не подумали пойти ей навстречу.
В самом конце сказочник подводит итог:

Сказочник. И – крибле-крабле-бумс – вы пришли домой. И друзья ваши ждали вас, и розы расцвели к вашему приходу, а советник и королева удрали, разбив окно. Все идет отлично

Просто молодец сказочник, что решил пересказать то, что только что произошло, в двух словах.
Осталось только загадкой - зачем Снежной Королеве понадобился этот никчемный Кай?
Что хорошего в этой интерпретации известной сказки - из нее убрали лицемерные религиозные мотивы, которые были у Андерсена, который пытался ассоциировать СК с дьяволом, искушающим бедных христиан.
А вот нагромождение лишних раздражающих персонажей - это было ни к чему.

Еще одна замечательная сказка Шварца, и снова доброта и свет! Киносценарий, конечно же, сильно уступает замечательной экранизаии, и при прочтении ярко всплывают образы наших замечательных актеров. Колоритнейшая Мачеха, которой корелевство маловато))), не менее яркий король, сама Золушка и все остальные герои замечательно оживляют старую сказку. Сюжет всем известен с детства, в волшебной стране при помощи волшебства (и никак иначе) усердие, трудолюбие и доброта будут обязательно вознаграждены (ну, хоть там)))). И, как в любой порядочной волшебной сказке, все завершается свадьбой, и жили они долго и счастливо....

Книга Шварца "Новые приключения Кота в сапогах" начинается с того, что Кот в сапогах решает покинуть своего хозяина Маркиза Карабаса из-за того, что растолстел и обленился в безделье. Кот садится на корабль и уплывает в море с капитаном.

Интересно читать о его приключениях, о том как он помогает другим, побеждая с ребятами злую Жабу.

Эта сказка учит дружбе, доброте и отзывчивости, тому, что не стоит бояться трудностей и что добро всегда побеждает.

#ШКВ

Ранняя пьеса Шварца. Сюжет несказочный, но Шварц использует традиционные сказочные элементы для современного сюжета. Злая мачеха не разрешает падчерице уйти с пионерским отрядом и заставляет много работать. Больная женщина почти всё время спит, а исцеляет ее восстановление правды и справедливости в окружающем мире. Дети оказываются более наблюдательными и смелыми, чем взрослые. Зло наказано, добро торжествует.

"Два клёна" - это пьеса-сказка о Василисе-работнице и трех её сыновьях, со всем известной злодейкой Бабой Ягой, помощниками: котом, псом, медведем и избушкой на курьих ножках.

Два старших мальчика немного подросли и решили, что уже достаточно сильные и взрослые, чтобы отправиться, как их погибший отец-богатырь, на борьбу со злом.

Уйти ушли, да не вернулись.

И отправилась на их поиски матушка, оставив смотреть за домом младшего сына. Только и он, три года прождав, затосковал и пустился следом.

Не стану дальше пересказывать сюжет. Кто захочет, прочитает про то как мать сыновей выручала, как Баба-Яга хитрила, кот Котофей песни пел и сказки сказывал, да что с младшим сыном Иванушкой стало...

Пьеса прочитана была на одном дыхании, словно фильм посмотрела.

И на время чтения была я сразу и мамой, которая переживала за своих детей "что стоять не могут, а только бежать и прыгать", да приключений искать (пусть у меня он на деле один, но как все спешит вырасти), и ребёнком, что с замиранием сердца следит за событиями и, когда наши герои и помощники справляются - радуется, а как Баба-Яга злоумышляет - переживает.

Было страшно, не ужто Яга вывернется и мальчиков не расколдует. Потому как не все сказки заканчиваются победой. "Дракон" тому подтверждение.

Мораль сей сказки:

Всякому понятно, что "Два клёна", это история о том, что не стоит спешить покидать родное гнездо, пока не научишься сам себе сготовить, за конём присмотреть и за вещами (вроде меча) правильно ухаживать. А там добрая мать и держать не станет, благ о ловит на все четыре стороны счастье и судьбу свою искать.

Об отзывах:

Из чистого любопытства глянула несколько рецензий на Лайвлиб и удивилась. Нет, отзывы в основном хорошие, только вот чудно мне читать про "трэш" Шварца. Видать они старо-французские и немецкие сказки не читали, а мамы им в детстве русские народные не рассказывали, потому как нет там ничего "низкокачественного, мусорного" и "ужасного, безумного".

Забавная интерпретация всем известной сказки о Красной шапочке. В пьесу вплетены новые герои, сюжет разветвляется, сказка стала длиннее, забавнее и интереснее. По ощущениям, это произведение рассчитано на довольно юный возраст и взрослому человеку может показаться простоватым, наивным и даже не смешным. Однако дочке очень понравилось. Это было наше первое знакомство с пьесами и чтением по ролям и оно прошло успешно.

Чего только стоит превращение лошади в кошку и сохранившей кошачьи повадки после превращения назад. И иллюстрации (замечательного ироничного М.Майофиса) здесь шикарные и подходящие юмору Шварца : кот-лошадь)).
Этот неповторимый юмор Шварца делают книгу понятной детишкам 5-6 лет, только читать её нужно им медленно, чтоб все смогли насладиться.