Отзывы на книги автора «Евгений Гришковец»

Начнем с того, что выпавшее мне поле 11 в игре книжное путешествие меня очень озадачило. Все же я так далека от современной русской литературы. При этом в параллели читаю наипрекраснейшую вещь из етого списка по совету Анюты Needle , но раз уж я начала ее задолго до игры, то пришлось выбирать заново. Полистав подборку, составленную кураторами, все же решилась хоть на что-то. На свою голову.

Ужас какой-то. Итак, что мы имеем?

1. Абсолютно неинтересный герой. Вот вам крест! Я не знаю каким он был в другие периоды его жизни, но в день, описываемый в романе, герой истеричен, скучен, весьма эгоистичен. И хотя он сам себя и позиционирует как конфетку, все же он больше смахивает на унылое сами знаете что.

2. Сюжет. А точнее полное его отсутствие. У меня было стойкое ощущение, что я читаю до дрожи неприятный мне минаевский духлесс. Такое чувство, что бессмысленно все - и существование ГГ, и все его действия, которые издатели называют динамичным готродским романом, просто нелепая возня.

3. Язык. Брр... Запас слов на уровне школьника средних классов. Обилие многоточий и восклицательных знаков делает роман похожим на дневник не успешного архитектора, нет, а какой-то девицы явно не обезображенной интеллектом.

Вся книга настолько шаблонна. Ужасно. Из серии "прочитали и забыли".

Боль?

«Непойманный»: скорее, глупость, подлость, предательство и цена всего этого, замешанного на безвольности и трусости, на довольстве собой и убежденности в своей и только своей правоте. Резкое, краткое и действенное чтение «на подумать». Подумать и, возможно, успеть отловить в себе что-то такое, что сам от себя тщательно прятал…

«Ангина»: согласна, тут про боль. Топорно, в лоб. Ангина ведь. А еще вдруг пришедшее к герою осознание, что он одинок, потому что его никто нигде не ждет – так же топорно, открытым текстом, думать нечего, осмысливать нечего…

«Палец»: а вот этот рассказ, явно выходящий за рамки описания физической боли, для меня самой оказался слишком болезненным. В силу моего личного страха боли натуралистичная картина пальца, прищемленного автомобильной дверью, затмевала все остальные смыслы, увы. С другой стороны… почему бы и не допустить, что других смыслов в нем не так уж и много?

Я вот не пью водку и культура русского застолья мне не близка. В силу возраста, возможно :)
Но несмотря на это, я всё равно понимаю и чувствую всё то, что пишет Евгений Валерьевич: я чувствую настроения этих ситуаций, мысли и переживания этих собирательных героев русской действительности. Это будто что-то на уровне ДНК - понимать героев Гришковца. Его произведения описывают русского человека, но без грязного, пошлого, депрессивного антуража, который есть у многих других и который идет еще со времен классической литературы. Настроение его книг - всегда грустно-доброе, какое-то родное, уютно-обволакивающее.

Гришковец странный. Нет, правда. Вот он рассуждает о чём-то, рассуждает, и ты мысленно соглашаешься: «Да, мол, так всё и есть, истину глаголет». А потом он берёт и делает совершенно неожиданный вывод, вывод, который ты бы сам сделать не смог. У него есть дар смотреть на вещи под совершенно неизведанным для меня углом. Иногда с его точкой зрения можно согласиться, иногда она кажется слишком странной.
Эту книгу я рассматривал, как сборник пьес. Тексты песен, которые включены в конец книги, не были мной поняты. Ну, и ничего страшного, я не старался, мне не из-за песен нужна была эта книга. Так что оценка её следует исключительно из оценки пьес и одного сценария. Сценарий фильма «Сатисфакция» не дал мне ничего нового, потому как фильм то я смотрел. Но сам по себе он изумителен. И сценарий, и фильм. Как всегда много рассуждений, много философии, много интересного.
Из всех пьес, я бы, пожалуй, выделил «Дом». Всё дело, скорее всего, в том, что «+1» и «Одновременно», обе являются монологами, слишком затянуты, слишком пространны. Они в стиле Гришковца, они на его уровне, ни больше, ни меньше. А вот «Дом», он хорош! Он правдивый, жизненный, обидный. Правда, она и есть правда. С неё ничего не возьмёшь.

Гришковец странный. Нет, правда. Вот он рассуждает о чём-то, рассуждает, и ты мысленно соглашаешься: «Да, мол, так всё и есть, истину глаголет». А потом он берёт и делает совершенно неожиданный вывод, вывод, который ты бы сам сделать не смог. У него есть дар смотреть на вещи под совершенно неизведанным для меня углом. Иногда с его точкой зрения можно согласиться, иногда она кажется слишком странной.
Эту книгу я рассматривал, как сборник пьес. Тексты песен, которые включены в конец книги, не были мной поняты. Ну, и ничего страшного, я не старался, мне не из-за песен нужна была эта книга. Так что оценка её следует исключительно из оценки пьес и одного сценария. Сценарий фильма «Сатисфакция» не дал мне ничего нового, потому как фильм то я смотрел. Но сам по себе он изумителен. И сценарий, и фильм. Как всегда много рассуждений, много философии, много интересного.
Из всех пьес, я бы, пожалуй, выделил «Дом». Всё дело, скорее всего, в том, что «+1» и «Одновременно», обе являются монологами, слишком затянуты, слишком пространны. Они в стиле Гришковца, они на его уровне, ни больше, ни меньше. А вот «Дом», он хорош! Он правдивый, жизненный, обидный. Правда, она и есть правда. С неё ничего не возьмёшь.

В сборнике три небольших произведения. Все они про боль, про то, какой разной она может быть.
Душевная боль от безысходности, когда нет денег, взять негде. Когда кто-то другой убежденно говорит, что не в деньгах счастье, хотя сам не считает, сколько платит прислуге. Когда с горяча говоришь или делаешь что-то, и только на утро осознаешь, что это было лишним. И как тяжело на душе, как хочется позвонить и оправдаться.
Боль может быть нудной, постоянно и монотонно беспокоящей, забивающей голову и душу. И никуда от нее не скрыться.
Нестерпимая, ноющая боль даже в самой незначительной части тела может причинять массу страданий, выбивать из жизненного ритма, приводить в отчаяние и сильно менять человека.

Не скажу, что произведения меня поразили в самое сердце. Они просто и открыто рассказали то, что каждый хоть раз да переживал, и читая может понять героев.

Спасибо, Евгений Валерьевич, за очередную книгу. Очень душевно. И про нас. Как всегда.

Книга Евгения Гришковца "От жжизни к жизни" по содержанию является логическим продолжением трех предыдущих книг: "Год жжизни", "Продолжение жжизни", "151 эпизод жжизни". Тут - окончание записей в ЖЖ, начиная с ноября 2010, затем другим шрифтом изложены записи с сайта odnovremenno.com до конца декабря 2011.

Да, вот такая коротенькая на этот раз "рецензия".
Очень личное все остальное.
Все вот тут... (ладонь туда, где, судя по всему, находится сердце)

Гришковец, конечно, бог для "начитанных дев" из провинции с неполным высшим образованием, а также для многих представителей среднего класса. вроде бы и понятно, и забавно, и напрягаться не надо и в то же время ты ПРИЧАСТЕН, ты НЕ ЧУЖД. искусству-то:)
чтобы не быть голословной и не делать выводы ознакомившись лишь с одним "произведением", я честно попыталась прочесть хотя бы хвалёную "Рубашку". попытка провалилась. я не сдавалась и посмотрела на двд "Дредноуты" и "Как я съел собаку". местами трогательно, местами забавно, местами интересненько (не интересно, но именно интересненько), но... ёлки-палки...
Гришковцу надо, конечно, отдать должное за то, что он удачно нашёл свою нишу, своего зрителя/читателя/слушателя (и швец, и жнец, и на дуде игрец:) ). отдать должное его неиссякаемому потоку словоблудия, то есть плодотворности)

что касается "Года жжизни"... я, кажется, поняла суть, даже до меня, ну совсем не начитанной девы, автор почти донёс, то, что он ну очень кавайная няшечка.

резюмирую свой многословный коммент: не понр´авилось.

Буквально месяц назад я читала книгу «Асфальт» Гришковца, которая мне понравилась. Так же в том месяце я читала Константина Сергеевича Станиславского «Моя жизнь в искусстве» и та книга мне тоже понравилась и дала пищу для размышлений. Данная же книга, во всяком случае для меня, не несёт особой ценности. Скорее она для тех, кто является фанатом автора и возьмёт любую книгу связанную с ним. Вообще я думала, что это очередная история про жизнь, где через призму персонажа раскрываются интересные мысли об искусстве, но к сожалению, нет.

В целом, такие мысли могут принадлежать абсолютно любому человеку, связанному с творчеством. То есть для меня это были просто впечатления о кино, музыке, театре, литературе и искусстве в целом, без какой-то конкретизации. Вообще автор мысленно обращался к Андрею Тарковскому и мысленно писал ему письма. По итогу, могу сказать, что особой необходимости в этой книге нет, и пропустив её, вы абсолютно ничего не потеряете. Чтения в этой книге буквально минут на 30. В связи с этим у меня возникает вопрос, для чего в книге лессе и почему в других его книгах его нет, за исключением его крупного сборника?

Ну, вот и состоялось мое знакомство с Евгением Гришковцом, как с автором.

И пишет он... очень необычно. Мне Говорили о том, что Гришковец весьма специфичен, и теперь я поняла о чем речь. Пьесы я не люблю со времен школы и Н.В. Гоголя, которого нас заставляли чуть ли не по ролям. Но это, как ни странно, понравилось.

Дальше...

Пьеса эта рассказывает нам об одном из уик-эндов одной совершенно обычной семьи, у которой лет 20 назад все было хорошо, и была своя фирма, но вдруг выясняется, что однажды, глава этой фирмы сделал кое-что, за что сегодня могут просто посадить. Но это всего лишь фон.

На самом деле эта книга о людях, о нас с вами, о наших родных и знакомых. На месте героев может быть каждый. Запутавшийся в жизни мужчина, который не видит ничего лучшего, чем лежать у телевизора на диване и щелкать кнопки пульта. Или уставшая от жизни женщина, когда-то учитель русского языка, которая сейчас не может помочь внуку, потому что не помнит правила... Она может сидеть в кресле перед открытым окном и просто курить. Больше ничего.

Зарываясь с головой в свои проблемы, ища решение, человек забывает, что решение сложных проблем всегда находится на поверхности. Просто начиная копать, мы не видим очевидного. А иногда, чтобы решить проблему, достаточно посмотреть на ситуацию чужими глазами.

Интересное знакомство. Которое я намерена продолжать,тем более, что книг Гришковца у меня много. И я даже снимала отдельное видео на эту тему. Так что если кому-то интересно то, можете посмотреть тут