Евгений Гришковец — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Евгений Гришковец»

143 
отзыва

lukvas

Оценил книгу

Гришковец странный. Нет, правда. Вот он рассуждает о чём-то, рассуждает, и ты мысленно соглашаешься: «Да, мол, так всё и есть, истину глаголет». А потом он берёт и делает совершенно неожиданный вывод, вывод, который ты бы сам сделать не смог. У него есть дар смотреть на вещи под совершенно неизведанным для меня углом. Иногда с его точкой зрения можно согласиться, иногда она кажется слишком странной.
Эту книгу я рассматривал, как сборник пьес. Тексты песен, которые включены в конец книги, не были мной поняты. Ну, и ничего страшного, я не старался, мне не из-за песен нужна была эта книга. Так что оценка её следует исключительно из оценки пьес и одного сценария. Сценарий фильма «Сатисфакция» не дал мне ничего нового, потому как фильм то я смотрел. Но сам по себе он изумителен. И сценарий, и фильм. Как всегда много рассуждений, много философии, много интересного.
Из всех пьес, я бы, пожалуй, выделил «Дом». Всё дело, скорее всего, в том, что «+1» и «Одновременно», обе являются монологами, слишком затянуты, слишком пространны. Они в стиле Гришковца, они на его уровне, ни больше, ни меньше. А вот «Дом», он хорош! Он правдивый, жизненный, обидный. Правда, она и есть правда. С неё ничего не возьмёшь.

2 января 2013
LiveLib

Поделиться

lukvas

Оценил книгу

Гришковец странный. Нет, правда. Вот он рассуждает о чём-то, рассуждает, и ты мысленно соглашаешься: «Да, мол, так всё и есть, истину глаголет». А потом он берёт и делает совершенно неожиданный вывод, вывод, который ты бы сам сделать не смог. У него есть дар смотреть на вещи под совершенно неизведанным для меня углом. Иногда с его точкой зрения можно согласиться, иногда она кажется слишком странной.
Эту книгу я рассматривал, как сборник пьес. Тексты песен, которые включены в конец книги, не были мной поняты. Ну, и ничего страшного, я не старался, мне не из-за песен нужна была эта книга. Так что оценка её следует исключительно из оценки пьес и одного сценария. Сценарий фильма «Сатисфакция» не дал мне ничего нового, потому как фильм то я смотрел. Но сам по себе он изумителен. И сценарий, и фильм. Как всегда много рассуждений, много философии, много интересного.
Из всех пьес, я бы, пожалуй, выделил «Дом». Всё дело, скорее всего, в том, что «+1» и «Одновременно», обе являются монологами, слишком затянуты, слишком пространны. Они в стиле Гришковца, они на его уровне, ни больше, ни меньше. А вот «Дом», он хорош! Он правдивый, жизненный, обидный. Правда, она и есть правда. С неё ничего не возьмёшь.

2 января 2013
LiveLib

Поделиться

Mao_Ri

Оценил книгу

В сборнике три небольших произведения. Все они про боль, про то, какой разной она может быть.
Душевная боль от безысходности, когда нет денег, взять негде. Когда кто-то другой убежденно говорит, что не в деньгах счастье, хотя сам не считает, сколько платит прислуге. Когда с горяча говоришь или делаешь что-то, и только на утро осознаешь, что это было лишним. И как тяжело на душе, как хочется позвонить и оправдаться.
Боль может быть нудной, постоянно и монотонно беспокоящей, забивающей голову и душу. И никуда от нее не скрыться.
Нестерпимая, ноющая боль даже в самой незначительной части тела может причинять массу страданий, выбивать из жизненного ритма, приводить в отчаяние и сильно менять человека.

Не скажу, что произведения меня поразили в самое сердце. Они просто и открыто рассказали то, что каждый хоть раз да переживал, и читая может понять героев.

14 октября 2018
LiveLib

Поделиться

anastasian

Оценил книгу

Я вот не пью водку и культура русского застолья мне не близка. В силу возраста, возможно :)
Но несмотря на это, я всё равно понимаю и чувствую всё то, что пишет Евгений Валерьевич: я чувствую настроения этих ситуаций, мысли и переживания этих собирательных героев русской действительности. Это будто что-то на уровне ДНК - понимать героев Гришковца. Его произведения описывают русского человека, но без грязного, пошлого, депрессивного антуража, который есть у многих других и который идет еще со времен классической литературы. Настроение его книг - всегда грустно-доброе, какое-то родное, уютно-обволакивающее.

11 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Anvanie

Оценил книгу

Спасибо, Евгений Валерьевич, за очередную книгу. Очень душевно. И про нас. Как всегда.

Книга Евгения Гришковца "От жжизни к жизни" по содержанию является логическим продолжением трех предыдущих книг: "Год жжизни", "Продолжение жжизни", "151 эпизод жжизни". Тут - окончание записей в ЖЖ, начиная с ноября 2010, затем другим шрифтом изложены записи с сайта odnovremenno.com до конца декабря 2011.

Да, вот такая коротенькая на этот раз "рецензия".
Очень личное все остальное.
Все вот тут... (ладонь туда, где, судя по всему, находится сердце)

14 марта 2012
LiveLib

Поделиться

trouble_maker

Оценил книгу

Гришковец, конечно, бог для "начитанных дев" из провинции с неполным высшим образованием, а также для многих представителей среднего класса. вроде бы и понятно, и забавно, и напрягаться не надо и в то же время ты ПРИЧАСТЕН, ты НЕ ЧУЖД. искусству-то:)
чтобы не быть голословной и не делать выводы ознакомившись лишь с одним "произведением", я честно попыталась прочесть хотя бы хвалёную "Рубашку". попытка провалилась. я не сдавалась и посмотрела на двд "Дредноуты" и "Как я съел собаку". местами трогательно, местами забавно, местами интересненько (не интересно, но именно интересненько), но... ёлки-палки...
Гришковцу надо, конечно, отдать должное за то, что он удачно нашёл свою нишу, своего зрителя/читателя/слушателя (и швец, и жнец, и на дуде игрец:) ). отдать должное его неиссякаемому потоку словоблудия, то есть плодотворности)

что касается "Года жжизни"... я, кажется, поняла суть, даже до меня, ну совсем не начитанной девы, автор почти донёс, то, что он ну очень кавайная няшечка.

резюмирую свой многословный коммент: не понр´авилось.

16 августа 2010
LiveLib

Поделиться

Little_Dorrit

Оценил книгу

Буквально месяц назад я читала книгу «Асфальт» Гришковца, которая мне понравилась. Так же в том месяце я читала Константина Сергеевича Станиславского «Моя жизнь в искусстве» и та книга мне тоже понравилась и дала пищу для размышлений. Данная же книга, во всяком случае для меня, не несёт особой ценности. Скорее она для тех, кто является фанатом автора и возьмёт любую книгу связанную с ним. Вообще я думала, что это очередная история про жизнь, где через призму персонажа раскрываются интересные мысли об искусстве, но к сожалению, нет.

В целом, такие мысли могут принадлежать абсолютно любому человеку, связанному с творчеством. То есть для меня это были просто впечатления о кино, музыке, театре, литературе и искусстве в целом, без какой-то конкретизации. Вообще автор мысленно обращался к Андрею Тарковскому и мысленно писал ему письма. По итогу, могу сказать, что особой необходимости в этой книге нет, и пропустив её, вы абсолютно ничего не потеряете. Чтения в этой книге буквально минут на 30. В связи с этим у меня возникает вопрос, для чего в книге лессе и почему в других его книгах его нет, за исключением его крупного сборника?

16 октября 2017
LiveLib

Поделиться

brunhilda

Оценил книгу

Ну, вот и состоялось мое знакомство с Евгением Гришковцом, как с автором.

И пишет он... очень необычно. Мне Говорили о том, что Гришковец весьма специфичен, и теперь я поняла о чем речь. Пьесы я не люблю со времен школы и Н.В. Гоголя, которого нас заставляли чуть ли не по ролям. Но это, как ни странно, понравилось.

Дальше...

Пьеса эта рассказывает нам об одном из уик-эндов одной совершенно обычной семьи, у которой лет 20 назад все было хорошо, и была своя фирма, но вдруг выясняется, что однажды, глава этой фирмы сделал кое-что, за что сегодня могут просто посадить. Но это всего лишь фон.

На самом деле эта книга о людях, о нас с вами, о наших родных и знакомых. На месте героев может быть каждый. Запутавшийся в жизни мужчина, который не видит ничего лучшего, чем лежать у телевизора на диване и щелкать кнопки пульта. Или уставшая от жизни женщина, когда-то учитель русского языка, которая сейчас не может помочь внуку, потому что не помнит правила... Она может сидеть в кресле перед открытым окном и просто курить. Больше ничего.

Зарываясь с головой в свои проблемы, ища решение, человек забывает, что решение сложных проблем всегда находится на поверхности. Просто начиная копать, мы не видим очевидного. А иногда, чтобы решить проблему, достаточно посмотреть на ситуацию чужими глазами.

Интересное знакомство. Которое я намерена продолжать,тем более, что книг Гришковца у меня много. И я даже снимала отдельное видео на эту тему. Так что если кому-то интересно то, можете посмотреть тут

6 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

LANA_K

Оценил книгу

Мне не очень понравилось. Да, действительно дневник. Но только вычитанный, вычищенный, и отредактированный.
Куда ходил, с кем встречался, что кушал, кого видел, какая была погода, что было на работе, как встречали зрители.
Хотя есть и размышления-объяснения касательно жизни актеров и режиссеров. Ну, чтобы было понятно, кто автор этого дневника. Кстати, иногда складывалось такое впечатление, что автор немного свысока смотрит на тех, кто приходит смотреть на его спектакли. Возможно только показалось, а может действительно этот дневник получился слишком личным и автор в нем открылся перед читателем. Не знаю.
Это пока первая книга Гришковца, которую я прочитала. И хотя этой книге я поставила нейтральную оценку, хочется познакомиться и с другими его произведениями. Но только попозже.

31 марта 2016
LiveLib

Поделиться

Apsny

Оценил книгу

Прочла и спрашиваю себя в очередной раз: зачем пишутся такие книги? Возможно, автор вполне хорош как драматург - не знаю, и боюсь, теперь вряд ли захочу узнавать. Ибо "Рубашка" основательно подпортила в моих глазах образ Гришковца-литератора. Что должно присутствовать в книге, чтобы хотелось её читать и перечитывать? Думаю, что-то из этого: динамичный (необычный) сюжет, привлекательный герой, шикарный стиль и язык изложения, интересные неординарные мысли и наблюдения. Бывает, хоть и нечасто, что присутствует все упомянутое - тогда книга становится шедевром литературы. Также бывает, что книга становится известной, имея в себе лишь что-то одно из этой "программы-минимум". Что же мы видим в данном случае? Сюжета как такового нет вообще - просто один очень насыщенный, но ни разу не интересный день из жизни героя. Сам герой - нечто маловразумительное и столь же мало привлекательное, чувства его напоминают истеричную девочку-подростка, поступки импульсивны и непредсказуемы, мысли и желания по-детски сиюминутны и эгоистичны порой до оторопи: чего стоят хотя бы размышлизмы по поводу: а вдруг самолет Макса (лучшего друга) разобьётся? тогда я смогу быть так красиво несчастным! а главное - смогу немедленно позвонить Ей! но самолет благополучно приземлился - то есть Макс "опять меня подвел"! Браво. Язык и стиль - тут вообще ловить нечего, начиная от трех слов "было" на протяжении двух строк текста и заканчивая дивными выражениями вроде "едящая публика" и "она была пристегнулась ремнём". Мысли... основная мысль, которую я там отрыла, звучала примерно так - "ура, я наконец в Москве, и я здесь уже не чужой, и это так здорово!".
Стенания героя по поводу неземной любви живенько напомнили мне нашего Томаса, породистого производителя, который, унюхав на прогулке в парке Её, изводит нас потом в течение нескольких дней своим нытьём. А его "героические видения" - замечательную песню Саши Башлачёва "Грибоедовский вальс"...правда, там Степан Грибоедов свёл счеты с ТАКОЙ своей жизнью, а героя книги своя, похоже, вполне устраивает, несмотря на сны о чем-то большем...
Нет, ну зачем всё-таки пишутся такие книги?!

12 декабря 2010
LiveLib

Поделиться

1
...
...
15