Отзывы на книги автора «Елизавета Дворецкая»

Мое первое знакомство с автором случилось с этой книгой. Удачно)
"Ветер с Варяжского моря" рассказывает о быте и судьбах людей, живших когда-то на Ладоге. В пересечении торговых путей обосновались несколько племен - славяне, варяги, чудины. Долгие годы мира и торга неожиданно сменяются дерзким набегом ярла Эйрика. И Загляда, главная героиня, поверить не может что среди напавших на ее город находится тот, кому она однажды отдала свое сердце.
История эта стилизована, что только ее красит. Несмотря на описываемое жестокое время книга добрая. Не наивная и детская, а очень приятная и уютная. Здесь добросердечие, порядочность, честность и справедливость дана многим персонажам, которые при этом не выглядят картонно. Каждый из них яркая личность, независимо от рода. Перед глазами словно вживую встают дремучие леса из сказок про троллей, и северные легенды так красиво вплетены в повествование. Здесь есть место и стихам со сказами, и отваге и чести, и, конечно, любви.

Ну, вот и позади монументальный цикл о княгине Ольге. Последний роман так же хорош, как и все остальные. Под ним снова мощный пласт сведений об истории, археологии, фольклоре Киевской Руси. В нем снова интересный сюжет и яркие эпизоды (чего стоит хотя бы епископ Адальберт между двух костров!). Святослав, как и в предыдущих книгах, успешно портит жизнь себе и окружающим. Не меньше таланта по этой части проявляет Малуша - как легко догадаться, будущая мать будущего князя Владимира. Забавно наблюдать, как Эльга пытается организовать ей спокойную и по возможности счастливую жизнь в каком-нибудь тихом уголке, а девчонка каждый раз выскакивает, словно чертик из табакерки. Володислав Древлянский, мелькнувший в "Ключах судьбы", остается все тем же незадачливым мстителем, и его попытки вернуть себе престол вносят солидный вклад в тот клубок интриг, который сплетается вокруг стольного града Киева. У каждого из героев - свои цели, свои мечты, каждый пытается вырвать у судьбы для себя счастье в стремительно меняющемся мире. И некоторым это даже удается.
Что касается Эльги, то она немного отходит в тень. Сюжет кружится вокруг более молодых героев. Ее же дело - дипломатия и спокойствие внутри ее немалой державы, которая уверенно выходит на международную арену. В "Двух зорях" киевская княгиня ведет переговоры с двумя императорами сразу и должна делать выбор между православием и католицизмом. Эльга достигает поставленных целей со своей обычной мудростью. Елизавета Дворецкая сумела показать великую правительницу и великую женщину.
Да, роман прекрасен. А вот цикл романов как единое целое - нет. Именно как цикл, он имеет два досадных недостатка. Романы писались не в хронологическом порядке, но беда не в том: писательница не могла справиться с искушением и порой вводила в повествование какой-нибудь интересный поворот... а он напрочь не согласовался с книгами, действие которых происходит позже. Если читать по порядку, абсолютно странной выглядит история Огняны-Марии: где-то о ней помнят, где-то не помнят, а где-то и вовсе рыбу заворачивали. Отношения Эльги и Мистины не столько развиваются от романа к роману, сколько скачут туда-сюда, без психологического обоснования (зато все выглядит логично, если читать по порядку написания, а не по порядку событий).
Второй недостаток: отсутствие финала. Из всех сюжетных линий, намеченных в цикле, не пришла к какому-либо итогу ни одна.

Интересная вышла книга. Персонажи разные и каждый по-своему любопытен. Огнеяр, непонятый и не признанный, но желающий найти себя и то место, где он будет своим. Милава, добрая девушка, что распознала в оборотне человека и смогла полюбить. Малинка, пережившая страшное, но всё ещё верящая в свою любовь и готовая на всё, что бы вернуть жениха. Скородум, мудрый, любопытный и добрый мужчина, что мог бы быть прекрасным отчимом Огняру. Добровзора, любящая мать и Неизмир, трус, желающий власти, со своим столь же трусливым младшим братом, нет, вру, у Светела храбрости побольше будет, но таких людей, как он, я презираю, ибо вклиниваться между влюблёнными – подло и низко. Много о ком я могла бы ещё рассказать, но не вижу смысла, лучше прочесть книгу. А вот повествование немного огорчило, шло оно слишком уж размерено, так, что я даже во времени путалась, и было ощущение, что каждое событие осталось незаконченным, хотя возможно это из-за того, что я прочла пока только первую книгу. Не сказала бы, что восхищена, скорее я зла на людей из-за их страха и жадности, жажды власти, но и другие люди встречались на пути Огнеяра, и ловкое их чередование давало мне время остыть. В общем, читать следующую книгу я точно буду, что бы узнать, чем всё закончилось, а вот продолжать ли после этого цикл – не знаю, уж как пойдёт.

Так получилось, что я вроде как с середины цикла книгу читаю, но это мне никак не мешает. Сразу скажу, что вот это вот все:

Княжич Светловой был так красив, добр и чистосердечен, что пришелся по нраву даже самой Леле, богине-весне.Но богиня не может любить, как смертная. С первым летним днем она покидает своего избранника, и почти год, до новой весны, ему предстоит ожидание встречи с ней.Тоскующий по своей возлюбленной жених становится орудием в руках Велы, Хозяйки Подземной Воды. От нее Светловой научится тому, чего ему лучше бы и не знать: как задержать Лелю на земле, чтобы весна не сменялась летом.

Вообще большая натяжка на происходящее. Вроде как бы события присутствуют, но книга совсем не о том, а о рыжей девице, которая то ли может рысью прикинуться, то ли ее рысь охраняет, в общем не ясно, видать во второй книге про этих героев расскажут. Я очень надеюсь, потому что книгу в прочитать поставила и, если там про что угодно, но не про это, то грош цена этой книге.

Честно говоря, она и сейчас не особо дорогая, потому что она все же не про что. Ну, то есть нет чего-то дивного. Про дружбу - нет. Про любовь - нет. Про самих славян крайне мало. Немного было про нечисть, но это такие данные, какие ты либо знаешь, либо не очень веришь, слишком надумано. Там нет про доброту или про психологию человека. Есть немного про обустройство, но опять же немного и очевидные вещи. Я не беру магические проявления - это для книги понятно, для реальности - так себе. Сами приключения... да их толком и нет. Я как-то привыкла, что приключения - это чаще всего взросление героя, он учится. Есть приключения, где показана борьба за любовь или с негодяем каким-то, тут как-то и этого нет. То есть просто что-то происходит - ни к чему.

Кстати, немного неприятно, когда видишь, что автор не глядя тырит кусок из Снегурочки "Островского", да в принципе считай всю Снегурочку и хапает. Некрасиво, очень некрасиво. Такое чувство, что автор решила, что Снегурочку одна она читала и никто не заметит, что начало это ее придумка, в принципе не сильно новая достаточно простая, сказочная, потом стыренная история Снегурочки, и потом немножко от себя, чтобы как-то все объединить и продолжить. И человеку не стыдно и скорее всего будет рубашку на груди рвать, что это не у Островского стырено.

Что еще сказать про книгу, опираться на нее в плане обустройства славянского мира - нельзя. Про богов новое узнать - не получится. История не развивается, а просто тянется в ничто. Написано интересно, но я это склоняю в сторону все же истории Снегурочки, потому что она Островским хорошо продумана была, но только Островский с выводом написал пьесу, а Дворецкая вывод к чертям выкинула и получилось интересно, но ни про что!

Я читать не советую. То что я буду читать вторую, так это мне интересно сможет куда-то автор вывести линию с рыжей или нет. То что с богами она вывести линию не сможет - это понятно уже по этой книге, потому что как-то все ни к чему, ничего не видно из того, что происходит у них. И интересно выведет ли она самостоятельно или опять что-то стырит и назовет своим.

Это продолжение серии про княгиню Ольгу. только тут на сцену выходит ее сын Святослав. ему уже 19 лет. за плечами уже есть опыт ратных походов. Не мальчик. но муж. пора жениться.
Невесты две - Прияна и Горяна.
С первой мы знакомимся во второй части серии. в книге про Свинческ. городец смолян и кривичей. тогда ей было всего 8 лет и ее отдали Кощею) В книге разгорелись нешуточные страсти. что привело к гибели отца Прияны Сверкера. Место князя занял Станибор. удобный для киевской власти. А девушку пообещали в жены Святославу.
Запомнился диалог. спустя пару лет после этого:
"Ты почему в горевой сряде?"
"Моего отца убили".
"А моего отца тоже убили"
"Кто?"
"Твой отец".
Что делать? Реалии времени. но жениться им это не могло помешать. Тогда подросток низенького роста девушке не понравился. но и время идет. а жених не едет. Начали суетиться. а не выдать ли девушку в Полоцк. объединиться с ним. тогда и полочанам понравится. Путь серебра будут контролировать.
Пока шли эти рассуждения. девушка попыталась сбежать к жениху. а помогать ей решился Хакон. брат Игоря. посаженный воеводой. который строил новый городок Смолянск. он женат на Соколине. у них трое детей. Жена крутая. дань собирает. на коне скачит. с мечом управляеся. не до вышивания ей. Хакон же болен. но даже больным он хочет исполнить договор и отвезти девушку в Киев. По дороге случается страшное. и девушке не помогают ни заговоры. ни травы. Хакон умирает и девушку отправляют назад. Это было весьма грустно. это один из моих любимых персонажей.
Эльга про смолянку забыла. потому что после войны с Деревлянью посадила Олега Моровлянина туда князем. и что бы договор был прочным. а древлянь была в семье и составе государства. детишек надо поженить
С Олегом знакомы с самого начала. первая жена. как и сын- наследник умерли. Старшая дочка Предслава живет при дворе в Киеве. а младшая с ними. в новом городе Овруче. Это уже третий городец. заложенный при Ольге-Эльге. упомянутый автором. Смоленск и Новгород также. Древляне близко и Ольге эта невеста более важна. чем смолянка Прияна.
У Эльги есть и другие сомнения. гложет мысль о принятии христианства. но понимает. что их страна не дозрела. не готова еще. но христианство может ее объединить и представить выгодно на международной арене.
Если она примет христианство. то верховной жрицей быть не сможет. надо искать жену сыну для этой роли. соответственно жена-христианка Святославу не нужна.
Как в итоге все решилось читайте в книге.
Еще автор знакомит нас с Рангвальдом ( будущим Рогволодом. отцом Рогнеды) конунгом из Дании. королем без королевства и королевы. Сначала я заскучала. желая вернуться к старым основным героям. а потом линии слились в одну и стало интересно.
Жду. когда приедет продолжение о поездке Эльги в Византию и читаю другую серию Дворецкой про Огнедеву.

В книге на исторической основе описан сложный период времени междоусобных войн на Руси, когда брат в борьбе за княжеский престол мог пойти войной на брата, да и другие родственные связи забывались, когда речь шла о власти и владении землями. А порой, и сами родственные связи становились камнем преткновения, т.к. многочисленные братья и сыновья князей русских не могли выяснить кто же из них достойнее и лучше.
На одном относительно небольшом примере автор показывает читателю, как легко было в то время оболгать человека. Как легко и быстро меняется людское мнение, как с помощью интриг и махинаций можно им управлять. Не важно, что молодого князя Ростислава Перемышльского видел весь город, и он никак не мог быть в двух местах одновременно, а как стали возводить на него напраслину, что он брата родного по отцу убил, приплетая помощь нечистой силы, да сфабриковав доказательства – тут же все и засомневались: а вдруг и правда он с бесами связался и переместился как-то… Сейчас это кажется немыслимым, нелепым, а тогда достаточно было того, что князь Ростислав половец по матери (чернобровый, смуглый, с непривычным разрезом глаз, а ведь половцы язычники поганые!) – и позабыть можно все его заслуги, и что сами на княжество позвали. Как запросто всё становится с ног на голову – только диву даёшься, как люди во все века умели и умеют плести интриги, тасовать факты, подбивать других на ужасные действия, обвинять в немыслимых преступлениях. И главное, как Ростислава за убийство брата – так непременно казнить, а как другой виновным оказался – так иди на 4 стороны, только с глаз долой.. А ведь он такую горожу нагородил! И вот на те вам..

На фоне всего этого безобразия, автор рассказывает нам историю любви князя Ростислава и княгини Прямиславы, которым на пути к своему счастью пришлось много чего пережить. Возможно, я излишне романтична, но эта история произвела на меня впечатление. Такая это любовь, что вместе не страшно и в огонь, и в воду. Думаю, что слова признания, сказанные Ростиславом, мечтает услышать любая девушка от своего возлюбленного. Не каждой из нас выпадает встретить своего суженого и жить во взаимной любви. Может быть сладко, ванильно? Не знаю, мне понравилось – увлекательно и романтично. Я переживала за главных героев и искренне желала им счастья – они его заслужили.

Интересный исторический роман про Древнюю Русь. Главными героями являются будущий король Норвегии Харальд Суровый и Елизавета Ярославна. Прекрасно описано правление Ярослава Мудрого , княжеские междоусобные войны , борьба за власть. У автора очень интересная трактовка исторических личностей и событий. В послесловии автор даёт историческую справку.
Главной сюжетной линией романа является сватовство Харальда к Елизавете. Харальд двуличный , смелый, хитрый , удачливый человек . Обаяние образа Харальда таково , что не только герои ,но и читатели попадаются на удочку ловкого викинга , веря в его очередную лживую клятву.Елизавета проходит сложный путь. Княжна понимает , что Харальд далеко не прост, что она не всегда будет с ним счастлива, но в итоге следует выбору своего сердца. В конце романа у Елизаветы не остаётся иллюзий в отношении Харальда и своей родни.
"С этим человеком она точно войдет в предания. В предания, где будет все: битвы и кровь, завоевания и поражения, ссоры и примирения, жестокая вражда и красивые великодушные жесты, измена и любовь. Предания, отразившие целую эпоху, одним из самых ярких лиц которой будет он – король среди викингов, викинг среди королей."
Второстепенные герои также достойны внимания. Ярослав Мудрый и его супруга Ингегерда , князь- оборотень Всеслав Полоцкий. Вслеслав и его необычные способности вносят нотки фэнтези в исторический роман. Для меня Всеслав стал самым колоритным героем книги.уУ них с Харальдом есть много общего. Всеслав боролся с Ярославом за власть , но Елизавете он желал добра. Заинтересовали его предсказания.
Роман заканчивается свадьбой и семейным счастьем героев ,но Елизавете действительно суждено" немножко счастья. "

Молодого князя Ингера, наследника Ельга Вещего, спасла от смерти простая девушка с перевоза. Влюбившись в Ингера с первого взгляда, Прекраса выторговала его жизнь у берегини, хозяйки рек и озёр. Очень трогательно читать о зарождении их юной любви, как Ингер, не побоявшись пересудов и трудностей, женился на простолюдинке. Чтобы ввести девушку в княжеский дом, он дал ей родовое имя – Ельга, Ельга Прекрасная. Они мне очень нравились – пока не приехали в Киев и в миг умудрились сделать детей покойного Ельги своими недругами.
Я симпатизировала и дочери Вещего юной Ельге-Полянице, прозванной Премудрой, и его побочному сыну Свену. Пока русская земля оставалась без князя, на их плечи легли все проблемы, и мне очень нравился вариант, чтобы брат с сестрой стали правителями – Свенгельд бы был воеводой, а Ельга исполняла обязанности княгини. Девушка показала себя мудрой не только разбираясь в местных спорах, но сумев обвести вокруг пальца древлян во главе с их князем. Да, Свен слишком близко подобрался к княжескому столу – благодаря храбрости, сообразительности и той легендарной удаче, перешедшей ему в наследство от отца. Меч Друг Воронов – настоящий самостоятельный персонаж романа.
А что сделала Прекраса? Ещё всем чуждая, пришлая, она повела себя отвратительно. В новых родственниках она сразу увидела врагов, от которых надо избавиться. Но пока удача Свена сильнее русалочьих чар Ельги Прекрасной.
Очередная интерпретация истории о княгине Ольге от Елизаветы Дворецкой в этом замечательном романе играет новыми красками.

Из глубины Ладиной рощи прямо на Смеяну смотрели два огромных желтых глаза, прозрачно-золотистых, как кусочки янтаря, насквозь пронизанные солнцем, с узкими, как острые щели, черными зрачками. Эти глаза смотрели из глубины Надвечного Мира, но не внушали ей страха, а придавали новых сил.

Очередная книга Елизаветы Дворецкой. До сих пор не могу понять, чем эта писательница меня так покорила. Не поспоришь, текст непривычный, можно сказать даже, что "несовременный". И я даже удивлена, что с удовольствием читаю его. Однако, я читала практически не отрываясь, страницу за страницей. После Огненного волка боялась брать другие книги писательницы, боялась разочароваться. И пусть первая часть цикла «Князья Леса» мне понравилась больше, я по-прежнему без ума от Дворецкой.
Я поражаюсь красоте и яркости описаний. Будто и я сама нахожусь там, в книге. Мне ясно представляется все - лица людей, окружающая природа, солнечные лучи, прохлада леса. Такое действительно встретишь не в каждой книге. Красиво описаны чувства людей, их переживания, видно, что они живые, а не безликие и плоские; у каждого героя есть своя судьба, своя жизнь.
Здесь нет экшена, мало захватывающих моментов, все размеренно, и все равно не менее увлекательно. И выглядит все гармонично и полноценно. Плюсом ко всему было еще и познавательно читать, много узнала про славянскую мифологию.

Очень понравилось. Первая книга такая неспешная, обстоятельная, очень тщательно выписан быт - настоящая энциклопедия славянской жизни дохристианской эпохи. Чудные описания обрядов врезаются в память, словно сама побывала на праздновании Купалы или дня Перуна. Во второй книге все явственнее проступают элементы фэнтези, даже сказочные мотивы. Порой читать было даже немного жутковато, но от этого повествование становилось еще более захватывающим. Да и фэнтезийные моменты настолько мастерски вплетены в сюжет, что таковыми и не воспринимаются. Это был мир наших предков и для них существование русалок, леших, духов-игрецов было такой же объективной реальностью как река или лес за околицей.
Хочу следующие книги. Ведь обещано было четыре.