Отзывы на книги автора «Елена Михалкова»

Венсан Бонне учил ее, что у любого невероятного явления есть до обидного естественное объяснение. Но людям лень хорошенько подумать, чтобы дойти до него своим умом. Им проще сочинить небылицу, чем докопаться до истины. Леность ума, твердил лекарь Бонне, в тысячу раз хуже лености тела: она как наглухо закрытая дверь, за которой прячутся ответы. Не зря говорят, что праздный мозг – мастерская дьявола.

Давно хотела прочесть эту книгу, привлекало название, аннотация, да и с автором уже была хоть чуть-чуть но знакома. Но что-то все руки не доходили, но тут подоспело предложение совместного чтения как раз перед поездкой на недолгий отдых, а брать с собой в дорогу и на пляж Золя, которого я как раз собралась читать ну как-то, имхо, странно. А тут отличная развлекательная история. Легкий детектив в декорациях условного Средневековья с ненапряжными героями, моими любимыми таинственными замками, легендой о ведьме и долей тоже горячо любимой мной мистики. Так что результат вышел ожидаемым. Книга скрасила мне несколько вечеров, заставив даже попереживать за некоторых участников событий.

Итак, условное Средневековье. Почему условное? Потому что никаких особых привязок ко времени нет и хотя действие разворачивается во Франции этот факт повлиял только на имена, замените их и действие можно смело переносить в любой закуток Европы в те времена, когда охота на ведьм цвела буйным цветом, на казни и похороны собирался народ с такой же охоткой как и на свадьбу (развлечение есть развлечение, повод это уже нюансы), а замки славились своими историями о привидениях их населяющих.

Вот в одном таком замке, принадлежащем семье де Вержи, и живет наша главная героиня четырнадцатилетняя Птичка Николь. Птичкой ее прозвали за легкий нрав, прекрасный голос и умение находить общий язык с любыми животными. И все бы ничего да к графу пожаловали гости, а маркизу не откажешь, даже если он просит (так чисто по дружески) старшую дочку к нему в опочивальню отправить поразвлечься. Дочка тоже идти не хотела, но дурой не была, понимала надо значит надо, но уж очень не хотелось, а потому пришла ей в голову гениальная идея подложить пьяному маркизу служанку в своих одежках. С этого и начался полный бедлам в замке Вержи. У маркиза пропала ценная вещь и он объявляет Николь ведьмой, появился таинственный отравитель, у которого какие-то свои загадочные цели, на болотах активизировалась сама Ведьма Черного Леса и все это переплетено в тугой клубок выдумки и правды, таинственной мистики и грязной реальности, старых тайн и новых заговоров. И помочь Николь выжить, разобравшись во всем этом, решается лекарь, недавно появившийся в этих краях.

Читается очень легко и захватывающе, с первых страниц сюжет развивается очень быстро, без затянутостей. К минусам можно отнести некоторую предсказуемость, пару сюжетных поворотов я угадала достаточно быстро, но далеко не все, а это плюс. Да и читать от этого скучнее не стало, наоборот, было интересно проверить свои догадки и с умным видом покивать головой в правильно угаданных местах.

Еще мне понравились герои, без перегибов, девочка-подросток без образования ведет себя местами глупо, местами наивно, и платится за это, нет ощущения, что это Шерлок Холмс и Капитан Америка в одном лице. То же самое и с лекарем. Он считает себя умнее (а я бы уточнила образованнее это все же разные вещи) других и тоже будет где-то хлопать себя по лбу, приговаривая «вот я дурак, повелся!», где-то попадет в переплет, которого можно было бы избежать. Но мне такие герои больше по душе, чем рыцари без страха и упрека, так они явно живее.

В общем, прогулялась я по мрачным закоулкам старинного замка, заглянула на таинственные болота, поприсутствовала на казни и даже в ночь, которая бывает лишь раз в двадцать лет, поднялась на сторожевую башню для свершения загадочного ритуала. Экскурсия удалась на славу, мне понравилось)

Дальше...

Такие детективы мне нравятся! Этот отличается от остальных тем, что заставляет задуматься не только об обязательном наказании преступника. Одиночество в себе, далекая родня и человек, внезапно ставший близким, красивая мечта и неоценённая реальность, - целый спектр чувств охватывает этот роман, рождает просто ворох мыслей.
Это произведение необычно тем, что тут неясно, жертва умерла или осталась в живых. Есть особый, уродливый вид любви, когда якобы любящий человек не употребляет глагол "убить", а говорит именно "убрать". Вика, а именно она оказалась жертвой, имела несчастье столкнуться именно с такой любовью. Двухнедельный круиз на необитаемый остров - кажется, что может быть интересней? Но когда среди запасов еды обнаруживаешь верёвку с петлёй, интерес к былой мечте испаряется. Так кто же с такой циничностью воплотил мечту девушки в жизнь? Родственники? Что мать, что сестра, что дядя не имеют для этого возможностей физических, финансовых и умственных. Поклонники Вики - актер Рощин и Артем Липатов должны были знать о мечте Вики, чтобы так изощрённо издеваться потом. Но Рощин для этого слишком влюблён в себя, а Липатов сам обратился к полюбившимся читателю по другим книгам Сергею Бабкину и Макару Илюшину. Особым плюсом стал для меня тот факт, что раскрыть преступление помогло чтение книг. Тот случай, когда произведение скажет об авторе то, что он сам хотел бы скрыть.
Мне нравится эта серия книг, поэтому я продолжу знакомство с ней. А вам, друзья, могу предложить выигрышный билетик на Соломоновы острова. Но! Путешествие рекомендую совершать только с этой книгой, ибо только так вам будет гарантирована безопасность. Приятного чтения!

Отличный детектив!
На этот раз два совершенно, казалось бы, разных дела, которые, опять же, толком никто и не поручал расследовать двум друзьям-сыщикам, объединяются в одно.
И опять столько грязи, столько людских пороков вокруг, столько погубленных судеб, что страшно становится.
У Елены Михалковой детективы социальной направленности. В них всегда много человеческих взаимоотношений, семьи, воспитания детей.
В этом детективе прекрасно выписана большая семья Харламовых. Вот только подчеркну: не сама семья прекрасная, а выписана хорошо. А семья-то ужас!
Хотя на первый взгляд всё вполне себе благополучно: мать и отец долгие годы в браке, трое выросших детей, внуки, да и бедную родственницу вон приютили. Святые люди! Только вот на деле всё не так.
Таких как Ульяна с муженьком просто близко нельзя подпускать к детям! А ведь самое страшное, что они и не понимают как токсичны и ужасны их методы воспитания.
Как хорошо, что их сыну встретилась понимающая и любящая жена, а то ведь после испытаний детства мог бы и сломаться мужик.
Как хорошо, что маленькие Антошка и Ева находятся под крылом чутких родителей, а Ева и сама может постоять за себя!
И детективная линия, которая началась с непонятной книги, а вылилась в какую-то бойню, мне понравилась.
Умеет Михалкова закрутить и заинтересовать.

Детективный цикл про двух сыщиков я начала читать с 27 книги из 28. Что не помешало мне получить удовольствие от слежки за тем, как эта парочка проводит расследование, в этой книге, расследование пропажи одной бизнес-леди. Конечно, кое-какие мелочи из взаимоотношений напарников были упущены, но, думаю, основное я поняла и так. Параллельно с расследованием в Москве идёт вторая линия, в которой Маша - жена Сергея, одного главных героев цикла, живет в полузаброшенной деревне с неуловимо странными жителями. Тут даже веет неким деревенским магическим реализмом, всё такое зыбкое и непонятное. В основном рассказ идёт от лица Сергея, Матвея и Маши, хотя часть глав показаны глазами Ксении, девочки, живущей в Таволге полтора года со своей бабушкой.
Было интересно, но из всех детективов я больше всего предпочитаю иронические, а данное произведение недостаточно несерьезное, чтобы запасть мне в душу. Но как-нибудь я, думаю, ещё вернусь к творчеству автора.
Слушала книгу в исполнении Ивана Литвинова, и тут я начинаю вредничать. Он хорош, это мне давно известно, и как читает книги мне нравится, изображает героев всех возрастов и полов он на отлично. Вот только периодически слишком понижает голос, так что в условиях уличного шума приходится повышать громкость, иначе ничего не различить. В остальном замечаний нет.

Наконец-то состоялось мое знакомство с творчеством Елены Михалковой. Я прочитала сборник ее рассказов "Ваш ход, миссис Норидж". В его состав входят восемь рассказов о расследовании миссис Норидж. Эма Норидж благопристойная, приятная во всех отношениях дама, работает гувернанткой семьях с детьми. Она отличается острым умом, наблюдательностью, сочувствием и вниманием к другим людям. К ней часто обращаются за помощью ее друзья, знакомые и подопечные в сложных, опасных и запутанных ситуациях.
Каждый рассказ самобытен и интересен по-своему. Читаются на одном дыхании, нет желания "взять паузу" и отдохнуть от книги. Сначала я хотела выделить один рассказ- очень уж он мне понравился, - но потом подумала, поразмышляла, повспоминала другие рассказы и решила, что ничего выделять не буду- каждая история- особенная жемчужинка в этом ожерелье.
Что меня очень приятно удивила- как российскому автору удалось так замечательно передать атмосферу и образы жителей Англии!!! У меня, при прочтении, часто вставал перед глазами образ незабвенной мисс Марпл. Весьма похожие, хотя и разные дамы. Очень понравилась интеллигентная, дружелюбная атмосфера историй.
Еще и еще раз удивляюсь, как так получилось, что я только сейчас познакомилась с книгами Елены Михалковой.
Очень и очень советую любителям классического детектива. Я уверена, что при первой же возможности буду читать книги этого автора. И, надеюсь, она порадует своих читателей многими замечательными книгами.

"Не верь первому впечатлению, оно лжет. Всегда бросай второй взгляд на то, что тебе дорого. Посмотри. Потом отвернись, выдержи паузу. И взгляни ещё раз. Может статься, увидишь то, что было скрыто." (Е.Михалкова "Посмотри, отвернись, посмотри")

Романы Михалковой нельзя назвать просто детективами. И уж точно это не легкое чтение.
Эта книга меня... Ну вот, сейчас напишу, что "раздавила", "уничтожила", "размазала" и это будет так банально и пошло, хотя ведь и правда, всё так и есть.
Но как объяснить: почему?!
Я не первый год живу на белом свете и знаю про порой нерадостную жизнь в захолустных городках.
Я видела множество детей из неблагополучных семей и, к сожалению, их судьбы тоже не являются таким уж откровением.
И не всегда добро побеждает зло, а жадность, хитрость, жестокость порой правят бал на своем празднике жизни.
Знаю всё это, знаю.
Но почему же тогда и во время чтения, и после него охватывает такое отчаяние, пробивает на злые слезы и чувствуешь только бессилие от того, что такие вот Антоны-Олеги живут рядом. И это страшно.
Если что, никаких тайн я не открываю. В этом детективе преступник практически с первых страниц как на ладони. Самый большой ужас не от того, что и как он делает, а почему.
Но слишком много чести этому ничтожеству. Я лучше вспомню о женских образах.
А они прекрасны! Такие разные, такие сильные, такие стойкие!
Саша и Полина. Провинциалка и москвичка. Нелюбимая и ненужная дочь и вполне себе благополучная девочка. Но ведь встретились они, пересеклись их прямые на одном недочеловеке (тьфу ты, опять эта мразь!) и знаете, это очень хорошо. Потому что они спасают друг друга, дают друг другу надежду и веру в людей.
А ещё была прекрасная Вика. Как в семье маргиналов и преступников мог вырасти этакий цветок? Жаль, что не сложилось у неё...
А вообще... Оказывается в романе очень много прекрасных людей: деддима Карамазов, толстая Соня, старушка Эмма, сыщики, Кирилл Воропаев. Их гораздо больше, чем горстка отморозков. Надо просто увидеть их и поверить в человечество. И тогда детективы никогда не будут опаздывать...

Отличный получился детектив. У меня даже не получилось угадать личность преступника, что случается не так уж и часто. Да и новое прочтение всем известной истории о Золушке порадовало – в подобном ключе я никогда эту сказку не рассматривала, а ведь толика истины в рассуждениях Макара Илюшина есть. Но сказка эта тут совсем не волшебная и позитивная, а чернушная и жуткая.

В остальном же тут есть всё, что так нравится описывать автору – маленькие городки и простые нравы, тайные пороки и неприглядные секреты, скелеты в шкафах и живые люди, хорошие и плохие, со всеми их тараканами. А ещё неожиданно много в этом романе оказалось забавных моментов. Кадавр, жрущий шпроты, и ода этим самым консервированным рыбкам, а также песни про ёжиков – это было шедеврально. Хохотала до слёз.

Хотя, казалось бы, смешного в этой истории мало. На территории загородного санатория средь бела дня пропадают юные девушки. Одна, другая, третья… И вроде бы ничего плохого с ними не происходит – к вечеру все они возвращаются домой, да вот только ни одна не может вспомнить, где они были и что делали во время своего отсутствия. В крови последней из исчезавших девочек обнаруживается странный коктейль из препаратов, блокирующих память. Так кто же и с какой целью воровал юных лолит? Это и предстоит выяснить Бабкину и Илюшину. А заодно им представится возможность распутать странную историю одного не совсем обычного семейства и помочь хорошему человеку обрести уверенность в собственных силах.

Расследование странных исчезновений приведёт наших сыщиков к другой серии аналогичных исчезновений отроковиц, случившейся в той же местности двадцать лет назад и завершившейся жутким убийством, так что успокаиваться тем, что с недавно пропадавшими девочками ничего не случилось, не стоит – преступник явно пытается повторить содеянное. Поэтому работы у Макара и Сергея будет много. И подозреваемых тоже. А вот при чём тут сказочная Золушка и почему в историю оказался замешан дракон – об этом лучше узнать самому, прочтя книгу.

Достойный роман, автор явно растёт и эта история по качеству уже куда ближе к поздним произведениям Елены Михалковой, как по степени закрученности сюжета, так и в литературном отношении. Мне понравилось.

Я давно читаю Михалкову, и мне всё не давало покоя чувство, что что-то не так, но тянет читать дальше. Пока однажды я не наткнулась в сети на разговор об авторе. Из него мне и стало понятно - Елена пишет очень хорошо, и её романы прекрасны, но не как детективы. Ей бы удавались семейные саги и исторические романы - она прописывает жизни, чувства и отношения как мало кто другой. Но в это всё золото замешаны детективные завязки, и все книги Михалковой позиционируются детективами, за что и получают критику и негодование читателей, поставивших детектив во главу угла.

С этого момента я стала читать автора, не ожидая лихих приключений двух странноватых сыщиков, и то чувство, о котором я пишу в начале отзыва, ушло.

"Манускрипт" - это чистое удовольствие. В основную канву (хотя это ещё посмотреть надо, что здесь основное, а что второстепенное) вплетена история мошенника Эдварда Келли. Алхимия, поиски универсального рецепта, обманы и месть - этот роман в романе безупречен и красив. Я от души советую попробовать почитать именно эту книгу всем, кто хочет познакомиться с автором.

Не любите про алхимию - почитайте "Остров сбывшейся мечты", тоже огонь.

Эта девчонка, одна из младшего поколения семейства знаменитого писателя-деревенщика, придумавшего себе громоздкий псевдоним Тульский Зодчий, не только любопытной была с самого детства, но ещё и ... виноватой в убийстве. Когда ей было лет 12, она ударила двоюродного брата (отменного говнюка, если честно) малахитовой вазой и очень неудачно - насмерть. Понадобилось очень много времени и полученный в наследство дом, вокруг которого кипели страсти в её детстве, чтобы Тишка осознала - нет, она не убийца...
Первая треть книги читается довольно сложно. Семья, чью жизнь нам демонстрируют, большая, разобраться в степени родства и всех запомнить - такая себе читательская работка...

Мне в детстве казалось, что кто-то поиздевался над нами, – тихо сказал он. – Собрал чужих людей. Связал их друг с другом ниточками под названием «семейные узы». И порвать нельзя, и тянет. У кого на ноге петля, у кого на шее. Одни могут ее сбросить. Другие мучаются...

Но если это перетерпеть, на сцену явятся Макар и Сергей, серийные персонажи Михалковой, и всё распутают. Очень даже убедительная детективная история, которой я не ставлю пятёрку только за ту самую первую треть.
Помимо детективной истории: подумайте, каким несчастным и одиноким должен чувствовать себя ребёнок, если происходят подобные сцены:

– Какую сказку? – устало спросила она.
– Про одну девочку. – Тишка с ногами забралась в соседнее кресло.
– Сказка, – послушно повторила Татьяна. – Жила-была одна девочка…
– И была она очень-очень счастлива.
– И была она очень-очень… Подожди. А дальше что будет?
– Дальше ничего не будет, – удивленно отозвалась Тишка. – Это конец.
Татьяна помассировала виски. Опять голова ноет к вечеру…
– Это какая-то неправильная сказка.
– Почему?
– В ней ничего не происходит.
– В ней происходит счастье, – поправила дочь.
– Про такое сказок не сочиняют.
– А мы сочиним! Рассказывай! «Жила-была одна девочка, и была она очень-очень счастлива. Конец!»

О сложном восприятии детьми родительских разводов, о том, как среди родни неимоверно трудно найти родственную душу, о жадности взрослых, калечащей детские судьбы... О жизни, одним словом... Немного с психотерапевтическим оттенком, как заметил один из следователей:

Большинство людей, рассказывая о детстве, проникаются таким сочувствием к себе маленькому, что начинают непроизвольно искажать факты в свою пользу. Пересказ событий превращается в сеанс психотерапии.

И в качестве жёсткого, но, думаю, действенного совета:

Представь человека покойником – и он перестанет тебя раздражать.

У бизнесмена Тогоева пропала дочь. Дочь-то такая, не особо любимая, но для грядущей предвыборной кампании пригодится. Отыскать её Тогоев поручает Макару и Сергею, главным героям самого длинного цикла Михалковой. Где и почему прячется беглянка, и как это всё связано с появлением у сухой и грубой старушки Марты новой домработницы - узнаете, прочитав книгу. (И нет, связано не так, как вы подумали).

Пожалуй, у меня это будет одна из любимых книг автора. Во-первых, всё очень увлекательно, действие нигде не провисает, ощущение неоправданно большого объёма не возникает. Во-вторых, Елена Михалкова меня провела! В финале я с обалделой улыбкой пыталась срочно перестроить уже сложившийся в голове пазл. Пришлось даже вернуться в начало и проверить, как такое могло быть. Это круто.

Так что здесь 10 тазиков с книгами на голове из 10 без всяких вопросов.