Отзывы на книги автора «Елена Михалкова»

На мой взгляд, эта книга сильно проигрывает серии детективов про Илюшина и Бабкина.
Вроде бы и сюжеты придуманы интересные, и интрига присутствует, сложно догадаться, кто на самом деле преступник, но мне было скучновато. Возможно, потому, что я привыкла ожидать от Елены Михалковой гораздо большего и получать это.
Очень сдержанная, практически безэмоциональная внешне гувернантка Эмма Норидж, сталкиваясь с различными странными событиями в домах, где она служит, ухитряется распутать все ниточки, определить намерения и роли действующих лиц и в результате найти виновного.
На самом деле в душе миссис Норидж живут и чувства, и эмоции, просто она их не показывает. Недаром ее любят дети, а на губах может промелькнуть практически незаметная улыбка.
Принципы гувернантки вполне могут служить примером, которому не мешало бы следовать. Полезные привычки никому еще не вредили.
Особенно мне понравился принцип №8: никогда не пытайтесь убить комара молотком. Надеюсь, я его запомню надолго, поскольку нарушаю время от времени, хоть и понимаю, что поступать так - себе дороже. Ну правда, не стоит комар таких усилий, да и не попадешь, разумнее просто отмахнуться от него.
За этот принцип автору отдельное спасибо и плюс балл. В конце концов задача книги не только развлекать, но и чему-то учить.

Очередная история из многосерийного цикла о приключениях доблестных частных сыщиков Илюшина и Бабкина совершенно неожиданно сделала моё Рождество очень весёлым. Хохотала до слёз. Да, казалось бы, смешного тут мало – в наличии имеется труп, а преступника вычислить не так уж и просто – желающих проломить голову зловредной старухе-сплетнице, чрезвычайно информированной и в выражениях не стесняющейся, множество. Но то ли оттого, что уж очень жертва пожилая, то ли потому, что она и правда особой симпатии не вызывала, жалеть Елизавету Архиповну как-то не очень получалось. Почти до самого финала.

На этот раз герои снова вынуждены покинуть основное место своей дислокации – Москву. На этот раз не по своей воле, а в результате непреодолимых обстоятельств. Девушка Макара, Саша, приглашена свидетельницей на свадьбу к своей лучшей подруге, Галке, московской бизнесвумен, которую угораздило влюбиться в скромного провинциального сантехника (кстати, чудо-парень этот сантехник, каждой бы одинокой даме по такому потенциальному супругу). Разумеется, она берёт с собой Макара в качестве пары. А Макар соблазняет своего напарника провести пару тёплых летних дней на природе – волжская рыбалка, смена климата и обстановки. Ну и моральная поддержка сладкой парочки и будущей невесты. Ибо до свадьбы Галке предстоит пережить смотрины, на которых семейство жениха в полном составе будет решать, достойна ли залётная москвичка их замечательного мальчика. И настроены они по-боевому.

Родственников много, и москвичей тут, в Шалвове, не жалуют. Да и невеста совсем не похожа на сказочную принцессу. Галке придётся очень непросто. А тут ещё и зловредная бабуля, дальняя родственница, решает раскрыть секреты всех присутствующих, в том числе и весьма нелицеприятные. Стоит ли удивляться, что долго после таких откровений она не прожила?

Поиск убийцы будет сопряжён с массой нелепых действий и неожиданных открытий, а разгадка окажется трагичной и неожиданной. Но зато местами это было очень и очень смешно.

Не самый сильный детектив в серии, но, на мой взгляд, весьма симпатичный. Не увидела в тексте уничижения провинциалов и провинциальной жизни, о котором многие рецензенты так нелицеприятно отзывались – странные семейства с необычными семейными традициями встречаются где угодно, и в той же столице их ничуть не меньше, чем в вымышленном автором Шалвове. Да и не так уж плохи родственники жениха – чудесная Нина, мать семейства и хранительница очага, готовая грудью встать на защиту любого из членов своей семьи, суровая и честная сестра Рита, не привыкшая прятать свои искренние эмоции за приторной маской радушия, разбитной пьяница Григорий, дядя жениха, оказавшийся в итоге очень достойным человеком, и тихий, почти бессловесный, Пётр, прекрасный отец и любящий супруг, тоже в любой момент готовый пожертвовать собой ради семьи. А дед Пахом, патриарх семейства Сысоевых, и вовсе колоритен донельзя.

В общем, смерть, это, разумеется, плохо. Зато в процессе расследования убийства склочной старушки Сысоевы и их будущая родственница смогли получше узнать друг друга, проникнуться общими интересами и примириться с происходящими изменениями в семье. Так что бедная Елизавета Архиповна, как мне кажется, угодила в рай не только из-за одного некогда бездомного старого пуделя, но и за воцарившийся в отдельно взятой ячейке общества мир.

Моё лицо было серым и квадратным от скептицизма и предубеждения, когда я в своих советах по мобу узрела сию книгу. Но впечатление стало таким неожиданным, будто мне обухом по голове дали.
Поначалу книга мне не особо нравилась. Нас только познакомили с весьма резкими и необычными персонажами как тут же хлынул на голову потоп из событий, в которые вас зашвырнули что кошку в воду.
Но потом я влилась в происходящее: на часах было 4 утра, а я всё ещё сидела над книгой с тучей вопросов и обкусанными губами. Догадки петляли и водили за нос туда-сюда, что позволяло не сразу вычислить убийцу. Да и с течением повествования вопрос убийцы будет не так сильно волновать, как дела других главных героев.
В принципе книга довольно сильная, с качественным описанием чувств героев, их характера и внешнего мира. Вот за внешний мир отдельное спасибо. Меня от сцен в книге под музыку последний раз уносило только, когда читала "Дракулу". А ещё здесь раскрываются весьма глубокие философские вопросы, некоторые предложения я даже себе в блокнот записала, чего я никогда не делала ранее.
В общем я получила просто чудесную книгу и совершенно не жалею потраченного на неё времени (хоть поначалу я вредно пропускала абзацы с описаниями и размусоливанием мыслей). Буду ли я советовать её? В принципе она стоит того, но в некотором смысле всё же на любителя. Что-то есть в ней такое, что заставляет так думать.

Уже не первую книгу автора читаю, но она по прежнему остается для меня загадкой)) из-за своего неуловимого стиля. Михалкова умеет писать по-разному и это радует, но в вот в этой конкретной книге она уж очень мне напомнила Устинову. Особенно в тех моментах, когда описывала не детективную составляющую сюжета, а межличностную и эмоциональную. Для меня это единственный минус, потому что отношение к упомянутому автору испорчено последними книгами, а Михалкова до сих пор радовала больше, надеюсь с ней у меня всё будет по хорошо, ведь впереди много непрочитанных книг))

Главную героиню зовут Маша и только в зрелом возрасте ей наконец-то удалось добиться от матери правды о том откуда ее корни, кто родители ее бабушки, где ее семья (старшее поколение). Мать Маши художница и не хотела общаться с "этими жуткими колхозниками", а вот Маше ее родня понравилась и она согласилась приехать и познакомиться не по телефону, а лично с тетей Марфой, племянницей ее бабушки Зои, которую обожавли все сестры Марфы. Хоть по сюжету Марфа является тетей многочисленных племянников, она уже бабушка и у нее 80-летний юбилей. Но Марфа даст жару любому, огонь бабуля! очень яркий персонаж, впрочем как и Зоя.

Собственно книга написано не линейно, в ней есть отступления от текущего сюжета - это воспоминания героев о прошлом и рассказ о детстве Зои и ее братьев, Марфы и ее сестер и прочей родни в 20-х годах прошлого века, потом немного во время ВОВ. Михалкова сочинила целую династию, во всех этих людях я запутывалась, но потом просто плюнула и стала читать не пытаясь понимать кто чей сын и кто на ком женат и как-то само всё на свои места встало. :)

А основной сюжет это расследование гибели одного из племянников Марфы, он утонул 10 лет назад, в этих же местах, в деревне в которой живет Марфа. И вот именно сейчас вскрылись новые подробности и Марфа с ужасом понимает, что это был не несчастный случай, а убийство. Детективная линия получилась неплохая, за тем как Марфа и два ее внештатных)) помощника вели расследование следить было интересно, конечно не обошлось без неких совпадений, счастливых случайностей, но все равно читалось интересно и как-то даже верилось в происходящее. Автор хорошо проработала сюжет и героев, продумала характеры, мотивы, поступки, получилось все складно и книгу можно рекомендовать любителям жанра!

Очередная детективно-социально-остросюжетно-современная история от Михалковой, в которой совершается преступление в том месте где не ждали и при очень запутанных обстоятельствах и распутывать это все будут Макар Илюшин и Сергей Бабкин.
С самого начала жена Сергея Маша сомневалась стоит ли ехать на встречу с бывшими одноклассницами, но это как при аллергии не чесать красные пятна крапивницы)) Знаешь, что не надо, а хочется и тянешь руку. Так и тут, знают девчонки, что не стоит ждать ничего хорошего от своей бывшей одноклассницы Светы, в памяти все еще живы ее выходки, все склоки, буллинг, троллинг и все что хочешь, но так хочется поехать и показать, что вот - я уже взрослая, красивая, многого добилась, больше тебя не боюсь, больше тебе меня не затронуть, не обидеть, не зацепить.
Бывшие одноклассницы не знали чего ожидать от встречи, но даже в своих фантазиях они не думали, что столкнуться там с убийством. А Маша тем более о таком не думала, хорошо, что рядом ее муж и его напарник, прославленное Михалковой)) агентство сыщиков. Макар и Сергей не дадут Машу в обиду и раскроют дело.
С одной стороны мне близка история рассказанная в книге, в каждом классе есть более уверенные и менее уверенные в себе люди, кто-то добивается своего, кто-то оказывается в середнячках, а кто-то страдает. Но свои школьные годы я в основном вспоминаю с позитивной стороны. У меня был спокойный класс, с Машиными одноклассниками не сравнить.
А некоторые истории раскроются только сейчас, прошлые обиды не просто всплывут заново, а будут переосмыслены. Для кого-то одноклассницы раскроются с новой стороны, а кто-то успел натворить дел и во взрослой жизни. Точнее кто был быдлом в 15, тот им остался и в 35. Некоторых героинь мне даже было жаль.
Единственное, что слегка выбивало из настроения - это мистические вкрапления в сюжет. Я такое совершенно не люблю, отношусь ко всему мистическому в книгах в реальными сюжетами отрицательно. Ну как вообще можно всерьез думать, что призрак летает и как-то влияет на людей, нет, не в этой жизни))
А в остальном неплохая книга, написано легким языком, читается быстро.

Ещё один отличный детектив от автора, которого я давно читаю и нежно люблю.
Правда, именно этот роман понравился капельку меньше, чем большая часть прочитанного. Но это не потому, что хуже написано, а скорее потому, что очень уж малоприятными для меня оказались экскурсы в прошлое главных героев.
Это и понятно, конечно, кто сказал, что там должно быть приятно? У героини - болезненная история из детства, наложившая отпечаток на всю жизнь. У героя (вернее - антигероя) - путь становления мерзавца-манипулятора.

Итак, в посёлок, где живёт Анна Сергеевна Бережкова, переехали новые жильцы. Отец семейства, Антон Мансуров, кажется крайне подозрительным типом. Похоже на то, что он не просто неприятная личность, похоже, что он собирается убить собственную жену. Анна Сергеевна обращается за помощью к частным детективам Бабкину и Илюшину.

Действие романа не раз перепрыгивает из настоящего в прошлое и обратно, что было необходимо в этом случае, но, признаться, всё-таки является некоторым минусом для читательского восприятия, потому что переключаться между разными линиями не всегда хочется.

Прекрасный авторский язык и стиль - на месте, как и психологизм. Однако мне чего-то не хватило на этот раз, а может быть, чего-то было слишком много. Должно быть, Антона Мансурова. Или немыслимых приключений пожилой дамы, Анны Сергеевны, проявившей себя прямо-таки совершенно удивительным образом! Где-то даже шевельнулось недоверие и сомнение в достоверности происходящего. И всё равно Михалкова хороша!

Одна из немногих книг в серии, где важно знать, что происходило в предыдущем романе, ибо именно из «Комнаты старинных ключей» проистекает интрига этой книги. Правда, связана она совсем не с симпатичной историей об обаятельном авантюристе, а исключительно с судьбой одного из главных героев цикла – Макара Илюшина, который, оказывается во время этого самого последнего расследования бесследно пропал (причем ни одного намека на это я в романе не припоминаю, правда, читала я «Комнату» уже довольно давно, возможно, что-то из памяти и испарилось).

В общем, Макар исчез, как в воду канул. И уже три месяца о нем не слышно вообще ничего, и даже намёков на то, что с ним могло случиться, нет. Напарник Макара, Сергей Бабкин, уйму времени потративший на поиски друга, отчаялся и впал в депрессию. Чтобы взбодрить любимого мужа хоть немного, жена Сергея Маша придумывает для них обоих увлекательное путешествие на парусной бригантине по островам Греции. И это не увеселительный круиз, а нечто вроде квеста – участники путешествия учатся тонкостям хождения под парусом, наравне с командой управляют судном и попутно знакомятся с малоизвестными достопримечательностями Греции. На борту прекрасной «Мечты», помимо команды и Сергея с Машей, находятся ещё три супружеские пары. И с первых же страниц читателю дают понять, что одна из путешественниц – не та, за кого себя выдаёт, а цель её путешествия – не отдых и культурное обогащение, а убийство одного из находящихся на борту мужчин.

Каждый из путешественников колоритен, и на убийство, как выяснится, способны многие, во всяком случае, подозреваемых будет хоть отбавляй, и не только среди женщин. Тем более что странные покушения на пассажиров «Мечты», которые будут происходить чуть ли не каждый день, на первый взгляд, лишены всякой логики и связь между ними не прослеживается. Сергей при помощи супруги пытается разобраться в происходящем, но ему не хватает фантазии и интуиции Макара. Но тут вдруг, как чёрт из табакерки, появится и он сам, переживший невероятное покушение и похищение, и сумевший бежать. С ним расследование на «Мечте» пойдёт куда легче, а то, что ему удалось узнать в период нахождения в заложниках у очень богатого и беспринципного беглого олигарха, поможет раскрыть и ещё одно преступление, которое неожиданно приведёт к одному из тех, кто путешествует на «Мечте». Все загадки получат своё объяснение, запланированное таинственной злоумышленницей убийство будет предотвращено, прочие убийцы – вычислены и обезврежены. Вот только наказания никто из них не понесёт – так сложились обстоятельства. Именно их-за этого, а ещё из-за обилия киношных штампов в сюжете, оценить книгу на высший балл я не смогла. Тем не менее, было интересно и весьма захватывающе, а некоторых из преступников мне вычислить не удалось, что случается не так уж и часто. А обилие счастливых совпадений и роялей в кустах – наименьшее из зол, когда история оказывается действительно симпатичной…

Очень печальный получился детектив у Елены, но хороший. В духе её первых романов.
А грусть-печаль начинается с первых же страниц, когда идет описание неприглядной деревеньки, в которую Макар Илюшин и Сергей Бабкин приехали искать труп. Да-да, их клиент признался в совершенном убийстве, вот только труп куда-то пропал.
Но не только сама деревушка навевает тоску. Люди в ней какие-то неприятные. Все что-то скрывают, о чем-то умалчивают.
И события в ней, начиная с далекого прошлого и заканчивая днем сегодняшним, прямо скажем совсем не радостные.
Да и настроение у наших сыщиков, мягко говоря, нулевое. У Макара, похоже, очередная любовная неудача. У Сергея вроде бы все хорошо, но и в нем какой-то надлом чувствуется.
А дело оказывается очень даже непростым. И финал достаточно неоднозначен.

Отличный детектив, надо признать. Получила массу удовольствия. Трагическая история одного странного семейства, благодаря проведенному дополнительному расследованию спустя пятнадцать лет получившая полную переоценку, в результате которой реальные виновники будут выведены на чистую воду, а невиновные полностью оправданы. Жаль только, что удовлетворение невинных в большей степени окажется исключительно моральным – ни воры, ни убийцы предусмотренного законом наказания не понесут в силу истечения сроков давности с момента совершения ими преступлений. Это очень печально, потому что все они относятся к той категории людей, которых совесть мучить точно не будет. Ну что ж, хотя бы груз вины сбросят с себя те, кто изначально ни в чем виноват не был…

Жаркий июнь 2000 года. Известный (и весьма обеспеченный) немолодой писатель собирает в своем огромном деревенском доме родственников – детей, племянниц и их потомков – своих внуков, родных и двоюродных. Человек он чрезмерно авторитарный, желчный и неприятный, отчего все младшие родственники не слишком жаждали общения с ним. Но он богат, а практически все они нуждаются в финансовой поддержке – и разведенные племянницы, в одиночку воспитывающие дочерей, и младший сын, порхающий по жизни, как та самая пресловутая стрекоза из басни Крылова. Да и старший сын, даром что вполне успешный бизнесмен, наверняка не откажется от финансовых вливаний в свои проекты. Вот только у старшего поколения потомков шансов на милость отца немного – дед в них давно разочаровался и теперь жаждет присмотреться к внукам.

Именно самому достойному из них, двух мальчиков и трех девочек, светит благоволение обеспеченного родственника, безбедная жизнь сейчас и огромное наследство в перспективе. Проблема только в том, что дед обожает сталкивать людей лбами и получает истинно садистское удовлетворение, наблюдая за попытками подростков произвести на него наилучшее впечатление. Отвратительный персонаж, впрочем, таковых тут в итоге окажется довольно много. По крайней мере, в отличие от других мерзавцев, свой гадкий характер дед ни от кого не скрывает, самонадеянно полагая, что перед ним будут пресмыкаться все равно (и ведь не ошибается!). Впрочем, и у него имеется секрет, о котором не знает никто (весьма паскудный, как выяснится впоследствии). «Смотрины» продолжаются довольно долго, а пальма первенства переходит от одного ребенка к другому по несколько раз в день. До тех самых пор, пока не происходит трагедия, в результате которого один из членов семейства оказывается убийцей, а другой – его жертвой.

Спустя пятнадцать лет одна из повзрослевших девочек получает неожиданное наследство. Деда не стало уже несколько лет назад, и тот самый дом ей завещала его жена. Молодая женщина возвращается туда, где пережила самые страшные моменты своей жизни и находит овеществленное послание от бабушки. И понимает, что та знала о случившемся куда больше, чем все остальные и перед смертью попыталась искупить свою вину перед невинно пострадавшим ребенком. Девушка совершенно правильно понимает намек и инициирует расследование давнего преступления, наняв пару частных детективов (тем, кто уже знаком с творчеством Елены Михалковой, их имена хорошо известны – разумеется, это Макар Илюшин и Сергей Бабкин. И, конечно же, им удастся докопаться до истины, параллельно раскрыв и тайну другого преступления, тесно связанного с этим).

Подозрения вызывают многие, и в числе подозреваемых окажется почти каждый. И хотя главного преступника вычислить было реально, подоплека трагедии оказалась очень и очень неожиданной. А еще читателя ожидает феерически милый финал.

Поклонникам (а особенно поклонницам) качественных детективов искренне советую ознакомиться.

Я очень люблю романы Елены Михалковой. Особенно о Бабкине и Илюшине. А если там есть и жена Сергея Маша — это просто полный восторг!
В этой книге — две линии.
1. Частное расследование Макара и Сергея о пропаже предпринимательницы Оксаны. Богатая женщина просто исчезла. Почему?
Множество домочадцев обеспокоены, но у каждого свои интересы. Всех она поддерживала и подпитывала.
2. События в заброшенной деревушке Таволге, где внезапно оказалась Маша, откликнувшись на просьбу давней знакомой.
Как ни странно, именно Таволга оказалась для меня интересной.
Очень колоритные персонажи, странная и необычная атмосфера.
Чокнутые старики, необычная девочка, вся вот эта жуть, которую Маша просто не понимает, а её выдавливают из этой среды.
Запутывают, запугивают, открыто говорят. А вот Маша упирается, хотя это становится просто опасно.