Джон Стейнбек — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Джон Стейнбек»

376 
отзывов

Leksi_l

Оценил книгу

Цитата:

Дурацкая западня. Привыкаешь к чему-то, а потом начинаешь думать, что тебе нравится.

Впечатление:

Книгу взяла читать в рамках- игры, очень удачно была и вторая книга автора отложена, так что с ними я справилась на одном дыхании, так как автор пришелся в тему.

Я бы даже отнесла это произведение к утопии, хотя чего-то сверх обычной жизни людей, застрявших каждый в своем мире тут нет, но есть атмосфера, а это и есть сам сок в истории.

Мне понравилось, что у каждого персонажа истории есть своя жизнь и она не всегда очевидная, и даже не всегда осознаваемая этим персонажем, ее нам как бы с позиции своей колокольни показывает автор, заманивая читателя в разбор этих героев и их сущности. В общем это круто.

Почитать книгу можно на досуге, так как она небольшая и незамысловатая и "шлифануть" фильмом.

О чем книга: Когда в одном месте или в одно путешествие собираются люди разных социальных положений, с разными потребностями, с разным отношением к жизни и ее составляющим, то может произойти беда. Но автор шаг за шагам знакомит читателя с персонажами и оттягивает момент неизбежного, или беда уже случилась с этими людьми?

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Экранизация : фильм "Заблудившийся автобус" 1957 года

1 марта 2024
LiveLib

Поделиться

ilarria

Оценил книгу

Первый роман Стейнбека оказался ни чуть не хуже его поздних творений. Никогда не интересовалась пиратами, и вряд ли бы прочла роман без игр на сайте. Но углубившись в чтение, поняла, как сладок мне слог писателя в книге, как заманчиво повествование и как исключителен избранный автором герой его беллетризованной биографии. Стейнбек выступает тут в качестве замечательного психолога и романиста-историка одновременно. Необычно было читать о пиратских походах и морских боях, захвататнических набегах на города. Историческая часть биографии мне весьма понравилась. Но о самом пирате узнавать из книги было интереснее. Стейнбек, на мой взгляд, удачно раскрыл характер Генри Моргана, описал его внутреннюю сущность, одиночество и тоску, его взросление как личности необыкновенной в своём роде. А последние страницы романа, предсмертные часы невыдуманного героя, намекают о его сокрушении о содеянном в этой жизни. Если бы он знал своё будущее в пятнадцать лет, то, думаю, вряд ли бы встал на путь пирата.

1 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Adazhka

Оценил книгу

Эта повесть — хит. Ее экранизируют, ей посвящают песни, ее упоминают в других произведениях литературы и кино.

Все здесь неторопливо — вот герои сидят у костра, вот мечтают, играют в карты, разговаривают. Все "энергичные" моменты вынесены за пределы повествования — переход от стоянки к ранчо, ссыпание зерна в мешки, посещение дома терпимости. Нам показывают ту сторону истории, которую обычно авторы либо умалчивают, либо включают как дополнительные вставки в основное действие большого произведения. То есть мы пунктиром проживаем с героями то время, которое служит обычно пробелами. Мы лучше понимаем их, что ими движет, в какой среде живут, что может ждать их в будущем.

На примере ранчо показан срез общества, где все на своих местах. Степенный хозяин. Его сын-самодур (как образ полиции?). Отверженный негр, которго вообще-то терпят, но в одно помещение с белыми вход ему запрещен. Рослый — олицетворение правосудия? Ленни — народ, не осознающий своей силы (мы-то ее демонстрацию еще в 1917 г. посмотрели, нас-то не удивить). Жена Кудряша — все женское население Америки, тоскующее и гнетущееся правилами приличия.

И вот эти два фактора — рутинная неторопливость и четкая упорядоченность — очень хорошо сходятся однажды, когда избавляются от старой слепой собаки, чтобы повториться в финале и огорошить нас своей правильностью.

Но! Для меня она не совсем о смерти во спасение или силе народных масс... Для меня рефрен — не только два убийства одним и тем же оружием, с одной и той же, в общем, целью... Для меня "Мелодия о ферме" стала своеобразным выражением фразы "И в горе, и в радости, и в бедности, и в богатстве". И вот это повторение мне кажется самым важным.

Не зря в первый раз мы слышим о том, что Ленни и Джордж — не такие, как все работяги времен Великой Депрессии, что сильны они своим единством, что они заработают на свою "американскую мечту" и заживут, ни кому не подотчетные на собственной земле — в самом начале повести. Нам сразу дают понять, что узы, связывающие двух этих разных людей, крепче кровных. Это их личный выбор, и пришли они к нему не за один день. И каждый раз в самые кризисные моменты "песня" о ферме все звучит, нарастает и гремит вместе с оглушительным выстрелом!

Но замолчит ли она? Джордж говорит, что создал эту сказку для Ленни, и сам в нее поверил. Мне же хочется верить, что во имя памяти Ленни песня эта не прервется, ферма будет куплена, и заживут там и куры, и кролики, и мыши... В конце концов, между мышью и человеком не так много различий — каждому из них хочется иметь свой дом.

Отзыв на повесть "Жемчужина" здесь.

12 июля 2017
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

До самого конца не могла понять, почему же «Зима» и «Путешествие» попали под одну обложку, настолько они разные и непохожие, но картинка все же сложилась, уже буквально на послесловии Стейнбека. Произведения разные, совершенно не похожие ни стилистикой, ни сюжетом, но в целом об одном и том же – Америке 60-х.

«Зима» - злой, злободневный и актуальный по сей день крик душ: куда же катится наш мир, если «хочешь жить – умей вертеться» и финансовые блага становятся важнее совести, дружбы и семьи? «Зима» - это зубастая Америка, страна бизнеса и ушлых дельцов, которая гасит любой свет. Меня всегда убивало и убивает до сих пор противопоставление, что ты ИЛИ хороший человек, ИЛИ чего-то добился в жизни, и хотя там всегда должно быть И, в жизни такое встречается крайне редко. Поэтому размышления и сомнения Итана не просто понятны и близки. Стейнбек любит быть жесток и справедлив к своим героям, поэтому самая значимая и интересная часть, конечно же, под самый занавес, когда Итан уже сделал выбор в пользу денег, а не совести, и теперь должен с этим как-то жить дальше; очень жалко, что Стейнбек почти все оставляет за кадром. Стиль здесь рваный, скачущий между разными стилистиками, совершенно перепутанный то водоворотом мыслей Итана, то просто повествовательной частью.

И на контрасте – «Путешествие». Та жа Америка, те же годы, но все совсем иное. Вместо сутолоки и проблем городов – дороги (даже не автострады, а маленькие, непопулярные тропы), придорожные мотели и закусочные, маленькие городки и трейлерные парки. Не знаю, насколько это можно считать точным описанием, Стейнбек и сам говорит, что это скорее Америка дальнобойщиков, которые, объехав всю страну, видели только ее дороги. Но в целом – впечатление совсем другой страны: трейлерные парки, крохотные городки, никто никуда не стремится, все довольны тем, как сложилась жизнь, и большего не надо. Повествование плавное, подробное и очень вкусное: Стейнбек никогда не казался мне мастером описаний, (все же у него больший упор на человеков, а не на декорации) а здесь такая красота и простор, что даже фотографии не нужны, настолько полной и объемной получается картинка. Это как раз та страна, что представляется, когда слышишь про Highway 62, та самая свободная и самодостаточная Америка, где для счастья нужна только дорога, да машина.

Контраст между историями потрясающий, от чего каждая из них играет еще ярче. Правдивы оба романа, врут тоже оба, такой он вот, двуликий янус одной страны в масштабе одной книги.

24 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

kapuzo...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Бесконечные слова благодарности Игорю Князеву за великолепное прочтение произведения
23 октября 2021

Поделиться

Glenna

Оценил книгу

Где-то в глубине Калифорнии привольно раскинулась теплая долина под авторским названием Райские пастбища. Ровный климат и тихая река позволяют фермерам выращивать самые вкусные фрукты в Калифорнии. Когда-то здесь поселились люди, желающие жить в тиши лесов. 12 глав-рассказов соткали пестрое полотно фермерской жизни в сельской глубинке.

Время шло, Одни хозяева ферм сменялись другими. Кто-то приехал решить семейные проблемы, кто-то наоборот, поспешил в Монтерей, стряхивая с одежды остатки соломы и красноватой пыли сельских дорог. Поначалу и не понять, что собственно рассказы-то разные, и по форме и по содержанию. Но все они так тесно переплетены между собой главными героями в одном рассказе и они-же проходные или второстепенные в другом, что в целом сборник воспринимается единым романом. Трагедия и готика, мелодрама и легкая сатира незаметно и безгранично перетекают из главы в главу, из одной семейной тайны в другую.

По-житейски правдивое повествование оставило горьковатый привкус печали по несбывшимся надеждам героев.

15 июня 2023
LiveLib

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

Сборник новелл, связанных лишь одним местом действия – маленькой затерянной в горах Калифорнии долиной, носящей гордое название «Райские пастбища». Фермеры, трудяги, работяги.

Удивительным образом эта книга покорила меня. Весь этот мир описан очень достоверно. Маленькие истории, за каждой из которых человеческая драма, иногда фарс, иногда трагедия. Вот фермер-неудачник, живущий в выдуманном мире, в котором он ловко распоряжается несуществующими деньгами, вкладывает их в акции, приумножает и растит свое богатство, а узнав о крахе каких-то компаний, записывает в свою бухгалтерию, как заблаговременно продал эти акции и получил неплохую прибыль, и на счету у него уже триста тысяч. И сельчане его уважаю, и советуются, и сам он очень горд собой, и сам верит в свою проницательность и изворотливость, хотя больше пяти сотен долларов сроду в руках не держал. И я так отчетливо вижу его, работающего с утра до ночи, но находящего отдых и уважение в своих записях и бумажках. Весь образ – как на ладони!

Суровый фермер, один воспитывающий сына согласно своим представлениям, две сестры, искренне желающие печь и продавать самые вкусные энчиладас в округе, милая учительница, всю жизнь тоскующая о пропавшем отце и вдруг убегающая от этой встречи, фермер, мечтающий о большой семье в большом доме – каждая история затрагивает за живое. И грустно, и сердце щемит, но нет ощущения безнадежности. Это такая вот жизнь

4 марта 2016
LiveLib

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

Сборник рассказов о жизни в той самой долине Салинас, в которой родился автор и в которой происходит действие многих произведений Стейнбека. Рассказы очень разные, и о некоторых я писала подробнее в отдельных рецензиях. Герои – американские фермеры, жители маленьких городков

Иногда сам рассказ - просто зарисовка на пару страниц, случайная встреча автора с самой обыкновенной весьма небогатой семье, но это из тех встреч, о которых вспоминаешь долго и с улыбкой («Завтрак»)
А иногда гораздо более обеспеченная семья вызывает чувство гадливости (Белая перепелка)

Какая-то совершенно макабрическая история о женщине, пришедшей смотреть на змею в террариуме. Вот ничего больше, только женщина и то, как она наблюдает за трапезой змеи, а до сих по не по себе. Никогда не ожидала от автора подобного («Змея»)

История об эпизоде рабочего движении в США сейчас уже кажется наивной и устаревшей ( «Налет»), гораздо сильнее рассказ о простом американском расисте, который только что сделал свое дело, повесил с друзьями негра и возвращается домой. И вроде бы ему не по себе, умом он чувствует, что не все так ладно, а на лице его против воли то выражение, словно он только что был с женщиной («Бдительные»)

Очень интересная психологическая зарисовка о том, как сильно мы находимся во власти привычек и требований (Сбруя)

И финальная повесть Рыжий пони больше заинтересовала с точки зрения восприятия ребенком взрослых сторон жизни

12 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

chalinet

Оценил книгу

Джон Стейнбек является классиком американской литературы, но премии свои он получил не за эти повести (включая нобелевскую).

О мышах и людях (Of Mice and Men). 9/10

США, 30-е годы XX века. Двое разнорабочих нанимаются на очередное ранчо. Люди без будущего, которые убеждают себя, что оно есть.
Много раз повторял Джордж сказку про своё собственное ранчо и про кроликов для Ленни. Так много, что в итоге сам в это поверил. Сказка про кроликов нужна ему только как средство заработать большую сумму денег для воплощения своей собственной мечты – ранчо. Но даже при всём при этом сам Джордж не слишком-то верит в то, что рассказывает Ленни. Точнее – так было изначально, а потом он и сам поверил, и вот тут-то появляется старик Плюм. Старую овчарку, в конце концов, пристреливают, чтобы она не мучилась, так как от неё уже никакого проку, да и запах исходящий от неё мешает некоторым жителям барака. Плюм в её убийстве видит и свой конец. И в этот момент безысходности он слышит историю, придуманную Джорджем для Ленни. И он верит, потому что хочет верить. Он хватается за эту веру, как за последнюю соломинку и предлагает всё накопленное Джорджу, чтобы войти в долю покупки ранчо. Как и все, он хочет свой дом. В этот волшебный момент Джордж вдруг понимает, что оказывается как никогда близко к осуществлению своей мечты. Надо понимать, что в той среде в те времена такой шанс был равнозначен чуду.
Ощущаются около коммунистические идеи. Как только собирается больше 2 человек, в нашем случае 3, они готовы строить планы про своё светлое будущее. Вдруг оказывается, что несчастных одиночек, готовых работать на собственной земле, много.
Интересно, в произведениях Стейнбека в США тоже везде заменили слово негр?
Ленни оказывается тем единственным человеком, которому окружающие люди один на один могут довериться. А проблема вся в том, что все эти наемные работники просто-напросто не доверяют друг другу, все друг против друга что-то замышляют, как правильно подметил конюх. Также и Джордж со своей мечтой о ранчо доверился только Ленни, и жена Кудряша тоже. Мне даже видится в этом аллюзия на «Идиота» Достоевского.
Окончание повести подводит итог, кто здесь мышь, а кто человек. Осознанная жизнь не каждому по плечу.

Квартал Тортилья-Флэт (Tortilla Flat). 6/10

Главные герои – пайсано. Кто такие пайсано? Бездомные, пропивающие всё и вся, потомки европейских колонизаторов и аборигенов калифорнийского побережья.
Это первая коммерчески успешная книга Стейнбека. Здесь с сарказмом и иронией рассказывается о жизни некоторых жителей квартала Тортилья-Флэт. По структуре это скорее сборник рассказов, так или иначе связанных друг с другом действующими лицами.
В 5 главе я начал уже уставать от стиля, в котором написана повесть (для меня это повесть, а не роман).
Смерть ребёнка в 10 главе неожиданно прерывает череду усыпляюще смешных историй, как будто сам читатель пьёт вино галлонами с персонажами повести. На ней нет акцента, будто это часть естественного хода вещей. Но эта гибель происходит по вине того самого "капрала", которым персонажи чуть погодя восхищаются. Почему-то в связи с этим вспоминается утопленница из "Трое в лодке" Джерома.
Лёгким языком, обходящим все острые углы, написано о нелицеприятных вещах. Возможно, автор любил этих людей. Когда ничего нет, нечего и терять, и поэтому нет многих отрицательных чувств, порою отравляющих нам жизнь. Но жизнь можно изменить, особенно в условиях, показанных в повести. Однако персонажам истории это не нужно.
Анекдот в тему:

Лежит мужик (М) под пальмой с бананами, к нему подходит второй (М2):
М2 - Что ты тут делаешь?
М - Наслаждаюсь жизнью.
М2 - Ты бы лучше залез на пальму, насобирал бананов, сходил на рынок и продал.
М - И что дальше?
М2 - Как что? Купил бы тележку, нарвал в нее бананов, докатил до рынка и продал.
М - И что дальше?
М2 - Купил себе машину, нарвал бананов, съездил, продал, нанял людей, они бы рвали и продавали, стал бы бизнесменом.
М - Ну а дальше то что?
М2 - Ну и наслаждался бы жизнью!!!
М - А я сейчас что делаю!?

Очень странное сочетание сборника определило его неоднозначную оценку.

28 июня 2021
LiveLib

Поделиться

Rama_s_Toporom

Оценил книгу

Это были непростые времена. Нам срочно требовался агент, который проникнет в прошлое, на тот самый Дикий Запад и, не вызывая подозрений, сольётся с местным населением, чтобы добыть один артефакт.
К сожалению, в процессе подготовки наши кандидаты убегали с воплями в закат, слишком велика пропасть между мировоззрением и воспитанием людей того времени и нынешнего.
Остался последний кандидат.
В этот раз подготовку решили начать с книг, пропитанных атмосферой Дикого и частично одомашненного Запада.
Кандидат держался подозрительно стойко, но при обсуждении прочитанного нам стало ясно, что он просто сошёл с ума.
Протокол опроса прилагается:
- Что вы поняли из рассказов Стейнбека "Хризантемы" и "Белая перепёлка"?
- потомки друидов и эльфов иногда вступают в браки с людьми, но детей не рождается и счастья такие браки не приносят...
(комиссия смущённо переглядывается)
- Вам понравился рассказ "Побег"?
- "Неудачный побег", Вы хотели сказать? Тут даже мораль есть: не беги от снайпера, умрёшь уставшим. А так, конечно, этот юноша крайне правильно умер в 19, стратегически верный ход, я его не осуждаю.
- о чем рассказ "Змея"?
- о том, что нет унылее собеседника, чем узкий специалист? О том, что одинокому мужчине везде мнится сексуальный подтекст? О том, какая страшная наука биология и бесовские эксперементы ея? Скажите, Вам доводилось брать змей на руки?
- эээм, нет, мне лично нет...
- так вот, змеи не противные. В отличие от людей.
- хорошо, я Вас понял. Рассказ "Завтрак" — что можете сказать о нём?
- не много. Люди любят быть сытыми и в безопасности, тогда они не представляют угрозы.
- а рассказ "Налёт" ?
- Вы про странное коммунистическое подполье? Не понял склонности к мазохизму и такого рвения к пребыванию в тюрьме, а Вы поняли?
- кхе-кхе, ну это не мне в общество Дикого Запада интегрироваться, что про "Сбрую"?
- после этого рассказа фраза "и даже смерть не разлучит нас" окончательно теряет флер романтизма. Когда жертва абьюза сама продолжает дело умершего абьюзера, это... У меня подходящих слов нет.
- рассказ "Бдительные"?
- самосуд, линчеватели, взбешенная толпа...какая же человек ужасная тварь. Скажите, профессор, а Вас заводит убийство? Главного героя вот заводит. Вы попробуйте, вдруг Вам понравится?
Я заметил, что первые рассказы в книге как подтанцовка для разогрева и вот со следующего, который называется "Джонни-Медведь" и начинается настоящий трешак, тут перед читателем во всей красе перетрясут чужое грязное белье.
В рассказе "Убийство" — измена и самосуд. При этом по дивным законам того времени убийце ничего не будет. Ахахах аааа!
"Святая непорочная Кейти" — про внезапное чудо перехода свиньи в христианство, там есть лёгкий стёб про избыток верующих и нехватку свинины, но в целом я не понял, что хотел сказать автор.
Над "Рыжим пони" я плакал и мне не стыдно. Автор обрывает повествование, мне до сих пор хочется узнать, что стало с Чёрным Дьяволом, который был спасён ценой жизни его матери. А средневековая ветеринария повергла меня в шок. Мне доводилось иметь дело с лошадьми. Как и змеи, они лучше многих людей.
Отправьте в прошлое терминатора, людям этого времени там не место...
(Шепчет что-то про больных ублюдков, далее неразборчиво).

Чтиво выстрадано по воле рока в ДП - 2023, команда "Котья Рать"

4 января 2023
LiveLib

Поделиться

1
...
...
38