Джон Гришэм — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джон Гришэм
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джон Гришэм»

425 
отзывов

Ella_N

Оценил книгу

Давно слежу за творчеством Джона Гришэма. Нравится все: и то, что он поднимает острые темы, и то, как он это делает. Казалось бы, между нашей судебной системой и американским правосудием большая разница. Но когда читаешь Гришэма, понимаешь, что нечестные юристы, ловкие мошенники и зачастую сокрушенные неумолимой машиной Закона и ни в чем (или почти ни в чем!) не повинные люди - проблема универсальная. Гришэм - уникальный автор, который умеет сложную ситуацию, касается она смертной казни или чисто финансовых, моральных проблем, или проблем неприкосновенности личной жизни, или загрязнения воды и воздуха, подать так, что воспринимаешь все как проблему личную, касающуюся именно тебя, и переживаешь за геров, будто знаешь их так же хорошо, как собственных соседей.
Вот и в своей новой книге "Серая гора" Гришэм показывает героиню, которая оказалась без работы - кризис не обходит стороной даже молодых и очень хорошо образованных людей. Она, как и многие герои Гришэма, оказывается перед выбором: сделать ставку на то, что кризис когда-то закончится, и надеяться на возвращение в престижную фирму, откуда ее "вежливо попросили", или все-таки попытаться заняться чем-то настоящим, что принесет ей не деньги, а нечто совсем другое...
Прочла с удовольствием - было интересно следить за сюжетом, наблюдать за своеобразной эволюцией главной героини и представлять, возможно ли нечто подобное у нас.
Словом, Гришэм по-прежнему хорош.
Да, и еще: автор явно чередует выпуск книг более коммерческой направленности (из последних, например, "Рэкетир") и более серьезных романов, заставляющих задуматься. Так вот "Серая гора" относится ко второй группе. Это, впрочем, не помешало ему включить в канву повествования некоторое количество романтических и даже забавных сцен и ситуаций. Безусловно рекомендую к прочтению.

5 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

SleepyOwl

Оценил книгу

«А кто юрист? Моральный трубочист,
Но должность у него похуже даже!
Он часто сам становится нечист
От нравственной неистребимой сажи;
Из тридцати едва один юрист
Нам душу незапятнанной покажет».
Джордж Гордон Байрон, «Дон Жуан»

Бывший адвокат и политик Джон Гришэм, известный как основатель жанра юридического триллера, давно добился писательского успеха. Его романы о теневых отношениях в области юриспруденции, где он выступает обличителем нечестных юристов, работающих на толстосумов, пользуются большим успехом у читателей. Юридический триллер, в отличие от другой детективной литературы, всегда противопоставляет человека, личность бесчеловечной системе коррумпированных корпораций, банков, транснациональных компаний, а главным его героем является юрист, вступивший в схватку с преступной системой, чтобы добиться справедливости и возмездия.

В остросюжетном романе «Юрист» Гришэм так же не отступил от законов жанра, окунув своего главного героя, Кайла Макэвоя, выпускника юридической школы и имеющего блестящие перспективы, в жестокую авантюру, возникшую вследствие его беспринципности и легкомыслия в студенческом прошлом. Его шантажируют мнимой виной в грязной истории, ведь уголовное дело давно закрыто, но Макэвой, будучи полностью уверенным в своей невиновности, всё же становится ренегатом, согласившись работать на профессиональных корпоративных шпионов, в надежде их перехитрить.

В двадцать пять лет Кайл ощущает себя человеком взрослым, превосходно образованным, не имеющим дурных привычек, и абсолютно целостной личностью. Он ещё не подвержен влиянию денег, системы корпоративных проституток, чётко знает, что есть добро, а что зло, мечтает стать хорошим юристом, жертвующим своей выгодой и временем ради блага других людей, работающим в интересах общества бесплатно или за символическое вознаграждение. А денег заработать он всегда успеет: на способных юристов всегда есть спрос. Он знает маститых юристов, для которых юриспруденция не пустой звук, а «краеугольный камень демократии, инструмент разрешения самых острых социальных конфликтов», убеждённых в том, что профессиональный альтруизм – это их святой долг. Один из них его отец, честный провинциальный юрист, настоящий мистер Pro bono (ради блага общества - от лат. pro bono publico), не сколотивший огромного состояния, но пользующийся любовью и уважением своих клиентов. Макэвой-старший всегда говорил сыну, что самое ценное, что есть у юриста – это доверие. Кайлу так хочется быть похожим на этих людей, и он не может смириться с крушением планов и со своей жалкой участью шпиона поневоле. Он чувствует себя предателем.

Интрига романа строится вокруг решения Кайла переиграть шантажистов, не нарушив при этом этических и профессиональных норм. Динамично развивающиеся события приводят героя в престижную нью-йоркскую юридическую фирму, где он попадает в реальный мир власти и денег: изматывающий труд и сумасшедшая конкуренция «орлов» юриспруденции, аморальная корпоративная культура, промышленный шпионаж, сверхсекретность хранения документов, абсурдность амбиций и безграничные алчность и цинизм корпоративных юристов, имеющих весьма искажённые представления о профессиональном успехе, стремление руководства всегда, любой ценой быть первыми. Писатель наглядно показал жестокую жизнь солидной фирмы, все недостатки корпоративного судебного процесса, регулируемого не только законом, но и огромными суммами денег. Всё это не по душе Макэвою, ценящему тихую и неторопливую жизнь в провинции, убеждённому в том, что юрист должен быть морально чист, а в противном случае он становится заложником системы, в чём он имел возможность убедиться лично.

Драматическое напряжение романа растёт: положение Кайла всё больше ухудшается, становясь смертельно опасным. Конец романа немного разочаровывающий, но вполне укладывающийся в рамки триллера.
И, конечно, читателям интересно узнать, на кого же, всё-таки, работали люди, шантажировавшие Кайла? Автор смело говорит устами своего героя: на американское правительство. Я же могу предположить, учитывая упоминания в тексте русской, китайской и израильской разведок, охоту зарубежных разведслужб за новейшими военными технологиями, в которой используются и крупные юридические кампании, участвующие в судебных процессах, связанных с научными исследованиями.

P.S. «Черт, рука отсохла, не хватает только чернильницы с перочисткой!» Д. Гришэм, «Юрист»

Писано от руки

Долгая прогулка 2018, январь, уровень 1. Команда Кокарды и исподнее

11 января 2018
LiveLib

Поделиться

Kisizer

Оценил книгу

Редко ко мне в руки попадают юридические триллеры. Что то не тянет меня на судебные дрязги обычно. Мне кажется это все мееееедленно, нудно, со скучными юридическими деталями, причем даже не нашей страны, ибо российских юридических детективов я вовсе боюсь-слишком много там чернухи и национального безнадежного колорита, судя по бесконечным ментовским сериалам на ТВ. Так что тот момент, что я взяла в руки книгу Гришэма, пишущего только в этом жанре-сам по себе уже для меня событие :) Чего еще не возьмешься читать после хорошей рецензии от человека, чьему вкусу в книгах доверяешь полностью!

Завязка здесь увлекательная: старый больной раком миллионер Сет Хаббард покончил с жизнью. Двое его детей и внуки потирают руки в ожидании наследства, а он делает эффектный ход, после которого его имя почти год будет у всех на устах и отнюдь не с добрыми пожеланиями. Он совершенно четко выражает в письме свою последнюю волю молодому, славящемуся своей принципиальностью, адвокату Джейку Брейгинсу о том, что этим заявлением аннулирует все предыдущие завещания и оставляет 95% своего состояния своей темнокожей прислуге. И вдобавок решает напоследок поразвлечься на своих похоронах, которые должны будут пройти как обычно, чтобы он с небес мог понаблюдать за тем как его неблагодарные дети изображают скорбь от потери отца, с которым у них не было ничего общего.

Его новое завещание произвело эффект разорвавшейся бомбы на весь округ. Со всех концов страны, как хищники, почуяв запах денег, слетаются всевозможные адвокаты каждого из членов семьи, включая внуков. Все хотят отпилить от наследства свой кусок пирога и не сомневаются, что им это удастся, ведь почти нищую немолодую темнокожую прислугу с неблагополучной семьей, сомнительным прошлым и ее малоизвестным местным адвокатишкой никто не принимает всерьез. На кону больше 20 миллионов долларов, и эта свора не остановится ни перед чем, чтобы раскопать в прошлом покойного и его наследницы хоть что то, что поможет им выиграть.

Такой добротный юридический детектив, с четко выписанными персонажами, яркими характерами, закулисными профессиональными дрязгами, гадостями и ловушками, который может и не прочитается слишком быстро, но точно оставит после себя ощущение качественного познавательного чтения.

1 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

Arifmetika

Оценил книгу

Джон Гришэм не раз рассказывал читателю о потогонной системе адаптации начинающих сотрудников в крупных юридических фирмах Америки. Наш родной Трудовой кодекс - манна для работников, которые трудятся по 70-80 часов в неделю. Но ради надежды на обеспеченное будущее выпускники отказываются от реальной жизни и считают верхом успеха попасть в такую "соковыжималку".

Но есть ли альтернатива? Как быть, если безжалостная система выплюнула тебя, а жить все-таки нужно? Ты ничего не знаешь, кроме сводов правил и законов, ни с кем не общаешься, кроме таких же закостенелых карьеристов и университетских преподавателей. Поддержки от родителей нет, подработка официантом едва поддерживает твоё существование, идеальный посыл "помогать простым людям" становится аморфным и неосуществимым... И тут - бац! Дело. Дело, выступив в котором в качестве адвоката ты можешь показать себя и свои способности. Можешь защитить слабого, добиться справедливости и для этого совсем не нужно состоять в штате престижной фирмы.

Я очень люблю юридические романы Джона Гришэма. Они затягивают, не оставляя равнодушными, написаны увлекательно, живо, хорошим языком. По-прежнему, хочу прочитать или прослушать их все. 

Эту аудиокнигу читал Валерий Стельмащук. Он обладает несколько специфическим произношением периодически допускает забавные ошибки в простых словах, но даже это не в состоянии испортить прозу Гришэма. Просто отнеситесь к чтецу, как к чудаковатому дядюшке, который рассказывает вам по-настоящему интересные истории.

14 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

Vikalavna

Оценил книгу

Впервые знакомлюсь с Джоном Гришэмом в детективном жанре. До этого читала его "Рождество с неудачниками" ( знакомилась с первоисточником после экранизации. Кстати, плохая идея).

Книга начитается с похищения рукописей пяти знаменитых романов Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Читатель вместе с грабителями похищает ценные романы. Тут даже как-то не по себе. Обычно есть сопереживанию героям от лица которых идет повествования, а тут они же все же занимаются криминальным делом.

Читатель знает, кто украл рукописи, но вопрос в том, куда они делись? Так что дальнейшее повествование это поиски романов Фицджеральда.

Есть слишком много хороших книг, которые я хочу прочитать, чтобы тратить время на плохие.

Книга подкупает меня своей связью с книжным делом - писателями и их деятельностью, книжными магазинами и бизнесом.
Но, к сожалению, не подкупила главной героиней, которую подослали на остров в поисках информации. Тихий, серый персонаж. Я даже устала читать от её лица, что забыла о чем вообще речь. Книга будто растянулась, но информации давала очень мало. Зато последняя глава была, как скатывающийся снежный ком. Я даже огорчилась, что все так закончилось.

В целом было интересно вернутся ли рукописи в безопасное место.

8 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Arifmetika

Оценил книгу

Что будет, если сын "крутого" человека в пьяном виде устроит, например, аварию, или собьёт пару-тройку пешеходов, или изнасилует и убьет на глазах маленьких ребятишек понравившуюся женщину? А если не у нас, а, предположим, в Америке, и не сейчас, а лет пятьдесят назад? Там у них юристы, адвокаты, неподкупная пресса, присяжные - все дела... Правильно, будет примерно так, как вы подумали. При любом раскладе.

Очередной юридический триллер Джона Гришэма как раз об этом. Главный герой его Уилли - недавний выпускник (каких мы видели уже у автора немало), журналист, редактор небольшой местной газеты маленького городка. Идеалист, поборник справедливости и равенства - порядочный человек. (В этой книге, к слову, Гришэм наделил его маленьким недостатком - парень крайне любит вкусно поесть, хотя это, похоже, не отражается на его фигуре. Обычно же автор склонен радикально разделять героев на хороших и плохих))

Так вот. Снова мы станем свидетелями жаркого и напряженного судебного процесса с угрозами присяжным и дело дойдет до расправы с неугодными.  В противовес сынку местного авторитета приведены судьбы ещё нескольких сыновей - самого Уилли, сына его старшей подруги-негритянки Сэма, молодом и набожном присяжном-инвалиде. Это не нарочито выстроенные сюжетные линии, просто мне пришло в голову это сравнение - о разных характерах и участи молодых ребят - почти ровесников.

В книге есть интрига, небольшие отступления от основной линии, как обычно, органичные, описание жизни людей и проблем городка в Округе Форд. Я люблю прозу Гришэма, он редко разочаровывает, и "Последний присяжный", на мой взгляд, из удачных  его работ.

Аудиокнига, увы, снова была в исполнении Валерия Стельмащука, но если относиться к его обильным произвольным ударениям в словах с юмором - воспринимается уже нормально - дело привычки. 

30 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Джон Гришэм- король судебных триллеров, но так получилось , что я начинала знакомство с ним с книги, как написана совершено на несвойственной ему тему сказку для взрослых "Рождество с неудачниками", и она меня зацепила, я там даже всплакнула.
Но речь совсем не о ней, а о романе "Адвокат". Как сразу понятно из названия- Гришэм себе не изменил и речь идет о судебном процессе- но не так все просто оказалось. Герой книги побывав сам в непривычную для него роли- стал заложником, решает изменить свою судьбу. Не только это трагическое событие подталкивает героя к такому решению, происходит череда событий, и он решает бросить блестящую карьеру и посвятить себя защите тех слоев общества, которые не могут , не знают как это сделать самим. Очень необычный выбор, но проследить как герой отказывается от шикарного кабинета и пытается пристроится на колченогом табурете в комнатке чулане, как решает отказаться от завтрака цыпленка гриль стоящего как неслыханное количество завтраков для бедных , ради бутерброда и кофе, который не очень то и пить хочется- путь и цели его конечно благие, но задаешься вопросом сразу почему приходится людям-юристам делать такой выбор? Что не так, почему надо отказаться от всех благ, чтобы помочь людям ,которые тоже заслуживают, чтобы их защищали? Если честно, с трудом верится, что есть и сейчас такие благородные адвокаты- хочется верить в это конечно, но жизнь часто показывает совсем не такое.
Прочитав про жизнь бездомных также получила неоднозначное впечатление- жаль, конечно жаль людей, которые оказываются без крыши над головой, которые больны. Но часто читая как они дошли до такой жизни, получала довольно неприглядную картину- во многом они виноваты были сами- наркотики, алкоголь, проституция, беспорядочный образ жизни. В этом часто винят общество, что человек не сам по себе приходит к такому, но как то не верилось в это, читая многие истории.
Вот кого жаль, так это детей. Их всегда жаль, и часто видя, даже не в Америке, а у себя в городе просящих подаяние , читающих молитвы в автобусах ради копеек задумываешься- а стоит ли им помогать, ведь они вырастут и кем они станут и кто и зачем из послал в этот автобус? Но смотреть на детей сидящих в грязи и просящих монетки жаль- это взрослые, родители довели их до этого. И защищать их конечно надо, это страшно , чтобы вчетвером дети могли задохнуться от выхлопных газов, надо конечно им давать шанс , делать им жизнь лучше .Хорошо и правильно , что есть люди которые этим занимаются, невзирая на трудности .
Но если честно я бы не назвала роман бестселлером, или таким уж выдающимся, возможно это не самый лучший роман Гришэма, как написала выше- тот, что читала раньше , что был на другую тему произвел даже лучшее наверно впечатление.
Но думаю , что стоит продолжать знакомство с автором и возможно я в полной мере оценю талант короля судебного триллера в других его романах.

12 июня 2018
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Этакая юридическая сказка.
Молодой, но вполне успешный адвокат, работающий в престижной адвокатской конторе, в один из дней вдруг становится заложником какого-то бродяги, проникшего в их офис. В ходе операции освобождения, террориста убили, но то, что он говорил о плачевном состоянии бездомных, о благотворительности, как-то затронули Майкла.
Он решил познакомится с темой поближе и потерял покой. В течении очень короткого времени он увольняется с работы и идёт в социальную службу, чтобы помогать нищим.
Его не понимают коллеги, родители, жена, но он тверд в своих убеждениях.
Он тратит свои немалые деньги на асоциальные элементы. Он потерял высокооплачиваюмую работу, удобный кабинет, социальный статус и родных людей.
Он —этакий "Робин Гуд", герой, защитник.
Идеология, идея - это всё прекрасно, но...
Не слишком поверила, но интересно.

25 июля 2020
LiveLib

Поделиться

Celine

Оценил книгу

Хм... Немного нетипичный роман, и для Гришэма и вообще.
Все судебные триллеры обычно строятся по одному сценарию - завязка, далее события развертываются, ну а потом после событий разной степени драматичности следует хэппи-энд после блестящей и проникновенной речи адвоката в суде.
Здесь немного все по другому. Хэппи-эндом все начинается - маленькая юридическая контора (состоящая из мужа и жены) выигрывает мультимиллионный судебный процесс от имени своей клиентки (чьи муж и ребенок умерли от рака) против крупной промышленной химической компании. Компания имела производство в маленьком округе (которое прозвали округ Канцер), месяцами и годами сбрасывая отходы куда не попадя. В результате все водоносные ресурсы в округе оказались отравлены, и люди стали массово умирать от рака.
Скажу сразу, на этом моменте я немного заскучала, так как всякие экологические штуки в книгах мне не сильно интересны (не кидайтесь в меня тапками), но Гришэму удалось меня удивить.
Это была только завязка событий, так как проигравшая суд компания вовсе не собиралась сдаваться... Когда у тебя есть (пока еще) много денег и некоторое влияние, то ты можешь себе позволить потратить несколько миллионов долларов на то, чтобы в Верховный суд попал судья который может с лояльностью отнестись к твоей апелляции, и чей голос может оказаться решающим.
В общем, деньги, выборы, лоббизм, интересы, снова деньги... Не буду рассказывать все перепитии романа, скажу что что-то и нам знакомо, но все равно штатовские реалии отличны от наших прямолинейных "порешали" и "договорились".
Ну а в конце... Не буду опять же спойлерить, но концовка такая.... какой бы она могла оказаться в жизни, а не в романах.

27 октября 2016
LiveLib

Поделиться

Celine

Оценил книгу

Мои самые любимые современные американские авторы - Джон Гришем и Стивен Кинг, нежно люблю обоих, но по разному. Но, при всей моей любви к ним я у них прочитала не все книги, и это умышленно. Их книги - это мой литературный НЗ, если я не знаю чего хочу, то практически беспроигрышный вариант для меня - взять одного из этих авторов.

Как почти во всех романах Гришема, тема посвящена юридической тематике (такое я люблю и в книгах, и в фильмах, поэтому никаких жалоб на одностороннесть или отсутствие разнообразия вы от меня не услышите). Клей Картер - работает бесплатным адвокатом в БГЗ - Бюро Государственных Защитников (в послесловии автор пишет, что реальное БГЗ покрыто навесом тайны, поэтому его БГЗ в некотором роде "нафантазировано". Убогий офис, куча работы, бюрократия, маленькая зп. Мало свободного времени, мало денег, много работы - Клей Картер топчется на месте, и даже роман с коллегой Ребеккой так и застыл, ни туда, ни сюда. Но, однажды, расследуя дело о молодом афроамериканце Текиле, который без видимых на то причин совершил уличное убийство, и потом внятно не мог объяснить почему, Клей Картер наткнулся на интересные детали... Вскоре после этого с ним связывается некий Макс Пейн, который называет себя "пожарным". Пожарный он потому, что тушит пожары, но не реальные в домах, а виртуальные в офисах респектабельных корпорациях. Ситуация выяснилась такая. Некая фармацевтическая компания изобрела суперэффективное лекарство для лечения наркотической зависимости. Испытания в странах третьего мира прошли успешно, потом компания решила испробовать его (в основном на афроамериканцах) в округе Колумбия. Но тут выстрелил (в прямом смысле) такой побочный эффект, у 8 процентов испытуемых лекарство вызывает неконтролируемое желание убить - что и выливается в трупы на улицах. Обнаружив это, компания немедленно свернула все испытания по таврану (так условно назвали лекарство), и поручила "пожарному" быстро замять дело. Итак, так как Клей Картер оказался единственным, кто смог максимально докопаться до правды, то ему предлагается такой вариант. Он связывается со всеми родственниками всех жертв и от их имени подает коллективный иск (6 лямов на каждую жертву), компания быстро заключает досудебное соглашение, выплачивает всем компенсации, и дело быстро хоронится. Гонорар юриста составляет треть от компенсаций, что уже составляет такую головокружительную сумму, о которой Картер в своем БГЗ не мог и мечтать. Бонусом - после успешного завершения дела, Картер получит наводку на проблемное лекарство другого фармацевтического гиганта (ясен пень, конкурента), по которому можно тоже нехило поднять денег.

Так, после успешного завершения дела Картер втягивается в круг тех, кого в американском юридическом мире называют шакалами. Тех, кто делает деньги на том, что собирает иски (обоснованные или нет, неважно!) и по коллективным искам преследует крупные компании (фармацевтические тут - один из лакомых кусочков). Их цель даже не выйти на судебный процесс (у большинства таких юристов вообще крайне мало опыта судейских состязательств), а добиться досудебной сделки (опять же, судебный процесс в США дело крайне дорогостоящее, поэтому для компаний чаще дешевле заключить досудебное соглашение). А когда клиентов тысячи и десятки тысяч, то адвокатские гонорары измеряются миллионами. Они крайне богаты, крайне алчны и крайне беспринципны. Поначалу Картера коробит их цинизм, но он уже почувствовал вкус больших денег. После первых удачных сделок он засыпан миллионами, у него своя крайне быстрорастущая фирма, своим друзьям, которых он взял к себе на самое первое дело он выплатил бешеные гонорары по десять миллионов долларов (некоторые из них сразу сказали, что им хватит и дальше они просто будут жить в свое удовольствие). Картер поначалу тоже не собирался всю жизнь заниматься этим грязным делом, но миллионы сами плывут в руки, как остановиться? Машина, дом, дорогие костюмы, яхта, ощущение принадлежности к кругу избранных. Будет ли такая лафа продолжаться вечно, или жизнь шваркнет на землю того, кто слишком быстро добрался до небес? Шваркнет, шваркнет, можете не сомневаться.

Кстати, по теме коллективных исков тут есть пересечения по теме с другим романом Гришема "Противники", тоже отличная вещь (Лена: соберись уже и напиши на эту книгу тоже рецензию). Гришем в очередной раз не подкачал, я прочитала с удовольствием. Как всегда, отличный крепкий язык, книга держит в напряжении, отлично выписанные детали вот этого корпоративного мира. Любителям жанра - велкам.

31 октября 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
43