Отзывы на книги автора «Джон Гришэм»

Жила-была одна семья. Полная семья с трудолюбивыми и ответственными родителями, послушными дочками и ласковым сыном. Семья относилась к религиозным, все исправно ходили в церковь и любили петь церковные гимны. И, вроде бы, никаких "громов средь ясного неба" не случилось, просто родители старели, дети подрастали, мальчик страстно увлекся бейсболом и видел уже себя среди самых крутых "звёзд". А то, что случилось в 1988 году, когда "мальчику" исполнилось 35, стало кульминацией его устремлений. 

Вообще, история "Невиновного" криминальная с самого начала. Изнасилование с убийством, подозрение на серийность, образ жизни с наркотиками и выпивкой, психическая неустойчивость... Гришэм проводит нас по всем "кругам ада", доставшемся главному герою и его семье и, не приукрашивая, рассказывает, к чему могут привести случайные обстоятельства. Главным в череде бед остаётся всё-таки характер Рона, вернее, его бесхребетность, раздутые амбиции, эгоизм. Но воздаяние от судьбы всё равно несоразмерно проступкам. И здесь вмешивается тяжкий грех людей, наделённых властью, откровенно подтасовывающих факты, халатных и просто равнодушных. 

Я читаю-слушаю книги Джона Гришэма не в хронологическом порядке, и хорошо помню "Признание", написанное позже на ту же тему, но с другого ракурса. Тот роман более выверен, больше цепляет, потому, наверное, что главный герой не столь порочен, сколько Невиновный. У меня было ощущение повторов, нелогичности сюжета - и напрасно.

Когда в финале узнаешь, что книга полностью документальная, все претензии к автору пропадают. Сюжетом распорядилась сама жизнь.

Если проза Гришэма кажется вам скучной, это просто не ваш жанр. Для меня его романы кажутся самыми проникновенными, живыми, умными. Я готова слушать аудиокниги по Джону Гришэму в любом исполнении, к сожалению, осталась одна последняя...

У этого романа, определенно, немало достоинств, но детективная линия к ним, увы, не относится.
С самого начала показался совершенно неубедительным компромат, на который подцепили главного героя. Не буду расписывать подробно, чтобы не спойлерить, да и с американским уголовным правом, слава богу, я не знакома, чтобы быть совсем уж уверенной в реальности нарисованной угрозы, но там не улики из пальцы высосаны, а их просто нет. Из-за такого химерного обвинения влезать в дело, за которое можно получить гораздо более суровое наказание, точно не стоило. Разве что только в попытке защитить друзей, которых как раз и можно было бы осудить на основании имеющегося материала. Да и то не факт… И уже практически полноценный юрист не мог этого не понимать. И даже если основная причина его согласия сотрудничать в том, что он опасался скандала, то по сравнению с тем, что ему предлагали, скандал выглядел явно предпочтительней.
Хотя, конечно, общественный уклад в Америке другой, поэтому допустим, что такая ситуация вполне реальна. Но дальше несуразностей тоже хватает: главный шантажист, якобы сильнейший профессионал в своем деле, не замечает, как его подопечный под самым носом у него ведет двойную игры (и делает это, кстати, довольно коряво), а его люди не могут даже грамотную слежку организовать. Да и вообще сама ситуация, когда успех нешуточной шпионской операции зависит от огромного количества совпадений (возьмут – не возьмут на работу в нужный отдел; поручат или не поручат нужную работу; будет допуск – не будет допуска)… слишком много тут всяких «или» для грамотного планирования.
И опять-таки ладно, все эти спорные моменты можно успешно игнорировать, если история в целом выглядит яркой и захватывающей. Но и с этим тут тоже не так, чтобы все в порядке… К стилистике автора претензий нет: Джон Гришэм пишет отлично, легко для восприятия, профессионально раскрывая все тонкости сюжета. Но в то же время повествование здесь ведется настолько ровно и упорядочено, настолько лишено всякой остросюжетности, что о захватывающем детективе и речи вестись не может. Искра отсутствует полностью.
Конечно, надо отдать должное автору, подноготную американской юридической системы он раскрывает шикарно: очень подробно, не стесняясь нелицеприятных деталей, он показывает во всей красе этот конвейер по выкачиванию денег с клиентов. И если бы роман был заявлен, как производственный, цены бы ему не было.
Но детектив с неубедительной завязкой, с вялотекущим и малоэмоциональным развитием и совершенно никаким финалом, выглядит печально.
Да-да, финал тоже не смог порадовать, его здесь просто нет… никакого, ни счастливого, ни трагичного. Вроде бы кризис кое-как разрешен, но открытых линий и вопросов осталось множество: злодеи не пойманы, заказчики неизвестны, другие шпионы тоже не найдены, кто изначально слил компромат на героя непонятно, ну и так далее.
В результате я с большим интересом познакомилась с организацией юридического дела в Америке, отдохнула с легко написанной книгой, но детектив оставил легкое недоумение. Сложилось впечатление, что автор изначально стремился именно показать различные стороны работы юристов, и для увлекательности разбавил их незатейливой шпионской историей.

Мафия бессмертна - это знают все. Одиннадцатилетний Марк Свей, герой Джона Гришэма так же в этом не сомневался. Но боролся. И должна сказать, если бы таких мальчишек набралось пару десятков, у преступности и системы правопорядка и судебного производства были бы серьезные проблемы, вплоть до отчаяния и полного публичного раскаяния.

Курить плохо - ещё одно откровение по жизни. Пачка “Вирджиния Слимз” в кармане и лесок за трейлерной стоянкой - такое начало этой истории. Не детективной, и не триллерной. Истории о том как двое мальчишек решили, что могут предотвратить самоубийство.
Адвокат Роми Клиффорд слишком много знал, отчаянно трусил и пытался лично покончить счеты с жизнью. Не дожидаясь ведра с цементом и холодных вод залива.
Марк же оказался в таком месте и в такое время. По конечному итогу ему удалось за шесть дней разрулить ситуацию, над которой ФБР работало восемь месяцев и заставить мафию побегать, понервничать и помахать ломом в ночной прохладе захламленного гаража.

Редкий взрослый может выдержать то психологическое давление, которому подвергся Марк, со стороны тех кто должен был защитить. Всеми правдами и поощрительными похлопываниями, а чуть позже угрозами и заключением в центр содержания несовершеннолетних. Не обращая внимания на младшего брата в состоянии ПТСР, на мать, поселившуюся в палате, на угрозы и сгоревший дотла трейлер.
Он выстоял против всей системы, стремящейся добиться ответа о месте нахождения сенатора Бонда Бойетта. “Соединенные Штаты Америки против Барри Мальданно” - и никакого дела до двух мальчишек и их матери.

Женщина с проблемами и чернокожий судья по делам несовершеннолетних, Реджи Лав и Гарри Рузвельт - два имени, которые долго будут вспоминать агенты ФБР, прокуроры и разномастные сопутствующие помощники.
Прецедент в практике успешных и облеченных властью. Одиннадцатилетний паренёк, у которого хватило ума и твердости характера чтобы в его жизни больше не было ни трейлеров, ни записок маме, потому что мама будет теперь дома. Возможно, этот дом будет в горах, где выпадает снег по колено. Или в Австралии, где ещё сохранились настоящие ковбои.

Он явился в Новый Орлеан и перехитрил мафию на ее собственной территории. Он еще и не такое может.

В этой книге очень порадовала аннотация - отлично обрисовывает главную тему и краткий сюжет произведения. Поэтому не хочется повторяться. Тем более, что наследники, которых не так уж мало - три бывших жены и шестеро отпрысков - такие неприятные типажи, что о них не хочется и вспоминать.

Автор пытается рассмотреть причины нравственного падения детей миллиардера, входящего в десятку самых богатых людей США. Только ли деньги виноваты в том, что из них выросли жалкие ничтожества, не сумевшие получить образование, найти дело или хотя бы какое-нибудь занятие. Трой Филан выбирал в жены красивых секретарш, не пропуская ни одной юбки, сам совершенно не участвовал в воспитании, откупаясь как от бывших жен, так и от детей - пятью миллионами в день совершеннолетия, точно так и матерям не было дела до детей (им нужно было искать себе новых мужей).

В этой книге вообще очень много героев (и главных, и второстепенных), которые спиваются, употребляют наркотики, многократно женятся и разводятся, пытаются лечиться от алкогольной и наркотической зависимости... Автор как бы заостряет внимание на том, что мир погряз в распутстве, лжи и множестве других грехов. В противостояние греховной тьме выступает истинная вера, миссионерство, желание помочь страждущим. Переход главного героя, адвоката Нейта О'Рейли, из одного лагеря в другой звучит оптимистической ноткой в этом произведении. И хочется верить, что мир еще имеет шанс спастись.

О неприятных наследниках упомянула, а теперь хочу рассказать о том, что меня покорило.
Пантанал.
Эта часть Бразилии покорила автора, а он, в свою очередь, так прекрасно изобразил райский уголок, затопленный водой, что в него невозможно не влюбиться. И я влюбилась в это экзотическое место, несмотря на кишащих крокодилов, анаконд, малярийных комаров и различных ядовитых змей.
В период дождей реки Пантанала разливаются в сплошное водное царство, берега теряются, и выехав по дороге верхом на лошади, оказываешься в воде по самую холку. Многочисленные притоки Парагвая смешиваются, образуют озера, вытесняя редких жителей на более высокие места.
Признаюсь, не смогла удержаться, чтобы не отыскать встающие перед глазами виды на просторах Google

Джона Гришема я нежно люблю (повторяю в сотый раз, поэтому увидела новинку и схватила сразу читать). И как всегда - Гришем на уровне, не разочарована ни разу.

В качестве небольшого офф-топа, точнее подводки к сюжету книги. Все, кто видел переход от советской к нынешней системе образования (сразу скажу, ноубоди из перфект и там и там есть и были существенные плюсы и минусы) помнят, как все заборостроительные ПТУ и заочные техникумы физкультуры по шашкам стали колледжами, академиями, институтами (институты в свою очередь стали университетами и академиями) с громкими названиями со словами вроде "инновационный, международный, современный, технологический, менеджмент" итд и стали пачками штамповать финансистов, юристов, экономистов (ну тех, кто по слухам якобы деньги лопатой гребет). Уровень образования большинства таких шараш-монтаж контор от образования - ну... сами все понимаете. Несколько лет назад смотрела фильм "На дне знаний" на ютубе, где эта тема очень хорошо освещалась. И новоиспеченные юристы, которые на вопрос "как называется основной документ РФ?" задумчиво смотрят в небо (ответ - конституция), или не могут сказать сколько статей в той же конституции. Про всякие "заочные филиалы" учебных заведений - это вообще треш, показывали в фильме станицу Вешенскую (родину Шолохова), так там половина торговцев помидорами на рынке имеют дипломы юристов, остальная половина имеет дипломы финансистов или менеджеров непонятно чего. Ну что вам рассказывать, и сами все прекрасно знаете.

Ну так вот, оказывается, не совсем такое, но что-то подобное существует и в США. В послесловии Гришем говорит, что идея книги у него зародилась после того, как он прочитал в 2014 году исследование про мошенничества с law schools в США. Я бегло погуглила, да есть такое. Разумеется, Гришем взял этот скандал за основу для беллетристического произведения, то есть не стоит воспринимать описанное в книге как документалистику. Ну перейдем таки к книге. Профессия юриста считается в Штатах престижной, и много молодых людей мечтают через пару лет после колледжа зарабатывать шестизначные цифры и поступить в юридическую школу с хорошей репутацией очень непросто. Но что делать, если тебе не то что Лига Плюща, но и просто приличный юридический колледж не светит? А заработки с шестизначной цифрой манят? Но вот, в один прекрасный день к тебе подкатывают и спрашивают - а почему бы тебе не стать юристом? Ты отвечаешь - да какой юрист, у меня проходной балл совсем непроходной. Тебе в ответ - ничего страшного, есть юридические колледжи где тебя и с таким баллом с удовольствием примут. Обучение стоит дорого? Ну да, проблема, но решаемая. Вот тебе студенческий займ, а выплатишь его потом, с твоей гигантской зарплаты которую будешь получать после окончания обучения. И у тебя будет личный советник по выплате кредита, который будет тебя поддерживать и советовать тебе во всем. И вот, молодые люди заглатывают наживку и становятся студентами-будущими юристами.

Герои нашей книги - студенты последнего курса такой шараш-монтаж конторы которые вдруг осознают, что они в полной ...опе. (Мягко выражаясь и грубо говоря). Им осталось учиться несколько месяцев и они понимают, что их перспективы работы юристами весьма тусклые. Перспектива работы по специальности есть только у одного (да и там вшивая работенка в заштатной тухлой юрконторе), даже на собеседования не приглашают. Знаний им толком никаких не дали, зато милый необременительный студенческий займ вырос у каждого до гигантских размеров, в среднем каждый выпускник должен уже по четверти миллиона долларов, а твои персональные советники по выплате займа все больше становятся похожими на банальных коллекторов (вот очень мне понравилась вставленная в книгу переписка студентов и этих самых советников). И, один из студентов своим друзьям рассказывает о расследовании, которое он провел - все это не случайность, а хорошо организованная схема, и все ниточки с каждого элемента схемы сходятся к одному человеку. Нет, упаси боже, ничего откровенно незаконного нет, но вся схема выглядит хоть и вроде как законно, но грязновато. Но в мире больших денег к грязи можно и принюхаться, так как система очаровывания молодых дурачков головокружительными карьерными перспективами приносит создателям схемы баснословные барыши (разумеется, те кто выдает займы кому угодно и потом их выжимает обратно - это часть схемы). Якобы успешные выпускники этой юридической школы поющие сладкие песни рекрутам - тоже часть схемы.

В общем, ситуация для наших героев выглядит уныло. Перспектив никаких, кроме как запхнуть свой диплом "горе-юриста" в ящик стола и идти продавать помидоры на рынок, в американских реалиях тебе более менее светит работа в Старбаксе. А что делать с гигантским долгом, который растет как снежный ком? В общем, грустно.... Но... что если наши герои придумают другой путь? И куда он их приведет? Вот за что люблю Гришема, что тебе в определенный момент кажется что ты понял, как будет развиваться книга, а он бац, и подсовывает тебе что-то совершенно другое. Люблю-люблю, обожаю! Я не скажу, что если бы я была на месте героев, что я бы действовала так как они, но тем и интереснее было читать - ну дальше пересказывать сюжет не буду, читайте сами.

В общем, Гришем в очередной раз не разочаровал и не подкачал, крепкий и интересный юридический ну-не-совсем-триллер, но любителям жанра рекомендую.

Называется, почитала для поднятия настроения... Одно расстройство!
Я рассчитывала на типичный для Гришэма (в хорошем смысле) сюжет: преступление, суд, присяжные, защита, много юридических хитростей. Но что-то пошло не так, я внезапно узнала о Батаанском марше смерти и погрузилась в такие подробности, что кожа на голове мерзла. Ну нет, только не война, только не сейчас, не хочу представлять всё это! Но не бросишь же на середине, тем более, я должна во что бы то ни стало узнать, за что Пит убил Декстера.

Однако и разгадка главной интриги не принесла успокоения. Серьезно? Вот так всё и закончится? Кроме того, что сюжет расстроил, осталось какое-то смутное недовольство от самого качества изложения. Местами казалось, что книгу писали разные люди: в части, где проходит суд – автор сильнее, а в истории Пита и его семьи – ощущение неопытной руки.

Но, несмотря на всё это, книга не из тех, что дочитал и забыл. Она зацепила. Буду мысленно возвращаться, думать о судьбах героев, о том, могло ли всё закончиться по-другому, если бы...

А судьи кто?

Представьте сообщество бедных людей, которым внезапно достается богатство, и они, вопреки расхожему мнению: бедные оттого бедны, что не имеют ни ума, ни усердия, чтобы заработать - вопреки этому, начинают жить хорошо. Отделывают и обустраивают дома, улучшают дороги. строят поликлиники, школы, спортивные учреждения, здравоохранение и образование для них отныне бесплатно, к тому же, каждый получает $5 000 в месяц просто так, как пенсию. И никаких волшебников в голубом вертолете, такие изменения произошли в племени таппаколов, когда они выстроили казино. Деньги просто потекли рекой.

В Америке индейцы не платят налогов на расположенный на территории резервации игорный бизнес. С одной стороны, не идеально, потому что халява развращает, с другой - кто не хочет учиться и работать. тот и с деньгами, и без денег не будет, а умному трудолюбивому человеку дополнительные возможности откроют новые перспективы. Тогда кому от этого плохо? Ну, на самом деле, есть такие люди. Тот мужик, например, который уже шестнадцать лет сидит в одиночке в тюрьме смертников за двойное убийство жены и любовника. которого не совершал, в свое время он активно выступал против строительства казино. Те люди, и их много, которые страдают от деятельности преступного синдиката, получающего от казино основной доход, и к таппаколам никакого отношения верхушка не имеет. Те, чьи интересы оказываются ущемлены неправедным судейством карманного судьи "береговой мафии". Налогоплательщики, страна, народ, как ни странно это прозвучит из России.

Лесли Штольц (одинокая и не желающая менять статуса после развода, привлекательная, 36-летняя из которых последние 8 работает в КПДС) и ее постоянный напарник Хьюго Хэтч (чернокожий здоровяк, в прошлом футболист, расстался со спортом из-за травмы, в счастливом браке, четверо детей, хронически не высыпается из-за младшей малышки) получают сигнал о коррумпированном судье, у информатора собрано достаточно компрометирующих материалов, но своей личности этот человек не хочет раскрывать, опасаясь мести. В ФБР этот человек не обращается по причине травмирующего опыта взаимодействия с этой структурой. Он, видите ли, совсем недавно отсидел, будучи обвинен в юридическом мошенничестве, нет, был виновен, пошел на поводу у клиента. соблазнился легкими деньгами за сомнительные услуги, но теперь искупил не хочет к этому возвращаться.

Однако и светиться как осведомитель в деле против могущественного синдиката, поднося на блюдечке подробности о функционировании множества преступных бизнесов, не хочет тоже. Его план включает разоблачение с последующим получением вознаграждения от государства, такое оказывается тоже бывает, примерно как сдать найденный клад и получить законный процент. А к сотрудникам Комиссии по проверке действий судей обратился потому что одной из ключевой фигур коррупционной схемы выступает судья, и это та ниточка. потянув за которую, дело можно будет наилучшим образом распутать. Такова завязка "Информатора" и дальше, можете не сомневаться, будет только интереснее.

Юридические детективы Джона Гришэма, соединяют увлекательность и остросюжетность с дотошной детальностью в описании протокола работы очередного правового института, в деятельность которого он нас посвящает очередной книгой. Но важнее в них все-таки даже не это, а неизменно высокий гуманизм, который в основе любой из его историй, готовность их героев честно делать свое дело и идти до конца, превращающая честных служак в героев.

Игорь Князев в очередной раз замечательно хорош с аудиокнигой.

Российский социолог А. Г. Левинсон в статье «Наше «мы»: Плохое сегодня», анализируя данные соц. опроса  «Как вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они уже позади, или еще впереди?», высказал интересную мысль: «Прошлое, будущее и настоящее похожи, времена теряют свою определенность. Это защита от времени, это способ привыкания к кризису, это так называемая пассивная адаптация». Другими словами, общество сегодня свыклось с мыслью о том, что все плохо. С этим ничего не поделаешь, так есть, надо с этим жить. Тут вроде бы ничего удивительного нет, мы не сделали никакого открытия, но задумайтесь о последствиях этого вывода. Это значит подсознательно, неотступно, ежедневно в нашей жизни присутствует неумолимая мысль о том, что мы живем в тяжелые времена. Маленький сигнал тревоги, который живет в нашей голове, и, так или иначе, влияет на наши поступки. Именно в такие моменты человек ищет выход своему беспокойству. Перед вами один из самых безобидных – триллер от Джона Гришэма.

Одиннадцатилетний мальчик и его маленький брат отправились в лес. Они зашли довольно далеко, потому что дело предстояло серьезное – Марк, старший брат, обещал научить Рики (младшего) курить. Так что свидетели им были не нужны. Но вдруг они столкнулись со всем уж необычной вещью – прямо в лесу, в такой глухомани, где Марк и людей-то никогда не видел, стояла машина. И водитель, судя по всему, хотел одного – как можно быстрее покончить жизнь самоубийством. Вот это да! Он прямо шланг протянул к выхлопной трубе. И что же делать?

Этот юридический триллер считается лучшим за всю историю существования жанра. Этой книгой зачитывались тысячи и тысячи, ее экранизировали с номинациями на Оскар, по ее мотивом сняли сериал, ее перевели на 40 языков мира. Так что перед вами не просто какой-то там детектив. Хотя общий ритм, сама интрига, главные герои – на любителя. Лично для меня, вторая часть книги была гораздо более интересна, динамична, чем первая. Финал понравился. Маленький Марк полюбился. А Реджи Лав… Я бы с удовольствием почитала бы серию книг о ней, жаль, такой в природе не существует.

 Детективы, юридические триллеры или survival  thriller, ужасы, постапокалипсис и датафикшн, все эти жанры и не только они, отзываются эхом на внутреннюю тревогу и волнения человека. Чужое беспокойство – перекрывает внутренние конфликты, опасность ситуации в книге укрепляет чувство безопасности читателя, озабоченность проблемами из вне, перекрывается озабоченностью за судьбой героя. Логичная, чаще всего справедливая или хотя бы удовлетворительная развязка – проекция личной надежды на лучшее.  Безусловно, это не истина в последней инстанции, но смысл в этом есть. Просто для кого-то это будет более очевидно, а кому-то придется сопоставить внутренние и внешние проблемы.

Я верю, что книги, которые мы читаем, не просто развлечение. Даже беллетристика. Даже Джон Гришэм. Я уверена, что внутренняя смутная тревога, которая неизбежно присутствует в дне сегодняшнем, находит выход через такие вот сюжеты и финалы. И может быть, кому-то безразлична политика, для кого-то личная жизнь важнее общественной, не суть. Мы существа социальные, не изолированы от этого общества, а значит, нас это тоже касается. Да, отрицание и пессимизм – это некий механизм привыкания и защиты. Пассивное подчинение ухудшению внешних условий. Но разве это единственный выход?

Если вламываются к тебе домой, убивают близкого человека, еще и тебя же пытаются упечь за решетку...Что будешь делать?

Именно такими уголовными делами занимается главный герой книги - адвокат Себастиан Радд. Люди его ненавидят, ведь он берётся за такие случаи, в которых все уже массово решили, кто виноват (несмотря на отсутствие доказательств).

Автор этой книги обрисовывает нам циничность, алчность и коварство политиков и судей разных городов Америки, процветание безнаказанности. Здесь мы сталкиваемся с разными судебными процессами, где главный герой пытается защитить от самосуда даже самых отъявленных лжецов и убийц. Кто-то же должен их защищать в суде?!

Также не остается без внимания и сама адвокатская сфера: - как адвокаты ищут людей в больницах, предлагая свои услуги в момент горя? - почему они берут только выгодные/потенциально успешные дела? - насколько дороги адвокатские услуги? - почему своя семья/личная жизнь для адвоката - это роскошь? - почему им нужно постоянно переезжать и менять машины?

Невольно задумываешься: если вдруг перейдешь какой-нибудь "шишке" дорогу, то от тюрьмы тебя ничего не спасёт...разве что именно Себастиан Радд стал этим лучиком надежды для героев книги.

Книга отлично написана, захватывает постепенно - ведь нужно сначала прочувствовать героя (адвоката), чтобы понимать - почему всё происходит так, а не иначе. Фух, я будто сидела в зале каждого судебного процесса, описанного автором! Рекомендую, буду продолжать знакомство с книгами Джона Гришэма.

"Фирма" - довольно неплохой, добротный такой триллер. Юридическим его можно назвать с натягом. В завязке, да, пожалуй, ну а потом все действо смахивает то на шпионский, а то и вовсе какой-то плутовской роман.

Итак, молодой выпускник Гарварда Митч получает приглашение, от которого не может отказаться. Это работа в небольшой, "но очень гордой" фирме. Специализация - юриспруденция в области налогов и ценных бумаг. Оклад - бешеный, миллионером станешь в два счета. Плюс выдают новенький BMW и шикарный дом под минимальные проценты, да еще погасят долги Митча за учебу. Как же не клюнуть. И он клюет. Ну а дальше выясняется, что фирма-то криминальная, что за всеми ее юристами, и за Митчем тоже, следят, прослушивают и т.д. Потом появляется ФБР и тоже делает парню предложение, от которого он не сможет отказаться. Сдать всех с потрохами.
Ну а дальше, собственно, и начинается триллер со слежками, разными шпионскими штучками, убийствами и движением больших больших грязных деньжищ.

Этот роман очень крепко сбитый и добротный, читается легко и с интересом. Но он такой американский. Слишком американский. В тексте постоянно сквозит навязчивая идея заработать побольше денег, чтобы больше никогда не работать. Или украсть. Или на что-то выменять. И жить шикарно и никогда не работать.
Никаких характеров, никакой души, никаких деталей. Ничего личного, только бизнес.
О главном герое мы знаем только, что он молод, выпускник Гарварда, сирота, имеет брата, играл в футбол и чертовски умен. Такой вот картонный персонаж. Конечно же, куда без штампов - все женщины, которые появляются в радиусе 50 метров от Митча, нереально красивы, стройны, у них самая соблазнительная в мире грудь и самые стройные ноги. Штампы, штампы...

Нет, читать правда интересно! Книга захватывающая и держит до самого финала. Но в ней нет души, нет идеи, посыл сомнительный. Главный герой не вызвал у меня абсолютно никакой симпатии, даже напротив.
Ну и финал такой же предсказуемый и заштампованый, как и большинство американских триллеров про крутых перцев, самых хитрых плутов, грудастых красоток и большие деньги. Наверное, поэтому книгу экранизировали.

"Фирма" - замечательное развлечение на пару вечеров. Расслабить мозги и помечтать о миллионе долларов и BMW, почему бы нет? Но потом не жалуйтесь, что через месяц забыли, о чем читали!