Отзывы на книги автора «Джоанн Харрис»

Покидая отчий дом по разным причинам и в разном возрасте, мы не знаем, придётся ли нам туда вернуться. А если придётся - при каких обстоятельствах?
Мадо долгое время жила с мамой в Париже, стала художницей. Признание к художникам очень часто приходит слишком поздно, а посему после смерти матери Мадо ничего не остаётся, как вернуться на свой родной кусочек земли, омываемый водами со всех сторон. Тем более, что там живёт её отец - Жан Большой. Как и в былые времена, остров разделён на два лагеря. Вражда между жителями Ле Салан и Ла Уссиньер длится долгие годы, уже никто и не вспомнит, с чего она начлась. А ещё на острове каждый год празднуют день Марины Морской. Статуя этой богини свысока взирает на островитян, которые украшают её цветами и молятся, чтобы никто из близких не погиб в море.
Мадо приезжает на остров, когда Бриман, богатый уссинец, готов присовокупить Ле Салан к своему богатому туристическому бизнесу, а у саланцев не будет другого выбора, кроме как работать на богатого предпринимателя. Правда, можно ещё покинуть остров, как это сделало большинство жителей. Мадо некуда уезжать. Поэтому она, заручившись поддержкой Флинна, решает бороться не только с Бриманом, но и с самой природой. Когда уверенность у Мадо в том, что у саланцев будет песчаный пляж, потому что воды сами принесут песок, становится достаточной для того, чтобы появилась надежда на завтра, она видит Флинна вместе с Бриманом. Флинн, который ей помогал, что-то обсуждает с человеком, против которого они предприняли столько действий... Как это объяснить?
Книга не лишена интереса, но есть некоторые "но". К концу романа семейные узы так переплетаются, вдруг внезапно кто-то кому-то приходится сыном-отцом-дочерью, что это невольно напоминает индийский фильм. К тому же манера автора рассказывать события не лишена некой отстранённости. У меня всё время было ощущение, что этот остров - далеко, мне передают какие-то новости о нём, а в общем меня это вообще мало касается. Вот сейчас дочитаю, что же там случилось - и этот остров будет жить своей жизнью, а я - своей. Я видела человека в лодке посреди моря на картинке, но я не была в этой лодке. Я смотрела на переживания саланцев за этого человека, но я только следила за событиями, а не переживала сама. Запах морской воды, медуза, способная убить - всё это строки в книге, но не жизнь среди островитян. Наверное, островитяне настолько замкнуты, что не принимают гостей даже среди читателей. Какой уж тут туристический бизнес!

Харрис будто раз за разом раскладывает пасьянс: сменяют друг друга масти, но те же самые дама-валет-туз кочуют из книги в книгу. И пасьянс, конечно, штука хорошая, отлично помогает скрасить время за большой чашкой чая, но почему бы уже не выучить какой-то новый?
Главная героиня точно так же любит свои старые карты Таро, которые видели бесчисленное множество дорог и пережили странствия по Франции XVII века с труппой бродячих артистов - именно они большую часть жизни были ее семьей. Она сменила много имен - Эле, Жульетта, наконец, сестра Огюст, - прежде чем сменить привольную жизнь на каменные стены далекого монастыря Сент-Мари-де-ля-Мер. Непросто было отказаться от высоко натянутого каната, пляски на котором принесли ей славу, ради монастырской кельи, молитв и четок, но когда у тебя маленькая дочь, особого выбора нет. И вот после того, как сестра Огюст провела пять лет в смирении, со смертью настоятельницы прошлое врывается прямо в монастырь, и начинается новый спектакль - то ли трагедия, то ли фарс.
С одной стороны, у книги много бесспорных достоинств. Сюжет, хоть местами в нем совершенно отсутствует реалистичность, закручен весьма достойно, присутствует главная Интрига и парочка второстепенных. Безусловно, у этого спектакля прекрасные декорации, описанные так, что чувствуется малейшее дуновение соленого ветра. Любовная линия, если ее таковой можно назвать, потому как в ней куда больше ненависти, пожалуй, наиболее необычна из всех книг Харрис. Язык - и перевод - "Блаженных шутов" тоже был приятным подарком. Конечно, стиль у Харрис традиционно хорош, но в сравнении с одной из ее последних книг, "Островом на краю света", он намного лучше. Текучий, плавный, чуть дурманный и яркий. Страницы пахнут не типографской краской, а лавандой и сандалом, выгоревшей на солнце травой, пылью старых книг из библиотеки и накрахмаленным бельем. И это прекрасно.
Но, другой стороны, есть и недостатки, причем существенные. Первое и главное - это, конечно, уже приевшиеся авторские приемы. Одинокая мать с дочерью, бытовая магия, глушь и все прочее - было, и не раз. Кроме того, это не тот случай, когда персонажи вызывают симпатию: в стенах монастыря 65 женщин, и среди них ни разу не встретилась действительно верующая, но наоборот: все заняты своими мелкими неурядицами, и при первом случае становятся озлобленными истеричными созданиями. Градус безумия повышается с каждой главой, и под конец монастырь становится куда больше похож на психиатрическую лечебницу. Главный герой - он же главный злодей - совершенно определенно отталкивает собственным тщеславием и мстительностью. И - так и не поняла, почему - неуловимо неприятна чем-то сама Жульетта.
И все же, все же я умудрилась один раз проехать свою остановку, а тем, кто еще не успел пресытиться, книга, скорее всего, понравится.
Хорошо. Но могло бы быть и намного лучше, и это разочаровывает.

Ух, впечатления противоречивые. Больше всего мне понравился слог автора и то, как Харрис мастерски погружает в атмосферу. Это тот редкий случай, когда читать интересно, но история неинтересная)

О чем?
О бывшей цирковой артистке Жульетте, которая скрылась от своего прошлого в женском монастыре. Какие коварные сюрпризы приготовит ей судьба? Неужели тот, от кого она пряталась все эти годы снова ее нашел?

Чего ожидать?

- Множество религиозных сносок-
- Амосферу зарубежной Европы 17 века, которая передана нереально
- Цирковой вайб
- Изнанка женского монастыря
- Необразованность людей

Книга специфичная. История не динамичная. Изначально понравились рассуждения главной героини, она действительно мыслит здраво по сравнению с женщинами того времени. Однако женское сердце призывает влюбляться в идиотов. Таким образом, она пыталась убежать от негодяя всю жизнь, но убежала не так далеко...

На обложке было написано, что концовка нас поразит... Не поразила :( Интересно, что сейчас книга называется просто "Блаженные" и продается под совершенно иной обложкой.

Думаю, знакомство с автором нужно начинать все же с ее "вкусных" произведений ("Шоколад", "Ежевичное вино" и т.д.), потому что ее слог так сладок, что в сочетании с грязью "Блаженных" выглядит как оксюморон

Ощущение, что прочитала забавный фанфик. По любимой мифологии, с ЛГБТ моментами, с подростковыми проблемами и интригами богов. Но фанфик, причём толком не вычитанный, поскольку попадались корявые фразы. Например: "Пёс Твинкл с надеждой посмотрел на меня, надеясь на прогулку".
Но за всеми недостатками все равно стоит приятный легкий язык, с которым можно неплохо отдохнуть. Это все тот же легкомысленный трикстер, знакомый по "Евангелие от Локи", и его приключения.
Ведь Рагнарек вовсе не повод окончательно умереть, зато отличный шанс идти дальше. Главное искать во всем плюсы и возможности, даже в ситуации привязанности к юной девушке с ворохом жизненных проблем.

Не найдётся нужных и главное правильных слов, чтобы описать степень моего разочарования. Я люблю книги писательницы и всегда ищу в них привлекательное, даже если поначалу повествование меня совершенно не увлекает. Тут держалась за остров и море, потому что это интересно, и я действительно заинтересовалась тем, как всё работает, но довольно скоро минусы стали затмевать все мои попытки. Что ж, настало то время, когда я оценила романы писательницы отрицательно.

Сюжет.
Есть остров, разделённый на два. В одном всё процветает, второй понемногу умирает. Именно на последнем родилась Мадо и какое-то время жила с семьёй, пока не отправилась с матерью в Париж. Шло время и мама умерла, и уже взрослая женщина решила вернуться к оставшемуся на острову отцу: нелюдимому и неразговорчивому. Приехав, героиня выясняет, что её родина понемногу погибает, а местные жители с этим ничего не делают, положившись на волю святой. Не желая терять воспоминания о прошлом, женщина обращается за помощью к единственному не островному, который в силах не дать водам затопить её дом.

То ли я раньше не замечала, насколько похожи героини писательницы друг на друга, то ли эта так вписалась в черты некоторых дам из предыдущих романов. Это я к тому, что Мадо буквально списана с героини Шоколада и немного с героини из Пять четвертинок апельсина (со второй её связывает плохое отношение с сестрой и нелюдимый характер в детстве). И это не то, чтобы сильный минус, мне вполне нравятся обе упомянутые женщины, но как-то у писательницы вышло взять знакомые характеристики и сделать из Мадо наискучнейшую героиню во вселенной. А с учётом того, что остальные персонажи настолько же никчёмные, история становится лишь хуже.

Я могу понять, почему героиня Шоколада противостояла священнику. Также я могу понять героиню Апельсина, вернувшуюся в родной город, но почему Мадо так упорно сражается с жителями, мне неведомо. И нет, я не хочу списывать это на то, что героиня ничего из себя не представляет и вообще по жизни не успела определиться. По словам писательницы, она вполне любит Париж, ей нравится квартирка, которую она снимает, она рисует и это тоже её радует. Откуда это желание спасти тех, кто спасения не ждёт? Знаете эту фразу про спасения утопающего? Спасение утопающих – дело рук самих утопающих и это я не к тому, что нужно бросить тонущего, а к тому, что без сильного желания всплыть, никакие спасательные круги не помогут. И тут писательница со своей линией: «они веруют в святую, а та готова попрощаться с островом и дать ему затонуть», чтобы в ту же секунду: «ладно, они хотят спастись». Иронично конечно, как набожные люди готовы поверить вообще во всё, но умнее это выглядеть не стало.

Много персонажей, родственники лезут со всех щелей и ни одного действительно интересного. Я бросила попытки запомнить всех и просто переворачивала странички, ведь никакое знание не дало бы мне проникнуться их жизнями. О романтической линии хочется сказать только одно – глаза бы мои её не видели. Герой ещё одно недоразумение и своим появлением историю он только ухудшил, хотя казалось, куда хуже, но если постараться, может и получиться.

Совсем не этого я ожидала, когда бралась за непрочитанную книгу писательницы. Может проблема ещё и в завышенных ожиданиях, но легче от сего знания мне не стало.

В предисловии сама автор признаётся, что её буквально вынудили переиздать давнишний роман "Спи, бледная сестра", она, дескать, не особенно хотела, но всё же кое-чего подправила и в путь!

Почему-то осталось впечатление халтурки.

Викторианский Лондон, кладбища, художник, стремящийся скрыть свой порок под маской набожности и порядочности, всю чистоту мира сосредоточивший в своей жене-ребёнке Эффи, которую спаивает опиумной настойкой, чтоб та спала, и во сне оставалась чистой для него, тайны его прошлого, любовник жены, хозяйка борделя, стремящаяся отмстить художнику за его прошлый грех, призраки, опиумная настойка вперемешку с хлоралом, наркотические видения и педофилия практически в чистом виде, - всё это не самая развесёлая атмосфера.

Построение романа в виде карточного расклада Таро интересно, видимо, это фирменный штрих Харрис, вспоминая шахматную партию "Джентльменов и игроков". Предсказания Таро так туманны и зыбки, что ничего наверняка сказать нельзя.

Игра не окончена. По крайней мере не для всех игроков.

Как волнительно бывает брать новую книгу хорошо знакомого автора после долгой разлуки. Но я не могла пройти мимо книги с такой чарующей обложкой, волшебными иллюстрациями и темой.

Она свободна, как ветер, природа – ее дом. У нее нет имени, нет привязанностей и форм, сегодня она заяц, завтра сова… Но, одна встреча меняет все. Она могла бы отдать свою жизнь и все свое существо любимому, но он ее предал и сковал. Ведьмы предательство не прощают и любовь превращается в жестокую месть.

Красивая и мелодичная история, наполненная образами, метафорами. Она обволакивает волшебным звучанием, опутывает паутиной действий и сюжета. Сложно определить ключевой жанр – здесь и фольклор, и мифология, и изящная баллада. Думаю, что каждый читатель найдет свой смысл. Для меня здесь про то, что нельзя предавать себя, растворяться в других и отдавать управление своей жизнью. Ведь в таких оковах можно задохнуться и потерять самое ценное – себя.

Одна бессонная ночь, и одна узкая дверь пройдена. От раза к разу я забываю, как трудно, вновь попав в мир классической школы для мальчиков "Сент Освальдз", вернуться оттуда в реальный мир. Впрочем, в этом романе Сент-Освальдз уже не школа, а академия, и не только для мальчиков, но и для девочек, да и директор школы ("госпожа директор") - знакомая нам по предыдущему роману Ребекка Прайс. Единственное что остается постоянным в школе - это наш старый знакомый, учитель латыни "Квазимодо" Стрейтли, которому в первый же день, еще до начала занятий, его любимые ученики рассказывают что нашли на стройке труп... А то школе не хватало проблем с двумя предыдущими скандалами! Харрис, как обычно, лавирует между двумя рассказчиками и несколькими временными промежутками, но в ее книгах это не раздражает, поскольку и рассказчики, и время четко определены и разграничены.
А уж по уровню ненадежности рассказчиков Харрис может просто давать мастер-класс (немного спойлер, но чего уж там!)
На всякий случай: роман, конечно, можно читать и как самостоятельное произведение, но если кто-то еще не читал "Джентльмены и Игроки" и "Другой Класс", то лучше начать все-таки с них, чтобы старческое брюзжание старика Стрейтли и отношения между героями были понятнее. Удовольствие от чтения обещаю в любом случае - "Другой класс", хоть и самое слабое произведение в серии, тоже читается запоем.
Немножко грустно что серия - и эпоха изучения латыни - закончилась, но хочется верить что Харрис создаст что-нибудь еще, затягивающее в выдуманный мир до такой же степени как и "Сент-Освальдз".

Гейман - любимый автор малой прозы. И поэтому в книжном не возникло трудности с выбором сборника. Плюсом к автору-составителю были рассказы от самого Геймана, от Ч. Паланика, Д.У. Джонс и от Д. Дивера. А также сборник предоставлял возможность ознакомится с творчеством Д. Харрис и Д. Пиколт. Кто-то смог убедить и удивить, а творчество некоторых прошло мимо меня.

Прочитав пару первых рассказов я оказалась в замешательстве. И это отбирал сам Гейман? Тогда Гейман-писатель и Гейман-читатель совершенно разные люди. Если в целом о сборнике: есть изюминки, есть то, что не смогла и дочитать. Средненько.

О некоторых произведениях

"Истина - пещера в Черных горах" Н.Гейман
Это, определенно, не мой Гейман. Не ощутила того мастерства подачи сюжета. Но все же по смыслу очень сильно!

"Вес и мера" Д. Пиколт
Я очень долго сознательно обходила стороной творчество Пиколт. Я знала о чем пишет автор, какие темы затрагивает и старалась обходить стороной. Несчастные судьбы, поломанные жизни...
И все же судьба или случай устроил наше знакомство.
Очень емко, глубоко в столь небольшом объеме. Очень целостно, жизненно и, к сожалению, больно, горько и печально.
Талант у автора, безусловно, есть для описания подобного.
Знакомство произошло, но я не думаю, что мы станем друзьями в формате "читатель-писатель". Все дело просто в проблематике и тематике...не мое...

"Поймал - отпустил" Л. Блок
Очень интерсно описано, психологически, жутковато от правды. Задумалась, анализирую...

"Лузер" Ч. Паланик
И это Чак? Тот самый Чак, который всегда меня шокировал и удивлял? Мимо...мимо...мимо меня...

"Терапевт" Д. Дивер
О, Дивер не подводит! Мастерски, интересно и хочется еще!

Читаю, что обещает аннотация к книге:

Она балансирует на тонкой грани смешного и страшного, причудливого и обыденного, и для нее нет иных границ, кроме таланта и фантазии автора.

Смешного уж точно не нашла.

Умные, тонкие, изысканно интеллектуальные, захватывающие, а порой и по-настоящему страшные истории, заставляющие читателя, забыв обо всем, переворачивать страницу за страницей, а дочитав — задавать главный для любого рассказчика вопрос: "А ДАЛЬШЕ?"…

Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени.
Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то жена жаждет расправиться с мужем, то сестра сестру оставляет в беде.
Маньяк - пожалуйста, кишки - пожалуйста, обычные подонки - тоже пожалуйста, все это в книге есть.
Помните детские страшилки, где в черной-черной комнате черная-черная рука?... Здесь что-то похожее, только более извращенное.
Читала книгу, надеясь встретить в этой свалке рассказов что-то подобрее, но не случилось. С добрым светлым финалом вы здесь не встретитесь.
Ощущения от книги остались очень тягостные. Кстати, я очень люблю Кинга, страшилки читаю и даже с удовольствием. Но тут совсем другое, для меня было очень неприятное, безнадежное.
Это очень личное мнение, конечно, потому что вроде и хороших отзывов на этот сборник много. Но если уж его читать, то не на ночь. Сны потом мутные снятся.