Отзывы на книги автора «Дин Кунц»

По сравнению с этой книгой воды мирового океана - это так, лужица. Мне совершенно не понятно, зачем автор так испоганил, в общем-то, отличную книгу. Такое ощущение, что ему платят за количество знаков...
Наверное, это моя последняя попытка полюбить творчество Дина Кунца. К величайшему моему разочарованию, между "вторым Стивеном Кингом" (как часто называют автора критики) и оригиналом расстояние примерно такое же, как между Эверестом и Марианской впадиной. А теперь подробнее.
Во-первых, приступая к чтению, не стоит забывать о том. что Дин Кунц все же пишет не классические детективы и триллеры, а мистику. Увы, но я об этом совсем забыла, поэтому оказалась не готова к тому, как начнет развиваться сюжет. Нет, здесь нет той самой мистики с привидениями и прочим, но даже то, как он обыграл одну из наиболее часто встречающихся в литературе и кинематографе сюжетную линию, оказалось сюрпризом. Не самым приятным, да...
Если же не придираться к тому, что читательские ожидания не совпали с авторским видением происходящего, то история очень и очень достойная. И тут уже выплывает проблема следующая...
Во-вторых, вода. Реки, моря, океаны воды! процентов 70 текста - это та самая живительная влага, которой большинство из нас усиленно напитывали свои курсовые, рефераты, дипломы... Читать невыносимо тяжело - приходилось пропускать целые страницы текста, чтобы не утонуть и добраться до берега сути. Зачем автор это сделал, мне не понять, но то, что данный прием испоганил книгу - факт.
По сюжету писать не буду ничего. Все, что нужно знать, рассказывает аннотация. Все, что можно/хочется добавить, станет в той или иной степени огромным спойлером.
Как бы то ни было, к прочтению не рекомендую. Да и сама, пожалуй, на этом поставлю точку в попытке понять, принять и полюбить )))

Роскошный триллер, самое то для любителей мистики и ужасов в одном флаконе.
Успешный бизнесмен внезапно решает садистки убить известную писательницу-сценаристку, с которой незадолго до этого познакомился. Первую попытку девушка сумела отбить, маньяк скрылся, но вызванная полиция официально в нападение не поверила (еще бы, с чего это успешному дядьке вдруг такое проделывать, да и следов маловато осталось). Но младшему из пары полицейских понравилась и девушка, и что-то в ее рассказе его зацепило и заставило поверить. Однако маньяк-то сбежал.
И как же интересно стали развиваться события дальше, жаль даже намеки будут спойлером. Но мне очень понравилось такое сочетание мистики с ожившими мертвецами и реальной жизни, когда непонятно – то ли это все еще детектив про нашу реальность и со слегка безумными на почве детских травм героями, то ли все уже ушло в другие сферы. И развязка понравилась, несмотря не некоторые минусы, которые тоже были бы спойлерами. В общем, о сюжете и интересностях мало что можно сказать, не выдавая интриги, но это очень затягивающая и захватывающая книга))

Ну почему, почему всё так тупо заканчивается???
На самом деле, роман-то классный!
Тут такой хоррор, такая мистика, напряжение по всему повествованию.
И вдруг — примитивный слив всего.
Ну да, холодная война СССР и США. Ненависть и всё понятно...
Но вот в романах Кунца, Шелдона и других авторах того же времени — что-то тупое и колченогое действо.
Но, что есть, то есть.
Обидно, да.
А ведь всё, что происходило в больнице — страшно, круто и очень жутко.
Только за это высокая оценка и моя любовь к автору!

Даже не знаю. То ли приелось уже сильно, то ли действительно эта книга относительно слабовата. Она как будто бы без огонька. Под этим я не подразумеваю, что книгу надо поджечь, но в ней определенно чего-то не хватает.

Пусть даже вновь появляется новая загадка с новым злом и персонажами, но удивления эта новизна почти что не вызывает. Может, дело в том, что и не новизна вовсе? Если так призадуматься, то чем так уж принципиально отличаются Демоны от Уродов из прошлой книги? Их необычная суть как-то слишком поверхностно раскрыта. И персонаж доброжелательной бабульки вроде новый, но разве у Томаса ещё не было доброжелательных странноватых бабулек среди близких? Были. И враги с необычными способностями тоже были. Как и идея пересечения двух миров (опять, в прошлой же книге)... Вот и получается, что ярлыки новые, а содержание-то старое.

В остальном всё остаётся более-менее на своих местах. Где-то к счастью, где-то к сожалению. К сожалению, по прежнему многие вещи остаются слишком уж туманными и непонятыми. К сожалению, Аннамария уже задолбала не принимать никакого участия в главных событиях, хотя акцент при этом на неё ставится. К сожалению, по прежнему есть логические ляпики. Зато к счастью, вроде бы и тот же экшн, и тот же юмор, и те же занятные авторские заметки никуда не пропали. Не пропали, но как-то будто ослабли. Экшон в этой книге почти не запоминается, он какой-то проходной, хоть и скуки тоже не вызывает. Любопытных мыслей Дина Кунца стало меньше, и это сильно чувствуется. И юмор. Создаётся стойкое ощущение, что Томас просто устал шутить. Всё также с некоторых моментов, как говорится, "в голосинку", но таких моментов стало намного меньше. Будто Томас во время написания своего мемуара подумал: "я тут пишу, значит, про всякую жесть, кучу смертей и необъяснимую дичь, а мне ещё и при этом шутить надо? Да ну его, знаете", но всё же по обычаю несколько шутеек залепил. Вот так и получается, что нового по сути почти нет, а старого-любимого стало меньше.

Что действительно заметно понравилось, так это то, что между книгами цикла наконец появилась сюжетная связь. Пусть незначительная и тонюсенькая — тоньше вермишеленки — но появилась же. Это порадовало. И то, что автор в лице героя наконец вспомнил про некоторые упущенные предыдущими книгами моменты, как, например, те же Бодэчи. Ура, он не забыл о первой главной загадке своей серии! И также стоит отметить, что Томас всё же постепенно меняется, что тоже немаловажно. Меньше наивности, больше решимости. Надеюсь только, что он не утратит свою странность, превратившись в черствого сухаря по типу второсортного героя из фильма про секретных агентов.

Впечатление — норм, и всё тут.

3 из 5.

Это первая к нига Кунца, которая попала мне в руки, поэтому сравнивать не с чем.
Произведение разбито на три сюжетные линии: первая — история Микки Белсонг, ищущей новый путь в жизни, и девятилетней девочки Лайлани, пытающейся выжить; вторая — частного детектива с нелегкой судьбой Ноя Фаррела и третья — подростка Кертиса Хэммонда, который изо всех сил стремится сбежать от своих преследователей в лице государственных спецслужб и «самых плохих выродков».
Я думаю, говорить, что в конечном счете все три истории сольются воедино, не стоит.
Хотя некоторая шаблонность в их изображении и присутствует, Кунц всё же сумел сделать их в меру оригинальными, рассыпав по страницам произведения множество мелких подробностей как прошлого, так и настоящего своих героев. Проработка же психологии действующих лиц — самая большая удача автора. Всё вышло очень достоверно и увлекательно. Ну и еще одна положительная сторона книги — личность и мотивация главного маньяка, исповедующего учение утилитарной биоэтики.
А главным недостатном, как ни странно, я считаю концовку. Но не хотелось бы раскрывать сюжет)
В итоге, ставлю четыре добротных романа из пяти.

Итак...ну это провал.

Книга совершенно скучная, хотя я очень люблю триллеры и ужасы. Но вот меня автор данной книги совершенно не смог впечатлить. Очень примитивный ужастик. Героям так и хотелось сказать: какого хрена ты тут торчишь? У тебя есть чувство самосохранения?

Я скорее всего соглашусь, когда скажу, что все герои совершенно картонные и как будто неживые. Они масовка для фильма, которая должна выполнять свои роли, как роботы. Ни собственных решений, чувств, страхов и прочего.

Все начинается с того, что в небольшой городок приезжает молодая женщина доктор со своей сестрой. Женщина работает в этом городе каждый год и знает всех его обитателей, кроме одного... При въезде в город их встречает мертвая тишина, которая позже вскрывается горой трупов самого отвратительного и извращенного качества, а также еще большим количеством пропавших людей. Наши храбрые герои не бегут из города, а вызывают подмогу (им разрешают ее позвать, конечно же) в виде кучки полицейских соседнего города. И тогда начинается игра в прятки..

Жутко? Неа. У Кинга жутче. Интересно? Неа. Сюжет примитивен, рассчитанный на ооочень впечатлительных людей или на тех, кто незнаком с жанром. Уже после первых 50 страниц книги ты начинаешь зевать и надеяться на большую остросюжетность, которую обычно можно встретить в книгах данного жанра, но увы...

Мне не понравилось. Скучно. Примитивно. Канонично, я бы сказала. И совершенно предсказуемо.

Я вижу мертвецов, а потом, клянусь Богом, делаю, что могу.

Наверное, эта книга — переложение чьих-то юношеских мечтаний. Ты — с виду обычный паренек в небольшом американском городке. Ты живешь в комнатке над гаражом, а работаешь поваром в закусочной. У тебя странное имя, но это самая малая из странностей. Твоя девушка, похожая на воплощенную Нефертити, зовет тебя Пухом, и еще ты видишь мертвых. Не только на чьих-то похоронах, а вообще, вживую, как бы забавно это ни звучало. Элвис Пресли заглядывает послушать свои собственные записи, а маленькая девочка хочет, чтобы ты нашел ее убийцу. К сожалению, дар проницать взглядом обыденность не ограничивается безобидными призраками умерших. Иногда ты замечаешь клубы черного дыма или тумана, приобретающие очертания странных существ. Они шныряют тут и там, словно принюхиваясь, и по их количеству ты понимаешь, что случится беда.

Выглядит занятно этот "Странный Томас" поначалу, да и к финалу преподносит сюрприз. Все, что между, здорово, если вы - любитель работ Кунца или читаете его впервые. Говорить, что он как автор — предсказуемый, уже предсказуемо, да и не в том дело. На мой взгляд, не удается ему подавать эту предсказуемость со вкусом. А так, есть в книге несколько неплохих шуток, и на том спасибо. Писатель видит чистый лист, а дальше, честное слово, делает, что может.

Давно я не читала Кунца, как-то выросла из него, а тут увидела анонс нового романа и загорелась.
В свое время мне очень понравился роман Дин Кунц - Ангелы-хранители про поразитель умного пса Энштейна. А тут в аннотации тоже интеллектуально развитая собака, ребёнок с особенностями развития и убийцы-психопаты.
Ну что сказать? Попытался Кунц сам у себя сплагиатить и ничего не получилось. Крайне слабый роман. Попытка просто не удалась.
Скучное действо, несмотря на перегруженный сюжет.
Какое-то прям стремительное исцеление больного ребёнка.
Отвратительно мерзкие сцены с "не нашими" и ванильно-розовые с "нашими".
Совершенно не понравилось. Даже собака почти не спасла (ну, разве что чуть-чуть).

Я бы поставила эту книгу на одну полку с романами Сидни Шелдона, Дэна Брауна. Невероятные приключения, крутой замес, максимум динамики и много смертей вокруг. Читается легко, быстро, затягивает и развлекает-этого не отнять. Не знаю, с какого перепугу в аннотациях пишут, что сам Кинг боится читать книги Дина Кунца? Польстили автору сильно. Страшно не было. Было забавно, любопытно, в некоторых моментах удивил, а в некоторых- у меня отказывалась признавать последовательность событий моя логика. Роман совсем не претендует на интеллектуальное чтиво, и один балл книге я таки натянула за отличное начало и идею, но удовольствие я получила и попробую еще что почитать у автора.

В центре сюжета опять в центре путешествия во времени ( честное слово, в этот раз я не искала этой темы, она сама оказалась давно скачаной, и мозолила глаза в читалке!), но поданное весьма оригинально. Тут путешествуют не в прошлое, а в будущее. Из 1944 года, где в нацистской Германии группа ученых исследователей изобрела Ворота времени, для того, чтобы подсмотреть в будущем какое то новое оружие и данные, чтобы помочь себе выиграть Вторую Мировую войну. Эти путешествия назвали "Молниеносный транзит". В прямом смысле-молниеносный: там, где появляется пришелец из будущего, атмосфера сгущается настолько, что появляются молнии, в следствии высвобождения огромной энергии.

Когда родилась Лара Шейн, была очень сильная гроза. Молнии сверкали так, как будто бы вся земля хочет расколоться на две части. В момент ее рождения из прошлого прибыли два человека: один из которых уже давно ее любит и станет персональным ангелом-хранителем, а второй прибыл чтобы убить девочку. Кто она такая, и почему за ней идет такая охота с одной стороны, и усиленная охрана и коррекция будущего-с другой? Какую роль ей отвели в этой истории? Новая Сара Коннор? Но тогда как это все согласуется с путешествиями из прошлого? Все это так многообещающе притягивает к книге. Интересно рассказано о ее сложном сиротском детстве, об интернате, о педофиле, который домогался ее и приемных семьях.

Первая половина книги выдержана на все 5*, но потом повествование скатилось в обычный боевик и обоснуй, которого я так ждала, не случился озарением. Несколько позабавили встречи с Черчиллем и Гитлером-когда начинала читать, я не ждала вообще упоминания этих имен в книге такого рода!- улыбнул кивок в сторону Советского союза-неудивительно, ведь автор чистый американец, чего от него еще ждать? Как же им всем тяжко осознавать роль Советского союза в победе над нацистами! В итоге получился вполне читабельный и любопытный фастфуд, который не грех проглотить между основным приемом интеллектуальной пищи :)

Есть в сети один популярный ресурс, где люди рассказывают анекдоты из жизни. В частности, один продавец книжного магазина забавно повествовал о нелегкой своей работе. Приходят порой покупатели забавные такие...вот например, попросили какую-нибудь книгу того автора, "кто как Кинг, только с усами". Оказалось, просили Кунца.

Этот роман - очень качественный психологический триллер, со всеми леденящими душу достоинствами. По сюжету, молодая девушка, Кот, будучи в гостях у своей подруги, становится свидетелем жестокого убийства всей семьи и самой подруги. Маньяк решил взять "сувенир" с места преступления: тело убитой девушки. Он неспешно грузит его в грузовичок, куда пробирается и выжившая героиня. (Зачем она сделала? Ни я, ни она не поняли. Но факт остается фактом, она там оказалась, и теперь обратной дороги нет). Они приезжают в дом этого страшного человека и начинается битва не на жизнь, а на две жизни: главной героини и пленницы маньяка. Это ей он вез в подарок труп подруги.

На протяжении всей книги вы будете судорожно задерживать дыхание от каждого скрипа половицы, с ужасом слушать гулкие биения сердца, которое начинает просто порой просто грохотать, грозя выдать ваше присутствие этому дьяволу во плоти и, превозмогая боль, усталость и психическое и физическое истощение, бороться за жизнь и за свободу. В качестве передышки автор милостиво разрешает вам отрешиться от непосильной борьбы и рассказывает биографию убийцы и его философские воззрения. Чтобы с новыми силами вы могли противостоять поистине дьявольским разрушительным силам.

Книга была вполне себе международным бестселлером, даже была экранизирована. Поэтому, как вы понимаете, глубокого погружения в тонкости психических отклонений и философии безумия вы там не увидите. Присутствует заметное количество штампов и нелогичных поступков героев (поступали бы всегда логично и рассудочно - сюжет бы развалился на корню). Но, признаюсь, меня эти штампы не особо беспокоили, они там гармонично смотрятся, полагаю, на момент выхода книги они таковыми и не являлись. Даже слово "штампы", наверное, тут не применимо, назовем их классическими для данного вида литературы словесными и сюжетными оборотами. Штамп - это когда в результате его использования получается третьеразрядное чтиво. Классический оборот - это когда прием известный давно и прочно, а получается все равно замечательно.

Устройте для марафон для мурашек, пусть побегают. Несильно, но с удовольствием понервничать - отличное времяпровождение для уставшего от Канта с Гегелем интеллектуала. Расслабьтесь, вы уже ничем не поможете героям, вам остается лишь со вкусом наблюдать.