Отзывы на книги автора «Даниил Гранин»

Желание прочитать этот роман Даниила Гранина у меня возникло пару лет назад, хотя узнала я о нем в далеком 1988 году, когда вышел номер роман-газеты с хирургом (как я тогда решила) на обложке. Просматривая аннотации к книгам об ученых, исследователях, обратила внимание на "Зубра" потому, что имя героя мне совершенно ни о чем не сказало.
Да, конечно, я не великий знаток всех светил российской и советской науки, но, к примеру, кто такие Кольцов, Вавилов, Вернадский, Мичурин, Капица, я в курсе. А вот кто такой Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский - понятия не имею. В Википедии ученому посвящена довольно скудненькая статья, а Гранин о нем целый роман написал. Интересно.
И оказалось, что это очень неординарная личность. Талантливый биолог, генетик - это само собой разумеется, про бесталанного ученого Гранин вряд ли стал бы писать. Впечатлило меня другое.
Я как-то всегда представляла ученых этакими сухарями, погруженными в свои опыты, исследования, не замечающими окружающего их мира. И как же я ошибалась. И речь даже не об одном Тимофееве - в романе упоминается очень много громких имен, имен с мировой известностью - все эти люди живые, азартные, не чуждые обычным человеческим радостям и слабостям. И Зубр самый живой, самый азартный, самый увлекающийся.
Очень необычная судьба. Как таковых, его открытий не зарегистрировано, но его разработки, результаты его исследований использовали в своих работах многие зарубежные ученые. Он умел вдохновлять на дискуссии, в результате которых рождались интересные идеи, заряжал окружающих своей энергией, энтузиазмом исследователя. Круг его знакомых, со многими из которых он был очень дружен, поражает воображение - рядом со многими фамилиями сегодня стоит "Нобелевский лауреат". Самого Тимофеева, кстати, тоже выдвигали на Нобелевку, но советские власти запрос шведов о судьбе Николая Владимировича проигнорировали - какие премии опальным сынам Отчизны?
Но вот, по словам Гранина, сам Зубр никогда не сожалел о неполученных наградах - он сожалел о пропавших идеях. Если идея не пропала, если ее кто-то подхватил, проработал, довел исследования до логического конца, если открытие состоялось, то Тимофееву было не важно, кто провел и завершил процесс - американцы, китайцы или русские, - важно, что "идея пошла" и что в результате получило человечество.
Очень интересная персона. И мне понравилось, как Гранин написал о нем - чувствуется, что автор любил этого шумного, неистового, иногда невыносимого, но всегда искреннего человека. Но в его любви нет слепого обожания и поклонения, он откровенно рассказывает и о хороших чертах и поступках, и о недостатках и несправедливостях, если Зубр таковые допускал. Рассказывает о том, с какой одержимостью он работал, с какой готовностью и страстью учил всех, кто желал у него учиться, какие невероятные розыгрыши устраивал (одно только похищение наркома чего стоит!). И это подкупает и для меня лично служит подтверждением того, что в описании достоинств ученого писатель ничуть не преувеличил, что Тимофеев-Ресовский действительно был исполинской фигурой на поле русской (советской) генетики и биологии.

Всю жизнь я думала, что не люблю биографии. Никогда бы не подумала, что с таким интересом буду читать о жизни неизвестного мне ученого Александра Любищева, работающего преимущественно в очень далекой от меня области биологии. Но в итоге от «Этой странной жизни» я просто не могла оторваться. Потому что книга об очень неординарном человеке. Его жизнь меня поразила, созданная им система времени впечатлила, а его КПД можно сказать вызвал зависть.

Вся его жизнь была расписана буквально по минутам, спланирована на многие годы вперед. Он вел дневники с 1916 года и до самой смерти. И в дни революции, и в годы войны, и лежа в больнице. И даже смерть сына в 1942 году не была причиной для наступления перерыва в ведении дневника.

Но это были не совсем дневники. Это был краткий перечень сделанного за день, расцененный в часах и минутах. Ни описаний, ни подробностей, ни размышлений. Учитывалось даже общение с семьей! Например, в отчете за 1938 год Любищев пишет, что план работ не выполнен на 28%, главной причиной стала болезнь Оли и Вали, «отчего увеличилось общение с людьми».

Наверно, человек сегодня так или иначе планирует свое время. Кто-то лучше, кто-то хуже. Меня пока хватает только на краткосрочное планирование. По понедельникам я составляю план на неделю, утром – план на день. В течение дня стараюсь фиксировать все дела и отмечать, сколько времени на них ушло. Но у меня не получается делать это систематически и тем более я не делаю это в нерабочее время.

Хотела бы я жить по такой системе времени? Наверно, нет. С одной стороны хочется стабильности. Но с другой, она не должна исключать спонтанности, сюрпризов, случайностей. Но каждый сам выбирает свою жизнь. Пусть и странную.

Долго не мог собраться с мыслями и что-то написать дельное. Ибо на полноценный отзыв - с подробным анализом и выделением положительных и отрицательных черт и особенностей произведения - сознание не смогло сконцентрироваться и сформировать из потока эмоций гладко-текучий текст.

Книга довольно-таки неоднозначная и противоречивая, Гранин нынче персона видная и несколько политизированая (что уж тут скрывать, человек, обласканный и не обделенный вниманием власти, не может быть к ней непричастным). Ну да дело не в этом.

В книге автор (пусть и всячески делает вид, что главный герой - это вовсе не он сам) совершает попытку бегства и самооправдания, что на фоне ухода от самокритики, выглядит не очень-то убедительно. Нисколько не умаляя заслуг Даниила Александровича, фронтовика и командира, мне совсем не верится в то, что он пишет о лейтенанте Д. Видение войны и военного быта глазами солдата и офицера очень разное, так как "участок ответственности" у каждого разный. Порой паникерский и упаднический взгляд на поражения коробил и вызывал желание нахлестать по щекам и лейтенанта, и солдата.

При всем при этом книга остро ставит вопрос о месте человека на войне и жизни "человека с ружьем" после нее. Гранин обладает своим особенным языком, который легко читается, но трудно отпускает от себя, заставляя останавливаться и всматриваться в нарисованные картины. От книги остался горький осадок, словно побывал в гостях у ветерана, прошедшего ту войну, такую далекую и непонятную, участников и героев которой с каждым днем все меньше и меньше...

Эта повесть меня очень глубоко поразила. Читала я её медленно, но со смаком. Испытала какой-то культурный шок. До сих пор под впечатлением, хотя прошло уже несколько месяцев. Не буду писать о чём эта книга и давать ей оценку, а просто скажу, что именно после прочтения этой книги стала не просто читать и не просто создавать список прочитанных книг, а именно писать рецензии, выписывать цитаты из понравившихся книг. Для себя, а не для сайта.

Настоящий тайм-менеджмент означает заполнять жизнь вещами, которые того заслуживают.

Лора Вандеркам «Книга о потерянном времени. У вас больше возможностей, чем вы думаете»

Можно много говорить, что современный тайм-менеджмент является популярным направлением сплава наук психологии и теории управления, которые хорошо развили в капиталистических странах. В СССР же, благодаря особому подходу к планированию, это направление было неизвестно. Но, как оказалось, у нас были известные люди, имевшие в своей жизни свои, оптимальные принципы управления своим личным временем. И, что самое интересное, эти принципы приносили свои плоды и успехи. Вот о таком случае, жизни биолога Александра Александровича Любищева, написал еще в далеком 1977 году писатель Даниил Гранин. И теперь в противовес умной переводческой литературы по тайм-менеджменту книгу достали из дальних ящиков и полок и решили переиздать (спасибо издательству Манна!).

56 лет упорно ежедневно пользоваться собственно разработанной системой управления времени! Вы представляете себе? Я - нет! Не мудрено, что Любищев смог сделать так много в науке систематике животных и растений. Да, такую "странную жизнь" не может на себя примерить никто из нас, но многие элементы легко можно взять на вооружение. К чему они ведут, к чему они привели в случае Любищева? Гранин делает свои выводы. Он также потрясен и восхищен!

Собственно, он является основателем и разработчиком принципов постановки целей и учёта времени, сегодня называемых тайм-менеджментом.

Такие слова встречаются в википедии. Неужели? Возможно! Любищев владел пятью иностранными языками, поддерживал переписку со многими выдающимися учёными и мыслителями. Сам писал философские трактаты, был очень интеллигентным и разносторонним человеком, полностью заслуживающим уважения. Ученый прожил в итоге 82 года. Столько, сколько удалось сделать за это время Любищеву, четыре полноценных человека за свою жизнь не сделают. Уверен!

Самый главный вывод, полученный из этой книги - сильный толчок в мотивации! Никогда ничего не поздно начинать! Надо быть только уверенным в победе над обстоятельствами, ставить небольшие, но посильные цели, не расслабляться и не лениться. Тогда и со своей, топорной системой самоорганизации можно прийти к неожиданным результатам. Это точно! Возникает только последний вопрос: Когда же можно окунуться в такую "странную жизнь" планов и отчетов? Когда можно будет хоть немножко ценить свое время?

Блокада Ленинграда. А была еще оборона Ленинграда. Защитники и захватчики друг против друга. Рваное, неровное повествование, так называемая «окопная правда».

А что мы на самом деле знаем о той войне? Не о победах, сражениях, тактических маневрах – просто о войне? Когда страх пахнет мочой, когда при обширном обморожении человеку отрезают руки и ноги – получается «самовар», когда от цинги выпадаю зубы, но если эти зубы вставить назад – бывает они приживаются… Когда голод занимает все пространство в человеке и когда вареную гнилую конину если посолить можно есть, а гнилая мороженная картошка кажется деликатесом и есть этот деликатес надо по маленькому кусочку – смакуя… Когда наступление превращается в безумство, растерянность становится обычным явлением, а паника - неконтролируемой…

Можно по-разному оценивать это произведение, искать подоплеку, угадывать прототипа главного героя, можно по – разному… А можно просто вспомнить погибших - даже не успевших не то чтобы повоевать, а не успевших даже выстрелить, тех, которые сидели в окопах полных воды по пояс не видя весны думая о том, что снег тает и вода смешивается с человеческими испражнениями, трупами и эта вода просто не выносима… О какой тут весне может идти речь, скорее бы земля высохла и то была бы радость если конечно удастся дожить…

И тот лейтенант, вернувшийся с войны с душой старика видевшего смерть. Победитель и орденоносец, оборачивающийся в прошлое и пытающийся понять: «Что, что это было?»…

Небольшая повесть Даниила Гранина "Она и всё остальное" завораживает с первых же страниц. Неспешное течение, обманчивая одноразмерность тем. По мере развития сюжета мы задумываемся: а так ли все просто? И кто это "она" - героиня Магда? или История? или Война? По тексту рассыпаны десятки вопросов, определяющих карту несущих тем ХХ века, вопросов, на которые каждый отвечает соразмерно своему интеллекту и совести.
Сюжет прост: советский специалист Антон знакомится в Берлине с немкой Магдой. Ее мать изнасиловал советский солдат; Магда знает русский, интересуется русской культурой. Главный интерес ее жизни - архитектор фашизма Альберт Шпеер, Магда пишет о нем моногарфию. Дает Антону почитать дневники, которые Шпеер умудрился вести все двадцать лет заключения после Нюрнбергского процесса. Ближайший соратник и конфидант фюрера, в своих воспоминаниях он клянется, что не знал об ужасах фашизма.
Герои гуляют по Берлину; Магда приезжает к Антону в Петербург. Ходят встретиться с ветеранами, свидетелями эпохи, обсуждают фашизм и блокаду, но расходятся в главноем - в нравственной оценке активных героев того кошмарного времени. Расставание. Жизнь в разлуке.
Как и в Вечерах с Петром Великим, повествование скачет во времени - вроде Антон и советский, но тут же и споры в аэропорту о том, какая страна была, да как либералы все развалили. Строительство Братской ГЭС, визит в Ставрополь - и современные банкеты...В контексте поднимаемых повестью проблем такое путешествие во времени призвано показать, что время едино, история вершится каждую минуту нашими мыслями и действиями...Как мы победили? как мы переосмысляем тот подвиг, что видим в действиях вождей и генералов?
Удивительно, сколько смыслов в такой небольшой книге...какая мощь таланта, сила мысли, владение словом. В нескольких предложениях, в паре диалогов и ситуаций - какая четкая картина романа героев, их чувств, той щемящей боли разлуки и сомнения - а любовь ли это? Жизнь нашего героя проходит перед нами, неотделимая от жизни нашей страны, оставляя множество вопросов - в лучших традициях великой русской литературы. Потрясающее чтение.

Я периодически интересуюсь тайм-менеджментом и вопросами повышения личной эффективности. Что-то применяю, расставляю приоритеты, планирую год, месяц и так далее... И все равно часто задаюсь вопросом: "Куда девался мой день?" Кажется, что время бежит неумолимо быстро, а ты чертовски не успеваешь, да что там, просто стоишь на месте, пока день сменяется ночью, а потом снова днем, и жизнь утекает как песок сквозь пальцы..

Эта небольшая книга раскрывает личность Александра Александровича Любищева, талантливого биолога, философа, этномолога, разносторонне образованного человека, удивительно трудоспособного и продуктивного. Основное место в книге уделяется отношению Любищего к отведенному его Времени (именно так с большой буквы). О его системе учета, планирования и наиболее эффективного использования этого времени, позволившей ему проделать огромнейшую работу и оставить внушительное интеллектуальное наследие.

Это человек, который, если можно так выразиться, смог приручить время, который умел вместить в свой день невообразимо много. Иногда у меня возникает мысль вести учет своего времни, чтобы понять из чего складывается мой день, найти временные дыры и "времени отбросы", но до дела таки и не дошло.. Во первых, потому что это требует дисциплины. А во вторых, потому что нужно иметь смелость это увидеть и признать. Возможно, я возьмусь за это когда-нибудь, хотя бы потому что это любопытно.

Наверняка, эта система подойдет не всем. Лично мне сложно придерживаться четкого планирования, потому как спонтанность для меня тоже важна и приятна, и многие замечательные события и открытия в моей жизни случались абсолютно спонтанно.

Но кое-что полезное я уже для себя вынесла из этой книги и даже успела применить! Я довольно много читала про тайм-менеджмент и, на мой взгляд, эта система Любищева, представляет собой ни что иное как основу современного тайм-менеджмента.

И отдельно скажу, что такие люди не могут не восхищать и вдохновлять. Это на самом деле расширение горизонтов и доказательство того, что человеческая жизнь имеет огромнейший потенциал.

И вообще, после Петра I России очень не везло на царей...

Еще в XVIII веке, сразу после смерти Петра, нашлись люди, которые стали собирать его афоризмы, анекдоты с его участием. Постепенно все свелось к созданию неофициального сборника, закулисной биографии первого русского императора.
Не было еще в истории русского государства человека более противоречивого и в то же время более бесхитростного, и оттого более любимого, "и мужиком, и барином" .
Петр как Личность, Петр как Человек. Пусть со своими слабостями и пороками, со своими причудами. Вот тема исследования Даниила Гранина.
Те, кто не любит читать толстые и нудные научные монографии могут брать этот труд смело в руки, ибо язык автора, как и всегда, точен, лаконичен, выверен до последнего слова.
С другой стороны, те, кто не любит упрощенных биографий в духе господина Труайя, тоже могут не переживать. Видно, что Даниил Александрович с источниками был весьма аккуратен и в изучении их тщательно преуспел.

Дальше...

Топ афоризмов от главного героя

Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была.

Забывать службу ради женщины непростительно. Быть пленником любовницы хуже, нежели пленником на войне; у неприятеля скорее может быть свобода, а у женщины оковы долговременны.

Наша коммерция (экономика) и без того как больная девица, которой не должно пугать или строгостью приводить в уныние, но ободрять ласкою.

С первых же страниц захватывает и вызывает восхищение: языком, чистым, правильным, без выкрутасов, аллюзий и инверсий, сюжетом, стилем! Какое удовольствие! Сколько интересного и нового о Петре I, обо всей эпохе. Это секрет всех удачных биографий - поставить героя в широкий контекст всего происходящего в его мире, так, например, мне Ирвинг Стоун открыл глаза на истинное величие Фрейда ("Страсти ума, или жизнь Фрейда"), ведь понять, что нового и необычного сделал человек - неизмеримо трудно, мы живем с этим и не представляем себе мир без того, что сделал Петр, Эдисон, Флеминг etc. Что представляла собой Россия тогда, как люди одевались, думали и говорили, что носили и во что верили. При этом книга представляет собой не жизнеописание, а роман с интригой ( кто же эти несколько человек, проводящие вечера вместе за беседами?), для биографии она слишком хаотична, напоминает местами Горбунова и Горчакова. В книге проводится линия, прямая, от петровской России до сегодняшней, находятся параллели всем явлениям, какие-то из них озвучены героями книги, иные мы сами для себя обнаруживаем. Познавательно и с некоторой долей сарказма в адрес современного общества. Очень, очень рекомендую всем!