Отзывы на книги автора «Анна Малышева»

Никому не могу посоветовать эту книгу, она слишком особенная.
Все начинается с того, что человек нашел пейджер (забытое слово). И понеслось- женщины, инцест, сыщики, дети, опять женщины, с прослойками убийств. И в итоге я бросила, не дочитав страниц 30. Уж слишком много грязи и плохого настроения.

Это не первая книгу в Анны Малышевой, что я читаю. Но с этой не сложилось почти сразу. А к середине книги я поняла- что история мне неприятна. есть девушка с мужем, у которой умерла сестра , и долги которой легли на нашу героиню. муж ее начинает бить ( как-то очень неожиданно), она заводит себе любовника ( первого встречного-поперечного), потом идут разборки, грузы, шальные трупы, опять разборки, квитанции. Но после очередной постельной сцены, на этот раз под принуждением я поняла, что с меня хватит. И закрыла книгу.

Очень интересный и напряженный детективный сюжет разворачивается на фоне Москвы конца девяностых. Пьянство, нищета, безысходность, убогий быт, тоска. Автор мастерски описывает все "прелести" российской действительности той поры, герои отталкивающие, все, кроме художницы Саши. Книга понравилась, прочитала, не отрываясь!

В этой книге Александре предстоит спасти свою подругу, опять ввязавшись в непонятную историю. Случайно в своей мастерской она находит фото одного предмета старинного сервиза – фото трюфельного пса королевы Джоанны. Такие псы в Италии специально выращиваются для охоты на трюфели. Но как это все связано с пропавшей Маргаритой и ее дочкой? Откуда начать поиски, если единственная ниточка – адвокат – мертв.

Я только всю дорогу не понимала, чего Александра боится, что ее арестуют за убийство адвоката или за убийство Марины? Даже не боится, а, как бы, считает в глубине души, что чем-то это все заслужила. Она словно сама не верит, что невиновна. Ведет себя в этом вопросе, как овца какая-то. Вообще, конечно, Александра очень мнительная, и вечно во всем сомневается, копается в себе, ищет что-то. Автор уж точно счастья и покоя своей героине не желает.

А Маргариту, если честно, ради которой героиня так старается влезть поглубже в болото, я бы сама пристукнула. Наглая особа, и бестолковая. Навешала проблем на подругу, которой когда-то помогла, вроде как, в оплату долга Саша обязана помочь. Фу.
Но сюжет, история трюфельного пса, сны Александры о прошлом меня увлекли. Написано легко и интересно. Буду читать дальше, наверное, до конца, а потом вернусь к началу серии.

Вторая книга серии была такой же увлекательной,как и первая.

Здесь,правда,добавились нотки  бразильского сериала с подменой детей, героинями,выбившихся из грязи в князи, злостными отравителями, великодушными покровителями и возлюбленными,которые никак не могут встретиться друг с другом.

В отличие от первой книги,конец здесь довольно конкретный, без многоточий. Что позволяет спокойно вздохнуть и решить, читать ли продолжение  или пока достаточно.

После прочтения книги остался странный осадок.
Мне кажется это не тот стиль детектива, которые я читала прежде!
Мне безумно понравился и поворот событий, и знание дела)))
Это необычно, что так быстро и так ловко была разгадана тайна, жаль, что для того, чтоб понять смысл убийств, мне понадобилось прочесть книгу до конца) Зато не было желания открыть последнюю страницу и прочесть конец))))))

Интрига завязывается все круче и круче. Вторая книга серии вышла такой же интересной, но уже пропал эффект новизны. Хотя сами приключения остались очень и очень захватывающими. Ну и здесь меньше внимания, мне так показалось, оказывается главной героине. Но зато стало интересно, как они все теперь пересекутся, все главные и не очень герои. Тем более, разбросало их всех по разным городам и даже странам.
Аннотация в этот раз не обманывает и на долю главной героини выпадут уж совсем жуткие испытания. Для 17-летней барышни уж чересчур жестокие. Чтобы и беременность, и острог, и побег из этого самого острога, и как выжить самой и не потерять ребенка. И когда честь и гордость не просто слова. Казалось бы, чего проще. Нашел тебя жених бывший, всем сердцем тебя любит, просто приникни к сильному плечу и радуйся жизни. Но ребенок не от него и свадьба была вроде как шутовская, но слова были сказаны перед священников, а значит нужно искать мужа... И муж уже ее тоже ищет.
Читать продолжение буду и наверное даже очень скоро. Потому как жутко интересно.

В целом - я доволен. Развлекуха, но качественная. В сюжете нет откровенного идиотизма. Много сцен повседневной жизни, так сказать бытовухи, что очень даже приемлемо для отечественной литературы.

Несколько лет назад , можно сказать, "залпом" прочитала ряд произведений , где главным действующим лицом была Александра Корзухина. Вроде как художник, вроде как реставратор, а в основном, так себе, незначительное лицо жизни арт-сообщества.
Повести я глотала потому, что описывалась в них жизнь, до той поры мне неведомая. Спасибо автору, что приподняла занавес над миром антиквариата и связанных с ним людей.
Прошли годы, я советую группе книгочеев ознакомиться с циклом про Александру Корзухину, но при беседе вдруг обнаруживаю, что в памяти удержалась только историческая часть - гобелены с единорогами, сфинксы заброшенного сада, серебряная собака (то ли соусница, то ли чернильница)... Детективная же часть, современная, начисто позабыта. И я решила еще раз перечитать некоторые произведения, вспомнить забытое, чтобы принять достойное участие в будущих обсуждениях.
Выбор пал на "Алмазы Цирцеи". От былого восторга ничего не осталось. Во-первых, чересчур много внимания уделено Елене. Считаю, что перипетии ее жизни, не связанные с работой, можно было бы изложить в более сжатом виде. Во-вторых, сама Александра. Она и при первом чтении произвела удручающее впечатление, а сейчас неприятие только усилилось.
Я ставлю себя на место заказчика: доверила бы я какую-нибудь семейную реликвию реставратору, который довольствуется такими убогими условиями проживания? Ни за что! Нет у меня доверия к мастерам, которые не трепыхаются даже ради личного комфорта. Меня бы не смутили столы и стулья, заваленные грудами журналов и листов, не смутило бы обилие банок из-под краски вдоль стены. Но мутные стекла? Свисающие клочья паутины? И ведь Александра осознает убогость своего существования, тем не менее, стадия бомжатника ее вполне устраивает, никаких телодвижений, чтобы хоть как-то изменить ситуацию. Дух, кстати, тоже не слишком-то высоко воспаряет. Но посылать ее на аукционы в качестве доверенного лица - почему бы нет? При явной ленности и нетребовательности бытия знаний у Александры достаточно.
Что сказать о произведении в целом? С моей точки зрения самым завлекательным оказалось название. Сюжет же... Маяковский когда-то писал: "Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды" - с моей точки зрения - данное произведение и есть словесная руда с золотыми вкраплениями в виде писем Каролины ван Хейс (точнее, ван Гуизий).
Детективная линия (честно-честно!) не захватила. Обычно в детективе строишь предположения: кто убийца? "Алмазы Цирцеи", невзирая на столь волнующее название, оказались настолько пресными, что абсолютно все равно, кто наряду с ГГ охотится за резным панно. Описание работы доблестных сотрудников полиции не вдохновило. Некое оживление вносили склоки и интриги внутри коллектива сотрудников гостиницы. Видимо потому, что и такая сфера быта для меня внове.
Итог: те, кто еще не читал - читайте! В первый раз зайдет неплохо. Кто уже прочел и хочет перечитать - отговаривать не стану, но о возможном разочаровании предупрежу.

Мне нравятся истории про старые дома с приведениями и тайнами, но вот эта история как-то не увлекла. Старый дом в провинциальном французском городке называют "Домом полковника", в нем, по преданию, спрятан клад и гуляют приведения, поэтому он пользуется дурной славой у местных жителей и именно сюда приезжает художница Александра по приглашению своей подруги. Конечно же ей предстоит разгадать главную тайну и даже познакомиться с "приведением"... Вот вроде бы все есть для того, чтобы было интересно читать, но не удалось проникнутся этой историей, не вызывают симпатии герои, не понятны их мотивы. Психически больную дочь, долгое время пробывшую в закрытой за семью замками клинике, мать Жанна, домоправительница дома, держит в сторожке, откуда она преспокойно может пойти куда угодно, но вот собаку за желание увидеть свою хозяйку эта самая Жанна беспощадно травит крысиным ядом... Как то все слишком надуманно, неправдоподобно.
Понятно, что такие книги пишутся для развлечения и отдыха, но хотелось бы хоть немного верить в происходящее...а так, прочитала и забыла.