Отзывы на книги автора «Андрей Геласимов»

Приятно, когда человек владеет писательским мастерством, умеет создать цепляющий сюжет, запоминающиеся сцены и острые цитаты.
Не мог оторваться, читал и получал чистый кайф.
Очень любопытно узнать, насколько этот роман близок к реальной истории Басты.

История, словно наждаком скребет нутро. История девочки, которая наивно поверила тому, кому верить нельзя. Позволила то, что таким позволять нельзя. Легче всего судить таких вот детей, которые, еще школу не закончив, рожают своего собственного. Бестолковые, безграмотные, не задумывающиеся о последствиях. Но вот читаю о Жанне и осуждать ее никак не выходит. Жаль ее дуреху, но и уважение она вызывает тем, что не бросила малыша своего, хоть он и с родовой травмой, отстает в развитии, как сквозь зубы цедит злая участковая врачиха. И откуда они приходят такие в медицину, черствые и грубые. Жанна и с соседским мальчишкой возится. Больше ведь некому, родители алкоголики, другие не хотят играть и дружить с "дебилом". А разве он виноват, упал в шесть лет с высоты, стал таким.
Страшно и муторно. Страшно, что без денег ты никому не нужен. Врачи и пальцем не пошевельнут, если даже загибаться будешь, пока не заплатишь. Муторно от того, что никто не застрахован от несчастного случая, какой случился с соседским мальчишкой, но когда сам здоров, плевать на таких как он.
Сколько таких историй в жизни? Не счесть.

Эм, это тот самый Геласимов, который «популярный российский писатель»? Ну-ну...

На самом деле, хотелось бы поймать какого-нибудь ребенка, всучить ему эту книгу и посмотреть на реакцию. Возможно, увлечет, возможно, станет любимой. А, возможно, оставит в легком недоумении, как и меня.

Спойлеры и цитаты...

Сюжет «Кольца Белого Волка» знаком и понятен: дети оправляются спасать волшебную страну от зла с большой буквы ЗЫ. Однажды Билли, Вилли, Дилли, утки у-у Молли, Полли и Долли (последние два – мальчики О_о, позже появится еще один с именем Пэппи) спасают от большого черного пса маленького белого котенка. Котенок, конечно, оказывается не простым, а разговаривающим, и вообще посланником волшебной страны в поисках волшебного же кольца, что не помешало ему написать на ковер. Дети организуют спасательную экспедицию под кровать, где оказывается вход. И вот тут начинается самое интересное: при переходе происходит превращение, потому что в нашем мире человек это человек, а в волшебной стране он может оказаться кем угодно. Так, Молли превратилась в птичку-невиличку, Полли – в медведя, а Долли... Долли остался мальчиком, потому что он еще маленький и за ним присматривает Бог (внезапно). А котенок снова становится собой — Белым Рыцарем Доном Ринальдо. Причем сразу на коне. А дальше, как и положено в хорошей сказке, квесты-приключения, други-недруги, лабиринты-загадки. В том плане все в порядке. Но вот исполнение...

Во-первых, колоссальные дыры в сюжете. Вот про Молли:

Оказывается, она стала героем в своем птичьем царстве. То ли кого-то спасла, то ли, наоборот, кого-то победила. В общем, ее представили ко двору Короля Птиц, и он сделал ее своим Главным Министром.

Я стала перелистывать страницы назад в поисках этих эпохальных событий - неужели столько пропустила? А вот и нет, про Короля Птиц не было ни слова, а «кого-то спасла» может быть только придурковатый петушок, но этого явно не достаточно для звания Главного Министра. Зато лже-история про Белого Волка растянута на три главы. Конечно, пересказать сюжет про разрушенный город с надписями «Не ходи, а то хуже будет» проще, чем заново придумать историю про «спасение» птиц.

Во-вторых, то, как написано. Я не зря уточнила, тот ли это Геласимов. Цитата из аннотации:

...написанная с безупречным чувством стиля...

Если это стиль, если это безупречный стиль...

Молли, еще не веря в свою удачу, опять поднялась в воздух.
- Скушай «Твикс»... – закричала она.
- Сделай паузу! – прозвучал ответ.
Молли бросилась вниз и увидела улыбающееся лицо.
- Не тормози! – ее радости уже не было предела.
- Сникерсни! – ответил мальчик и поднял руку.
(...)
- Йес! – закричал Пэппи...

А вот Полли оправляется спасать брата с лозунгом:

- Замочим Подземного Короля!

А это уже благородный Белый Рыцарь проводит обманный маневр:

- А теперь догоняйте, уроды!

Некоторые задумки замечательный (те же превращения), есть очаровательные персонажи (парочка людоедов вне конкуренции), но книга кажется недоделанной и странной.

По замашкам вроде бы Баста. Но не Баста, это точно. Главный герой романа — образ собирательный.

Эта книга задумывалась как история талантливого рэпера, прошедшего тернистый путь от ростовского нарика до московской знаменитости.

Говорят, что гений и злодейство — две вещи несовместные. Возможно. А гений и скотство? Хм, здесь магнит попритягательней. Есенин, например, очень любил сочинять стихи, а ещё — бухать, барагозить, бить морды мужикам, таскать за волосы женщин. И кто он после этого?

Живописать талантливого рэпера у Геласимова не получилось, совсем. А вот образ нарика расцвёл на страницах "Чк" яркими красками. Не менее колоритными оказались ростовская гопота и бандосы. И немудрено. Человеческое скотство неплохо изучено и легко поддаётся воспроизведению в художественной литературе, а вот талант — это что-то таинственное и неисповедимое, а потому сложноописуемое.

Это фантастическая история произошла с Молли, Полли и Долли, обычными ребятами.Они спасли котенка ,и он привел их в волшебную страну. Там власть захватили Темные силы во главе с Темным принцем. Они заколдовали Белого принца в волка.
С большим трудом и с помощью Дона Ринальдо, охотника и дровосека ребята нашли кольцо, расколдовали принца и спасли волшебную страну.История со счастливым концом, добрая и интересная.Рекомендую всем прочесть!

В книге четыре небольших новеллы, связанные со станицей Разгуляевка и ее жителями: Контрабандист Брюков, Настюха, Митькины частушки, Куда пропадают отцы. Они в какой-то степени могут служить как бы введением в образ жизни этой станицы и раскрывать некоторые непонятые места, остающиеся после прочтения "Степных богов".. И лучше сначала читать "Разгуляевку". А у меня получилось наоборот. Может быть, я бы по другому воспринял "Степных богов". Ноя не жалею и надеюсь на новую встречу с героями Геласимова.

Обложка у книги очень даже привлекательная. К сожалению, то, что под ней, меня не порадовало. Большая часть рассказов прошла мимо меня либо откровенно не понравилась. Может это потому, что Восток есть Восток, а мужчины есть мужчины и мне, женщине, их не понять? Неужели мы настолько по разному воспринимаем окружающий мир? А может просто издатели выбрали не самые интересные рассказы? В любом случае процент того, что я оценила положительно, очень невысок. Да и то максимальная оценка это "хорошо". Так что рекомендовать книгу не буду. Ну разве что мужчинам, которые может быть действительно так сильно от нас, женщин, отличаются.)
Максим Курочкин. Хомячок на переподготовке - Что это было? Этот рассказ способен вынудить закрыть книгу совсем.
Роман Сенчин. Покушение на побег - Неплохо. И запах грибов прямо чувствуется. Но все же очень однообразно. Вот подсократить бы... И финал хорош.
Евгений Новиков. Поговорить с норвежским королём - Понравилось. Лучший рассказ в книге.
Фарид Нагим. Скотч - Как-то мне не очень. Больше и сказать нечего.
Евгений Попов. Са-на-то-рия - У меня остался какой-то неприятный осадок. Есть интересные моменты, фразы. Но есть и те, после которых хочется перелистнуть сразу на финальную точку.
Эдуард Веркин. Прыжок - В этом что-то есть. Вот только понять, что именно, достаточно непросто. И все же это "да".
Максим Гуреев. Саша - И что? Вот совсем никак. Я не готова это оценить.
Дмитрий Емец. Влюблённая мясорубка - Не понравилось. Вот совсем-совсем. Даже, лично по моим ощущениям, после проведения очень явных аналогий и параллелей становится как-то гаденько.
Максим Лаврентьев. Будапешт как повод - Мне было интересно. Рассказ мне нравился, пока я не зависла над последней фразой.
Ильдар Абузяров. Манекен Адама - После прочтения у меня появилось три вопроса - зачем я это читала, для чего это было написано, зачем это издали.
Вадим Селин. Большая Медведица - Рассказ о ценностях, об искусственных и настоящих. После аварии герой начинает переосмысливать свою жизнь и приходит к пониманию, что занимался не тем, любил не тех, мечтал не о том. И написано хорошо. И да, все правильно. Но как-то слишком уж правильно. Да и совсем не ново. А потому не оставляет меня ощущение... надуманности и искусственности повествования.
Александр Снегирёв. Разделение и чистота - Что же мне так не везет?
Родион Белецкий. Путешествие в Иваново автора, Коврова и Баранова - Рассказ о поездке трех друзей в затрапезный дом отдыха, что вижу, то пою, с периодическими отступлениями "помню, однажды..." Есть что-то общее с "О чем говорят мужчины", только здесь все мысли вертятся у главного героя в голове. Отдельные отступления интересны. Правда,их таких не сказать,что много.

"И Ковров, и Баранов относятся к женщинам как к людям. Я – нет. Не то чтобы я не признавал, что в них есть что-то человеческое. Вовсе нет. Просто для меня женщины – не люди, они что-то вроде инопланетян. Чужие мне существа, которых я абсолютно не понимаю. Они ведь и внешне совсем не похожи на мужчин, если вы заметили. Почему же вы уверены, что в головах у них то же, что и у мужиков?"

И как же хочется выкинуть из этой песни хотя бы часть слов!

"…Я, Ковров и Баранов подходили к нашему дому. Путешествие не удалось. Но мы развеялись – этого не отнять."

Владимир Сотников. Дождь прошёл - Вроде и неплохо, но очень сумбурно.
Андрей Геласимов. Семейный случай - Вот же, блин... Прямо святочный ужастик. Поставила плюсик.
Олег Рой. Ветер перемен - Еще один герой, к сорока годам понявший, что кроме карьеры и бизнеса у него ничего, ну еще одиночество. Написано хорошо, легко читается. Но получилась, на мой взгляд, очень девочковая история. Или, быть может, на самом деле мужчины и женщины не очень сильно друг от друга отличаются?
Андрей Филимонов. Перезагрузка ума - Индия, пути к просветлению, сансара... Не моё.
Вот такое странное счастье и не менее странный сборник.
А каким долгим был мой поход за этим вот счастьем! Утомилась.

Честно признаюсь – немножко не дочитала до конца. Скучно, неинтересно. Даже странно как то…. На самом деле в книге всего столько накручено – закручено, столько чудес и превращений, столько событий и тааакая бурная фантазия автора, а вот не то что – то. Надо признаться, очень резали глаз и слух – жаргонные фразочки в детской литературе. Речь детей и так замусорена всякой словесной гадостью, так зачем же в книгу для детей вставлять простите меня словесный п….с.
А вообще, мне показалось – эта книга один из многочисленных наскоро слепленных сюжетов для кино.
Жаль, но оценка - весьма посредственно.

На мой взгляд, очень неудачно собраны рассказы. Большинство - просто "наполнители", о которых забываешь сразу же. Но есть и несколько стоящих: Р. Сенчина "Покушение на побег", (ах, как замечательно написан и как неожиданно закончен!) Ф. Нагима "Скотч" (кстати, понравился больше всех остальных), А. Филиимонова "Перезагрузка" (экзотический сюжет, замечательные цитаты). Неплохи В. Селина "Большая медведица" - но слишком "правильный" и предсказуемый, А. Геласимова "Семейный случай" и Р. Белецкого "Путешествие в Иваново автора, Коврова и Баранова".

Хороший сборник рассказов. Есть возможность познакомиться с разными авторами.
Не все рассказы пришлись по душе, пару даже пропустила совсем.
Но впечатления теплые, такая она разная - первая любовь.. :)