Отзывы на книги автора «Андрей Геласимов»

Андрея Геласимова любила, люблю и буду любить, несмотря на все его неудачи. Всё ему прощаю за крошечный рассказ "Нежный возраст", вошедший затем как фрагмент в роман "Год обмана".
Рассказ такой искренний, тонкий, даже щемящий. Он об одиночестве подростка, у которого два родных человека: "музыкальная старуха" Октябрина Михайловна и Одри Хёпберн - недостижимый идеал. У родителей свой мир: они разводятся, разъезжаются, и им дела нет до чувств подростка, а он на наших глазах из волчонка превращается в человека, учится сочувствовать и сострадать даже взрослым. Исповедальный тон произведению придаёт дневниковый жанр, Геласимов потрясающе умеет строить диалоги: вроде бы ничего лишнего, а страдаешь вместе с героем.
Всё это очарование пропадает в романе, несмотря на то, что автор сохраняет дневниковый жанр, вводит новых героев. Но уж слишком всё мелодраматично, литературно. Неудавшаяся любовь, неудавшееся самоубийство и , к сожалению, неудавшийся ....роман.
Читать только любителям мелодрам.

Книга выпущена издательством "Эксмо" в 2015 году и представляет собой сборник рассказов современных писателей. Некоторые имена для меня были незнакомы, а с некоторыми встретилась в книге, как со старыми знакомыми. Книги я их читала, а с некоторыми даже знакома. Пусть и виртуально.

Каждый рассказ - маленькая исповедь о счастье, о его достижении. Да, как и у всех людей, у писателей в жизни бывают тяжелые моменты. И они, как и все обыкновенные люди, мечтают о счастье. А счастье-то, оказывается, такое разное.

От этой его разности и было очень интересно читать книгу. Потому что открывая новый рассказ, абсолютно не подозреваешь, о чем начнет говорить писатель. И говорят они о своем, без всяких моралей и поучений. Словно сидишь в тесной дружеской компании и слушаешь рассказы. Создается впечатление, что они рассказывают свои истории именно тебе. В рассказах и грустинка, и юмор, и подтрунивание над собой. Кто-то рассказал, как встал на путь писательства. Кто-то, как победил болезнь. Были рассказы и о семейном счастье, и о радости материнства. И о противостоянии соблазнам, обманно обещающим красивую жизнь.

Не буду оценивать рассказы. Да это и невозможно. Как можно сказать: твое счастье хорошее, а твое плохое? Конечно, некоторые рассказы меня тронули, взволновали боьше других. Видимо совпали с моим состоянием. Но каждый хоть чуточку чему-то научил и вдохновил. И доказал еще раз - жизнь прекрасна!

Жалко, что обманули... а так хотелось

Отличная задумка: в дневниковой форме показать, как взрослеет человек, как больно это - взрослеть, терять мечты, внимание родителей, веру в любовь... Да и показать события, которые происходят, с трёх разных точек зрения: молодого человека, у которого в жизни есть все, кроме понимания близких, настоящей любви, искренней дружбы (т.е. считай, ничего нет у него, бедолаги); девушки, похожей на идеал героя (актрису Одри Хёпберн, ещё бы не идеал); счастливого соперника (согласившегося за финансовое вознаграждение, конечно, быть игрушкой героя).

На задумке всё и закончилось. Дальше мелодрама, любовный треугольник, попытка самоубийства, раненый друг.... и много-много всего лишнего, убившего искренность рассказа "Нежный возраст", с которого всё и начиналось. Вот там подлинная литература, настоящая трагедия подростка, у которого мир на глазах рассыпается. И обрывается рассказ как раз в нужное мгновение.... А дальше всё лишнее...

Обидно, заманили и бросили посреди дороги, дочитала по инерции и расстроилась.

Как всё-таки хорошо, что это сборник. Часть авторов была мне знакома, про некоторых только слышала, но не читала их произведения, а часть слышала чуть ли не впервые. И вот в данном формате есть хорошая возможность познакомиться с каждым стилем автора в отдельности и составить свое впечатление.
Можно рекомендовать эту книгу для начинающих писателей именно с точки зрения «преодоления» различных внешних и внутренних обстоятельств в ходе выбора непростого писательского пути.
Как и в любом сборнике, здесь есть более "цепляющие за душу" вещи, и более поверхностные. Есть рассказы, которые лично для меня оказались вообще "ни о чем". Но, я уверена, найдутся читатели, которым понравятся совсем не те авторы, что понравились мне. Я для себя отметила Марию Метлицкую и Андрея Геласимова, потому что они как-то меня особенно порадовали и близостью к теме, и откровенным рассказом о писательстве.
Хотелось бы, наверное, чуть большего круга авторов, например, Машу Трауб и Дину Рубину, чету Дьяченко и Сергея Лукьяненко... И почему-то хочется думать, что может случиться так - издатели выпустят второй том, где будут и рассказы этих писателей. Кстати, сейчас разглядывала обложку и поняла - части упомянутых на дереве авторов просто нет внутри. Видимо, я права, и будет второй том. :)
А в целом, мне понравилось. Получилось как будто предновогодние посиделки у камина в кругу успешных людей, которые ведут только с одним тобой общие беседы и делятся своим опытом.

Я люблю сборники рассказов, но заранее могу сказать, что с после этой книги с некоторыми авторами знакомиться ближе точно не буду, например, с Олегом Роем, это какие-то размазанные по тарелке сопли в сахаре, а не рассказ/новелла, в Галине Щербаковой я тоже осталась разочарована по её книге снят такой замечательный нежный фильм про первую любовь, а книга "Вам и не снилось" какой-то шлак, мне автор больше напомнила маленького ребёнка, который услышал какое-то новое непонятное слово и везде его тулит не к селу ни к городу у неё таким словом был "секс" по сути пихала его по большей части не по назначению.
А вот товарищ Рой это отдельная тема, казалось бы, рассказ-то маленький и какого я хрена собственно стебусь, но даже самый крошечный рассказик можно запороть картонный языком, наигранностью и ненатуральностью, что он на этих несчастных 30 страницах нам и показал, больше напоминает не опытного читаемого автора, а девчонку шестиклассницу.

При фамилии Невельской немедленно хочется прибавить "адмирал". В этой книге - вовсе ещё не столь велик по званию, да ещё и, кажется, по слухам в обществе, карьера его загублена: из наставников великого князя Константина - в командиры какого-то зачуханного транспорта, а ведь предполагалось, что получит он под командование фрегат "Паллада"...
Так начинается путь Невельского к его открытиям на отдалённом, как в те времена называлось, востоке. Камчатка, Сахалин, устье Амура - вот места, где без Невельского всё могло сложиться иначе. А сначала было так: знаете этот распространённый в шпионских романах приём, когда начальство вызывает некоего Бонда или другого героя и сообщает, мол, надо тебе туда-то и туда-то, сделать то-то и то-то, но если вляпаешься - мы тебя в глаза не видали и знать не знаем? Примерно в таком положении и отправился Невельской в свой поход. Высочайше утверждённого приказа искать вход в лиман Амура нет, противостоящая коллегам Невельского партия чрезвычайно сильна, да к тому же связана с Русско-американской компанией, которой присутствие русских военных кораблей в тех местах - смерти подобно. Сделаешь дело - герой. Не сделаешь - простите, о ком это вы? Какой такой Невельской? А как всё сделать - никому неведомо...

Ибо правила, Ваша Светлость, пишутся на основе того, что уже кто-то сделал. Нам же предстоит неизведанное. Ни одно океанское судно, совершив почти полную кругосветку, в лиман и в устье Амура еще не входило. Значит, и правил пока никаких нет.

В нарушение всех правил и законов Невельской настоял на том, чтобы отправиться в поход на корабле без киля. Да, такой тип кораблей для лиманов самый подходящий, но до этого лимана - почти кругосветка. Поэтому проблемы возникают уже в момент начала постройки "Байкала":

Когда мастера услышали предложение Невельского, все предыдущие их опасения за свою безопасность показались им детской шуткой.
— Нельзя плоское дно, Геннадий Иванович, — взмолились они. — Океанских судов без киля не бывает. Опрокинется этот утюг. Два океана не перейти ему ни за что в жизни.
— Это уж не вашего ума дело.
— Да как же не нашего? Вы там с командой быстро себе потонете, а нам на каторге медленно умирать. Супруги наши с детьми малыми по миру побираться пойдут… Нет, не согласные мы. Сам такое придумал — сам и строй себе транспорт.
— Построю, — отвечал Невельской. — Всю жизнь потом локти кусать будете, что не стали со мной работать.
— Не будем, Геннадий Иванович.
— А я говорю — будете.

"Байкал" дошёл. Эта часть книги изобилует морскими приключениями не хуже какого-нибудь Сабатини, с той лишь разницей, что повествование часто перемежается заметками об игроках мировой политики того времени. Чтобы было понятно: буквально недавно отгремели опиумные войны, американцы чувствуют себя в регионе как дома, а в Британии вот-вот и уже не в первый раз станет премьером Палмерстон:

Именно этому господину принадлежит высказывание о том, как тяжко живется на свете, когда никто не воюет с Россией.

Образ Невельского не состоит сплошь из положительных картинок. Читатель узнает и про его семью, где мать одна чего стоит, и про его "личных демонов", справляться с которыми он научился, беря собеседника, которого в данный момент просто хочется убить, за пуговицу и крутя её:

главное было считать обороты. Пока Невельской их считал, дабы ненароком не сделать шесть или восемь (тогда пуговице точно пришел бы конец), ярость его отступала, и максимум, что от нее витало поблизости, — лишь небольшое желание двинуть кулаком собеседнику в челюсть, но с этим соблазном он уже мог совладать и сам. Будучи истинным, закоренелым и темным в своих порывах холериком, он умудрялся при помощи верчения пуговиц долгие годы сходить за умеренного сангвиника, и глубочайшие омуты, в которых клубилась тьма, не были заметны никому, кроме него одного.

Ещё один яркий и неоднозначный персонаж - таинственный господин Семёнов, представитель некоей спецслужбы, который готовил всю операцию. Циничный и жёсткий, но абсолютно не интересующийся личным благом. Послужить Родине - само по себе награда. При этом он человек довольно неприятный, а уж на язык острый...

Я пока о русской душе. Нет, Геннадий Иванович, в ней никакой загадки. Душа есть, а загадки нет. Вы меня понимаете? Вот европейская душа отсутствует. Нет ее нигде, хоть обыщись. Ум европейский есть, понимание выгоды есть, здравый смысл — о! — этого добра тут с избытком. А вот души здесь не-е-е-ет…

Лично мне в книге не хватило, если сравнивать с "Войной и миром" той части, в которой мир. Есть очень интересные зарисовки, охватывающие и жизнь воспитанниц Смольного, и амурные дела поэта Тютчева, но всё это блекнет с началом похода. А я бы про такое ещё бы почитала)).
Но главное, конечно, что

на докладе Особого Комитета император собственноручно написал: «Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен».