Отзывы на книги автора «Александра Маринина»

Коротюсенькая какая-то книжка получилась и почти не о Каменской, главная героиня здесь - Татьяна Томилина, нашумевший автор детективов и по совместительству Татьяна Образцова, питерская коллега и знакомая Настасьи. Описываемое дело и вообще вся история пролетает стремительно. Бестолковое какое-то дело, вроде не висяк, подозреваемый есть и довольно очевидно к нему сводятся все ниточки, но в силу определенных обстоятельств дело туда-сюда бултыхается с одного следователя на другого, время идет, "горячие следы" уже остыли, а статистика раскрываемых дел не растет. Вот начальник отдела и решил свалить черную работу на Образцову в наказание. Стремительность распутывания этого дела вполне логично обусловлена - нередко самые отпетые преступники, что называется, прокалывалываются на какой-нибудь мелкой случайности. Абсолютно глупой, почти смешной, и кажется, что так не бывает. Вот так всё просто? Да, иногда самое сложное решается самым простым путем. Но очень уж быстро пролетел роман, скорее походит на повесть.

Отличный роман.
Опять Анастасия Каменская. Давно ее не было.
Интересный сюжет, познавательные философские рассуждения главной героини, которые всё чаще и чаще появляются в романах А. Марининой.
Мысли о страхе смерти, единственным мотиватором жизни человека, вне всяких похвал. Читаешь и понимаешь, что всё, о чем говорит Настя Каменская, имеет место быть, понимаешь, что всё абсолютно верно.
Лично я даже не могу точно сказать, что в этом романе лучше и интереснее, детективная составляющая или философская.

С нетерпением жду продолжения.

Правила игры: не жить в реальном мире, а поселиться в мире выдуманном, фальшивом, и изо всех сил делать вид, что этот выдуманный мир настоящий. Живя в цифровом мире, теряешь представление о том, как устроен мир реальный, но реальность все равно тебя достанет, и что ты тогда будешь делать?

Успокою поклонников Александры Марининой, которые сетовали на то, что в "Другой правде" слишком много отвлеченных рассуждений - здесь все иначе. Интрига многоступенчатая, объединяет два независимых сюжета, которые, надо полагать, сольются в финале. Действие динамичное, Каменской, всесильной авторскою волей, придется сменить мантию и шапочку аналитика на стоптанные кроссовки полевого игрока, а на бегу особо не пофилософствуешь (впрочем, Настя находит время и силы, невзирая, так не за то ли в свое время полюбили ее?)

Мне до сих пор трудно воспринимать Настасью Павловну как частного детектива после того, как лет двадцать назад оставила чтение серии о ней, еще в роли майора Каменской. Хотя вернулась год назад с "Другой правдой" где она целый отставной полковник, ныне занятый частным сыском, и надо бы уже привыкнуть. Но не выходит.

В предыдущей книге героиня выступала увенчанной благородными сединами гранд-дамой, с которой нынешние правоохранители не так, как заслуживает, но считаются. "Безупречная репутация" вовлекает ее, кроме непосредственно расследования, в клубок сложнейших интриг с участием коррумпированных чиновников из силовых структур, ведущих свои малопонятные игры, и очень неприятные обстоятельства места.

Но по порядку. Менеджер одного из телеканалов, специализирующегося на выпуске сериалов (не спрашивайте меня, как отношусь к современному российскому кино, чтобы не услышать грубости, но работают и там люди). Так вот, этот человек, перманентно озабоченный поиском свежих неизбитых сюжетов, берет буквально с колен у заснувшей попутчицы в самолете книжицу в мягкой обложке, прочитывает несколько страниц, и понимает, что перед ним бомба. Стилистически скверно, но из сюжета неленивые сценаристы выдоят для канала серий этак шестнадцать, а то и больше.

Запоминает имя автора и название покета, поручает подчиненной найти и договориться о правах на экранизацию, девушка находит писателя, который оказывается вовсе даже не литератором, а сценаристом мероприятий. Молодой человек с радостью, даже и за символическую плату, соглашается - он понимает, что репутация важнее, все закручивается, сценаристу канала платят нехилый гонорар, и в этот момент автор наотрез отказывается от сотрудничества.

Для выяснения менеджер, которому предстоит возмещать каналу убытки из своего кармана, нанимает агентство Стасова. То, что аудиокнигу Игорь Князев читает великолепно, даже не обсуждается.

В этом томе цикла о Насте Каменской, героине предстоит вычислить серийного убийцу, а также найти общий язык с новым начальником, который заменил всеми любимого в отделе Гордеева. Интрига в книге интересная: много героев, на первый взгляд друг с другом не связанных, но постепенно все сходится в одной точке и раскрывается для Каменской с очень неожиданной и неприятной стороны.

В конце у меня сложилось впечатление, что автор не смогла до конца вложить в мысли героини разгадку событий. Каменская вроде что-то нащупала, но конкретно не объясняя произошедшее, все на уровне догадок и предположений - ее предположения в итоге оказались правдой, но просто "совпало". Она не раскрывает дело, героиня тут полностью потеряла контроль. Конечно, по сюжету так и было задумано, игра оказалась выше ее возможностей, но в конце из за этого создалось впечатление, что многое осталось за кадром и для читателя. Тем не менее, цикл про Каменскую, как всегда, увлекателен и легко читается.

Все-таки детективы автору даются гораздо лучше философских книг, и хотя все уже, включая Каменскую, безнадежно постарели, читается неплохо. Особенно, когда Маринина вводит истории разных людей, которые в итоге сольются к финалу в ходе расследования. В этом смысле довольно неприятно, что книга просто оборвана ни на чем, и непонятно, когда будет второй том. Просто разбивание одной истории, чтобы побольше заработать.

Тема довольно болезненная - последствия ДТП для жертв и виновников, двоих таких как раз и убивают, а расследовать поручают Зарубину, Сташису и Дзюбе. Чуть-чуть дана жизнь Каменской, которая опять рефлексирует, ноет от неуверенности в себе, а также получасовые задвигает пространные лекции о текущем политическом строе и ситуации в органах малознакомому человеку в кафе. Какая уже книга становится рупором точки зрения атвора, считать не берусь, но выглядит топорненько. Историю обязательно завершу.

Подбросила книгу подруга. Не подбросила, а сунула в руки три тома и говорит- прочти!!! Стала читать, что бы не обидеть её. Ну и вчиталась.
Опустим язык книги. Не люблю стиль Марининой. Слишком обыденно. Да, всё как в жизни, но в книгах хочется иного..Мне хочется. Я всегда оставляю право каждому на своё мнение, может кому-то и по душе. Особенно после языка Каверина читать Маринину было как-то..Но книга зацепила, поэтому опустим остальные формальности и поговорим о книге.
История жизни одной семьи. Трилогия. Первая книга «Благие намерения», вторая- «Дорога», третья «Ад». Камень, Змей и Ворон смотрят эту историю, называя её между собой «сериал». А ведь если задуматься, то и правда, для кого-то наша жизнь один сплошной сериал. Как просто и как сложно всё это..
Иногда меня отвлекали от сюжета высказывания «зрителей» сериала. Думаю, что если бы не было этих «перетирания» «серий», то книга бы не потеряла. Меня это отвлекало. И было какое-то чувство, что Маринина навязывает свою точку зрения, говоря устами своих вечных героев. Но книга есть книга и слов из неё не выкинешь. Пусть будет так, как она написала. Как там, в третьей книге- не нам дано судить.
Было интересно окунуться в ту жизнь, которую я знала, посетить опять лихие 90-е, пережить кризисы. Маринина очень подробно описывает наиболее важные события эпохи. А чемпионат мира! Да я вот помню его, как вчера был, и как сигналили все машины, когда Россия обыграла Голландию. Было интересно читать о тех эпохах, которые я не застала. Но, отдам должное автору, Маринина пишет ОБЪЕКТИВНО. Именно объективности событий времён сейчас как раз не хватает. Было разное и по-разному. Впрочем, как всегда.
Ещё я люблю истории из жизни людей. А тут всё просто и реально. Можно сказать история любви. И это же надо так любить! Не знаешь, что лучше, не любить совсем, чем любить так, как любила Люба. Сложная жизнь, но эта жизнь была ей в радость. Героическая женщина. Я таких женщин, если честно, не встречала никогда. Но всё равно чувство, что Маринина «подсмотрела» эту историю, меня не покидала. Подсмотрела и сделала свои выводы. А выводы складываются из названий томов книги..Выводы вечности. Как ни больно читать, но жизнь показывает, что так оно и есть.А так хочется верить, что это не так, как диалог героев насчёт справедливости и любви. Что если есть любовь, то справедливости нет. И наоборот- справедливость, но без любви. НЕТ!- кричит сердце. –ДА!-говорит разум и поддакивает жизнь..Вечные философские рассуждения, вечные споры..Кто прав, кто не прав..Быть или не быть..Судить не нам..
Теперь, конечно, я буду думать. Как всегда, после прочтения, я начинаю думать. А тут и правда есть над чем подумать..Слишком всё жизненно, слишком реалистично. И вот сейчас, в момент написания рецензии, я подумала- а вдруг я совершенно зря ворчала на Маринину, может как раз и нужны эти вечные герои, смотрящие за жизнями людей..Без них было бы совсем, как бы правильно сказать..слишком всё реалистично и трагично..А так есть надежда, что реальность можно изменить, хоть делать этого нельзя..А ведь так иногда хочется!!!!

Все мы знаем Александру Маринину как мастера детективов и многим полюбилась её героиня Анастасия Каменская.  Эта же книга это ироничная история, прочитав которую задумаешься все ли мы знаем о своих любимых и близких людях. Сюжет книги строится вокруг борьбы за жизнь героя, который находится между двумя мирами, он ещё не там и уже не тут, и как в кино, смотрит на все происходящее сверху: и на своего друга, и на свою жену. И по классике жанра в этом и интрига книги, ведь он их знает совсем с другой стороны.
Концовка книги неожиданная  (совсем неожиданная) и интересная.
Проведите уютный вечер с захватывающий, юмористической книгой, уверена не пожалеете.

К известному писателю Сергею Кайдалову проходит женщина и просит написать про неё книгу. Анна (именно так зовут нашу героиню) всерьез полагает, что это изменит ее несчастную судьбу.

Вы говорили в одном интервью, что свою первую книгу вы написали после того, как в поезде случайный попутчик рассказал вам свою историю. Вы придумали к этой истории финал, и после того, как книга вышла, жизнь этого человека в корне изменилась. Она стала такой же, какой вы ее придумали в книге. Он добился успеха и у него все наладилось. Пожалуйста, придумайте в своей новой книге финал моей жизни. Пожалуйста.

Что же хочет изменить Анна в своей жизни? В чем её несчастье? И какой "финал" должен придумать писатель?

Пьеса небольшая по объему, в ней всего три действующих персонажа:

Сергей Петрович Кайдалов, известный писатель, 45 лет.

Лидия Ивановна, его мать, приехавшая из провинции, около 70 лет.

Анна Павлова, бывшая балерина, 43 года.

Завязка интересная,  хотя, конечно же, абсурдная..

Необычная гиперболическая комедийная пьеса с гротесковыми персонажами.  Приятно, когда произведение насыщено смыслом, житейской мудростью и добротой.

Ежедневно мрачный трагик
С неизменным интересом
Убивает, душит, травит,
Сообразно древним пьесам.

В очередной раз задавшись вопросом о причинах, по которым королева российского детектива принялась читать и пересказывать шекспировские пьесы, которых никто не читает и на театре не ставит, я в очередной раз отвечаю себе - просветительство, матушка. Самая благородная из возможных причин.

Не самый очевидный выбор материала - английская история начала XV века, не самый героев - прочно забытые даже компатриотами правители, не самый источника - оно конечно, Вильям наш Шекспир гений, но как историк и хронист вряд ли заслуживает доверия. Да, она в своем праве, хочет писать об этом, и пишет. Тем более, Маринина не одинока в страсти к неочевидной истории английских королей, идет по следам Айзека Азимова, которому принадлежность к когорте топовых американских фантастов не помешала написать серьезное исследование дюжины пьес Барда с построчным разбором реплик, острот и колкостей.

И все это не делает "Генриха IV и Генриха V глазами Шекспира" даже читабельной книгой, не говоря об увлекательности. Нудный пересказ с мелочными придирками к Шекспиру и перманентный приступ испанского стыда за авторский язык. Странное арго, в котором смешались просторечия, уголовный жаргон, лексикон рыночной торговки, какого никак не ждешь от сдержанной интеллигентной Марининой. Тот неудобный момент, когда за хорошую писательницу неловко и хочется напомнить только, что пересказывать гопникам Шекспира их языком - так себе идея.

Ну все, это явный знак, что пора завязывать с Марининой. Чтение скорее напоминало мучение. А разве должно так быть?)
Я, наверное, и второй том не брала бы, но все надеялась: а вдруг эта скучнейшая история заиграет-таки хоть какими-то красками. Но не судьба.
Я продиралась сквозь нагромождения банальностей, картонных персонажей и сюжетной линии, которая приказала долго жить.
Все здесь кого-то учили, а кто-то наоборот был таким беспомощным, что я диву давалась, как человек дожил до своего возраста... Мда...

Настя вообще скатывалась не по-детски в какую-то рефлексию, что мне казалось весьма странным: Ведь в жизни у нее все-таки не так плохо все сложилось. Любимый муж, который поддержка и опора и на все фокусы и выкрутасы благоверной смотрит сквозь пальцы. Благополучно ушла наша героиня на пенсию, и практически сразу устроилась на высокооплачиваемую работу, где начальник - друг, а все остальное привычно в той или иной степени. Друзей полно опять таки. Что дамочку не устраивает? А что касается расследования - мне было неинтересно. Преступником оказался тот, кто я думала. Мотив не был на поверхности, но это такое.
Жалею о потраченном времени. Но это не в первый и не в последний раз:)