Эти пафосные строчки вызывают серию вопросов. А что разве служба царю не довела Россию до катастрофы 1917 года, разве социалистическая экономика СССР вошла в стадию застоя не при А. Н. Косыгине, не его ли реформы «родили мышь». Разве не его ученики довели СССР до разрушительного кризиса. И дело не в личностях, а в государственной идеологии социализма, на которую была насильно сориентирована страна. Указывая на недееспособность российских предпринимателей, Министр предлагает дальнейшее развитие этих регионов осуществлять на основе «патриотического социализма». Что это такое? Разве социализм, который строила страна в прошлом веке, страдал дефицитом патриотизма.

Возникает также вопрос: «Из кого будет сформирован «Союз служителей и созидателей». Министр не доволен деятельностью российских предпринимателей. Для этого есть много причин. Но разве они работают не под надзором чиновников госаппарата. Со слов автора статьи «подавляющее большинство госслужащих вкалывают не за страх, а за совесть и искренне мотивированы решать проблемы людей». Тогда почему же во главе важнейших для страны компаний стоят «неэффективные гос – корп – менеджеры». Почему госслужащие не могут «поставить на место» предпринимателей. Министр предлагает ликвидировать эту категорию. Но что изменится если «чиновник» будет заменен на «служителя».

Что значит тезис «Союз служителей и созидателей, оплаченный более смело используемым госдолгом». То есть вместо того, чтобы остановить огромную утечку капитала, начнем осуществлять государственное заимствование для выращивания из несправляющихся со своими обязанночстями чиновников «служителей и созидателей». Тезис позволяет предположить, что речь идет об установлении им более высоких должностных окладов. Но ранее автор статьи указывал, что «на первый план выйдут созидатели – более альтруистичные и патриотичные,…… созидатели, которых мотивирует гордость, а не только прибыль».

Что значит «замещение рыночных предпринимателей» в руководстве компаний «созидателями»? Для реализации этого предложения потребуется лишить предпринимателей собственности. Ознакомился ли Министр с данными Forbes.ru от 02.04.2024, согласно которым при МРОТе в 200 дол./мес. число долларовых миллиардеров в России превысило 125 человек. Как господин Министр планирует решить их судьбу?

При наличии громадных амбиций у нового российского светоча идеологии обращает на себя внимание скромность автора статьи. Очередную замену общественного строя он предлагает осуществить не в масштабах России, а вего лишь в границах территории, подведоственной его министерству. Вот его страстные доводы: «Теперь о том, «как» запустить маховик быстрого роста… В России (главным образом на Дальнем Востоке и в Арктике) еще есть масса разведанных, но не разрабатываемых недр – хороший задел на будущее. … Не стесняться своих сил, особенно данных природой. Категорически не приемлю разговоры о «ресурсном проклятье», «сырьевом придатке» и т. п. Канада, Австралия и Саудовская Аравия согласятся. Не существует плохих ресурсов, существуют глупые либо нечестные люди, которых нельзя к ресурсам подпускать. Чтобы создать отрасль экономики, где есть добавленная стоимость 50 % и более, нужны несколько поколений упорного труда, подходящие условия и удача. В добыче углеводородов, металлов и удобрений такая маржа – норма. Зарплаты гораздо выше средних по экономике, налоги легко исчисляются с тонны продукции. Эффективная разработка недр – святая обязанность нации во имя процветания нынешних и будущих поколений, а не признак недоразвитости экономики».

Тезис полностью игнорирует реальность. Зарплаты в указанных отраслях выше потому, что они необоснованно присваивают значительную часть природной ренты. Санкции, наложенные на Россию Западом создают существенные трудности для использования прогрессивных технологий и оборудования для добычи, переработки и перевозки полезных ископаемых. Наиболее актуальной задачей для страны становится выработка компенсационных мер в данной сфере. Дальний Восток получит мощный толчок для своего интеллектуального развития, если активно займется ее решением. Но об этом в статье «ни слова».

Россия и сегодня является мировым лидером в области добычи и экспорта важнейших природных ресурсов. Но при этом по размеру ВВП на одного человека она занимает в мире 54 место (по ППС) и 61 место (по номиналу). [17] При росте добычи за период с 2008 года по 2019 год нефти на 17,2 %, газа на 11,3 %, угля на 36 % ВВП страны за этот же период возрос всего лишь на 2 %. [8] Министр не может не знать данные негативные показатели. Но ради благополучия своего министерства он должен убедить общественность, что именно продажа природных ресурсов обогощает Россию и его программа будет этому способствовать: «… четверть века мы разумно распоряжались экспортной выручкой, не разменивая золото (нефть/газ/зерно/рыбу и т. д.) на иностранные бусы, а инвестируя в инфраструктуру и развитие собственных отраслей». Странно слышать данное заявление, зная, что более 300 млрд. дол. экспортной выручки, направленной ЦБ России в золотовалютный запас были подарены нашим «заклятым» друзьям, путем передачи на хранение. Чиновнику также следует напомнить, что в период с 2014 по 2021 годы вывоз капитала из страны, то есть воровство той же «экспортной выручки» составило 450,4 млрд. долларов. При этом налицо тенденция – чем тяжелее стране, тем значительнее масштабы этой формы воровства. По данным ЦБ России в 2022 г. – в первый год СВО, они превысили 240 млрд. дол., 2023–63 млрд. дол., по прогнозу в 2024 году чистый отток капитала достигнет 80 млрд. дол. [18] Для понимания значимости этих цифр, напомним, что строительство уникального объекта – Крымского моста, обошлось стране в 3,0 млрд. дол. Почему при наличии потерь в сотни млрд. долларов Россия должна осуществлять заимствование средств для увековечивания своего статуса сырьевого придатка стран, ведущих более разумную экономическую политику.

Следует обратить внимание на то, что новую версию идеологии представил обществу Министр России. Учитывая его ранг можно считать, что он пытается придать ей статус «государственной». Будет ли он выходить с предложением изменения Конституции РФ корректировки Статьи 7 и пункта 2 Статьи 13. Время покажет. Надо признать, что инициатива ученых МГУ и действия О. Чекункова полностью соответствуют пункту 3 Статьи 13 Конституции РФ, устанавливающему «многообразие идеологий». Возникает вопрос, что должны делать другие министерства и организации РФ. Руководствоваться версиями, приведенными выше или разрабатывать каждому свою собственную отраслевую идеологию.

В России складывается парадоксальная ситуация. Из – за возникших проблем в экономике и многолетнего падения уровня жизни населения, строй, на приход которого возлагала надежды наиболее активная часть населения, скомпрометировал себя. Появилось много желающих вернуть страну в социализм. Практически отсутствуют инициативы по разработке стратегической программы совершенствования доморощенного капитализма. Попытки представить их воспринимаются многими, как аморальные.

Устремления приверженцев социализма подогревают международные факторы. Россия сблизилась с Китаем в борьбе за многополярный мир. Руководство Китая однозначно утверждает, что страна строит социализм. Значит и наша страна возвращается в его лоно. Действительно, благосостояние китайского населения растет быстрыми темпами. Но при этом скорость увеличения богатства 1140 миллиардеров Китая (по их количеству социалистический Китай уверенно обошел США) многократно превышает темпы роста доходов населения. По оценкам независимых организаций 1 % населения Китая владеет более 50 % богатства страны. Сохранение иллюзий о характере общественного строя Китая затрудняет формирование полноценных отношений 2-х стран. Эту проблему автор попытался осветить в 13 главе книги.

Россия вступила на Украине в ожесточенную схватку с акулами капитализма – США и ЕС. Многие психологически воспринимают ее, как воспроиводство противостояния капиталистического блока и социалистической системы 20 века. При этом наша пропаганда внушила массам, что капитализм обессилел и в ближайшее время «даст дуба». Так почему бы не взять реванш за поражение в холодной войне. Воспроизведя в стране социализм, мы быстрее добьем нашего врага и снова встанем «во главе планеты всей».

Этим пропагандистким приемам подыгрывают многие последователи Ванги. В Интернете достаточно часто встречаются заявления афганского предсказателя Афгана Сидика. Авторитет им стараются придать ссылкой на то, что он по совместительству является известным математиком. 27.08. 2024 было опубликован его очередной прогноз: «В 2025 году Америка повторит судьбу Советского Союза и станет раздробленной. Последний президент придет в 2025-м, после США не будет. … Что касается России, ее, напротив, ждет процветание. В это сейчас сложно поверить, но по вычислениям предсказателя, начнет возрождаться СССР. В 2025 году нашу страну уже ждет процветание».

При росте популярностирассуждений о социализме, скором крахе лидеров капитализма в поддержку этой концепции ожидаемо рождаются подходы, которые предлагают отдать приоритет милитаризации, последствием которой может стать «военный коммунизм». Ниже без изменений приводится статья автора, опубликованная в «Журнале жизни».

Библиография

1. В. Выжутович, «У Российского общества растет гордость за принадлежность к нашей стране», Вциом, сайт Российской газеты RGRU. 01.08. 2024 г.

2. Данные из отчетов Росстата. Демографический прогноз Росстата до 2046 года.

3. К. Маркс и Ф. Энгельс, «Критика Готской программы», ПСС, 2 изд. Том 19 с.20

4. В. И. Ленин, «Великий почин», ПСС Т. 39, с.21

5. Maddison Project (MPD) 2018 г.

6. Оплайн – издание Our World in Data, США

7. market-prices, 2024 г.

8. И. Г. Калабеков, СССР и страны мира в цифрах, М. 2023 г.

9. «Как растут доходы населения: Россия – страны Европы» https://www.factograph.info 23.08.2020 г.

10. А. Петров «Славный путь к поражению» Москва, изд. Городец, 2017 г.

11. Р. Хубиев «Признаки сверхдержавы: почему в России идеологии нет, а в США есть?». сайт regnum.ru, 07.02.2019 г.

12. А. Бастрыкин, Выступление на конференции «Державинские чтения» 22.11.2023 г.

13. Коллегия авторов «Политэкономия XXI. Том I. Методология и контексты», Москва, изд. ЦентЛитнефтеГАЗ, 2023 г.

14. С. Крылов, Журнал Жизни 2024 г.

15. А. Петров «экономика и политика: иллюзии и реальность» Москва, изд. МГУ, 1993 г.

16. О. Чекунков «Министр Чекунков предложил модель патриотческого социализма для России», РБК, 17. 06. 2024 г.

17. Всемирный банк, Список стран и территорий по ВВП на душу населения, в долларах. 01.07.2024 г.

18. Отчеты ЦБ. России.

19. Яременко Ю. В. Об экономике // М: МАКС Пресс, 2015. – С. 203. – ISBN 978–5–317–05082–5.