Отзывы на книги автора «Юз Алешковский»

Сталин выполнил задачу, поставленную перед ним черт знает кем: он рожден для того, чтобы сделать дурацкую сказку Маркса-Энгельса-Ленина не былью, а лагерной пылью

Принцип ГУЛАГа и шарашки: низвести гений человека до покорного раболепия. Перед нами маленький тюремный роман о подобном заложнике антисоветской науки. Генетика 30-х годов была под наветами Лысенко и прочими мракобесами, которые считали за истину диалектического материализма закаливание пшеницы холодами, чтобы так засеять тундру. Герой сюжета - Александр Владимирович Доброво (А.В.Д) имеет ценные знания о, пока ещё не открытой разными Уотсонами с Криками, кислотной молекуле ДНК.

У него имеется жена, дочь и верный пес Ген (не крокодил, но названный так в честь единицы наследственного материала). Но покуда из карцера А.В.Д не способен их защитить напрямую от черных воронков, то, ввиду своих хитрых манипуляций, пытается договориться с энкаведешниками об экстрадиции близких зарубеж к тестю за счет своей лояльности и служению отчизне.

По ходу допросов (читай: пыток) герой теряет око, и, возможно, так рассудит Талион или всевидящий аргус, но палача настигнет та же участь. Это все пересказ сюжета.

Возможно, парафраз к Солженицыну и Довлатову. О каком величии истории, избранном центре мирового красного знамени речь, когда вокруг шпионы и разведчики? Как елей над ухом льется мысль у диктатора: воскресить себя, клонировать за брата всех по духу близких вождей пролетариата. Не перевесились на руси деспоты и сегодня. Система проста: дай мнимую власть голытьбе неотесанной, пусть наденут галифе и автоматные-ленты-бюстгальтеры, покажи что впереди враги, а сзади штыки.

Так строятся империи, именуемые для кого-то родиной. Быть свободным там - значит умереть.
Нам такого мира не нужно и даром.

На данный момент, это самая несуразная работа Алекшковского, которую я встречал. И несуразная она в плане отсутствия крепкого и чёткого каркаса. По аннотации я ожидал деконструкции мифа о войне. Но его здесь особо и не было, в основном высказывания, наподобие: "мы воевали за Родину, а не за Сталина".

Ветеран находился в дурке, но и здесь автор прошёлся по верхам. Проблема лечения неугодных особо и не стояла у него на повестке, как я понял. В психушке были голоса диссидентов, а также Маркса с Лениным. Но эти персонажи лишь больше запутывали направленность, хотя логически их появление понять можно.

Возможно я стал жертвой своих ожиданий. Психически нездоровый ветеран рассказывает про войну. Многообещающий же зачин. Он же такого там наболтает, ух. Но нет, как-то получилось обо всём и ни о чём конкретном.

А может тут и не было никакого посыла. Просто исторический срез. Невозможность человека доказать правду, если его уже признали невменяемым. Грустная история и слом судьбы. А может даже наказание за отречение.

Ведь есть тут нечто такое... герой сам принял решение отказаться от своего "неудобного" для советской власти прошлого, решил стать другим человеком. В последствии, за этот поступок, он получил от государства полную охапку "наград". И теперь, потеряв всё, кроме песни, он, изуродованный физически и духовно, пишет письмо генсеку, жалуясь, но по факту унижаясь и раболепствуя, сам того не замечая.

Написано всё это очень образно, Юз мастерски умеет строить монологи, тут сложно поспорить. Язык у него яркий, насыщенный, за словом он в карман не лезет и может накрыть тебя отборным матом, ну или немного поязвить, саркастически обыграть советскую действительность, посмеяться, погрустить... Короче говоря, пишет хорошо.

Это было довольно странное чтиво, и не совсем то, чего я ожидала...

Главное ощущение - абсурд, гипербола, автор лезет из кожи вон, чтобы довести описание до максимального трэша. Наверное, именно последнее и стало причиной того, что мне хотелось не раз бросить книгу и пойти почитать/посмотреть Задорнова, Жванецкого, Зощенко, наконец. Вот тем же самым занимались же, но без этого тяжеловесного чувства.

Идея прекрасна - последние слова обвиняемых в суде (интересно б ещё добавить вердикт туда). Дела самые разные: от убийств/тяжких телесных до расхищений и краж. Подсудимые в своих речах вроде бы и оправдываются, но цель явно одна у автора - полить СССР и порядок дел максимальным количеством помоев. Довольно злобно, причем - тоже минус книге. Поэтому самые интересные речи были те, где человек вещал о личном, пусть и связанном косвенно с местом проживания.

Местами было абсолютно прекрасно:

Вы что, и дальше намерены срывать с полового акта одни удовольствия, а государственную нужду в человеко-единицах предательски игнорировать?!

Космос мы весь продырявили ракетами, так что вихри враждебные рвутся сквозь дырье это и климатом сучьим урожаи губят

шотландский шарф с изображением обнаженных сторонниц ядерного разоружения

Большей же частью хотелось закатить глаза и пролистать до следующей главы...

PS Сильнее всех мне запомнился убивший жену и рассказывавший о теще...

О чём думал молодой полицейский, когда его отправили в детский отдел, куда обращаются дети (внезапно!) со своими проблемами? А очень просто: что в таком месте ничего интересного происходить не будет, и что намного интереснее было бы гоняться сейчас за какими-нибудь контрабандистами. Оказалось, он ошибался. Тут тебе и кража с отравлением, и перекрёстный допрос понадобился, а школьник, который увлекался биологией, чуть не совершил научное открытие мирового масштаба.

В этой книге Юз Алешковский берётся за довольно серьёзные темы. О правде и неправде. О том, как человеку не верят, хотя он говорит чистую правду. О том, как мальчика никто не понимает, даже мама. И о том, как трудно иногда понять что правильно, а что неправильно.

Книга интересная и мудрая. Именно такой должна быть хорошая детская литература.

Это должно быть… смешно?! Какой ужас!

Андеграунд? Альтернативное творчество? Веянья времени? Камеди-клаб СССР?

Это отвратительно. Рассказ читается реально с чувством брезгливости и соответствующим выражением на лице. Взят мною из списка «Лучшие произведения мировой литературы», между прочим! Типа очень смело для СССР?

Мать моя женщина. Как страшно жить.