Юрий Винничук — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Юрий Винничук»

31 
отзыв

DaisyPo

Оценил книгу

Отже, 2057 рік. Китайські (звісно ж) мужі науки винайшли спосіб зчитувати генетичну пам’ять предків з ДНК нащадка. Піддослідний - український студент. Декілька поколінь - сім історій у виконанні сімох сучасних українських авторів з різною манерою повіствування. Винничук і Фоззі, як завжди, читаються на одному диханні. Кокотюха – не мій автор. Не люблю Карпу, але в цій збірці вона порадувала.

Окремо хочеться виділити історію Рафєєнка. Бо близька до болю. Доокупаційний Донецьк, відчуття наближення катастрофи у кожному реченні:

Знаете, у нас в степной части страны наступает иногда такое удивительное время, когда лета уже нет, а косоглазая придуравочная девочка-осень блуждает по городу в теплом оранжевом сарафане и делает вид, что не она буквально через месяц превратится в старую ужасную ведьму, фактически в умершую женщину, которую забыли похоронить. И тогда она будет ходить под дырявым зонтом, покачивая мокрой гниющей шляпой, и ты станешь ужасаться тому, что она в профиль напоминает Анну Ахматову, а анфас - вылитая Леся Украинка.

Умершая женщина так и блуждает не похороненная в этом безвременьи.

Донецк уверенно и давно находился в серой зоне тяжелого абсурда. Из прекрасного украинского городка Россия сделала буфер, чтобы через него загонять в Украину политико-мистическое дерьмо ручного изготовления. И православный Сталин на билборде у здания Театра оперы и балета — в общем, мелочь по сравнению с другими аттракциями, на которые так щедро было это время.

Історія заключна – недалеке «світле» майбутнє, новітні технології, колонізація Марса. Але людська сутність вона і на Марсі людська сутність. Персонаж Кідрука задається досить риторичним питанням:

Що, як причина не в обставинах, а в нас самих, у прихованих злобі, егоїзмі та потворності, що накопичилися за сотні поколінь і вкоренилися глибоко в ДНК?
24 января 2019
LiveLib

Поделиться

MyNameJulia

Оценил книгу

Мамочко рідна, що я тільки що прочитала? Невже людська фантазія здатна видати ТАКЕ?!
Тут багато борщу. І сексу. Сексу і борщу. А ще чимало збочень. Тут кохаються з трупами, однорогами, з дивними істотами, з трьома карличками зразу. Тут на столі може лежати труна, в якій спить бабуся, бо немає ліжку. А ще в борщі плавають борщові русалки, котрих можна їсти, і це аж ніяк не канібалізм, бо вони вже варені.
Тут стільки всього, що в мене все так зразу і не згадаєш! Все це приправлено величезною кількістю еротизму, чорного гумору та дивних жартів смаковитою-соковитою галицькою говіркою.
Таку книгу нікому і не порадиш, бо вона справді дивна.
Я читала, а в голові час від часу виринали думки типу
Що за наркоманія?
Здорова людина такого не напише
Таке напише тільки п'яний

Однак мушу визнати, сюжет має цікаві повороти, мова сприймається легко, але... Скільки тут борщу і сексу! Це просто щось нереальне!
Навіщо я це прочитала?

7 марта 2016
LiveLib

Поделиться

IrinaSergeevna239

Оценил книгу

За идею 5, за книгу 3.
Интересно писал Винничук и Фоззи, вот их истории я читала взахлеб, вот лучше б они вдвоем написали, две истории. Первый пишет так по-станіславівському, мне приятно было читать его историю с этими диалектами. Фоззи писал противоположно, но по-своему интересно и остро.
Карпа вообще разочаровала, создалось впечатление, что у нее какие-то проблемы сексуального характера, наверное, самая дебильная история, как для меня. Рафеенко был очень резкий, хотя он же писал о Донецке.
Будущее меня вообще поразило, влепил туда Кидрук все, что можно, и марсиане в 2026 , и кислородные баллоны на Крещатике, и скромных геев, и референдум. Слишком много всего, как для недалекого будущего.
Заключение очень скупое, очень.
Вот идея интересная, но книга какая то недоделанная. Из-за разнообразия авторского состава, чтение идёт волнообразно, интересно, интересно.... потом бац и скучно.
А вообще конечно наводит на мысли , сидишь и думаешь, что одни страдания у нашего народа, были, есть, и ,видимо, будут.Вот и мысли о том, зачем в такой стране жить, где всегда все страдали и страдают.
Чтиво не для расслабления, все грустненько.

12 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

BogdanDubilovskij

Оценил книгу

Такі книжки створюють феномен Львова. Ви багато знаєте міст, де про кожну кнайпу є легенди і оповідки. Книга занурює в батярські часи, в елеґантський Львув. Раджу усім хто цікавиться містами, історіями, атмосферою і колоритом.

4 марта 2014
LiveLib

Поделиться

oksa...@gmail.com

Оценил книгу

Чудова книга, насолода від мови, стилю, сюжету! Такі події могли відбуватись "тілько ві Львові"...
19 августа 2017

Поделиться

esid...@kpmg.ru

Оценил книгу

Потрясающая книга о любви и смерти, такое редко встретишь сейчас.
2 марта 2022

Поделиться

kru...@gmail.com

Оценил книгу

Книжка дуже сподобалась! Шкода, що така коротка:(
6 июня 2023

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Надзвичайно душевна
17 февраля 2022

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Надзвичайна книга
17 февраля 2022

Поделиться

ami568

Оценил книгу

Книга о мистической музыке смерти, Львове, оккупации то советами, то фашистами, с порнографическими моментами и классным юмором.  Очень цветистый роман, в котором отображены два временных промежутка - вторая мировая война и современность. Автор нумерацию глав сделал особенной - Буквы алфавита обозначают середину двадцатого столетия, цифры же - конец этого же века.

В современной половине романа главный герой - Ярош, преподаватель Львовского университета, который много лет увлечен переводом арканумских текстов. В процессе перевода успевает заводить романтические отношения со студентками, доведя одну из них до психиатрической лечебницы. Автор довольно таки смачно и порнографично описывает сцены соития Яроша с его любовницами. В такие моменты чувствую себя жутко консервативной снобкой. Сижу и думаю - чем помогло сюжету то, что я теперь знаю, что Ярошу нравится минет?

Ему предложили место преподавателя на кафедре востоковедения, через год он защитил кандидатскую диссертацию, а еще через пять лет – докторскую, студенты валом валили на его увлекательные лекции.

Но он действительно талантливый ученый, первым из всех исследователей Арканума ему удается расшифровать их тексты. В процессе изучения этих материалов, он узнает, что существует особая мелодия, даже не мелодия, а особое присутствие нот, которое позволяет душе, что умерла и переродилась в новой жизни, вспомнить себя в прошлых воплощениях. Но есть одно условие - необходимо перед смертью услышать мистическую мелодию, и затем в новой жизни, только тогда можно вспомнить, кем ты был до этого.

Вторая линия, времен второй мировой войны, очень контрастна. Сначала автор нам показывает Львов 20-х двадцатого столетия, когда он был польским. Но украинская самобытность и культура там присутствовала очень ярко. Главным достоинством этой части был юмор.

А еще моя мама имела незаурядный актерский талант, по правде говоря, ее ожидало большое будущее, хоть она и сыграла лишь одну роль, изображая в церкви четвертый смертный грех.

Жизнь коренных жителей Львова тех времен мне немного напомнил Одессу, все эти дворики, открытые окна, всеобщее знакомство всех со всеми, покупки на рынке, еврейские мамы... Автор описывает нам детство Ореста, скрипача, с которым Ярош встречается во второй части романа. Будучи совсем мальчиком, Орест наслаждался своей колоритной жизнью во Львове, проделками, которые он затевал со своими друзьями. Истории, которые он рассказывает о своих родственниках преисполнены очень теплым и позитивным юмором, но эти шутки очень искрометные. Не раз я громко смеялась над проделками как самого Ореста, так и его дедушки.

все пьянчужки относились к нему по-дружески, а так как его любили, то любя и подшучивали над ним, подсовывая в карманы пиджака презервативы, окурки дамских сигарет, папильотки, старые чулки, а однажды даже запихнули в карман большие розовые майталесы, которые называли барханами, не говоря уже о том, что измазывали помадой манжеты и воротник и брызгали одеколоном. Словом, у бабушки было чем развлечься, когда она выворачивала эти карманы и охала над испачканными сорочками.

Вкусно и атмосферно автор описывает Львов. Рынок Кракидалы, где можно купить все что угодно и даже больше. Жители Львова каждый вечер ходили на променад, по дороге заходя в кнайпы, кофейни, где делились самыми свежими новостями и сплетнями.

Но пришла война, а с ней пришли советские освободители. Которые освободили Львов не только от поляк, но и от квартир, домов, красивых вещей. Но горожане сильно не терялись, устроили торговлю старьем возле оперного театра. А жены советских офицеров, которые почему то в своей жизни ничего, кроме коммунизма не видели, покупали розовые кружевные ночнушки и ходили в них в театр, принимая за вечерние платья. Почему то для этих офицеров унитаз был совершенной диковинкой, они считали его неудобным, низким умывальником, откуда то и дело норовили набрать воды, или помыть в нем голову. Советское общество покупало сломанные часы, не зная, что они должны тикать, и просто носили их на руке. И эту информацию я вижу не впервые. Неоднократно посетив Львов и его экскурсии, знаю, что есть возле оперного театра ряд домов, куда часто водят туристов. И экскурсоводы рассказывают, что эти дома были очень востребованы советским руководством. Законных жителей этих домов просто выселяли без каких либо объяснений. Трусы были диковинкой для большинства женщин. Читая это все, провожу аналогию с тем, что сейчас происходит в Украине. Солдаты России мародерствуют в оккупированных городах и селах, при чем крадут элементарные вещи - микроволновки, блендеры, унитазы и трусы. Трусы в 21 веке крадут. Эти солдаты в основе своей из депрессивных регионов России с низким экономическим развитием, которых удивляет наличие у простых сельских жителей Нутеллы. Русский солдат не изменился со времён Второй мировой войны. Как не было ничего хорошего в их жизни, так и в современности нет. Конечно, в Питере и Москве знают, что такое унитаз, ночнушка и трусы. Но в регионах России люди и жили, и живут намного хуже, чем украинцы, и данная книга - это очередная иллюстрация этому.

– Они привыкли, что у них там все дефицит. Вчера на Кракидалах подходит солдат к бабе, которая булочки продает, и спрашивает: «Можно купить?» – «А чего ж нет? – отвечает баба. – Покупайте, пожалуйста». Солдат недоверчиво подходит ближе, робко берет булочку и снова спрашивает: «Можно?» Потом платит, но через минуту возвращается и спрашивает: «А можно еще одну булку купить?» – «Можно», – говорит баба. Он прячет в карман и вторую булку и спрашивает: «А третью можно купить?» – «Можно и третью, и четвертую, хоть все»

Про тюремные заключения во время советской оккупации автор тоже рассказывает на примере Ореста, который попал под арест за преступление, которое совершил задолго до прихода советов. Расстрелы, казни, изнасилования, убийства мирных жителей - этому всему тоже есть место в этом романе. Реалистично до дрожи, до воспоминаний про современные Бучу и Бородянку, где русский солдат совершил точно такие же преступления.

Очень жутко и страшно жить в мире, где тебя в любой момент могут посадить в тюрьму. Расстрелять за что угодно. Ты можешь идти просто по улице, и оказаться на кого-то похожим, или на тебя донесут соседи, которые завидуют твоему дому, твоему положению. Или вообще, не пойми чему. В таком мире настолько потеряв ощущение безопасности, человек теряется, не может мыслить продуктивно, его творческий потенциал полностью гасится, потому что нужно постоянно бояться. А страх сразу захватывает огромный кусок твоей оперативной в памяти, и на творчество там уже нет места. Нищета, отсутствие даже необходимых товаров из-за постоянных санкций окружающего мира - это ужасно. Я помню как в детстве мне в школу нужен был транспортир. Ну понятно, что в деревне его не было. Поехать в город от для моих родителей, у которых не было машины, была проблема. Да и как оказалось, что в городе этих транспортиров не было в итоге. Мне его подарили знакомые моей тёти врача. Это был старый поцарапанный транспортир, который уже использовался другими детьми. Понятно, что он годился мне для учёбы, но сам факт того, что такую мелочь, это же не нейтронный двигатель, в советское время было купить просто невозможно. Не потому, что не было денег, а потому что не было транспортиров.

Встретив Ореста, который не понаслышке знает, что такое танго смерти, Ярош узнает его историю. Орест сам лично его играл евреям перед их казнью, прекрасно осознавая, что делает - дает их душам второй шанс. И Ярош выясняет, что бывшие некогда связанными родственными связями, души в следующих жизнях стремятся найти друг друга. На этой теории основано довольно таки шокирующее для меня окончание романа.

Роман читать очень интересно и увлекательно, тем более он очень сильно перекликается с современными событиями, вызвал во мне личные флешбеки. Обожаю, когда в книге есть незаурядный и действительно веселый юмор.

10 мая 2022
LiveLib

Поделиться