Отзывы на книги автора «Юрий Мухин»

Самые ценные и полезные сведения содержатся в первой половине книги. Из них в первую очередь - то, что вирус COVID-19 никогда не был выделен, следовательно его не существует в природе. Собственно, одного этого уже достаточно, чтобы понять масштаб всей аферы. Если вирус не был выделен, значит вакцины от него, ПЦР тесты - все это чистая фикция. Юрий Мухин молодец в том смысле, что начал с главного. После этого все остальное можно даже не читать. Тому, кто понимает смысл, и так все становится понятным.

Тем не менее, как всегда, Юрий сообщает нам по ходу много интересных и ценных сведений, часть которых меня поразила.

Например, информации о докторе Мурадине Ахматовиче Узденове, возможно единственном человеке, который подошел к проблеме заболеваний во время этой эпидемии максимально научно. Он собрал множество сведений по факту наблюдения за пациентами и стал размышлять об истинной природе патогена. В итоге он выяснил, что его действие связано с увеличением в альвеолах особой жировой ткани сурфанктанта. Все препараты, которые подавляли синтез фосфолипидов, то есть препятствовали образованию этой ткани, эффективно боролись с проявлениями странных симптомов пневмонии. Подробности Мухин не сообщает, но сам факт очень интересен.

Еще одна информация, которая меня поразила в книге, касалась введения системы протоколов в практике врачей. Насколько я понял, скоро у нас вся лечебная практика сведется к использованию таких протоколов. И это закономерно в той ситуации, когда квалификация врачей с бешеными темпами падает ниже плинтуса. Воспитав и обучив целую армию абсолютно ни на что не годных докторов, мы получим прекрасное новое будущее, при котором они, подобно биороботам, будут просто исполнять команды главврача или другого вышестоящего лица в форме протоколов, невзирая ни на какие особенности состояния пациентов. Мухин описал, как это было введено в практику в Москве. При следующей пандемии, которая запланирована на 2025-28 годы ожидаем это и в регионах.

Напоследок, в своей артистически-драматической манере, автор предложил читателю "вишенку на торте" и рассказал об исследованиях Штефана Ланка. Не только этот немецкий биолог, но и другие честные ученые отмечают удивительный и поразительный факт: точно также как не был выделен вирус COVID-19, никогда не были выделены и другие вирусы, например гепатит, полиемилит, ВИЧ, корь и т.д. Обычный человек удивится такой информации. Но оказывается, это еще только цветочки. Есть сведения и более потрясающие: вирусов как агентов разрушения нашего организма не существует в принципе, а те объекты, которые сегодня выдаются за вирусы, являются обычными результатами жизнедеятельности клеток и организмов. Штефан Ланка идёт еще дальше и подвергает сомнению многие современные концепции в медицине, в том числе широко известные модификации генетического материала путем микробиологии и химии. Впрочем, всего этого в книге Мухина нет, он стесняется писать об этом, разбирая тему ковида, чтобы не напрягать и без того агрессивную публику. Все это можно узнать из лекций Штефана Ланка и его интервью Кате Сугак, которая сегодня пытается донести эти знания до русско-говорящей публики.

Таким образом в завершении книги Юрий Мухин направляет своих читателей в совершенно новый мир. И это просто удивительно, что человек в 71 год способен так креативно мыслить. В том возрасте, когда люди уже ходят под себя и страдают деменцией, автор продолжает оставаться бодрячком и, не взирая на привитые с детства установки советской системы, очень прогрессивно разворачивается в сторону нового понимания медицины, мы видим насколько он открыт новому. По этой причине я бы внимательно присмотрелся ко всем, кто считает его отшепенцем и диссидентом, фриком и т.п. На мой взгляд, здесь мы видим проявление обычной косности и ретроградности, присущей всем людям. Хотя это уже другая тема.

Непосредственно по книге я могу сказать, что душу свою автор вложил где-то в первую половину её содержания. Во второй половине обсуждаются и без того известные аспекты нарушений и мошенничества во время этой мировой истерии, которые не сообщат читателю ничего нового. Более того, в каждой главе Юрий часто приводит повторения. Да и по тексту я заметил слишком большое количество недочетов. Видимо финишный вариант не был вычитан и приведен в порядок перед публикацией, не были убраны повторы, не была изменена структура для большей динамичности, присутствует много лишнего, особенно длинных цитат, которые можно было бы вынести в ссылки, убрать или оставить в примечаниях. Есть претензии к составлению и компоновке, но как я уже сказал, при чтении первой половины это чувствуется в меньшей степени. И даже несмотря на все эти недочеты, эту книгу я могу назвать одной из лучших у автора по важности сообщаемой в ней информации.

У Юрия есть много ошибок в книге, которые вызваны недостаточным пониманием сложных явлений в биологии или биохимии. Конечно, откуда историку, юристу, разбираться в процессах метилирования ДНК или сложных открытиях в области эпигенетики? Каждая отрасль науки требует для понимания глубокого погружения и сильного напряжения мозгов. По этой причине можно простить другим такое поверхностное, подчас некорректное использование научных сведений в своей литературе.

Кроме того автор часто опирается на статьи в Википедии, опять же, не зная, насколько они могут быть лживыми. Я лично встречался с самой наглой ложью, когда одно в цитате на английском языке выдавали за совершенно обратное в русском переводе. Юра демонстрирует такое доверчивое отношение к Википедии, как источнику знаний, что становится смешно от его наивности.

Но, пожалуй, более неприятным для меня является словоблудие. Слишком много постороннего, отвлеченного и ненужного. Складывается впечатление, что Юре просто хочется высказаться, не может остановиться, мысли так и лезут в голову. И мысли то, в целом - верные, здесь я ничего не хочу сказать. Но вот неспособность привести их в порядок, выбросить все лишнее, сжать выводы, выстроить схему - это чисто русский хаос и бардак, можно сказать, национальное качество. Почему, к примеру, читая книгу Николаса Карра "Пустышка", я вижу стройную и последовательную систему изложения всего материала, как единое, целостное произведение искусства, а здесь, у Юрия Мухина - какой-то бешеный поток мыслей?

В книге есть много интересных сведений. Есть правильные выводы. Есть ссылки на важные открытия, исследования. Есть даже умные мысли. Но много пустой болтовни, много неточностей, много глупостей и заблуждений. Общая концепция автора понятна. Но ее можно было изложить короче, лучше, понятнее, системнее.

Юра всегда грешил своей слишком эмоциональной манерой изложения, ему никогда не хватало спокойной взвешенности, что бы книги выглядели приличнее. И как я уже отметил, ему не хватает глубины понимания сложностей в различных областях. Да, человек он пытливый, начитанный. Но одним чтением в интернете всякой поверхностной ерунды, умнее не станешь. Важно не просто читать горы книг, но понимать суть, видеть смысл.

Конечно природа имеет свои планы на человечество. Но для этого не обязательно обмусоливать эксперимент с мышами Джона Кэлхуна. Юрию Мухину, как историку, не мешало бы знать, что гибель Римской империи произошла на самом пике глобализма и есть устойчивая корреляция между установлением международной торговли и сокращением численности населения, что прекрасно изложил в своей книге Юрий Кузовков. Таким образом спираль истории возвращает нас к мысли о цикличности всех происходящих в прошлом событий. Достижение того же самого рая и последущее вымирание людей от включения психологических факторов, как описано в эксперименте Кэлхуна, происходит и с человечеством с завидной регулярностью. И тайна здесь только для невежд. Для пытливых исследователей, здесь законы природы, развития, социологи и психологии.

А вот про загнивающий Запад и США я бы так кричать не торопился, идя на поводу у современной пропаганды. Дело в том, что традиции протекционизма в Англии и США очень глубоки. А именно потекционизм противостоит развитию глобализма. Кроме того изначально при создании штатов были заложены очень мудрые демократические принципы, во многом неизвестные всему остальному миру. По этой причине иммунитет американцев очень глубок и не стоит его недооценивать. Хотя разлагающее влияние глобализации и гедонизма там, разумеется, уже присутствует, и точно также разрушает жизнь людец, как и во всех развитых странах, да к тому же про бывших нацистов, нашедших приют под крылышком ЦРУ забывать не стоит, все же сравнивать народ американцев, более 200 лет живших в условиях настоящей свободы и самоуправления, с другими - я бы не стал. Все это не дешевая вещь, и она закладывает прочные генетические корни нации.

Проблема всего этого мыслительного изложения на бумаге своих взглядов у Юрия Мухина в том, что книга вряд ли будет понята правильно современными читателями. Я больше чем уверен, что одни истолкуют его призывы превратно, а другие и вовсе найдут к чему прикопаться и обвинить. Такой монолог принесет больше вреда, чем пользы. Но таков уж наш Юра, не ищет он легких путей, любит нарываться, бросаться в бой. Мне импонирует, что в целом он человек добрый, радеет за будущее. Его мотивы чисты, но не всегда это выливается во что-то полезное.

Сразу видно, что автор "топит" за Украину, и является наивным утопистом утверждая, что приняв Конституцию предложенную им народ заживёт хорошо.  А как же вопрос коррупции которая была, есть и будет независимо от того кто и как с ней борется?