Юлия Волкодав — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Юлия Волкодав»

87 
отзывов

Wolf94

Оценил книгу

Какая же личная книга-то получилась у Юлии... Я не строила никаких фантазий на счет продолжения, мне просто хотелось вернуться в мир Фанатов. Где там моя валерьянка? Это же надо было так эмоционально пройтись по читательской душе! Обошлось без слез, но на сердце словно камень... БОЛЬШЕ СТЕКЛА!!!

Счастье на бис — это жизнь без фильтров. Он — бывший артист, чья карьера подошла к концу. Она — его поклонница. Тоже бывшая. Между ними почти сорок лет, целая жизнь, его звания, песни и болезни.

Если роман Счастья хватит на всех увлек с первых же страниц, то «Счастье на бис» летел с бешенной скоростью, каждый раз, как на приеме врача, нажимая на самое больное место. Детальная зарисовка бытовухи, как не странно, не отдавала скукой. Странные, на первый взгляд, отношения, но не каждый может их построить. Это любовь.

Очень надеюсь, что и остальные книги Юлии выйдут в свет. Прекрасный слог и построение сюжета. Герои живые, не шаблонные. Я не часто беру русскую литературу, но Юлия — совсем другой разговор. Мне нравятся ее обзоры на канале, да и ее любовь к эстраде заразительна) Однозначно рекомендую!

4 из 5

31 марта 2021
LiveLib

Поделиться

October_stranger

Оценил книгу

Вот как же мне бесила Сашка всю книгу . Вот так нянчится со своим кумирам, ради чего? У меня был один вопрос, когда же Всеволод сорвется. А нет он терпел её няньки до конца. И книга слишком сладковата для меня.
Я не кидала книгу наверно по одной причины мне хотелось узнать про жизнь артиста. Но на самом деле информации было слишком мало, все было застелено пеленой врачебных историй.

Так же меня бесила это школьная подруга Саши, прийти в дом и так наглеть? Я не понимаю такого поведение вот честно. Автор так же нам показал Тоню и Нурай.
Если Тоня мне здесь понравилась своей самостоятельностью, то поведение Нурай не изменилось. Как была она самоуверенной личностью, так и идет дальше по головам.
Теперь о концовки. Поведение Саши и родителей это конечно отдельная история, и как бы логично было бы найти с ними общий язык, но нет, девочка не захотела рушить свою сказку.

11 января 2022
LiveLib

Поделиться

Lynxwithbrushes

Оценил книгу

Фанфик про Лещенко. неплохо написанный, но и только. Масса несхождений по времени как минимум. Это в каком же году интересно в Мытищах и ЕГЭ
сдавали и на выпускной по 1000p скидывались? Если я из соседнего города, выпускалась в первый год ЕГЭ и на выпускной сдавала раз так в 5 больше (минимум), да ещё и билет в «Россию» за 700рэ, смешно же)
Дальше вообще фэнтези пойдет про поступление в первый мед без взяток и курсов, смехота.
Не говоря о методах лечения астмы у древних дедов травками и дыхательной гимнастикой (чо не гомеопатией?).
Если вы не сумасшедший фанат престарелых народных артистов и наивных дурочек, от них млеющих,
не тратьте время и деньги.

Язык достаточно неплохой. Повествование гладкое. Но ни динамики, ни интересного сюжета нет. Сплошная сублимация собственных мечтаний. Героини в принципе не картонные, но уж больно скучные, не за что симпатии или антипатии зацепиться.

Ну и если смотрите ютуб-канал автора, то половину книги вы уже знаете из её же рассказов.

7 июля 2020
LiveLib

Поделиться

gingerkiropium

Оценил книгу

Признаюсь честно – бросила на середине, совсем не моя история и смысла дожимать до финала не увидела.
Во-первых, не совсем понимаю, что эта книга может дать лично мне – не нашла какого-то цепляющего (да и вообще какого-нибудь, если честно) посыла, скорее игры в мечту. Автор вполне имеет право, почему бы и нет, но для меня это оказалось не информативнее погружения в Симс. Кстати, у самой есть блокнот с описанием жизни персонажей оттуда.
Во-вторых, ну очень сомнительными для меня стали персонажи и их характеры. В первой части это было интересно, правдиво, аж дух захватывало – не зря за пару дней всю книгу проглотила. Здесь же на первом плане болезненная созависимость, которая романтизируется на максималках – ну нет, спасибо. Хотя именно как книга-пример созависимых отношений «Фанаты 2» были бы идеальным вариантом.
Ну и в целом слишком идеализированная картинка, где рефлексия вроде бы есть, но смысла в ней нет, потому что уходит она совсем не туда.
У писательницы очень хорошо получается в переработку реальных историй и грамотное, уместное их введение в сюжет, а вот что-то создать практически с нуля (по крайней мере именно в этом направлении) – сильно хуже.

3 июня 2020
LiveLib

Поделиться

Alegrin

Оценил книгу

Сюжет
Роман "Маэстро" повествует о любознательном мальчике Марате, выросшем в одной из южных республик СССР, и о его извилистом, непредсказуемом, но по-настоящему интересном жизненном пути и творческом самовыражении. Он никогда не стремился к славе, признанию и деньгам. Его единственной жизненной целью было выражение своих чувств через музыку и стремление делать это так, чтобы у него самого и у его слушателей замирало сердце...

Я думала, что эта книга будет точно такой же, как и "Волк советской эстрады", но с некоторыми изменениями: другой атмосферой и колоритом в начале пути артиста, и с немного другой историей самих персонажей. Но вышло, конечно же, не так - все-таки Юлия замечательный современный автор (#ВолкодавВПечать!)))

Марат Агдавлетов - это не Леонид Волк, совсем не он. Мне нравится то, что автор не только любит своих обоих (пока) главных героев жизни, но и не боится отделять их друг от друга, в какой-то момент выделяя то одного, то другого. Марик с детства идет против системы и против правил, получая при этом то, что хочет его сердце. Он прерывает композиторскую династию своей семьи, перечит преподавателям, отказывается от заманчивых предложений, чуждых его душевному равновесию, и все равно оказывается на вершине. Да, ему всячески вставляют палки в колеса в надежде, что это его остановит. Но Марат - это не какая-нибудь кляча с повозкой, набитой академическими знаниями и техниками, а мощный стальной локомотив, летящий вперед на своем собственном запале эмоций и душевном порыве петь так, как не умеет никто.

Об его юности, дружбе с Рудиком и об отношениях в семье лучше ничего не скажу, чтобы не подпортить никому впечатление о тех виражах, которые иногда случаются в жизни людей. Могу лишь сказать, что Лене Волку с кое-чем из этого повезло гораздо больше.

Марат Агдавлетов был первым в своей тройке эстрадных богатырей, но не единственным. Пожалуй, единственным, настоящим другом, который шел с ним рядом по жизни, стал первый представитель будущего звездного триумвирата советской эстрады - Андрей Кигель. Ооо, это и вправду интересный экземпляр! Думаю, что книга про него станет в этой трилогии самой любимой, потому как такие добрые, участливые, энергичные и приспосабливающиеся под окружающий мир и его условия персонажи мне импонируют больше всех.

Я не могу сказать, что главы от имени Аллы мне понравились так, как другим. Первая любовь Марата, по крайней мере, положительного впечатления не произвела: да, было у них сильное чувство, которое не переросло во что-то большее, но писать такого рода биографию, со смыслом, так четко выделенным СМИ нашей альтернативной родины. А Италия проскользнула в ее рассказах лишь мельком, уступая место главному герою ее жизни, которого она так и не смогла по-настоящему понять.

Зато выступающая как негативный персонаж жена Марата, Мария, постепенно раскрывается не только просто как жена знаменитого артиста, но и как сильная личность. Истинные чувства этой женщины к своему мужу лежат глубже, чем в начале нам пытаются это преподнести. Я, честно говоря, тогда почти расстроилась, предполагая, что и у этого мужчины жена - вторая "Натали". Но все как-то обошлось)) Хотя тот ее по-настоящему странный и предательский поступок по отношению к наследию певца я для себя нормально объяснить не смогла и от автора внятного ответа не разглядела.

Роман мне понравился, качество у него держится на уровне, по сравнению с первой книгой цикла, если даже не сказать, что растет. Жду книгу о Кигеле с большим нетерпением))) Автору - признания, вдохновения и сил!)) #издайтеЮлю

25 марта 2019
LiveLib

Поделиться

vamos

Оценил книгу

Во время чтения все время думала, как же здорово, что вначале я прочитала Волка. Не потому, что Маэстро хуже, вот ни капельки, а потому, что именно контраст между этими двумя артистами, двумя судьбами для меня и окрасил всю книгу.
Не знаю, оценила ли бы я в полной мере творческую историю Марата Агдавлетова, если бы перед глазами не было примера совсем другой истории. Марат – баловень судьбы, которому на роду написано делать то, что он делает, и кажется, что на его стороне какие-то сверхъестественные силы, сама жизнь стремится прогнуться и лечь ему под ноги. И когда в голове постоянно держишь историю Леонида Волка, в которой все было по-другому, в которой ему приходилось зубами выгрызать себе место под солнцем, как-то по-особенному воспринимаешь судьбу Марата. Уже понимаешь, что Марат – это не правило, а исключение, яркое, стремительное, совершенно особенное. Побуду богом оригинальных и пафосных сравнений и напишу, что Марат – как комета, была видна совсем недолго, но всем, кто ее видел, запомнилась навсегда.
И автор умудряется очень по-человечески эту комету описать, показать, с чего все начиналось, рассказать, что не во всем было легко и просто, что у гения тоже полно человеческих недостатков и странностей. И все это очень достоверно и, как бы это ни звучало, очень уютно. Первые главы про детство Марата как будто были созданы для прослушивания за чаем с малиновым вареньем. Такая там была теплая, солнечная, южная атмосфера, так чувствовалось, что впереди яркий и интересный путь, что было даже немного грустно. И когда потом несколько раз Марат возвращался в город своего детства, мной это воспринималось как настоящий праздник.
Не могу удержаться и не написать о моментах, которые мне понравились больше всего. Во-первых, это история Аллы. Вставки от ее лица не просто отмеряли кусочки повествования, для меня они были отдельным куском удовольствия, не знаю, почему так. Во-вторых, прекрасный и светлый эпизод из детства Марата с постановкой спектакля. Вот просто понравился очень, и все тут. Еще один мне повод добраться наконец до Отверженных. В-третьих, Андрей Кигель. Про Волка мы уже знаем, а вот Андрей заинтересовал безмерно, личность очень необычная. В-четвертых, закулисье Госконцерта. Не знаю, чем таким меня шибануло когда-то, но все эти истории про песни для партии, про невыездных артистов, про цензуру вызывают у меня жгучий интерес. Даже не истории сами по себе, а то, как разные люди с этим справляются. В-пятых, один маленький момент ближе к концу книги, когда Марат понял, что все складывается, все идет так, как нужно. Вот действительно, бывает иногда в жизни, что понимаешь - это то, что нужно, несмотря на все препятствия. В-шестых, финал. Я не думала, что финал, который известен с самого начала, может удивить. Но удивил. В-седьмых, Италия. Я, опять-таки, не знаю, когда и чем меня шибануло, но я не очень люблю читать об Италии, не нравится мне эта страна. Испания нравится, а Италия нет, хотя я не была ни там, ни там и знаю о них обеих примерно одинаковое ничего. Но в Италию, увиденную глазами Марата, не влюбиться невозможно. Вообще все, на что я смотрела его глазами, приобретало невероятную привлекательность, все-таки увлеченный человек – самый интересный человек в мире. В-восьмых, Алла и Мария. Именно то, что их двое, каждая, само собой, со своей правдой. Здорово, что можно было посмотреть на Марата их глазами, и на них его глазами тоже.
Не думала, что зайдет так далеко, пора, наверное, остановиться и просто написать, что Маэстро оправдал все мои ожидания, что было очень приятно находить какие-то вещи, появление которых в тексте мне было известно, ну и, конечно же, приятно снова окунуться в атмосферу Волка, пусть и окрашенную в совсем другой цвет.
Ну и поскольку я все-таки девочка, не могу не сказать, какая красивая у Маэстро обложка и как здорово они смотрятся вместе с обложкой Волка.

15 марта 2019
LiveLib

Поделиться

lorikieriki

Оценил книгу

Впечатления неоднозначные. С одной стороны, это история Марата Агдавлетова, мальчика из южной республики, которого бог поцеловал в лоб и дал чудесный голос. И потому интересно и увлекательно наблюдать за тем, как он растет, взрослеет, добивается первого успеха и потом обретает всенародную любовь и славу. Да, он часто идет наперекор требованиям власти к искусству и не поет идеологически выверенные песни, но народу это любить его не мешает.

Но только вот тут и проявляется другая сторона. Марат словно живет не своей жизнью, ему бы родится в Италии и петь в Ла Скале, а не вот это все. И очень скоро энтузиазм его затухает, не радуют ни успех, ни любовь публики и женщин, ни друзья. Очень быстро он устает от всего и от жизни в том числе, и я очень быстро устала вместе с ним. Человек словно не до конца себя реализовал, разочаровался и впал в депрессию, и финал от этого вполне закономерен. Но тем интереснее будет сравнивать с тем, как именно справлялись с жизнью, успехом и изменениями в стране его друзья и коллеги – Волк и Кигель. Про последнего роман еще не написан, но этот герой уже безусловно вызывает интерес.

Еще хочу добавить, что по мере чтения о взрослой жизни Агдавлетова я вдруг поймала себя на том, что перестала ощущать течение времени. В какой период жизни страны происходит то или это? Сколько вообще лет герою? Какой год на дворе? Когда певец женился? Только смерть Черненко как-то обозначила временную шкалу. По герою же было не видно, что он стареет, что жизнь течет, по крайней мере мне.

Здесь есть главы от лица жены, от лица былой возлюбленной и те, где голосом Марата говорит автор. И это было очень удачным решением (хотя я тот еще эксперт, ага). Автору удалось показать личность героя со всех сторон, тогда как мемуары о великих людях, написанные после их смерти женами или любовницами, очень однобоки, субъективны, отдают ревностью и соперничеством, и зачастую живого человека там и не найдешь, только образ.

9 июля 2020
LiveLib

Поделиться

AnnetteRaven

Оценил книгу

Я познакомилась с Юлией Волкодав через её канал на YouTube. И, честно говоря, меня ни один её "не книжный герой" ранее не интересовал.

Не могу сказать, что я полюбила их или их музыку, я вообще в основном метал люблю, но появилось уважение к этим людям, теперь они для меня не безликий нафталин, а многогранные персонажи, которым через многое пришлось пройти.

Мне кажется, что это все благодаря любви, которую Юлия показывает через свои работы. Её было видно и в Сочинских рассказах, и даже в Шкуре.
Эта искренняя любовь заражает.

Большое спасибо, Юлия, за эти истории и за прекрасную начитку!
Вы восхитительны!

9 марта 2021
LiveLib

Поделиться

AnnaSmirnova739

Оценил книгу

По сути книга — это фантазии влюбленной женщины по своему кумиру. Что было бы, если бы он достался ей в своем пожилом возрасте, уйдя от жены.

Все произведение — это совместная жизнь Туманова, его болезни и Сашки, а так как артист уже достаточно пожилой то ничего особо интересного в этой жизни уже и нет. Прогулки, разговоры и иногда деятельность Туманова как артиста.

Сделали ли из артиста тут плюшевого медведя... сложный вопрос, как по мне да. Но потом ты понимаешь, что артисту уже 80 с чем-то и некоторое его поведение — это норма для возраста. Плюсом к медведю: Туманов везде хороший и больно подкалывали его, и терпел он и помогал он. Нет, он никогда ничего плохого другим не делал. Не считая измен жене, но и тут ему нужны были музы. Потому что женщина для артиста - это муза. Святой артист.

И самый главный спорный для меня момент рассказы и рассуждения Туманова о жизни, о музыке, о прошлом, стал бы так артист о себе рассказывать. Если честно я не поверила, для меня фразы Туманова так и остались представлениями автора.

Тем, кто смотрит ютуб-канал автора будет местами очень скучно читать книгу, так как она наполнена воспоминаниями автора о реальных событиях: поездка в Новосибирск, поездка к отцу Туманова, поездка в Кисловодск, шоу голос и ещё пара моментов.

Крайне мало сказано о Тоне и Нурай из первой книги. А также про директора и остальную команду Туманова. Директор, как и ожидалось оказался подлецом, по-другому и не могло быть.

Про сам текст:
Лично я не поняла момент, где именно их дом. В одной главе они на окраине, что сосед до своего дома доехать не может на машине. В другой уже Туманов ходит в парикмахерскую напротив дома. Описаний дома, местности мне тоже ужасно не хватало. Несостыковок в книге было ещё несколько в паре мест.

Под конец уже изрядно бесило Сашкино обращения к Туманову: сокровище, мордочка и дай лапку, народный эмпат. И в других моментах видно, что автор придумал пару хороших фраз и использует их многократно. Например, про детство Туманов говорит, не придумал ли я его себе (ну или как-то так дословно не помню.) А также раздражает, что под конец книги Сашка превращается в истеричку и ругает на всех, кто не так смотрит на Него, не то говорит и делает. И что она забывает о том, кто она и полностью растворяется в любви к артисту. Как же все те годы становления как врача, как же самодостаточность, уважение к себе. Зачем, ОН же с ней.

Кратко: фанаты первые неплохая книга, но и не особо хорошая. Эта не стоит потраченного времени. Её можно читать, только если вы хотите вместе с автором помечтать о жизни с пожилым артистом и конечно вас ждет хеппи енд. По-другому и быть не могло.

27 мая 2020
LiveLib

Поделиться

NastyaL395

Оценил книгу

Познакомилась я с творчеством Юлии Волкодав на ютубе - понравилось мне, как она про книги рассказывает. Долго не решалась прочитать из лично написанного, но вот и случилось все, раз я здесь. Сказать по правде, я слушала. Не знаю, чтобы получилось если бы читала, аудиокниги часто дают приятный бонус к общему впечатлению для меня лично, так что может и это тоже повлияло на восприятие книги. Найти можно на ютубе в собственном исполнении, или в группе вконтакте.

И в аннотации, и в тех комментариях, по которым я поверхностно пробежалась на livelib’е, завязка обозначалась как детектив, но на деле получилась биография одного известного советского певца, выдуманная. И уже здесь начинается загвоздка – а как оценивать? Как художественное произведение мне очень не хватило сути, морали, силы слова. Нечего оттуда взять, нечего почерпнуть. Автор рассказывает нам историю Леонида Волка, от самого детства до почти что конца жизни, и нет в ней чего-то, над чем можно было бы поразмыслить, каких-то неоднозначных ситуаций, парадоксов, поднятых этических вопросов. А если смотреть со стороны романа-биографии, это просто история: без жизни, ровная и гладкая, понимаете? Когда читаю подобного рода вещи, неизменно открываешь другой мир. Что-то есть в реальной жизни, что нельзя выдумать, какие-то ситуации, цепляющие за живое, что, читая, осознаешь: да, это жизнь. Или если человек обаятельный, с чувством юмора, покоритель сердец – это всегда всплывает в диалогах, в брошенных фразах, ситуациях. А у меня сложилось впечатление, что книгу писала фанатка, так она любит своего героя Лёньку. И от всех персонажей (почти) идет эта невероятная любовь. Я совсем не против смотреть только на положительные стороны, хотя, наверное, там и отрицательные были описаны, но автор так замылил этого Волка, что без слез читать уже невозможно - слишком сладко. Так и не поняла, за что у него было так много поклонников, наверное, пел хорошо, но я голос то не слышу. Меня, читателя, надо слогом покорить, вот тогда я поддержу героя.

Но слово у автора очень хорошее. Говорю от сердца, слушалось на одном дыхании. И про советскую эстраду кое-что узнала, совсем мало, конечно, но мне, человеку ну совсем не знакомому с этим всем делом, было интересно. Все одиннадцать с половиной часов мне в уши лился мед, и в целом то сюжетик интересный, но сюжетик, как-то так. Может если вам хочется истории на пару вечеров, без лишней суеты, а я – говорю нет.

Наверное, вернусь еще к этому автору. По моему совсем не большому послужному списку мне казалось, что первые романы всегда стреляют, автор копит идеи и лелеет их, только потом уже в следующих книгах как пойдет. Но продолжать знакомиться с автором буду только из-за блога, может просто история не подходящая.

Спасибо.

28 августа 2019
LiveLib

Поделиться