Каждая война это, прежде всего, беда и народное горе. Это разорение, убыль народа, это разбитые семьи и порушенные судьбы, и только потом радость победы, надежны на новую, непременно счастливую жизнь.

Россия вела много войн. Редко какое десятилетие было мирным. Из всего перечня военных компаний самой тяжёлой и самой героической в дореволюционной истории России была «Отечественная война 1812 года».

Это, несомненно, так. Это величайшая победа России над объединённой европейской военной армадой. Война для России была победоносной, но победа досталась нашему народу слишком дорогой ценой, и потребовала полной мобилизации сил всего народа.

Мощный военный кулак, собранный Наполеоном, был таким сильным, что смог протаранить значительную брешь в русской обороне и добраться до Москвы, не знавшей неприятеля целых 200 лет. В 1612 году народное ополчение освободило Москву, тогда являвшуюся столицей России, от поляков. В 1812 году Москва вновь подверглась страшному разорению, и вновь, как и в «смутное время», объединенные народные силы изгнали неприятеля с русской земли.

Война 1812 года в действительности является пиком военной мощи и народного героизма. Многие свидетели и участники военных событий оставили свои воспоминания о наполеоновском нашествии. Большое количество историков, в том числе и современников исследуемых событий, освящали военные события в своих трудах. И в последующие годы историки не обделяли своим вниманием тему Отечественной войны 1812 года.

Можно смело утверждать, что об этом историческом событии написано самое большое количество исследований, монографий, статей. До нас дошло огромное количество документов, воспоминаний, в том числе и иностранцев, археологических памятников и других источников.

Однако, не смотря на обилие исторического материала, тема наполеоновского нашествия до сих пор пользуется интересом у ученых и людей, далеких от истории.

Вместе с тем, история тех далёких событий содержит столько тайн, домыслов, со значительным налётом откровенных фальсификаций, что разобраться в них становиться все труднее и труднее.

Для многих война 1812 года воспринимается как цепь героических событий, совершаемых благородными военными, облачёнными в расшитые золотом мундиры, стройными рядами, смело идущими в штыковую атаку на врага. Война легка и даже приятна. Баталии сменяются, пирами и балами. Устраиваются поэтические вечера. Исполняются прекрасные песни. Словно сама война является неиссякаемым источником вдохновения для величественных воинов-поэтов.

Именно так в художественной и некоторой исторической литературе рассказывается о событиях 1812 года, как будто в это «героическое время» не было тяжёлых боевых будней, искалеченных судеб и огромного количества смертей. Тому подтверждение запись, сделанная офицером гвардейского Семёновского полка Павлом Пущиным в первые дни войны, во время отступления русской армии: «18 июня. Вторник. Переход от Свенцян в лагеря у Даугелишек. Выступили в 4 часа утра. Шёл дождь, пронизывая. Путь тяжёлый, мы шли беспрерывно в продолжение 11 часов. В полку 40 человек заболело и один умер…». В этих двух предложениях точно описаны все «прелести» войны.

Стремясь к мировому господству, император французов Наполеон Бонапарт, подчинивший всю Европу, за исключением Англии и России, собрав огромную армию, которою именовал «Великой», вторгся в Россию, полагая в приграничных боях разгромить русские армии и заключить с императором Александром I выгодный для себя мир.

Планам Наполеона не суждено было сбыться. «Великая армия» была разгромлена и полностью уничтожена, а её командующий тайно, боясь быть захваченным в плен, бежал в Париж.

Адъютант Наполеона, участник похода в Россию, граф Филипп-Поль де Сегюр в своих мемуарах дал следующую характеристику постигшей французов катастрофе:

«Так рушатся под собственной тяжестью великие походы! Были превзойдены человеческие возможности: гений Наполеона, желая возвыситься над временем, климатом и расстоянием, сам растворился в русском пространстве… Впрочем, он не питал иллюзий по поводу лишений. Он был обманут только Александром, привыкнув всех покорять ужасом своего имени и изумлением, внушаемым его отвагой, его армией, им самим, он поставил всё в зависимость от Александра. Он остался тем же человеком, каким был в Египте, при Маренго, Ульме, Эсслингене. Это был Александр Македонский, сжёгший свои корабли и всё ещё желающий, против воли своих солдат, проникнуть в неведомую Азию. Наконец, это был Цезарь, рискующий всем своим богатством!»

Так французский граф противостояние двух великих народов русского и французского свёл к простой дуэли двух императоров Александра I и Наполеона. Хотя за именами монархов стояли тысячи солдат и офицеров. Сотни генералов, прославивших своё имя в деле защиты родины. Ибо война для русских была не просто защитой чести своего Государя, а борьбой за национальное самосознание. За право свободного существования. За свою самобытность. Словом, за свою горячё любимую, обожаемую родину.

Во все времена блистали своим воинским искусством и выдающимися победами великие полководцы. Война 1812 года не была исключением. Множество героев, овеянных боевыми подвигами полководцев и простых солдат, вознесла военная слава. Их имена были известны всей стране: Кутузов, Багратион, Раевский, Милорадович, Барклай-де-Толли, Дохтуров, казачий атаман Платов, партизан Денис Давыдов и многие другие. Среди этих «блестящих» фамилий нельзя не упомянуть Петра Христиановича Витгенштена.

Как известно, что героев оценивают современники, их имена сохраняются в истории народов и государств. Однако бывает и так, что в силу определённых обстоятельств, с годами их имена предаются забвению. Так произошло и с русским генералом П.Х. Витгенштейном.

Так кто же такой Пётр Христианович Витгенштейн? Русский генерал с немецкой фамилией, прославившийся в войне 1812 года. Защитник «града Петрова», ещё при жизни удостоившейся высоких государственных почестей и народного признания.

Он действовал на северном направлении, прикрывая столицу Российской империи от вражеского вторжения. Так получилось, что действия французской армии, наступавшей на Москву довольно хорошо освящены даже в школьном курсе истории. Все знают про Бородино, про пожар Москвы, бои под Малоярославцем, разгром отступающих остатков бывшей «Великой армии» на Березине. Однако сражения на серере остаются малоизвестными.

Одним из таких незаслуженно забытых эпизодов войны 1812 года является трехдневное сражение под Клястицами. В этой битве русские войска под командованием генерал-лейтенанта графа Петра Христиановича Витгенштейна одержали победу над превосходящими французскими силами маршала Шарля Удино и остановили продвижение врага на север России, к Санкт-Петербургу. Это была первая крупная победа русской армии в войне 1812 года, итогом которой был полный отказ Наполеона от продолжения активных наступательных действий на северном направлении.

По замыслу Наполеона в русские северные губернии и Прибалтику были направлены два отдельных корпуса: 1-й – маршала Удино, 2-й – маршала Макдональда.

Корпус Шарля Удино должен был вести действия в направлении столицы России. Войска маршала Этьена Макдональда должны были овладеть Ригой, а затем содействовать корпусу Удино. Кроме того, эти воинские соединения должны были наладить регулярные поставки в главную армию продовольствия и фуража.

Французским войскам противостоял, выделенный из состава первой русской армии и действовавший отдельно от главных сил, 1-й пехотный корпус генерал-лейтенанта Петра Христиановича Витгенштейна. Больше, за исключением гарнизона Риги, русских сил в этом регионе не было. Поэтому единственно на графа П.Х. Витгенштена была возложена задача, прикрывать пути к Петербургу.

Высокая ответственность нисколько не испугала генерала Витгенштена, несмотря на то, что его корпус был слабее каждого из действовавших за Двиной, французских соединений. Выдержать удар объединённых французских сил, у русских не было ни каких шансов. Однако Пётр Витгенштейн получил шанс на победу, так как вражеские маршалы действовали раздельно. Пётр Христианович решил разбить противника по отдельности, а не отступать вглубь страны. Он смело атаковал войска Удино и разгромил французов, а потом своими действиями сковывал войска противника, усиленные дополнительными войсками Сен-Сира и Виктора, не давая противнику продвинуть ни на шаг.

Заслуги графа Витгенштена были высоко оценены. В одночасье прежде малоизвестный генерал стал знаменит, его имя стало известно всей России. Его стали называть «защитником града Петрова». Наполеон в своих мемуарах отзывался о Витгенштейне как о наиболее способном из всех русских генералов.

Быстрое возвышение Петра Христиановича далеко не всем было по нраву. У него оказалось много соперников и завистников, не устававших твердить о его довольно скромных полководческих дарованиях. Особенно после неудачного командования союзными русско-прусскими войсками в начале 1813 года. И это несмотря на то, что пришедшие на смену графу Витгенштейну новые главнокомандующие, как показали последующие военные действия, оказались посредственными полководцами, не способными руководить войсками.

И хотя при жизни Пёрт Христианович не был обойдён вниманием и почестями. Он был награждён высшими орденами Российской империи и иностранных государств. Получил обширные земельные владения. Стал князем и получил чин генерал-фельдмаршала русской армии. Но со временем его имя стало забываться.

Снижению популярности П.Х. Витгенштейна способствовала не только его не русская фамилия, но и тенденция возвеличивания князя Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова, признанного единственным героем войны 1812 года, «спасителем Отечества». О Витгенштейне стали говорить, как о не умелом военачальнике, ставя ему в вину многие военные неудачи в войне, вычеркнув из списка главных полководцев. Более того в некоторых изданиях полная фамилия Петра Христиановича стала не точно писаться, а военные действия на севере страны вообще были приданы почти полному забвению.

Имя человека, честно служившего России, немало сделавшего для разгрома врага и освобождения России от французского нашествия, не запятнавшего своё имя придворными интригами, не добивавшегося высоких постов любой ценой, не замаравшего своей чести суровостью по отношению к подчиненным и расправой над «декабристами», было несправедливо предано забвению.

Этого допустить нельзя. Мы должны помнить имена своих героев.