Отзывы на книги автора «Всеволод Соловьев»

Своей манерой изложения писатель несколько напоминает Валентина Пикуля. В данном произведении повествуется о дворцовых интригах времен бироновщины.Интересен эпизод ареста Анны Леопольдовны капитаном гренадерской роты - дочерью ПетраI Елизаветой. В нем красочно обрисована бироновщина, кошмарный и малоизвестный период русской истории, когда ничтожный служитель крохотного двора курляндской герцогини Анны Иоановны, не признаваемый соотечественниками дворянином, неожиданно для всех стал правителем Российской империи.Но русский народ не может терпеть такого!

Своей манерой изложения писатель несколько напоминает Валентина Пикуля. В данном произведении повествуется о дворцовых интригах времен бироновщины.Интересен эпизод ареста Анны Леопольдовны капитаном гренадерской роты - дочерью ПетраI Елизаветой. В нем красочно обрисована бироновщина, кошмарный и малоизвестный период русской истории, когда ничтожный служитель крохотного двора курляндской герцогини Анны Иоановны, не признаваемый соотечественниками дворянином, неожиданно для всех стал правителем Российской империи.Но русский народ не может терпеть такого!

"Все могут короли, все могут короли!
И судьбы всей земли вершат они порой,
Но, что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король!"
Л. Дербенев

"Касимовская невеста" В. С. Соловьев.
Известный историк Сергей Михайлович Соловьев очень подробно рассматривал в своих трудах жизнь русских царей, да и историю России в целом, а вот сын его Всеволод Сергеевич, опираясь на труды отца, писал уже более художественные произведения, хотя и в основу их он закладывает исторические события.
Основной сюжет повести строится вокруг отбора невест для молодого царя Алексея Михайловича, но это только на первый взгляд. Соловьеву удалось в небольшом произведении затронуть множество тем- противостояние и интриги бояр, положение дворянства, уклад патриархального общества на Руси и даже положение местных властей на местах.
За 499 электронные страницы успеваешь побывать на медвежьей травле и на базарной драке, осмотреть царский дворец и терем царевен, поучаствовать в разбоях и подслушать разговоры о любви!
Сюжет достаточно динамичен, читается очень легко.
Особенно хорошо удалось автору передать мысли и чувства героев, хотя это и не более, чем художественный вымысел, но ознакомившись с исторической справкой, понимаешь, что именно так все и было.
Я отношу себя скорее к циникам и романтические волнения мне не близки, но Всеволод Сергеевич очень убедителен в своей версии всепоглощающей любви до гроба, возможно, я ему и поверю..

"На время расступились и отошли от нее все грезы, все волшебство дивной сказки, что въявь совершалась теперь над нею…"

Эпоха юного Петра II не слишком часто упоминается в литературе, да и царствовал он всего ничего. Вообще, из всех быстро сменяющих друг друга императоров и императриц того времени малолетний император вызывает больше всего сочувствия. Вряд ли на двенадцатилетнего ребенка можно возлагать ответственность за что бы то ни было.
Соловьев, как мне кажется, эту точку зрения разделяет, поэтому и книга скорее о несчастном детстве и о том, как ребенком вертели все, кто мог, а не об "императоре". Подозреваю, что в романе изрядная доля художественного вымысла, но для того, чтобы составить общее впечатление, книга вполне подходит.

В 1644 г. в Москву в качестве предполагаемого жениха царевны Ирины Михайловны приехал сын датского короля Вольдемар. Закончилась эта история, по-моему, позорищем для нас. Уж слишком мы… самобытные.
Вольдемар обычный молодой человек, немножечко легкомысленный, немножечко авантюрный. Естественно, камнем преткновения оказалась смена религии, ибо «еретик» наотрез отказался принимать православие. А мы ушлые: пообещаем не принуждать, а потом… ну, а куда он денется? Особенно, если его под замок посадить. Прелестно! Граф не понимает, почему не может увидеть Ирину, ведь его самого разглядывали, как товар на ярмарке. А шустрая прислужница царевны Маша решила, что увидев невесту, королевич не захочет с ней расставаться и сразу побежит креститься. Тем более, что Ирина заочно влюбилась в заморского принца. Вольдемар и побежал, но не в церковь, а прочь из Москвы, и влюбился – да не в Ирину, а в Машу. Веселой Маше он тоже пришелся по сердцу.
Освободила Вольдемара только смерть государя. Вообще, это надо было додуматься – сделать пленником гостя, королевского сына! Отказывается сменить веру – ну пускай домой едет с Богом. Несгибаемым упрямством и методом «против лома нет приёма» испоганили жизнь Ирине и едва не развязали войну с Данией.

Это не институт, это дворец бракосочетаний какой-то! (с)

Любовь, любовь, любовь - почти вся книга состоит из заверений, клятв, отречений. Эта книга сильно тянет на романтическую - не от слова "романтика", а от слова "романтизм". И точные исторические реалии этому нисколько не мешают.

Думаю,из-за последнего прежде всего книга и не понравилась. В ней нет ничего, что перевесило бы отрицательное впечатление, которое производит этот искусственный, многословный, местами даже маловразумительный язык ("понездоровилось" - вместо "заболела"; "Но от слов твоих нежданных, негаданных, о каких я всю жизнь и помыслить‑то не смела, растопилась, как воск, вся душа моя. В миг один совсем другою ты меня сделал, сама не узнаю себя", - отвечает девушка на предложение руки и сердца).

А вообще - очень печальная книга. Всегда так было и, наверное, всегда так будет: борьба за власть, страшная лень и любовь к роскоши, марш по головам - и что за дело, если окажется, что это головы детей.

Исторический роман Всеволода Соловьева "Жених царевны". Собственно, это старший сын историка Сергея Соловьева. В повести несколько главных героев и Ириной зовут одну из них. Царевну. Вокруг нее и разворачивается история, завязанная на совершенно других людей.  Книга написана в 1893 году. Книга красиво передает традиции времён первых Романовых (если я, конечно не ошиблась). Хорошо описан язык и различие культур. Персонажи"говорят" характерными диалектами и автор как в уста персонажей, так и в описание вкладывает устаревшие слова и обороты. Возможно, они были характерны для его времени, но все равно очень интересно, потому что современный человек, особенно если он не историк-этнограф, не отличит характерный говор 19 века от говора 17 века.
Книга как минимум будет интересна любителям, не очень разбирающимся в истории, хотя было бы любопытно узнать мнение о книге человека, непосредственно связанного с изучением того периода.
Время прочтения два - три дня неспешного чтения.

История правления Петра 2 - юного двенадцатилетнего мальчика. Он не смог вынести всех интриг и ухищрений подлых расчетливых подданных. Параллельно идет рассказ о судьбе Ивана Алексеевича Долгорукого, о его чистой любви к графине Наталье Шереметьевой, которая ответила ему взаимностью.

Дочь скромного касимовского дворянина Рафа Всеволжского (Всеволодского) Фима оказалась выбранной для царских смотрин. Все теряют голову от её красоты, но автор пишет, что девушки и женщины на Руси скрывали лица фатой. Иначе позор. Покажите мне эту занавеску! Не первый раз читаю, но почему-то здесь эта фата оказалась для меня как красная тряпка для быка .
Матушка с нянькой радуются, а крутой нравом Раф Родионович в мыслях уже обличает перед государем Алексеем Михайловичем несправедливости воеводы Касимова (а на самом деле в этой должности состоял сам Всеволожский). Фима же не хочет в царицы - ей сильно нравится друг её брата Митя Суханов. Смелый и горячий парень спас Всеволожских от злодейского злодея Осины. Но когда приглашённая к царевнам девушка увидела взгляд юного «гусляра», позабыла всё на свете.
Все карты спутала Фима всесильному боярину Морозову! А как хорошо Борис Иванович придумал стать царским свояком. Хотелось сказать, что человек предполагает, а Бог располагает, нет - «жениться по любви не может ни один, ни один король». После злополучного обморока Фимы, когда все вопили, что у невесты падучая, Алексей Михайлович не нашёл в себе силы поддержать любимую девушку. Отвергнутый Митя отправился за ней в ссылку, но Фима осталась верна своей первой и единственной любви. Хотя откуда там прямо любовь-любовь взялась, я не понимаю.
А Андрею Всеволожскому открылись глаза на коварную Машу Барашеву, и он с радостью «прочь из Москвы». О его дальнейшей жизни было бы интересно почитать.

Вторая часть дилогии. Читалась намного легче и быстрее первой, хотя бы потому, что автор не отвлекался на подробное описание прошлой жизни то одного героя, то другого. Ну, разве что самую малость. И это никоим образом не отвлекало от книги. Да и сам сюжет намного живее и активнее. Но вот подоплека... Нет, я понимаю, что это, так сказать, веяние времени, и во времена Соловьева сие было в порядке вещей, то то, что там постоянно... нет, не молятся, но красной нитью проходит мысль о боге, вере и тому подобном...Исключительно это и не дало поставить книге высший балл.