Владимир Шигин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Владимир Шигин»

26 
отзывов

khe12

Оценил книгу

О книге, как оно часто у меня бывает, узнала почти случайно: читала Путешествие по Сибири и Ледовитому морю Ф. П. Врангеля, там наткнулась на упоминание некоего Кокрена (Кокрана, Кохрена), который пешком (!) путешествовал по Сибири, пошла спрашивать у Гугля, что ж это за отчаянный такой человек, и узнала, что в 1822 году Джон Кохрен женился на Камчатке на Ксении Ивановне Логиновой, которая, вскоре овдовев, вернулась из Лондона в Петербург и здесь повторно вышла замуж за Петра Анжу, путешественника и в будущем - адмирала российского флота. "Причудливо тасуется колода", как говорил один персонаж.
Но это все лирика. На книгу Шигина я наткнулась как раз тогда, когда искала историю К. И. Логиновой-Кохрен. Посмотрела, "полистала" и решила, что надо будет почитать.
Сама по себе книга ценна разве что тем, что в ней собраны отрывки из воспоминаний множества людей, так или иначе связанных с российским флотом. Автор подобрал выдержки из мемуаров, снабдил их необходимыми комментариями - и в итоге нарисовал довольно цельную картину, охватывавшую историю парусного флота от Петра I и примерно до Крымской войны. Рассказ он начал с обучения - кто, где, чему, кем, на каких условиях обучался (бедные дети, если коротко), потом перешел к началу службы мичманами, повышению в чинах, порядку службы, не обошел вниманием нравы и традиции, не забыл и об адмиральских склоках и интригах. Бои и кампании упоминаются мимоходом, намного подробнее описывается быт морских офицеров и матросов, и тут же приводятся необходимые "иллюстрации".
Итого: полезная книга, если хочется узнать о "внутреннем" устройстве российского флота и его особенностях.

27 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

imaginative_man

Оценил книгу

«Севастополь – это город двух цветов: белого и голубого» и я с этим согласна. До сих пор (а последний раз я была там лет 8 назад) помню светло-голубое небо без единого облака, мрачное синее море, раскопки древнего Херсонеса и свои особые ощущения от нахождения там. Есть такие места, где историю можно буквально почувствовать, и я с чистой совестью отношу Севастополь к одному из них. Георгиевский монастырь и знаменитая местная лестница (спуск к морю)*, Херсонес, колокол, Свято-Владимирский собор (и это только часть!) не могут не произвести впечатления.

Сама книга содержит больше информации исторического характера. И даже учитывая, что история заходит мне тяжело, я втянулась. Не знала, что знаменитый херсонесский колокол был захвачен французами и был посещен Виктором Гюго. С интересом прочитала про связь Пушкина с городом, главу про призраков Севастополя (жуть!) Не особо ценная с научной точки зрения информация, но радостно было прочитать (ибо я догадывалась, что все не просто так!) про связь с космосом (!!). Дело в том, что на раскопках Херсонеса есть 2 резервуара византийских времен. В одном из них, кстати, по преданию, принял крещение князь Владимир, но не об этом сейчас. Каждый раз, когда я проходила мимо этих резервуаров, там обязательно стоял какой-нибудь человек, желающий упереться макушкой в небо, ладошками пытающийся подтянуть к себе солнце, и иногда издающийся звуки типа «мммм». Так вот! Оказывается, если делать это в первом месте, то в космос уйдет вся отрицательная энергия, а если во втором («Владимирском») – можно зарядиться положительной. Вот такие дела :)

*Немножко о лестнице: ей более века, она вырублена в скале и состоит из почти 800 ступеней, даже подниматься по которым было удовольствием (именно так прошел один из моих дней рождений, запомнилось на всю жизнь).

и еще пара фото

7 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

Wendelin

Оценил книгу

Было ли червивым мясо на "Потёмкине" и почему Ильф и Петров могли безнаказанно стебаться над героем революции? Эти и другие подробности можно узнать из увлекательнейшего исторического изыскания Владимира Шигина. Впрочем, то, что оно историческое, быстро забывается.

31 августа 2015
LiveLib

Поделиться

EvgenyDomogatskikh

Оценил книгу

Вместо флейты подымем флягу,
Чтобы смелее жилось, чтобы смелее жилось,
Под Российским Андреевским флагом
И девизом "Авось", и девизом "Авось".
(Андрей Вознесенский)
Для исторической повести слишком суховато написано, а для полноценной биографии — слишком вольно и небрежно. Хотя книги, написанные примерно в таком стиле, выходили когда-то даже в серии ЖЗЛ.
Третий главный герой истории то граф Резанов, то граф Рязанов. Правильный вариант всё же первый, хотя автор явно больше придерживается второго. Да и кроме этого опечаток многовато. Например: Российско-Американская компания лёгким движением руки в половине случаев превращается в Российско-Американскую кампанию.
Словом, очень странное впечатление. Да и сами герои уж очень неоднозначны. Кстати, интересная деталь: в плавании в Калифорнию участвовала только «Юнона», а тендер «Авось» в это время только строился в Ново-Архангельске. Шигин про это написал, но не заострил на этом внимание, да это и не входило в его задачу.

20 января 2024
LiveLib

Поделиться

Ninchik

Оценил книгу

Уф, кое-как дочитала эту книгу. Но не потому что книга плохая, а потому что это просто не мое. Мало того, что написано как учебник по истории, так еще и с кучей морских терминов. Я морской тематикой никогда не интересовалась, поэтому было очень сложно продираться сквозь повествование. Хотя сама биография очень интересная и личность Рюйтера весьма незаурядная. То есть о прочтении я не жалею. Благодаря этой книге я познакомилась с великим полководцем, узнала об отношениях Англии, Голландии и Франции в далекие 1660-е года. Так же эта книга заставила меня сопереживать главному герою. То есть если бы не форма написания, то я бы даже получила удовольствие от чтения.

29 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

Jeff_Evgen

Оценил книгу

Книга довольно интересная! Автор описывает биографию одного из величайших флотоводцев Республики Соединённых провинций, Михеля (в книге - Михаила) де Рюйтера. Книга написана довольно бодро и читается легко и с интересом, несмотря на присутствие ряда терминов, связанных с мореходством и не всегда понятных простому читателю. При этом надо сказать, что автор, рассматривая участие де Рюйтера в англо-голландских войнах второй половины XVII века, не перегружает повествование излишним фактическим материалом и не превращает книгу в сухой справочник по военному делу, что, в целом, справедливо, т.к. книга посвящена судьбе и деяниям Михеля де Рюйтера. В то же время следует отметить, что в книге отсутствует какой-либо справочный аппарат и ссылки на источники (что, в принципе, оправдано характером книги, носящей популярный характер), хотя и приводятся отрывки из книг авторов, писавших труды по морской тематике.
Подводя итог, можно сказать, что данная книга рекомендуется всем, интересующимся историей войн на море и историей стран Европы XVII века.

25 июня 2020
LiveLib

Поделиться

Wendelin

Оценил книгу

Было ли червивым мясо на "Потёмкине" и почему Ильф и Петров могли безнаказанно стебаться над героем революции? Эти и другие подробности можно узнать из увлекательнейшего исторического изыскания Владимира Шигина. Впрочем, то, что оно историческое, быстро забывается.

31 августа 2015
LiveLib

Поделиться

Chitatel_S

Оценил книгу

5 октября 1943г командующим ЧФ вице-адмиралом Л.А.Владимирским была поставлена боевая задача провести в ночь на 6 октября набег на морские сообщения врага у южного побережья Крыма с целью уничтожения плавсредств противника и артобстрела скоплений плавсредств в портах Феодосии и Ялты.

План операции был составлен заместителем начальника оперативного отдела штаба ЧФ капитаном 2-го ранга В.Н.Ерошенко по шаблону предыдущей набеговой операции, не особо вдаваясь в детали.

Набеговый отряд состоял из лидера «Харьков», эсминцев «Беспощадный» и «Способный» - это были наши самые лучшие, новые эсминцы, построенные перед самой войной. В отличие от предыдущих набегов, эту операцию решено было провести на рассвете – следовательно, возвращаться на базу корабли должны были днем, а для этого требовалось сильное авиационное прикрытие. Ерошенко не видел необходимости в предварительной бомбардировке немецких аэродромов, считая, что у немцев в Крыму осталось мало самолетов и в основном это – истребители. Привлекать к разработке плана операции штаб ВВС тоже не стали – их поставили в известность в 21 час 5 октября, когда корабли уже ушли в поход, и в боевом распоряжении не обговаривалось необходимое количество самолетов ДД для прикрытия. Никто не принял во внимание, что истребителей дальнего действия на этом участке фронта у нас крайне мало (6 «киттихауков» - значит по 3 самолета в смену), а на таком удалении от аэродромов прикрыть корабли могли только они. Чтобы перегнать самолеты с других участков фронта требовалось около суток – то есть следовало об этом позаботиться ещё до начала операции.

Командовать отрядом кораблей в набеговой операции был назначен командир дивизиона эсминцев капитан 2-го ранга Г.П.Негода. Он не раз участвовал в таких операциях, но в качестве командира отряда - впервые.

Около 20 часов 5.10.43 отряд из трех эсминцев вышел из Туапсе в направлении Феодосии. При планировании операции весь расчет строился на внезапности, но уже в 02 часа 6.10.43 воздушная разведка немцев обнаружила корабли, начала освещать САБами и бомбить. Неоднократно, на протяжении всей ночи. Командир отряда Негода не счел это обстоятельство препятствием для выполнения задания, а радиограмму в штаб, который мог бы приказать кораблям срочно возвращаться на базу, отправил только через два часа. В Феодосии эсминцы Негоды были встречены дружными залпами немецких береговых батарей и атакой торпедных катеров и самолетов – их уже ожидали. Негода в данной ситуации принял единственное правильное решение – уходить домой, отказавшись от обстрела порта, пока не прилетел весь воздушный флот противника.

В течение светового дня немцы предприняли 5 воздушных атак на наши корабли, с каждой атакой увеличивая количество самолетов, и за неполные 10 часов потопили все три корабля. Наши ВВС сбили 14 самолетов противника, в основном - при отходе от цели, но из-за численного преимущества немецких истребителей и бомбардировщиков у наших самолетов просто не было шансов предотвратить воздушные атаки.

Цифры о погибших и спасенных автор все время приводит разные. Всего погибло 733 (или 780?) человек. Спасено – 123 человек (20 офицеров и 103 рядовых и старшин).
Погиб командир лидера «Харьков» капитан Шевченко, остальные командиры кораблей были спасены.

Фактическими виновниками произошедшей трагедии были определены командующий ЧФ вице-адмирал Л.А.Владимирский и его штаб, а «стрелочником» вполне ожидаемо стал командир отряда капитан 2-го ранга Г.П.Негода.

Формально план операции составил заместитель начальника оперативного отдела штаба ЧФ капитан 2-го ранга В.Н.Ерошенко, но его непосредственный руководитель - капитан 1-го ранга А.А.Мельников – подписал его и передал на утверждение наверх. Все руководители «наверху» одобрили и утвердили этот авантюрный план. Никто не обратил внимание, что не проработан вопрос с прикрытием истребителями, и не засомневался - стоит ли ради морального эффекта и уничтожения нескольких барж и катеров рисковать дорогими эсминцами?

Вина Негоды в трагическом исходе, конечно, есть, но, если бы он самостоятельно принял решение на отмену операции при первом обнаружении кораблей самолетами противника, или принял самостоятельное решение на отказ от буксировки «Харькова», то, не зная возможных последующих событий, можно быть уверенным, многие назвали бы его трусом.

Кроме ранее уже известных источников, автор при написании книги использовал «Материалы расследования…» из архива ФСБ РФ, содержащие протоколы допросов сотрудниками СМЕРШ и военной прокуратуры всех значимых участников трагедии 6 октября, а также рукопись непосредственного участника боевых действий на Черном море капитана 1-го ранга И.А.Чверткина, который довольно откровенно дает характеристики многим участникам тех событий.

Автор приводит все известные детали этого похода, анализирует причины трагедии, дает характеристики всем значимым участникам этих событий.

К сожалению, автор часто неоднократно цитирует одни и те же отрывки из документов и воспоминаний, практически слово в слово, чем сильно замусоривает книгу и увеличивает её объём; иногда излишне эмоционально излагает свой взгляд на трагические события и персонажей; много рассуждений на тему «если бы…».

Несмотря на некоторые недостатки, написана книга очень увлекательно и читается с большим интересом, особенно первая её треть.

27 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

VladislavLesnyak

Оценил книгу

Аннотация обещала рассказ о Баранове - выдающемся: 1. историке, 2. оружейнике-изобретателе, 3. чиновнике. Перед покупкой прочитал ознакомительный фрагмент. Он был посвящён "изобретениям" "оружейника" Баранова. И так случилось, что именно с этой темой я знаком профессионально глубоко. Поэтому смог оценить представленный автором материал на все 100%. Так вот. Автор - Шигин, - вообще не представляет, как принималось оружие на вооружение армии и флота. Ни о проблемах в Империи с перевооружением и прочим. Ни о конкурсе винтовок, где Барановский оружейный "шедевр" честно проиграл конкуренту. Но Шигина незнание истории не останавливает и он несёт полную историческую ахинею. Особенно умилило упоминание гениальности Барановской винтовки, систему которой он якобы изобрёл. При том что это была полностью скопированная система из Зап.Европы. Которой наглый Баранов прилепил своё имя. Назвать плагиатора и вора - гениальным изобретателем, заботившимся о наших солдатах, - может только невежда либо сознательный лжец. Меня сразу поразило обилие книг, написанных Шигиным по самым разным темам. Работая с архивами, я знаю насколько это затратно по времени. И тут такой фантастический кругозор. Когда ж он успевал рыть материалы? Оказалось, что не рыл! Поэтому ценность книги стремится к нулю. Точнее, из-за лжи, она просто вредна. Думаю, что и другие работы этого автора столь же "глубоки" и "полезны". Категорически не советую связываться с книгами этого плодовитого автора.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/review/create/1001381611

19 марта 2021
LiveLib

Поделиться

qwert505

Оценил книгу

Удивительные были моряки - настоящие! Такая жизнь - что только можно позавидовать. Де Рюйтер - это образец для подражания! Недаром Пётр 1 равнялся на него. Жаль что в наших школах не изучают военно-морскую историю - много бы чему научились!

21 февраля 2021
LiveLib

Поделиться