Отзывы на книги автора «Владимир Васильев»

Вещь вполне себе АБСовская. В лучших традициях.
1. Сюжет живой, не затянутый. Про подобие на всех планетах животных, про биоцивилизацию, про эмбриомеханику, про 5-километровые деревья очень любопытно.
2. Рассуждения героя про ошибки в программе, увлеченность своей работой, а также погруженость во время ареста в решение задачки про адресацию параллельного синтеза по позитивному настрою очень даже НИИЧАВо напоминает.
3. Боялся, что все закончиться какой-нибудь никчемностью. Ан нет, получилась концовка. Рассуждение про уровни развития человека, разрыв в понимании с группой контактеров, желание остаться на планете — все пронимает, как в повести «Волны гасит ветер».
4. Я ведь правильно понял, что люди из поселка потому разные, что это с разных планет существа приехали за люденским просветлением? И зачем же такие высокие деревья? — не понятно. И кое-что еще осталось не приоткрытым... А так ведь и надо, чтобы фантазия поработала, чтобы странные мысли в голове появились.
Мне очень понравилось!

Как-то случилась беда в Питере. И могущественный Завулон решил задействовать Дневной Дозор Киева, дабы не пачкать свои ручонки. Все, как и не у Дозоров тоже. И вот наша доблестная банда алконавтов (сотрудников Дневного Дозора во главе с шефом) отправляется в северную столицу России, по дороге не пропустив ни единой самой замухряцкой кафешки, бабы. Впрочем, бабоньки все, как одна, сплошь были молодые, сиськасто-попастые и готовенные на все, что еще больше подчеркивало их замухрушечность.
Владимир Васильев, соавтор Лукьяненко "Дневного Дозора", почему-то очень нетерпим к Питеру. Весьма повеселили описания грязного города и бомжей. Как будто Киев не может похвастаться тем же. И это я говорю о своем родном и любимом городе, но зачем же столько идеализма, Владимир? А то, что "Оболонь" самое лучшее пиво, так уж простите, упоминать об этом на каждой странице...
Для меня самым интересным стало само существование Дневного Дозора в Киеве, да еще и с офисом в Доме химер.

Уже прошло несколько дней с момента прочтения, в голове остались одни попойки, хм. Ну, хоть "Оболони" свезло.

В книге описывается человечество, произошедшее не от обезьян, а от собак. С разными породами-"морфемами". Но собачью идею автор не вытянул. Совсем, категорически. Нигде в книге нет упоминаний наличия у персонажей хвоста (кроме фраз типа "сесть на хвост") . Нет упоминания ушей, шерсти, чувствительности к запахам и прочего. Собаки не нужны по логике сюжета. Они пришиты белыми нитками, да и представить себе, как Арчи-ньюф тащит, понимаешь, в постель приглянувшуюся болонку, это как-то... Мнэээ.

Собаки называют свои города «Берлин», «Евпатория», «Питер», пьют минералку и пиво, ругают американцев, носят модные джинсы, строят многоэтажные дома, ездят в автомобилях, болтают по мобильнику... короче, весь «элемент фантастики» заключается в том, что Васильев наваял типовой технотриллер про борьбу крутых спецслужб и супервооруженных бандитов, после чего, видимо, прямо в компьютере заменил слово «бандит» на «волк», а слово «хороший человек» на разные породы собак. Получился НФ роман!

Вещь вполне себе АБСовская. В лучших традициях.
1. Сюжет живой, не затянутый. Про подобие на всех планетах животных, про биоцивилизацию, про эмбриомеханику, про 5-километровые деревья очень любопытно.
2. Рассуждения героя про ошибки в программе, увлеченность своей работой, а также погруженость во время ареста в решение задачки про адресацию параллельного синтеза по позитивному настрою очень даже НИИЧАВо напоминает.
3. Боялся, что все закончиться какой-нибудь никчемностью. Ан нет, получилась концовка. Рассуждение про уровни развития человека, разрыв в понимании с группой контактеров, желание остаться на планете — все пронимает, как в повести «Волны гасит ветер».
4. Я ведь правильно понял, что люди из поселка потому разные, что это с разных планет существа приехали за люденским просветлением? И зачем же такие высокие деревья? — не понятно. И кое-что еще осталось не приоткрытым... А так ведь и надо, чтобы фантазия поработала, чтобы странные мысли в голове появились.
Мне очень понравилось!

Васильев находился при написании этой книги в выгодной позиции: популярность Дозоров на тот момент была уже очевидна, про Питер Лукьяненко еще не рассказывал, так что была и свобода творчества, и понимание потенциального коммерческого успеха. Уже потом пошли остальные книги мира Дозоров, конкуренции прибавилось, среднее качество выросло, а читатель стал придирчивее; "Лик Черной Пальмиры" же успели прочитать почти все, кого Дозоры интересовали вообще. К тому же всем последующим продолжателям пришлось учитывать события этой книги. Как Васильев распорядился этой свободой - это вопрос совсем другой.

С моей точки зрения - книга проходная, без чего-либо потрясающего, кроме самой идеи - Иного города. Город вообще здесь - основной персонаж, по сути. Каково это было читать, будучи коренной петербурженкой, безумно влюбленной в него?

Странновато. При первом прочтении в подростковом возрасте меня возмутило: почему Питер, мой любимый Питер - внезапно темный? При перечитывании потом эта претензия пропала, особенно с учетом основной серии Дозоров: какая по сути разница между Светом и Тьмой? Петербург, как тот же Антон Городецкий, бесконечно висит между Светом и Тьмой, и легкого толчка достаточно, чтобы - ненадолго - качнуть его в ту или иную сторону. Описание Петербурга вообще сделано с любовью и тщательностью - но уже к моменту выхода книги оно нехило так устарело, что, конечно, немало портит впечатление. Насколько вообще правильно писать про город, в котором ты не жил нормально?

Книга неплоха, но сюжет слабоват, город где-то схвачен хорошо, а где-то идет провал на десятилетие как минимум по описанию. Персонажи (те, которые люди) тоже не особо интересно описаны, так что книга на один раз.

Блин, ну, слабенько как-то, ребят.
Персонажи картонные, сюжет вяленький и не особенно интересный. Слог легкий, потому что достаточно скудный и пресный.
Книга похожа на первый пробный фанфик по "Дозорам", не особенно удачный.
Единственные полноценный персонаж этой книги, который действительно на своем месте, отлично прописан и часто встречается в сюжете - пиво "Оболонь". Если бы автор с таким же трепетом отнесся к остальным персонажам, книга бы получила Нобелевку по литературе.

Наивная девочка, я бралась за эту книгу с надеждой - а вдруг там как у Лукьяненко и даже лучше? Нет, не лучше.

Во-первых, задолбали с вашей "Оболонью"! Плевать на продакт плейсмент, но это, в конце концов, образам героев вредит. Все эти великие маги, которые щелчком пальца могут снести дом и разорвать на части человека, питаются, развлекаются и ведут себя... как фантасты на конвенте. И прямо сразу образ такой перед глазами встает: лысеющий, небритый, неспортивный мужчина, очень скверно одетый, с завязывающимся или уже полноценным пивным брюхом. И таких - целая толпа. И они анекдоты друг другу рассказывают. А потом идут колдовство колдовать. И надо отметить, что автору не захотелось описывать жизнь и работу всякой магической мелюзги. У него что ни оборотень, так мамонтов в юности видел, что ни вампир, то старший. А уж высокоуровневых магов можно по пятачку за пучок продавать. Тем более таких картонных.

Во-вторых, действие в книге более или менее равномерно поделено между беседами (за пивом, виски, коньяком, кофе, солянкой...), во время которых герои объясняют друг другу, что происходит, переездами между городами, во время которых герои дополнительно объясняют друг другу, что происходит, и, наконец, магическими сражениями. Увы, предыдущие объяснения героям во время сражений практически не помогают. Тут все происходит внезапно. Сюжет держится на роялях. Раз - и герой встречает в Питере любимую девушку (за три года курортных романов он не вытянул у нее, откуда она родом). Два (а роман уже близится к концу) - и выясняется, что маму героини изнасиловали на Марсовом поле. Три - и в Питер едет могущественный ямайский маг. Почему ямайский? Что ему там надо? Аааа, так это же папа нашей героини! А до конца осталось всего ничего. И мы так и не узнаем, зачем ямаец все это провернул.

Еще одно мутное место, которое невольно обращает на себя внимание. У злых новичков от колдунства есть страшный черный алтарь, на котором они убивают девушек и трахают мужчин. От чего аура в помещении та еще. Одного из героев отправляют проверить, как там у них все, со словами "тебе понравится". Не успеваешь поволноваться за него, как выясняется, что руководит злодеями женщина, так что трахают мужчин, видимо, не так, как я подумала сначала. Тогда почему это портит ауру? Кстати, персонажу действительно понравилось, даже привязывать не пришлось. А понравилось ли главному герою книги, что его любимая девушка убивала женщин и трахала мужчин? А как у нее с психикой потом было?

Ну а зачем волшебница, чья сила снижается, а самочувствие ухудшается, когда она покидает город, раз за разом отправляется в отпуск на море? Чтобы герой в нее влюбился? Видимо, иначе никак автору было не выкрутиться.

В общем, не рекомендую.

В целом, достаточно «ровный» сборник, надо признать. Местами бывает очень хорошо, местами читается со скрипом, но большинство рассказов — середнячки в хорошем смысле, на твердую четверку. Авторы, в большинстве своем, мало известны, хотя среди них попадается пара-тройка именитых. Впрочем, как ни странно, у многих новичков рассказы вышли намного лучше, чем у мэтров. Если говорить об общей сюжетной составляющей, добрая половина историй из сборника — этакая крипипаста, в которой так или иначе задействована всяческая техника. Есть, правда, некоторое число историй, где гаджеты присутствуют поскольку-постольку, либо отсутствуют вообще, что, впрочем, их нисколько не портит. Встречаются истории а ля городское фэнтези, классические «ужастики, снятые на камеру телефона» и даже нечто, напоминающее киберпанк. Но, пожалуй, следует сказать по паре слов о каждом рассказе.

Иван Наумов — Рутинаторы *****
Начался сборник вот прям хорошо. Очень внятная и цепляющая история о контроле над разумом через программу в смартфоне. Рутинатор, в данном случае от слова «рутина», приложение, позволяющее отключать сознание на время занятия любыми нудными делами. Вот только что это за существование, из которого выдраны часы-дни-месяцы-годы? И сам ли ты контролируешь свою жизнь в тот момент или некий Большой брат дергает за ниточки? Открытый финал, правда, когда суть происходящего так и не поясняется, оставляет некоторое недоумение. Но, в целом, замечательно. Схожий посыл потом будет в еще нескольких рассказах.
Андрей Дашков — Призраки детства *
Два вопроса: «что это было?» и «зачем я это читала?». Рассказ никакой от слова совсем, удивительно отвратительные персонажи и абсолютно невнятная идея. Из техники присутствует GPS-навигатор с которым связана вся потусторонщина, очень мутная, надо заметить. Короче, прямо очень плохо вот вообще все.
Г. Л. Олди, Марина и Сергей Дяченко — Пламенный мотор ***
Никак. То есть вообще никак. От столь маститых авторов ожидаешь чего-то, чтоб прям ух! Здесь же имеем фактически пересказ гоголевского «Вия» на современный лад. Не семинарист у нас, а молодой музыкант, ведьма не летает сидя верхом на шее молодого человека, а ездит, обратив его в автомобиль, и в результате парню не отпевать покойницу надобно, а играть на параде/свадьбе/похоронах. Ну и в конце нечто напоминающее хэппи-энд. Честно признаюсь — один из тех рассказов, на которых я уснула=)
Сергей Чекмаев — Мы делаем новости ***
История о проклятой видеокамере и людях, погибающих после того, как они попадают в ее объектив. Чтение ровно на раз, прочитал и забыл, мне даже при написании рецензии пришлось в сборник заглядывать, потому-как не запомнился сюжет от слова совсем.
Юлия Рыженкова — Тяга *****
Глюки под тяжелыми наркотиками и суровый сюр, не меньше. Но вообще, я в восхищении! Если бы стала выбирать что мне больше всего из сборника понравилось, выбрала бы этот рассказ, однозначно. Интересная концепция, этакий киберпанк — другая реальность во сне, когда не ясно то ли это сон, то ли чистилище. Автору в довольно короткую историю удалось впихнуть оригинальный мир и необычных монстров. Персонажей нельзя назвать хорошо проработанными, но и на базе серой людской массы, обладающей именами, автору отлично удалось донести идею. Основной посыл о том, что объединившись, люди смогут противостоять любому злу, как внешнему, так и внутреннему. Один вопрос - «Где в рассказе техника/гаджеты?»
Владимир Васильев — Силуминовая соната ****
Люди в черном детектед! И нет, здесь в сюжете не зеленые человечки, здесь у нас «восстание машин вещей». Несколько сумбурно описано, но что-то определенно в этом рассказе есть. Не самая банальная идея - вещи, подчиняющие себе людей.
Алекс Громов, Ольга Шатохина — Вне зоны ****
А в данном рассказе у нас мимо пробегала аномальная зона - впадина Карагие, Черная пасть. Пробегала именно потому, что герой, от лица которого ведется повествование, тесно с ней связан, но так туда и не пропадает. Зато его друг, давно мертвый, как выясняется в конце концов, умудряется названивать ему на мобильный с несуществующего номера, зазывая эту самую Черную пасть посетить. Жутенько.
Михаил Кликин — Яма *****
Во-от! Это как раз тот самый представитель классического ужастика, я бы даже не отказалась фильм с таким сюжетом посмотреть. Дома и при свете! Группа друзей, заброшенная деревня, любительская видеосъемка, мрачная и неприветливая атмосфера и таинственные происшествия... "Что может быть лучше?" - сказал человек, в целом недолюбливающий ужастики. Чудовище автор выбрал весьма интересное, из казахского фольклора, албасты — демоническое существо, принимающее облик уродливой старухи.
Марина Ясинская — Библиотекарь ****
История а ля городское фэнтези. Древние затерянные библиотеки, таинственные хранители-нелюди и их противостояние. Было захватывающе, не отказалась бы от продолжения и развития темы.

Дальше...

Маргарита Ленская — Запомните меня счастливым ***
История о проклятом фотоаппарате. На первый взгляд идея напоминает "Мы делаем новости", но сам сюжет отличается, - призрак любимой девушки и люди, погибающие попав в кадр фотоаппарата. Впрочем, аналогично, рассказ на одно прочтение.
Олег Дивов — Проверьте координаты ****
В названии еще есть пояснение "Сценарий экспериментального мокьюментари-муви". И как сценарий хорошо, надо заметить, и как обычный рассказ. Ошибочные координаты, пришедшие на навигатор группы ученых и загадочные чудовища в лесу, но особенно порадовала неожиданная концовка, не буду спойлерить. Надо будет еще что-нибудь у Дивова зачесть.
Игорь Вереснев — Чит-код пустоты ****
А Вы уверены, что по мобильному мы разговариваем именно друг с другом, а не с голодной и безжалостной пустотой? Задел интересный, но я технарь, как и главный герой, поэтому у меня тоже подобное развитие событий в голове не укладывается=)
Майк Гелприн — Крышеснос *****
История про черных археологов. И это не мистика, детективный триллер скорее. Техника поскольку-постольку - металлоискатель в сюжете присутствует. А все загадки в конце достаточно логично объясняются. Или нет. Мне сложно судить, я с предметом плохо знакома. Могу сказать, что было весьма увлекательно, надо будет еще фэнтези про археологов поискать.
Андрей Марченко — О чем не знают мертвецы ****
Опять мобильные и звонки с того света, только вот мертвецы в этом рассказе главному герою жизнь спасают, когда у него посреди пустыни ломается машина, и направляют его в сторону заброшенного завода, где можно достать воду. Не сказать что сильно оригинально, но было интересно.
Евгений Гаркушев — Мертвая сила ****
Тоже полуфэнтези с уклоном в казахскую мифологию. Тут вам и шаманы, и оборотни, и тропа мертвых, начинающаяся в угольных выработках. Очень интересное, кстати, объяснение, почему события происходят именно в шахтерском городке:

Уголь - прах. Груды праха.
...
А прах - сила. Страшная сила, некротическая сила погибших животных, растений, людей. Люди ворошат спрессованный прах. Сжигают. Когда уголь горит - высвобождается энергия. Но самые тонкие уровни проявляются здесь, когда нарушается целостность пластов. Энергия связи с другими мирами.

Весьма необычно, мне такого пока нигде не попадалось, браво автору.
Марлен Жангаков — Бессмертие на выбор *****
Вот этот рассказ прямо зацепил. Сама бывший блоггер, поэтому отлично понимаю, у самой такой блог есть, где я давно уже не совсем я:

Пусть старый блог на другом сайте так и останется брошенным фантомом. Маленьким кладбищем прежней успешной жизни. Бывает, создателя давно нет в живых. А пользователь висит, его сообщения могут цитировать, с ним могут спорить, поддерживать, раз в год отмечать день рожденья. Чем не бессмертие? Ведь в каждый аккаунт вложена частичка души.

Интересная у автора идея бессмертия, мне нравится=) Ну и сама история о бессмертных шаманах-оборотнях и предсказаниях будущих несчастий тоже очень ничего, хотя пояснений происходящего немного не хватило.
Игорь Минаков, Максим Хорсун — Чильтены ***
Практически то же самое что и «Рутинаторы», разве что концовка отличается, да и виноваты в творящемся безобразии оказываются таинственные духи-помощники Чильтены, а никак не компьютерная программа.
Татьяна и Юрий Бурносовы — Возвращение в буфет «Лето» ****
Тоже в своем роде замечательная история, не то о случайном и печально закончившемся путешествии во времени, не то о мертвецах, которые так и не осознали, что они давно не живы. А может быть и то и другое. Отдельно хочу отметить весьма достоверное описание жизни и работы Вычислительного центра. Не из собственного опыта подвожу итог, а сравниваю с тем, что мне рассказывали люди, работавшие на старых ЭВМ.
Тимур Рымжанов — Без лишних слов ****
Или «Мумия возвращается». Просто напомнило. Тоже немного сумбурное повествование о вернувшемся с того света древнем полководце, чье появление должно изменить наш современный мир. Неплохо, да, жаль что конец открытый, продолжение могло бы быть весьма интересным.
Дарр Айта — Кому это надо (вместо послесловия) **
Вот тут я тоже уснула=) Завершающий рассказ читался с душераздирающим скрипом, наверное потому, что сборник мне уже порядком надоел. Своеобразное заключение, снова отсылающее читателя к казахской мифологии, рассказывает о цели данного сборника и надежде на то, что однажды и у нас будет своя фантастика, написанная на должном уровне, ведь

Страна, не имеющая своей фантастики, обречена на потребление чужой!

Не первый раз замечаю, как здорово Владимир Васильев чувствует себя в уже придуманных кем-то мирах.
У него получилось не просто грамотно и гладко вписаться в реалии Центрума, он даже сгладил накопленные в предыдущих книгах разногласия по построению порталов.
Прелесть книги, впрочем, не в этом. Хотя приятно читать не отвлекаясь на ляпы и противоречия.
Вполне адекватный главный герой движется по логичному сюжету, в котором пропорционально сочитаются активная и детективная составляющие. Для чувств места нет, хотя автору удалось втиснуть романтический вечер на пляже. Видимо специально для прекрасной половины читающих. Крови практически нет, убивают только тех, кого не жалко. Если бы снимали фильм, то можно было побороться за школьную аудиторию.
Однако, считаю, что это пока лучшая книга серии.

Все таки цепляет меня Васильев, определенно пришелся мне по душе. Не писатель-гений, но вполне достойно все получается. После "Джентельменов непрухи" закралась у меня мысль, что автор себя лучше чувствует в рамках короткой прозы - и мысль интересней, и сюжет накален, и персонажи не скатываются в стандарт. Но тем не менее, общие впечатления - почти что 5/5, почти что.

Скромный Гений Подземки- СУПЕР! Хотя сюжет стандартный (творишь добро - карма улучшается - ништяки от судьбы. Не творишь добро - сам понял:), не все равно не тривиальный - уж очень интересные такие истории о душах города.
З.Ы. Добрый Гений Подземки Сирецко-Печерской Линии, не будь бякой, а помоги, пожалуйста, с Львовской Брамой! Не за себя прошу, а за маму и друга))))

Рок на дороге - альтернативная история, видать, любимый конек литературный прием Васильева. И пусть, я тоже ее люблю) Имхо, лучшая повесть книги - до поры ничего не понятно, хотя с самого начала читателю все выкладывают, но, как говорили в одном свежем фильме - "Чем ближе смотришь, тем меньше видишь!". Отдельно личное спасибо за пинок питерскому "гению", тонко и красиво. Гений, тьфу!

Джентльмены непрухи Слабо и не особо интересно. Возможно, из-за того, что был мне спойлер, который по сути сюжет и раскрыл.

"Омега-12" А эта повесть как раз о том, что я говорила выше - быстро, четко, ярко, интересно! Если бы развить мысль, кто его знает, как пошло бы, а пока - очень круто.

Дом знакомый, дом незнакомый Слабенькая, не особо интересная утопия.

Исповедь заведомого смертника Как я, простите, заржала в конце))) Это даже "засмеялась" нельзя назвать))) Неожиданно, потому круто!)

Год жизни Не понравилось. Как-то главная идея размылась в общем описании города, общественного строя и т.д. Какие-то полутайны, много непонятного, притом исключительно по вине автора - сказал а, даже не запланировав сказать б.

Душа чащобы Та же мысль о душе неживого, но куда слабее, чем в "Гении подземки"

Око Всевышнего Кажется откровенно лишней в книге и по жанру, и, эээм, та по всему. И как-то скучно, не зацепил сюжет.