Отзывы на книги автора «Владимир Васильев»

Сборник, претенциозно подозаглавленный как "Лучшая фантастика 2014", и в самом деле оказался весьма хорош. Главное его достоинство — любители разных жанров фантастики смогут найти здесь для себя то, что нравится именно им (конечно, какие-то фант. стили здесь не представлены, но разнообразие несомненное). Лично я с удовольствием прочитал несколько рассказов в стиле НФ, с космосом во главе и людьми в скафандрах в придачу. Не меньший интерес вызвали представители жанра социальной фантастики, да и примесь боевого раздела кашу не испортила. К тому же и фэнтези тоже удалось на славу. Так что книга оказалась и в самом деле мощной и интересной.

В личном своём рейтинге я бы первые места проранжировал так:
1. Некромантисса (Ольга Онойко) /фэнтези/. Новое для меня имя и переплетения с давно любимыми ранними Олди изрядно погрели душу, а женская мягкость решения темы повести придала ей романтизм и харизму.
2. Танкетка (Леонид Каганов) /соц. фантастика/. Тоже ничего ранее из этого автора не читал, но привязка к современным общественно-политическим реалиям и довольно свежий нестандартный сюжетный ход обеспечили этому рассказу привлекательность выше среднего.
3. Здесь бы поставил рядом оба рассказа Евгения Лукина — Клопики и Грехи наши тяжкие. Мастеровитый Лукин вновь выдал на гора неожиданные ракурсы довольно простых, казалось бы, вопросов.
6, 7, 8, ... и далее уже просто без ранжирования — отличное впечатление оставили "Шуруп" Васильева, "Бхеда" Лукьяненко, "Белый танец" Китаевой, "Чёрная сторона зеркала" Щёголева, "Мастерская Иосифа" Логинова...
Как видно, неназванными и не упомянутыми остались совсем немногие произведения сборника, что вовсе не означает, что они плОхи, просто нельзя же выделить всё, тогда это уже потеряет всякий смысл... Так что рекомендую любителям жанра.

Очень понравилась эта книга, я даже не ожидала! После всех эти вымученных произведений как "Школьный надзор", "Печать Сумрака" и т.п., эти истории (а в книге их три) мне понравились полностью и абсолютно. Мне постоянно было интересно, я переживала за героев, я жаждала узнать что же их ждёт! Это вообще стало глотком свежего воздуха во всей этой вселенной Дозоров)
Вердикт: Книга написана интересно, сюжет динамичен, язык понятен и приятен) Советую)

Такие разные рассказы. И такие разные ощущения.

Скромный Гений Подземки
Чудно. Хорошо. Делай добро и бросай его в воду (с)

Рок на дороге
Ха, неожиданно)) Я начала догадываться, что что-то не так только после строк о Гагарине)) И кто его знает, что было бы, если бы?

Джентльмены непрухи
В лучших традициях азимовской "Профессии". Замечательно.

"Омега-12"
Прикольно, но через два дня уже с трудом вспоминала сюжет.

Дом знакомый, дом незнакомый
Скучновато, хоть и не без идей.

Исповедь заведомого смертника
Слишком просто. И тоже быстро забывается.

Год жизни
А вот это совсем неплохо. А было бы совсем хорошо, если бы было больше. Слишком многое обещается "на будущее". К чему эти "мы ещё увидимся" и т.п., если нет реализации?

Душа чащобы
Хорошо. Опять про добро, которое надо отпускать.

Око Всевышнего
О, ну вот тут прям оторваться нельзя)) И, в отличие от "Года жизни", всем место нашлось. И вообще здорово!

Откровенно приключенческая книга, вторая в цикле "Смерть или слава". Все приключения приключаются в космосе, героями в этой книге являются как люди, так и представители других галактических разумных рас, а событийный ряд крутится вокруг и около некоего загадочного Саркофага, который надлежит доставить в определённую конечную финишную точку. Поскольку Саркофаг этот является предметом весьма своеобразным и обладающим едва ли не мистическими свойствами, то по ходу перемещения его по просторам родной Галактики с теми, кто его транспортирует, происходят разные разности и случаются всякие случайные и неслучайные случаи. Читается книжка быстро и служит неплохим аммортизирующим литературным материалом после чтения книг тяжёлых и трудных.

Для тех, кто задастся вопросом о всей серии, могу только сказать, что книга первая и вторая между собой практически никак не связаны, и потому их можно читать в отдельности и не по-порядку. Но сам я, как человек более-менее системный, предпочитаю "по восходящей". Удачи!

Несмотря на глупое название и дурацкую обложку сборник на удивление толковый. Пожалуй, лучший из прочитанных мною за последнее время. И не только потому, что мне интересна зомби-тематика, но из-за качества рассказов. Откровенно слабым оказался только написанный Владимиром Васильевым и давший название сборнику. Остальные читаются хорошо и спустя почти девятьсот страниц не возникает ощущения, что, мол, осилила и ладно. Напротив, я бы и от ещё пары десятков таких рассказов не отказалась.

Приятно удивили разнообразие видов зомби, временные и географические рамки повествований, и стилистика. Заговоренный жених давно почившей девушки, воскресший на фронте солдат, целый город разумных живых мертвецов, зомби-матросы на линкоре, люди потерявшиеся в виртуальной реальности, фашистские эксперименты вперемешку с кинговской "Мглой" и "Франкенштейном" Шелли, замечательная альтернативная версия истории России в "Листопаде мортиарха", зомби на заводе и в колхозе, испытания нового оружия, дочка лешего и сестры русалок, псевдовикторианский Лондон с зомби и людьми в гетто, зомби-урки и культ вуду, последствия ядерных взрывов и путешествия во времени, украинские казаки и зомби, простейшие и зомби, гениальный ученый и зомби, бесчестные дельцы и зомби, зомби-профессор, блондинки-зомби и даже Шерлок Холмс!

Рекомендую всем любителям зомби-тематики и просто поклонникам хорошей фантастики. Не так что встретишь такую качественную подборку, так что спасибо вам, составитель И. Минаков.

С удовольствием бы обсудила каждый рассказ на встрече книжного клуба или с кем-нибудь по скайпу. Если будут желающие, то пишите, не стесняйтесь.

Сборник рассказов, объединенных наличием в них гаджетов и чертовщины. Присутствие электронной техники занимает от 5 до 90% смысла рассказов. Авторы в основном, за исключением четырех фамилий, начинающие писатели. Я думаю, это их путевка в жизнь. Самое сложное в чтении этого сборника было представлять героев не европеоидных, а монголоидных:)
В сборнике, особенно собрании разных авторов, главная задача не только показать различные стороны рассматриваемого вопроса, но и попытаться найти характер, главную линию. Редакторам "Цифрономикона" это удалось в полной мере.

Все рассказы я разделила для себя по "весу". Есть группа тяжеловесов: истории проработаны, характеры героев выписаны точно, проблема рассмотрена и раскрыта, к этой категории можно отнести:
- "Рутинаторы" Ивана Наумова. История действительно очень сильная, начиная от того, что основана она на желании каждого: волшебной палочке, которая сможет освободить нас от рутинных действий. Те моменты, которые сложно объяснить с технической точки зрения, автор так и говорит, что "непонятно" как это вообще происходит. Мне лично от такого объяснения становилось очень жутко. Надо сказать, что в моем личном рейтинге рассказов этот самый запоминающийся. Я потом еще несколько дней боялась отвечать на незнакомые номера.
- "Крышеснос" Майка Гелприна. В этом рассказе, конечно, техники совсем нет, ну или почти, но зато сама история полна колоритной мистики. Заколдованные курганы, которые хранят свои секреты. Наверное, как в Англии любят призраков, так в степях легенды о зачарованных старинных могилах.
- "Яма" Михаила Кликина. Пусть этот рассказ очень похож на фильм "Ведьма из Блэр", но страху наводит не меньше. Ведь это же тоже надо уметь, так рассказать, чтоб картинку увидеть.
- "Возвращение в буфет «Лето»" Татьяны и Юрия Бурносовых. Сюжет совсем простенький, группа людей из 70х попадают в наше время, пройдя через скалу. Но есть какая-то атмосферность у этого рассказа, благодаря которой он западает глубоко в память.

Эти рассказы создают каркас, в котором наполнителем служат остальные истории. Есть запоминающиеся (Библиотекарь, Мы делаем новости, Чит-код пустоты и т.д.), есть статисты.

Как это ни странно, но маститые авторы несколько расстроили меня. Вот "Пламенный мотор" Олди и Дяченко, честно говоря, страшно от этого рассказа не стало, только странно. Парень вместо ругательств говорил джип черроки, встретил ведьму и она превратила его в джип черроки. И он ездил и искал ее по Крыму. Как-то слишком уж надуманно.

Ну и единственная странность, зачем редакторы поместили два очень похожих рассказа "Рутинаторы" и "Чильтены". Конечно, рассказы разнесены один в самом начале, другой почти в конце, но первый настолько запоминающийся, что на его фоне второй кажется плагиатом.

Читать было интересно и страшно, хороших рассказов больше и общая оценка "Хорошо". Надеюсь, форум, на котором этот сборник родился, даст начало не менее интересным сборникам и полноценным книгам.

Были "Дозоры" московские, питерские, самарские, таёжные, и вот, наконец, появился и киевский. Только уже от проверенных в деле Иных кадров, каким без сомнения является Владимир Васильев, некогда соавтор Дневного дозора и автор Лика Черной Пальмиры . Понятно, что с таким багажом сюжет будет выдержан в классических рамках, примерно поровну делящийся и на боевую деятельность и на многозначительные разговоры, и все на фоне изощренных интриг. В целом это классический и уже немного избитый сюжет этой серии вообще, и как правило, фантазия авторов сводится к тому, чтобы этакого поизощрённее придумать в основной фабуле, из-за которой, собственно и будут бегать все эти маги из Дозоров и Инквизиции. А авторское дарование проявляется в степени закрученности интригующих сторон. В итоге вытаскиваются опять-таки некие ранее ушедшие, но опять вернувшиеся чужаки-энерговампиры с их непонятной природой, а главного героя ставят на место главы вновь сформированного Темного Дозора в Киеве (десять лет там не был...) и заставляют их вылавливать. Попутно из других книг заходят с ЦУ постоянные персонажи, вроде Завулона или Хены, и уже невозможно точно сказать, где тут Васильев, где мир Лукьяненко и прочих авторов. "Дозоры" начинают жить своей собственной жизнью, но любителю серии эта книга точно понравится, мастерство не пропьешь.

Для кучи в книгу включены пара кратких рассказов-фанфиков, в первом из них, который чуть получше, основную фабулу автор внятно объяснить так и не смогла, во втором Ольге Онойко хватило фантазии, только на то, чтобы придумать очередное Нечто залетное и в очередной раз растормошить московские дозоры со всеми известными персонажами. Дошло до того, что Гесер проводит обряд воскрешения над Завулоном. Брррр, не пускайте их в крупную форму...

Сама идея написания рассказов в декорациях чужих миров мне претит. Слишком легко - выбирай мир поинтереснее и строчи себе, ты ж профессионал. И морально-этический посыл уже вшит, и эстетика. А ещё можно написать предысторию ("Девушка с родинкой на плече" - вселенная "Ведьмина века", до событий, персонаж памятный) или стопятьсот лет спустя, или сместить фокус повествования на другого необычного персонажа (например, от лица верного пса Сэнсея в рассказе "Старший" по событиям "Казни") - это же тьфу для умелого писателя, семечки. Но для читателя как-то мелко, неинтересно и шелухи много.

По-настоящему понравился только первый рассказ - Ники Батхен "Что мне дорого". Потому что он хорошо написан, потому что написан о мире моего любимчика Медного короля и потому что это интересный перевёртыш, а не банальщина на тему.
Ещё неплохой "Второй "Татьяны Тихоновой (мир "Волчьей сыти" про разумных овец), очень прилично в стиле оригинала написан, я бы и не отличила, наверное. Не что-то новое, так, веточка в сторону, спин-офф.
Борис Харькин "Финли Свинодав" - забавный и бодрый рассказ мира "Скитальцев" про хитроумного мага и его недотёпу ученика.
Максим Тихомиров "Пусть всегда" странный и жутковатый. Наслоение реальностей, мрачняк с мертвяками и необычный финал. Скорее всего мир "Цифрового", но очень по мотивам, конечно.Сам рассказ не очень понравился, но подход интересный.

А у Олди зато эпиграммы, некоторые весьма точные:

Берешь героиню – тонкую, нервную! —
Съедаешь на первое.
Берешь пожилого красавца-героя
И ешь на второе.
Появятся рядом друзья или дети —
Их, значит, на третье.
Вы думали, это – канва для сюжета?
Нет, это диета.

В целом сборник неплохой, для фанатов и любителей жанра пойдёт на разок закусить. Но я лучше самих Дяченко пойду перечитаю.

Несмотря на глупое название и дурацкую обложку сборник на удивление толковый. Пожалуй, лучший из прочитанных мною за последнее время. И не только потому, что мне интересна зомби-тематика, но из-за качества рассказов. Откровенно слабым оказался только написанный Владимиром Васильевым и давший название сборнику. Остальные читаются хорошо и спустя почти девятьсот страниц не возникает ощущения, что, мол, осилила и ладно. Напротив, я бы и от ещё пары десятков таких рассказов не отказалась.

Приятно удивили разнообразие видов зомби, временные и географические рамки повествований, и стилистика. Заговоренный жених давно почившей девушки, воскресший на фронте солдат, целый город разумных живых мертвецов, зомби-матросы на линкоре, люди потерявшиеся в виртуальной реальности, фашистские эксперименты вперемешку с кинговской "Мглой" и "Франкенштейном" Шелли, замечательная альтернативная версия истории России в "Листопаде мортиарха", зомби на заводе и в колхозе, испытания нового оружия, дочка лешего и сестры русалок, псевдовикторианский Лондон с зомби и людьми в гетто, зомби-урки и культ вуду, последствия ядерных взрывов и путешествия во времени, украинские казаки и зомби, простейшие и зомби, гениальный ученый и зомби, бесчестные дельцы и зомби, зомби-профессор, блондинки-зомби и даже Шерлок Холмс!

Рекомендую всем любителям зомби-тематики и просто поклонникам хорошей фантастики. Не так что встретишь такую качественную подборку, так что спасибо вам, составитель И. Минаков.

С удовольствием бы обсудила каждый рассказ на встрече книжного клуба или с кем-нибудь по скайпу. Если будут желающие, то пишите, не стесняйтесь.

Эта повесть — заключительная часть тетралогии "Смерть или слава" — считаю, что именно так, хотя кое-где её объединяют только с "Наследие исполинов", оставляя первые две повести ("Смерть или слава" и "Чёрная эстафета") в другом цикле. На самом деле в этой книге так или иначе упоминаются события, происходившие во всех предыдущих повестях, да и сам описываемый Мир развивается волей автора от повести к повести, логическим образом увязывая события первых повестей с последующими. Вообще, и эта повесть и весь упомянутый цикл получился на славу (для любителей живой активной космической фантастики с элементами НФ): экшена завались, ярких и героических — с лёгким налётом суперменства — персонажей тоже хватает, язык лёгкий и доступный для читателей самых разных возрастов, приключения приключаются, космические войны разражаются и протекают с той или иной степенью свирепости и разрушительности, научные открытия открываются, инопланетян на разных степенях развития на любой читательский вкус — чего ещё желать от добротной приключенческо-фантастической книги! Так что если хотите отдохнуть — милости просим в этот самый Мир, мир, придуманный и населённый (Вохой) Васильевым.