Отзывы на книги автора «Виктория Уолтерс»

«Я тоже, но не мог не надеяться где-то глубоко в душе на новое расследование, которое мы проведем вместе… Хоть и не было весело в прямом смысле слова, было… не знаю… захватывающе. И мне кажется, из нас получилась отличная команда»

Как же замечательно, когда продолжение полюбившейся серии не разочаровывает, а наоборот влюбляет в себя еще больше, данная история очень интересная и держит в своих сетях до самой последней страницы. Читатели вновь оказываются в маленькой английской деревушке Дэдли-Энд. С событий первой части, когда Нэнси вместе с бабушкой и лучшим другом журналистом расследовали убийство невестки влиятельной семьи, прошло примерно семь месяцев и теперь жизнь героев потихоньку возвращается в прежнее спокойное русло. Готовясь к летнему фестивалю, на котором должен выступить знаменитый автор детективов Томас Грин, Нэнси обнаруживает на одном плакате послание - «Ты заплатишь за свои злодеяния», обращенное к Томасу. А спустя некоторое время на самом фестивале происходит убийство и за его расследование берётся Нэнси и ее друзья.

В этот раз мне удалось моментально обнаружить главного злодея и определить его мотив. На мой взгляд, как бы автор не пыталась запутать читателя, но личность преступника была очевидна с первого же знакомства, так как только у этого персонажа была правдоподобная причина избавиться от жертвы. Ответ на главный вопрос лежит на поверхности, данный детектив нельзя назвать закрученным и запутанным, он не поражает воображение «вотэтоповоротами», но от этого история не становится хуже, в ней определенно есть свое очарование, и за развитием событий крайне любопытно наблюдать. Это незатейливый наивный, но очень приятный и увлекательный детектив с симпатичными яркими персонажами, их характеры детально прорисованы. Стоит отметить, что диалоги написаны естественно, нет ощущения наигранности.

Во второй части также возвращаются некоторые персонажи из первой, что беспокоит и злит Нэнси. Большую часть времени Нэнси вела себя зрело, но, если честно, не совсем поняла её претензий по поводу Уилла Рота, с ее стороны это выглядело детским глупым капризом требовать, чтобы все члены семейства Рот покинули деревню. Да, бабушка и дедушка Уилла были виновны в смерти ее отца, но вот почему должен быть наказан Уилл, ведь он не сделал ничего плохого, для меня остается загадкой. Мне кажется, истерика Нэнси из-за приезда Уилла не имела никакого смысла, она вела себя как маленькая девочка, из-за чего я не могла посочувствовать ей. Так же автор решила вернуть в сюжет бывшего парня Нэнси, и в этот раз я могу понять нервозность главной героини, ведь кому хочется постоянно натыкаться на своего бывшего, с которым отношения завершились на ужасной ноте.

Вся книга в основном состоит из расследования, каким-то другим сюжетным линиям автор не уделяет внимания, но есть совсем крошечный намек на приближающуюся любовную линию (мне нравится, что автор не торопит события, и что герои пока не предпринимают никаких действий, чтобы перейти от статуса «друзья» к «возлюбленным»), а еще читатели на шаг приближаются к разгадке исчезновения матери Нэнси. Но все это ожидает только в третьей части, которая в оригинале должна выйти в апреле этого года, а когда она будет переведена на русский язык пока неизвестно, но надеюсь продолжение не заставит себя долго ждать.

Роман, несмотря на происходящие жестокие убийства, все такой же уютный, милый и солнечный. В романе царит притягательная душевная атмосфера, как всегда, автору удалось прекрасно описать окружающий мир. Эта серия меня покорила, читая ее на душе становится тепло, ты чувствуешь себя частью команды Нэнси и не хочешь расставаться с героями, которые стали как родные и с этим замечательным местечком Дэдли-Эндом, в котором хотелось бы провести летние/зимние каникулы. Да, ничего неординарного в этом романе нет, но для меня такой поджанр детективов - лучшее лекарство от плохого настроения!

«Чтение детективов идет только на пользу»

Начитавшись отрицательных отзывов, я немного побаивалась браться за этот роман. Но к счастью, история мне понравилась, даже скажу больше – я прониклась к ней искренней любовью. Не знаю, возможно всё дело в том, что я огромная поклонница таких незатейливых уютных детективов, и именно поэтому с этой историей мне удалось отдохнуть от души. Для себя я не обнаружила ни одной раздражающей детали. На мой взгляд, «Убийство в доме на холме» - невероятно очаровательный, увлекательный и самое главное захватывающий всё внимание классический детектив, написанный в стиле Агаты Кристи.

Главная героиня Нэнси Хантер вместе со своей бабушкой живет в тихой деревушке Дэдли-Энд, в которой никогда ничего особенного не происходит. Но однажды их приглашают на помолвку внучки семейства Рот, которые последние тридцать лет вели затворнический образ жизни и не контактировали ни с одним из жителей деревни. Но конечно же, вечеринка не заканчивается ничем хорошим – новоиспеченную невестку семейства Рот, Люси, убивают. Нэнси и ее бабушка убеждены, что смогут раскрыть это преступление самостоятельно, так как прочитали множество детективных историй. Нэнси также берётся за это дело из-за личной трагедии, и поэтому она не может полагаться на английскую полицию и позволить еще одному преступнику избежать наказания. Нэнси преисполнена решимости докопаться до правды.

Детективная линия меня приятно удивила. Начну с того, что с первого же момента, я подключилась к расследованию, мне было интересно следить за развитием событий, узнавать новые детали из жизни персонажей, мне хотелось разобраться в этом запутанном деле. Лично для меня, интрига и напряжение держались до последней страницы, а личность убийцы оказалась полнейшей неожиданностью. Несмотря на то, что я старалась не упустить ни одну деталь, автору все-таки удалось меня обхитрить, и я не смогла найти ответ на основной вопрос – «кто убил Люси?». Должна признать, само преступление и мотив убийцы мне показались вполне логичными и правдоподобными, ни один момент не был притянут за уши. Главная героиня хорошо подошла к расследованию, не упуская ничего из виду. Сюжет динамичный и плотный, он не стоит на месте, постоянно происходит что-то важное, что позволяет собрать пазл воедино и понять внутренний мир персонажей чуть лучше. Помимо убийства Люси, будет еще одна загадка (которую я почти смогла отгадать), связанная с прошлым Нэнси. И эти два дела автор удачно и продуманно переплела между с собой.

Главные персонажи – потрясающие и симпатичные люди, они вызывают только теплые чувства, но самое главное все до единого идеально проработаны, каждый получился яркой личностью со своими характером, мыслями, чувствами и переживаниями, они не просто имена на бумаге, автору удалось их оживить. Да, не спорю, их образы набили оскомину, таких персонажей можно с легкостью встретить в любом другом cozy-детективе, но в данном случае такая штампованность не испортила роман, в том, что герои такие знакомые есть свой шарм. Моя единственная небольшая претензия относится к диалогам, изредка (ключевое слово) они казались мне слишком слащавыми и постановочными. Но в целом, герои вели себя и разговаривали вполне естественно.

Роман пропитан зимней притягательной атмосферой, все события происходят в период Рождества и Нового Года в одной маленькой миленькой английской деревушке. Настоящая идиллия царит в этом местечке, отчего не хочется прощаться с ним и его жителями. Окружающая обстановка великолепно прорисована, отчего картинка моментально возникает перед глазами. Я прочитала (а точнее прослушала) книгу на одном дыхании, от нее невозможно было оторваться, настолько она была занимательной.

Любовная линия в романе отсутствует (наверное, автор приберегла ее для второй части), однако Нэнси предстоит разобраться со своей личной жизнью, так как неожиданно вернулся ее бывший парень, с которым она как раз-таки встречается на вечеринке семейства Рот. Мне понравилось, что автор описал Нэнси зрелой девушкой, которая в нужный момент отстаивает свои права и не позволяет мужчине ограничивать ее свободу, слепо веря его словам, что все это делается из-за большой любви.

«Убийство в доме на холме» многим может показаться наивным детективом, но как по мне он вышел очень славным и замечательным, он цепляет своими приятными героями, красочной атмосферой и интересным сюжетом. И теперь я с удовольствием приступлю ко второй части этой серии, и надеюсь она окажется не хуже первой.

У меня паззл не сложился. Не в смысле сюжета, а в отношении авторки. Всё время мне представлялся автор пятнадцати лет. Окей, я повспоминала своё прошлое, я уже в двенадцать-тринадцать приступила в моих первых сочинениях к описательности (и дико этим гордилась). Тут этого нет. То есть присутствуют локации, персонажи, но нулевые описания. Я предполагала, что схему романа девушка получила от кого-то иного, но нет, она любит этих персонажей. В конечном счёте, чтобы всё наконец в моей голове сошлось, я предположила, что это и есть тот самый роман, навеянный "Школой в Ласковой долине", который она написала в шестнадцать лет, а фото автора - полная ложь и состаривание своей фотки с помощью фильтров. Тогда всё, все вопросы снимаю. Для подростка книга действительно хороша.

Книга примитивна. Примитивна настолько, что это уже практически авторский стиль. Все мысли героини укладываются в парадигму того, что нам сказали пару абзацев назад: "Так, значит, как они живут с мыслью, что среди них убийца?". Хотя нет, это я ещё мысль как-то развиваю, Нэнси не развивает мысли ваааааапче. Как такового расследования не происходит. Один раз Нэнси прокрадётся в чужую комнату и один раз съездит в локацию, где поговорит с условным свидетелем. И вот тут с бухты-барахты она решит всех вместе созвать и понадеяться, что выложенные сведения заставят преступника сознаться. Ага, конечно же. И для кози-детектива это не худшая линия, просто она опять же - изнасилование совы глобусом, нечто внезапное, с потолка.

И при этом всё количество наваленных элементов, всех тех, что помимо описаний (которые отсутствуют), вполне себе законны для кози и даже приятны. Хозяйка книжного магазина, её бабуля с пёселем, две подруги и лучший друг-журналист, бывший возлюбленный в анамнезе, который хочет возобновить отношения. В убийстве замешана богатая семья, живущая на холме, которая давно не принимает гостей, где у каждого полно секретов. И всё это лишено атмосферы напрочь. И при этом отсутствует желание выставить себя, привнести "секас" для завлекаловки, сделать какой-то акцент, который вызовет отторжение.

В общем, да, это примитив as is. Так что читайте на свой страх и риск. Это тупо перечисление событий. Но автор не презирает при этом ни читателей, ни своих персонажей. Просто странноватая подростковая книжка, такой конструктор из Икеи, который требует чересчур много вашего воображения, чтобы хоть как-то всё происходящее расцветить. И я не буду клясться, что не буду читать вторую книгу. Воистину, мне хочется посмотреть, как будет развиваться писательское мастерство автора: захочет ли она развивать свои миры, ограничится этим своим телеграфным, заедающим (потому что всё повторяется раз по десять) стилем, или же её впоследствии кинет всё-таки в ЧСВ.

Всё, что могу сказать конкретно об этой книге: абсолютно подростковое произведение, но которое при этом не вызывает раздражения.

Видела низкие оценки на этот роман в своей ленте. Изначально я не ожидала от романа чего-то сверхъестественного, но потом еще больше стала не ожидать, как бы глупо это не звучало. Думаю, это повлияло на то, что в принципе роман мне понравился. Легкий, незамысловатый, уютный, добрый (не смотря на убийство в сюжете) и зимний роман. Персонажи клишированные, не глубокие, но как-то мне самой не хотелось на выходных трудного чтения и погружения в страдания и мучения героев. Хотя и тут конечно, есть эмоции, травмы, сожаления, но они как-то прошли не то, чтобы совсем мимо, но не сильно задевая меня. Я во время чтения была скорее не как пассивный участник событий, а как будто смотрела со стороны, более объективно, не зацикливаясь на чувствах.
Роман мне по уровню глубины, а точнее ее отсутствия, напомнил другой детектив - Сара Фокс - Оладья гнева . Тоже такой простенький детектив в приятном антураже. Кстати, и там, и там главная героиня живет в глубинке, неся ответственность за заведение. Был один момент который мне понравился: то, что выбрала главная героиня, когда у нее появился шанс вернуть отношения с бывшим. Героиня старалась прислушаться к себе, понять что она хочет, какие эмоции она испытывает. Она не бросилась в омут с головой, более менее здраво подойдя к вопросу своего будущего с ним.
Думаю, если хочется разгрузить мозг, но окунуться в предпраздничное декабрьское настроение с ноткой преступления - книга самое то. Как раз книга подходит для чтения в декабре. В сюжете есть празднование Рождества и Нового года, что чутка повысило мне настроение.
Общий вердикт: легкий роман на пару вечеров, если не ждать от него чего-то великого.
Прослушано в исполнении Людмилы Шаулиной.

«Преступник не только организовал убийство точь-в-точь как в книге Томаса, но и использовал для этого её экземпляр!»

«Ни свидетелей, ни улик, ни мотива, но потом он внезапно понимает, что убийца совершил фатальную ошибку.»
(Виктория Уолтерс. «Убийство на летнем фестивале». 2022)

«Должна сказать, мысль о том, что писатель может вести себя настолько эгоистично, очень удручает.»
(Виктория Уолтерс. «Убийство на летнем фестивале». 2022)

«— Вопрос в том, действительно ли это правда? — сказал Джонатан.»
(Виктория Уолтерс. «Убийство на летнем фестивале». 2022)

Ну, вот. Наконец-то долгожданная встреча с полюбившейся Викторией Уолтерс. «Убийство в доме на холме» (2021) было прочитано в преддверии Рождества: замечательная зимняя история. Следующая история, события которой разворачиваются в уже знакомом Дэдли-Энде, происходит летом, в июле. Это видно по названию: «Убийство на летнем фестивале» (2022). Самое время «окунуться» в лето.

***
Существует ли идеальное преступление? Над этим вопросом Виктория Уолтерс заставляет задуматься буквально с первых строчек своего романа. Имя персонажа романа: знаменитого писателя – Томаса Грина, приглашенного на летний фестиваль в деревню Дэдли-Энд, а также бездыханное тело, найденное во время фестиваля, и последняя книга Грина «Идеальное убийство», которую читает Нэнси (главная героиня), наводят на имя другого Грина – Говарда.

В XIX веке скромный портной из Лондона – Говард Грин обдумывал 14 способов убийства своей, глубоко ненавидимой, жены, и свои изыскания описывал в личном дневнике. Придурок! Разве можно свои тайные, к тому же преступные, мысли доверять дневнику?! Жена нашла дневник …

А в итоге получилось и в самом деле «идеальное убийство». Только не Говард Грин убил свою жену, а с точностью до наоборот: она заколола его портновскими ножницами.

Дневник же был написан её любовником (писателем) и представлен в качестве доказательства самозащиты бедной женщины. Суд оправдал жену-убийцу. И только, спустя много лет, в наше время, случайно додумались произвести почерковедческую экспертизу … Сложно тогда было получить развод: в Англии XIX века.

Уж не аналогичную ли историю «идеального убийства» хочет представить нам Виктория Уолтерс? – Говорят, что идеальных преступлений не бывает: преступник обязательно совершит какую-нибудь ошибку. Увидим.

«Это блестящая идея: можно убить кого-то так, что тебя никогда не отследят, но потом ты все равно делаешь роковую ошибку. Обычный человеческий просчет.»

Ну, а Грин – такая «зелёненькая» фамилия – в самый раз для лета. Или купюры известного достоинства.

***
Кумиры и их поклонники в читательском мире. Это главная тема «Убийства на летнем фестивале». Серьёзная тема. Она наводит на не такие уж простые размышления. Яркая, стилизованная обложка с изображением ярмарочного балагана скрывает и в то же время демонстрирует, что собой представляет жизнь «звёзд»: знаменитостей всех разновидностей медийного и реального пространства. В данном случае – дело, «зазвездившегося» и полюбившегося многим читателям, писателя – Томаса Грина.

Если вдуматься, то незнание личной жизни любимого писателя не только не мешает, но и способствует бесстрастному восприятию его творчества. Любимая книга генерирует любовь к самому автору. Возникает крепкая связь: книга-автор.

С непонравившимся литературным произведением происходит также, только с точностью до наоборот. Первая же книга, вызвавшая отторжение, может навсегда «захлопнуть» интерес к её создателю.

А что бывает с нашими эмоциями, когда обнаруживаются непристойные, неприглядные, мерзкие и отвратительные (не поскуплюсь на эпитеты) поступки своего кумира?

«Должна сказать, мысль о том, что писатель может вести себя настолько эгоистично, очень удручает.»

Такой вот интересный вопрос поднимает Виктория в своём развлекательном «летнем» романчике. Маленькая книжечка с большим вопросом. Но ответ на него общеизвестен: «Не сотвори себе кумира …» Как минимум, удастся избежать тяжёлого разочарования.

(Сразу вспомнился мой любимый Стивен Кинг. М-да … Кто знает, тот поймёт. Но это уже, как говорится, совсем другая история.)

***
«Убийство на фестивале» можно читать, как самостоятельное произведение. Это плюс к хорошей серии. Автор делает отсылки к предыдущей книге – «Убийство в доме на холме». Само собой, лучше читать все книги по порядку.

«Уютная» атмосфера повествования первой книги сохраняется. У меня возникает чувство совпадения этой атмосферы с внутренним миром автора, который просвечивает сквозь фото Виктории Уолтерс. Тем более, что она кажется оптимисткой по натуре, судя по этой фразе:

«Они с Джейн последовали за ним из бара, оставив свои стаканы наполовину полными.»

Представляю, какое бы сокрушительное разочарование возникло бы у меня, узнай я нечто похожее на то, о чём узнала Нэнси Хантер о Томасе Грине.

Автор чутко улавливает эмоциональные моменты, мастерски их описывая. И с такими моментами читатель столкнётся ещё не раз. Их достаточно много, чтобы мы могли проявить целый спектр эмоций. Классно! Разве не это и есть главная миссия хорошей книги?

***
Итак, следствие ведёт триумвират детективов-любителей, начитавшихся криминальных романов: бабушка, внучка и её друг детства – журналист. Все они, в первую очередь, поклонники детективного жанра в художественной литературе – книголюбы. И порядочные люди. Но не без особенностей. Как и положено. Автор вовсе не намерена предъявлять нам неких идеальных, рафинированных уникумов, способных запихнуть за пояс, если не весь Скотланд-Ярд, то полицию Дэдли-Энда, как минимум.

Кстати, любознательный и начитанный поклонник детективного жанра обязательно уловит связь между, действующими в романе, детективами и их литературными прототипами. Уж очень напоминает бабушка Джейн Эйч достославную мисс Джейн Марпл Агаты Кристи. А Нэнси Хантер – сыщицу Нэнси Дрю, вышедшую из-под пера коллектива авторов под псевдонимом «Кэролайн Кин» в 1930 году. Она была первой девушкой-детективом в литературе.

Читателям – любителям настоящих полицейских детективов, или крутых криминальных драм не стоит обольщаться на счёт доморощенной троицы сыщиков. Эти «Трое из Простоквашино» могли бы с успехом послужить основой не столько художественного или телефильма, а комикса или рисованного мультфильма. Было бы замечательно. На мой взгляд. Вот и обложки обеих книг серии – рисованные.

Сюжет развивается в традициях детектива. Мы все хотим угадать, кто злодей. Ищи, кому выгодно. Общеизвестный принцип. У кого «зуб» на труп? Не так уж и мало подозреваемых. Предполагаем и читаем …

«Вроде бы у всех есть мотив, а вроде бы ни у кого. И все как будто что-то скрывают.»

Здесь не только одна лишь криминальная линия. Достаточно психологических и нравственных моментов. Всё, как мы любим. Говорю так для единомышленников.

И хотя идея детективной сюжетной линии – убийство по книге описана в литературе неоднократно, это не портит общего впечатления о произведении Виктории Уолтерс. У неё подход к идее – свой собственный. И обставлено всё тоже по-своему.

… Интересно преподносится идея воплощения в жизнь заветной детской мечты. Важна ли цена, которую заплатил писатель за свою популярность? Где проходит та грань, что разделяет нравственное и безнравственное? Насколько должна быть велика ответственность сына перед своими родителями? А родителей – перед сыном? Что важнее, мечта и дело всей твоей жизни, или дело и благополучие твоей семьи, в которой ты вырос? Возможен ли компромисс между этими полюсами? И должна ли вообще возникать подобная полярность? Это непростые и очень важные жизненные вопросы. Виктория Уолтерс побуждает подумать над ними.

Не менее интересно побуждение автора поразмышлять на тему заимствования идей для своих произведений у других авторов, в том числе несостоявшихся писателей. Можно ли считать такую «кражу» плагиатом? Другим противоправным деянием? Аморальным, безнравственным проступком? Справедливо ли обвинение: «Ты украл мои идеи!» Или лучше оставить в покое «собаку на сене», которая способна лишь сторожить свои идеи и никогда не сможет реализовать их в книгах? Возможен ли компромисс?

Ответить на все эти вопросы автор предлагает нам самим. Хотя, свои соображения на этот счёт Виктория Уолтерс представила. А соглашаться ли нам с ними, пусть каждый решает сам.

А в общем, лёгкое, спокойное чтение: уютный детектив. Надо же! Оказывается, он вовсе не единственный в своём роде.

«— Это не давало тебе права воровать его идеи! — закричала Кэрри.»

P.S.
Оба романа: и «Убийство в доме на холме», и «Убийство на летнем фестивале» связывает сюжетная линия о личной жизни главной героини – Нэнси Хантер. Загадка жизни её родителей по-прежнему остаётся загадкой. Смерть отца, исчезновение на долгие годы матери. Нэнси даже полагала, что её нет в живых …

Виктория Уолтерс перекидывает мостик к третьей книге, которая уже вышла. Ждём-с перевода на русский.

Английская деревушка Дедли - Энд. Семейство Ротов, местные аристократы, впервые за много лет, решили устроить прием в честь помолвки внучки главы семейства, и пригласили всех односельчан.

Нэнси Хантер, главная героиня,  управляющая книжным магазином "Смертельная развязка", специализирующего на продаже детективной литературы, надеется хорошо провести вечер. Но на званном приеме происходит убийство....

Как нетрудно догадаться, девушка займётся расследованием, вместе со своей бабушкой и двумя молодыми людьми, бывшим ухажером и "просто другом" и "утрет" нос полиции.

Так как главную героиню зовут Нэнси, сразу же возникла (у меня) ассоциация с Нэнси Дрю (читала пару-тройку историй). Да и сама автор это подчеркнула, сказав, что девушку назвали в честь  книжной героини... 

Было сложно "погрузится" в произведение, так как не понравился слог повествования. Он достаточно простой, назвала бы его  примитивным. Возможно "виноват" перевод.

Детектив претендует на звание "кози", где главное - это создание определённой атмосферы, а детективная загадка в таких произведениях на втором плане. Но магии не произошло, уюта и тепла не почувствовала. Ожидала, что писательница больше обыграет то, что героиня работает в "детективном" книжном магазине, проведет параллели с классической жанра.

Да и любовной линии, на мой читательский вкус многовато. Детективную интригу ругать не буду, хотя восторгаться тоже нечем.

Совершенно случайно нашла эту прекрасную книгу. Это история, как пример того, что искусство, а главное любовь, может помочь преодолеть все тягости и несправедливости жизни.

Согласитесь, нелегко забыть или вычеркнуть свое прошлое, отгородить себя от ужасных воспоминаний или вовсе убежать от них. Но без принятия прожитых лет, вы не обретете надежду на счастливое будущее. Прощение - слово, которое несет в себе большой смысл для судьбы любого человека. Именно это чувство или эмоция, называйте как хотите, помогает человеку отпустить тяготы прошлого. Об этом, собственно, и повествуется в книге. Главная героиня пытается построить свое новое будущее и принять прошлое.

Не заблудившись, не обретешь дороги домой.

Роуз переживает не самый лучший период своей жизни. Для своих лет она прошла через очень много потерь. Главной потерей оказалась смерть ее мужа, попавшего в аварию. После Лукаса она потеряла все краски жизни: перестала быть частью их прошлой кампании, отгородила себя от искусства и жутко боится снова начать писать картины.

Если твои мечты не пугают тебя, значит, они недостаточно велики.

Оставшись одной, у нее появляются новые страхи, недающие ей полностью посвятить себя в искусство. Но как всегда у судьбы на каждого человека свои планы. И вот в один прекрасный день Роуз встречает Роберта. Человека, у которого тоже в жизни случилось много плохих вещей. Оказавшись вместе, они меняют судьбы друг друга. Роберт начинает по-новому смотреть на жизнь и личностные качества тоже подвергаются изменениям. Роуз же начинает ценить то, что имеет. Она находит в себе храбрость и снова возвращается к своему делу, что в дальнейшем ей приносит огромный успех.

Стоит отдельно сказать о друзьях Роуз - Джоне и Эмме. Как герои, они очень привлекли меня. Между ими тремя существует такая сильная и преданная дружба, что это только вызывает положительные чувства. Они всегда поддерживали, старались вселить в Роуз надежду, и сама главная героиня ближе к концу книги поняла, что она имеет и чем должна дорожить в своей жизни.

Я хочу, чтобы кто-то заставил мое сердце раскрыться. Я хочу, чтобы кто-то подталкивал меня. Я хочу, чтобы кто-то пробуждал во мне страсть. Я хочу, чтобы кто-то вдохновлял меня.

Книга о жизни, о всех ее трудностях, препятствиях и всепрощении. Хорошо пойдет для одного уютного вечера. Да, в ней можно найти несколько минусов, но мне история понравилась. А основное, что в книге можно подчерпнуть немного для себя. Цените свою семью, радуйтесь красками жизни, ведь так много того, чего вы не знаете или не видели, а самое главное стремитесь всегда иметь свою цель, неважно в чем она будет проявляться, важнее всего будет то, как она вас будет мотивировать на новые открытия.

Secundo partialiter 9 || 10

оох..) вдохновляющая, добрая, прекрасная история) иногда просто необходимо читать такое, чтобы отвлечься и окунуться в атмосферу страниц) и на удивление, это оказалось прекрасной рождественской историей)

Ррррррррр...
Именно в таком стиле написана книга. Этого не изменить. Можно только пожалеть, что до сих пор не могу бросить и забыть того что стоит в обязательствах.

Герои этой рождественской истории постоянно жадно всматриваются, демонстрируют покер-фейс, закатывают глаза и прочая. Так же у них опустошение в лицах и раздражающая манера подмечать мельчайшие детали. Вот ни минуты в простоте, сплошное "как он это сказал...", "а что на самом деле...", "а вдруг он убийца...". Даже если он просто заказал себе чашку кофе в местечковом пабе. Многозначительность у героев в крови. Как и желание сунуть нос в чужие дела. А они действительно чужие! Вы эту Люси видели один единственный раз и особо приятного впечатления она не произвела. С чего такая навязчивая идея расследования и восстановления справедливости "ради Люси"?

Вас в дверь, а вы в окно. Не удивительно что семейка Ротов многие годы не желала общаться с жителями Дэдли-Энда. Даже непогода и полисмен у входной двери не останавливает главную героиню, ее бабулю и ее друга от постоянных набегов "на чай", "в библиотеку", и "я просто Уилла подвезла".
Совершенно дуболомные и вечно недовольные представители официального расследования раздражающим фактором мечутся на заднем фоне и выдвигают невнятные версии. Как же Нэнси и Джейн, которые ввязались в это дело не только из благородства, но и на спор, сидеть сложа ручки. Вдруг чего ещё, кроме пятидесяти фунтов, обломится.

Утонуть в подробностях это как пить дать. Все персонажи тщательно отслеживаются, несмотря на полное отсутствие в них ценности для расследования и вообще для повествования.
Вот даже милый пёсик Чарли, с которым мы гуляем, совместно сопим на лежанке у камина и прочая, вплоть до перечисления любимых игрушек и погоды во время прогулок...для истории его ценность чуть ниже нулевой. Мокрый нос и мимимишность любого домашнего питомца совсем не повод для такого подробного отслеживания.

И вот они все это пережили, потом обсудили, потом, подкрепляясь чашечкой чая, опять понудели и поклялись себе никогда не забыть этого чудовищного происшествия. И тут. Пришла подруга Пенелопа, которая "невкурсе". Вот так удача. Давайте ещё раз , по новой и со всеми подробностями. Это же так ужасно.
Я вас достаточно утомила? Надеюсь.

И в дополнение Нэнси переобдумывает свои прошлый отношения, без подробностей, но медленно как корова жевачку. И у нее вообще похоже такой характер, что отношения эти единственные. И ещё родители. Один погиб. Вторая исчезла. И опять мужественные страдания. Как эта женщина могла...и прочая. А отца плохо помню, но вот он же погиб. И это его идея с магазинчиком. И я на него похожа. Тут уж в пору взвыть и рявкнуть на столь многословную, многострадальную, многоподмечающую девицу.

Ну и самое главное, все это такое ненастоящее, такое декоративное. Напрягает.

О детективной части сюжета парой слов, буквально.
Фигня. Редкостная. Вообще не интересно. И из пальца высосали. А то что в финале притянули ещё и аварию , в которой погиб отец Нэнси, а потом ещё забросили повод, чтобы автор далее серию продолжил...
Это не для меня. Как там я в начале писала? Раздражает!

Я ждала выхода второй книги про Нэнси, уютную деревеньку, её книжный магазин и детективные расследования.
Серия мне нравится героями, атмосферой, ощущением "классического детектива", английской деревушки.
Но как детектив он простой. О разгадке я примерно догадалась на середине книги, только подробности оставалось узнать.

Но тем не менее читать интересно и из-за методов расследования и из-за взаимоотношений героев.
Читая эту серию, отдыхаешь)))