Виктория Токарева — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Виктория Токарева»

354 
отзыва

Grechishka

Оценил книгу

Среди рассказов и повестей Токаревой есть такие замечательные, что их можно перечитывать неоднократно. Небольшие зарисовки лиц и характеров обычных людей, но когда их делает настоящий художник, вдумчиво, влюбленно, то получается целая жизнь на нескольких страничках. Я читаю небольшой сюжет, а уже представляю худощавого неуверенного школьника, который хочет быть Талисманом людей, угадываю его будущее настоящего мужчины Талисман. Или девочку-пианистку, гуляющую по снежному Петербургу, вдохновленно играющая "Снегурочку". Ее талант - светлячок-рарака, которая приведет ее к славе и интересной жизни Рарака. А как часто мы мечтаем о настоящей любви, но когда ее встречаем, прячемся в свою скорлупу и продолжаем скучную жизнь по инерции, боясь перемен Ничего особенного. Молоденькая девушка в Я есть, ты есть, он есть после автомобильной катастрофы попадает на попечение к ненавидящей ее свекрови. Пронзительная история как ревнующая мать, у которой "отобрали" сына, смогла поставить на ноги никому не нужную больную невестку. Ведь главное je suit,tu est, il est.
И хотя повести скорее грустные, лиричные и горьковатые, но с ними оживает сердце.
Мои любимые:
Талисман
Рарака
Инструктор по плаванью
Ничего особенного
Он есть, я есть, ты есть
Паша и Павлуша
А из нашего окна
Старая собака
Птица счастья

А вот определение любви, с которым я согласна на сто процентов.

Она будет перемещаться из счастья в горе и обратно. Может быть, это и есть любовь? Может быть, лучше горькое счастье, чем серая, унылая жизнь...

А есть ли любимые рассказы Токаревой у вас?

19 мая 2016
LiveLib

Поделиться

FlorianHelluva

Оценил книгу

В книге несколько слезодавительных рассказов, где автор выступает в роли то закулисного рассказчика, то одного из действующих лиц.
Вообще странная для меня манера. Автор выглядит как сплетница. Да, довольно доброжелательная. Но один за другим рассказы выходят в такой манере, то кажется, что рассказчица хочет рассказать о злободневных судьбах всех своих знакомых. А драмы и грязи, уж поверьте, тут хватает. И супружеские измены почти в каждой истории, и амбиции, и даже ребёнка друга вписали.
Конечно рассказчица необязательно именно автор, да и по косвенным деталям это могут быть разные женщины, хотя все имеющие отношение к писательству. Но когда за кадром или в краешке кадра постоянно умудрённая доброжелательная женщина, то искушение слить образы воедино очень сильно.
И если ругаясь на бабские сюжеты я скорее придираюсь, это все же вкусовщина, то вот манера рассказывать, а не показывать это уже объективный недостаток. Ни один персонаж не выглядишь живым. А выглядит именно объектом сплетни. Как бабки у подъезда — а вон та гуляет от мужа, а вот непутевая родила непонятно от кого, а теперь за богатенького выскочила. А ведь это я, Сергевна, отговорила её аборт делать. Хотя и угла собственного не было у неё. А теперь за папика выскочила и знать меня не хочет! Нос задрала, ишь какая! А я для неё все, ребенком помню, сидела с ней.
Описания практически отсутствуют. Рубленый, грубоватый текст. Перескоки от первого лица к третьему. Как и предупреждается, встречаются нецензурная лексика, хотя и немного.
И хотя мне очень многое не понравилось, поставить отрицательную оценку рука не поднялась, потому что подобно трансу, в который впадаешь заходя в помещение, где смотрят навесные сериалы, и начинают тебе их пересказывать, эти "сплетни" я все же залпом прочла.

10 мая 2021
LiveLib

Поделиться

mataharr

Оценил книгу

С годами Токарева начала повторяться. Многие фразы и ситуации кочуют из повести в повесть. Но мы прощаем ей эти мелкие огрехи. Потому что, прожив больше десятка лет вместе и вместо ее героев, чувствуешь - именно такой писатель может стать твоим "глубоким родственником". Токарева дарует читателю облегчение, возможность передохнуть, именно тем, что не судит своих героев. А значит, и нас.

18 февраля 2012
LiveLib

Поделиться

Татьяна Калкутина

Оценил книгу

Проглотила буквально за часы в течение суток,свободные от сна и работы.Затянуло.Заставило задуматься о том,что в нынешнем ритме жизни как-то теряется.Очень рекомендую к прочтению,но,видимо, читателю после сорока.
28 мая 2016

Поделиться

Valeriya_Andreeva

Оценил книгу

Впервые беру в руки книгу Виктории Токаревой. До этого думала, что возьмусь за чтение, и мне вряд ли понравится. Почему так рассуждала - сама не знаю. Но всё оказалось в точности наоборот. Токарева пишет интересно. Её приятно читать, если вы меня понимаете. Очень часто ссылается на русскую классику. И иногда ты себя ловишь на мысли, что читаешь не современного писателя с его современным городским романом, а писателя прошлых веков.
Я бы рекомендовала эту писательницу к прочтению, тем более, что я собираюсь и дальше знакомиться с её творчеством, и поискать другие книги Виктории Токаревой в городской библиотеке.

27 августа 2015
LiveLib

Поделиться

fullback34

Оценил книгу

Колесо как метафора.

Пока евреи не изобрели линейку времени, всё было по кругу: время, работы, мысли и чувства, с этим круговращением связанные. Эта книжка - колесо. С неизбежными повторами сюжетов, с неизбежными повторами характеров и сюжетных ходов.

На пороге - 80-е годы 20 века. И книжка - об этом времени. Токарева описывает время через возраст, с такой характерной для женщины вообще включенности внутренних часов.

Возможно, 3 книжки Виктории Самуиловны за 4 дня - это много, возможно, поэтому уже хотелось заглядывать в конец каждого рассказа за развязкой. Но книжка стоит усилий её прочтения. Здорово! Здорово увидеть как видит всё вокруг женщина. Что она чувствует при этом. "При этом" - это когда уже с горочки. Когда все главные игры сыграны и осталось их осмыслить. А заметки мои хоть и сумбурные, но искренние: сидел вчера и писал, что приходило на ум. Поэтому - не взыщите.

Главное: колесо судьбы. Чуть-чуть героиня вырывается из отведенного ей круга, чуть-чуть, дня два-три, проблеск, ярко-ярко, словно молния, и снова – под «грузом» ли жизненных обстоятельств, под «грузом» ли таким образом понятого долга, но все и всё возвращается на круги своя. И нет выхода, нет ни спасения, ни прощения.
Но где он начинается – круг? Где они все ошибаются? Что движет ими в момент выбора? Что? Те же обстоятельства, но без «груза» долга за алкоголика мужа-скульптора? Обстоятельства, нагруженные представлениями о жизни в 18 или 20 лет?

Искать «виновников» и «жертв»? Можно, наверное, интересно поразмышлять. Нехитрая мысль: жертва и есть её виновник. И ответчик, повторюсь.

Большая разница в возрасте – почти повсеместно у Токаревой.

Командировка как временная попытка вырваться из круга, как шанс, как базар, где есть хоть иллюзорная, но всё же возможность удачи и счастья. Всё это в буквальном смысле быстро-быстро заканчивается: день, два. Ну хорошо, Марго Полуднева (а какая же ещё может быть героиня? Полудень, полуночь по итогу) отлежала своё после аварии в больнице. де встретила большую разницу в возрасте, обстоятельства здоровья этим возрастом обусловленные. И – невозвращение Ангела, что вытащил её с того света в буквальном смысле. И?

Нет выхода. Почти голливудское название. Его и в правду нет? Получается – нет. Ни одной счастливой судьбы и рассказа. Можно, конечно. Счастье увидеть в обретении себя Пашей в «Паше и Павлуше». Собственной мужественности. Через страдание и унижение потерей. Которая оказалась вовсе и не потерей. А шансом.
«Алевтине было под пятьдесят. Её главные игры в жизни сыграны, наступил период осмысления».
«Марине тридцать два года – время проб и ошибок».
«Поразительное свойство человека двадцатого века. Сейчас любил, весь звенел от страсти. Потом разлюбил, развернулся и ушел. А ты хоть живи, хоть сдохни – твоё личное дело».
Мальчик Павлуша, сын Марины, не известно от кого – Паши или Павлуши.

Токарева пишет как женщина, естественно, о времени через призму возраста. Откуда у неё это мироощущение колеса, замкнутого круга, тотального одиночества, беспросветности предопределенности и доживания? От ощущения «с горочки» после кинотриумфов? Выстрелило и в принципе – всё? Дальше – только малые литературные формы? Для оставшихся поклонников? Как художнику вообще живется после триумфа? Мирская слава прошла – что остается? А ведь ещё жить и жить! И хочется не только в детях и семье, если всё там получается.
Мансуров с выставки в Ашхабаде. Мгновенная любовь, влюбленность, заканчивающаяся сразу же после выставки ("Лошади с крыльями"). Как это похоже на «Пять фигур на постаменте»! Влюбленность, ну, как бы платоническая ночь любви в гостинице (мы же помним похожий сюжет из «Ничего не меняется»), восточный мужчина. Как бы требовательный. Что нравится славянской женщине (что понимал славянин Чехов, советовавший: «Грубее, они любят грубее!»): усевшись в его ногах – так ей самой захотелось, почувствовать себя … «Поиграть в восточную покорность. Надоела европейская самостоятельность».

«Алка искренне не понимала, где проходит граница дозволенного, если уже дозволено?»

«А он гладил её по затылку и боялся двинуться, чтобы не оскорбить её целомудрие».

«Вот так… обвенчаться с фатой и белым венком на волосах, с опущенными глазами. И жить с человеком, который не даст к плите подойти, который не пустит ни в одно тяжкое воспоминание. Жить вместе и служить друг другу высоко и чисто. И ни одного предательства. Ни в чем. Даже в самой мелкой мелочи, в самом пустячном пустяке».
«Сколько им осталось ещё быть красивыми? Пять лет, ну шесть…»

«Ничего особенного»
«Единственная выбраковка возрастом. А как хочется быть любимой. Как зябко жить и знать, что тебя не любят».
Самый светлый из беспросветной грусти рассказов. Как-то там достойно всё. Так случилось, что инфаркт и … да ничего, никто не захотел ничего менять. Потому что – шлейф. Именно поэтому женщина и заводит себе второго ребенка, именно поэтому.
Как всегда – большая разница в возрасте. Как всегда, самые заветные слова: «Вместе, главное – вместе». Не предавать ни в чем. Жить друг другом.

Самая неожиданная же из предопределенных развязок в «Пяти фигурах». Два дня командировки. Он действительно и звонит, и приезжает к ней в Москву. Но не … вписывается в неё. Она увидела его со стороны. И не подошла. Ментальная разница, - так объяснила всё автор. Так и есть. Слова о невозможности никакого будущего – самые пронзительные, точные и убедительные. Тамара почти убегала с вокзала и молилась, чтобы Ангел не окликнул, не догнал её. Ей нужен быть город и, в том числе, журналистика, а он был действительно лишним. Он был Ангелом, но не вписавшимся в её круг. И она не могла оставить алкоголика мужа, очнувшегося к её приезду, но так и не понявшего, что она – уезжала; не понявшего, что она была на другой планете, на матрасе под одним одеялом: с милым-то рай везде. И это всегда - быстро, быстро получается узнать «своего». Пусть потом он окажется и не совсем «своим», но это будет потом, если будет.

«Дух разбитых надежд».

«Время и жизнь съели её тщеславие».

«…борьба за выживание днем и сиротливая постель ночью».

«Он выглядел, как выглядят зависимые люди. Зависимые от зарплаты, от начальства, от жены, от нашей легкой промышленности».

«Алевтине было под пятьдесят. Её главные игры в жизни сыграны, наступил период осмысления».

25 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

StanislavKiseljov

Оценил книгу

Мозг человека - самый эгоистичный орган. По этой причине, на протяжении многих веков, он культивировал в себе необходимые ресурсы и знания для повышения собственной выживаемости, в частности - способность преодолевать всевозможные стрессовые ситуации, которым подвластно затмить природный инстинкт самосохранения и сподвигнуть человека прекратить процесс свого земного существования, как это удалось Анне Карениной и миллионам людей до и после неё.

У Анны была элементарная депрессия, и в наши дни ей прописали бы транквилизаторы - они помогли бы иммунитету организованно справиться с хандрой. Но...

Помимо эгоизма, мозг ещё и ужасно ленивый. Поэтому когда человек - для стабилизации эмоционального состояния, - прибегает к помощи "допинга" (как медицинского свойства, так и сугубо народного), мозг не считает нужным продолжать стимулировать организм к выработке, скажем, того же этилового спирта - раз он с избытком поступает извне, - и отключает данную функцию. В этой связи и наступает похмельный синдром - когда человеку необходим C2H6O, собственный же этанол организм уже не производит, следовательно раз за разом приходится добывать его искусственным путём - нескончаемый замкнутый круг

В силу своей лени, человечество склонно идти по пути наименьшего сопротивления, избрав наиболее простой и быстродействующий метод "исцеления" в ущерб его качеству: алкоголь, курение, медикаменты - вместо спорта, чтения и общения.

Моё личное мнение, основывающееся на успехе в практическом преодолении множественных классических меланхолий, следующее: в любой губительной для психики ситуации крайне необходимо:

а) не оставаться в одиночестве (общение, прогулки, тактильный контакт (в том числе и объятия (гормон Окситоцин));

б) поддерживать физическую активность (для ярых противников спорта прекрасно подойдёт выполнение домашних дел (выведение гормона Кортизола и выработка Дофамина и Серотонина);

в) ЧИТАТЬ!

Восстановление будет более длительным, зато эффект - стойким, результативным и без побочных воздействий.

Впервые за три месяца я сумел прикоснуться к книге, прочёл которую залпом всего за два дня, и искренне сожалею, что не сделал этого раньше.

Это чистейший литературный оргазм, после которого меня посетили две мысли: во-первых, всегда нужно прислушиваться к рекомендациям сведущих людей; во-вторых, никогда не отчаиваться, бороться всегда и до талого - возвращать Господу Богу подаренный Им билет в жизнь лишь после логического завершения "сеанса", а никак не во время него!!!

Какое это счастье - повстречать человека, чьи вкусовые предпочтения в литературе полностью отождествляются с твоими (это к слову о том, что во-первых)!

А теперь немного о книге: она БОЖЕСТВЕННА!!!

Это то произведение, возвращаться к которому хочется многократно, как к просмотру любимого фильма - хотя бы раз в год!

Ситуации, которые беспокоят умы главных героев, настолько тривиальны и незаурядны одновременно, что могут случиться в жизни каждого из нас, а могут и не произойти вовсе.

Там есть ВСЁ: любовь и смерть, здоровье и болезнь, судьбоносные встречи один раз и навсегда и уходы из семей, жажда жизни и желание с ней покончить, смех и слёзы, мечты и грёзы, благосклонность и ненависть, удача и крах (который - тоже удача, потому как ни одна дверь не захлопнется, не предоставив, тем самым, возможность отвориться другой), чудеса и торжество справедливости!

Философский кладезь мудрости!

Это та категория книг, ради - и благодаря - которых(-ым) просто хочется жить!

Ни с чем не сравнимое удовольствие - знать, что впереди ещё столько непознанных историй, вышедших из-под пера сего автора

Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что сравнить эти ощущения есть с чем, и в некоторых случаях они даже эмоционально проиграют, истинная же любовь не терпит сравнений - лишь наслаждение данной минутой и жизнью, во всём её пёстром многообразии!

31 января 2023
LiveLib

Поделиться

bookishelena

Оценил книгу

Вроде бы очевидные истины получают у Токаревой новую оболочку - тебе самому облечь мысли в такие слова и в голову бы не пришло, а у нее это выходит абсолютно естественно. Очень любопытная игра словами: не по-толстовски, конечно, но токаревская манера, на мой взгляд, также интересна и заслуживает внимания.
Вот, например:

"Мы провожаем его до машины. Федерико идет, немножко шаркая. Он густо жил. И его семьдесят лет - это концентрат. Если пожиже развести - будет 210. Один к трем."
(О Федерико Феллини из рассказа "Римские каникулы")
28 августа 2009
LiveLib

Поделиться

apo...@gmail.com

Оценил книгу

Невероятная книга ❤️
12 мая 2023

Поделиться

Maria_378

Оценил книгу

Книга, которую я не поняла и не приняла. И нет, дело не в том, что главный герой одного из первых рассказов гей, что автор осуждающее вытрясает нижнее белье своих реальных друзей и знакомых и даже не в том, что архитектура рассказов какая-то  дерганая и невротичная. Я не узнала Токареву... Её тонкая  ирония превратилась в цинизм, её склонность к раздумьям стала депрессивными измышлениями женщины почтенного возраста, её удивительное умение красочно передавать эмоции героев вышло за края и стало каким-то гротескным. Это не та искрометная, мудрая и чувствующая Виктория Токарева, это озлобленная и разочарованная женщина преклонного возраста, да простит меня автор прекрасной книги "Ты есть" за такое сравнение. Что случилось, Виктория Самойловна? Что за злобно - депрессивное настроение у вашей музы? Все прекрасные отличительные  особенности токаревской прозы сдулись, словно воздушный шарик, став образцом озлобленности на мир и людей. Просто челюсти сводит от желчной горечи, которой полна эта книга. Все герои какие-то моральные уроды, а автор - зефирка, пусть помятая жизнью, но все таки зефирка...
Увы, такую Токареву я читать не хочу, такая Токарева мне не интересна. Токарева, которая в одном из рассказов, говоря о себе пишет: "Я не научилась водить машину, а передвигаться на общественном транспорте значило нырять в бедность. Скучно и тяжело." Иначе говоря, все кто в метро - дешёвые ириски, а автор опять же кто? Зефирка! Та самая, помятая, но лежащая в дорогой и красивой коробочке. Меня от такого апломба коробит, и от тоски этой болотной коробит, и от показного осознания собственного величия автора, и от того, что каждая история с каким-то противненьким душком...

7 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

1
...
...
36