Виктория Токарева — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Виктория Токарева»

352 
отзыва

nkb

Оценил книгу

Токарева - живая. Рассказы у нее короткие, пишет скупо, но потому и читать интересно. Местами немножко похоже на бабушкины посиделки на лавочке, но и им в занимательности не откажешь...

А еще понравились размышления о таланте, писателях и включении в космическую розетку.

Про лошадь рассказ очень грустный и пронзительный.

И про три пути Лики. Куда же она решит пойти?

Ну, и пара цитат:

"Знаменитость – значит талант. Талант – это власть. А власть эротична.

Талант – редкость. А засорять мозги отходами не хочется. Да и вредно. Это примерно то же самое, как есть просроченную колбасу. Потом тошнит и хочется блевать. А главное, не знаешь, что сказать. Обижать не хочется, а врать неприятно. Короче, лучше не принимать рукопись. Отказываться надо сразу – коротко и решительно. Не морочить человеку голову и не вселять пустые надежды. И еще я боюсь ошибиться: скажу «плохо», а это совсем не плохо, и получится, что я ударила человека по рукам.

Миша...сел за стол и начал писать. Что именно он писал, я не знаю. Просто не мог себя остановить. Что случилось? А случилось подключение в космическую розетку. Писатель был заложен в Мише глубоко, но он об этом не подозревал. Учился в техническом вузе, потому что надо после школы где-то учиться, получать образование. Миша не знал, что Бог заложил в него писательские гены, а мой рассказ явился ключиком, пусковой кнопкой, которая выпустила гены на волю. И гены зачикали, заработали.

Студенческая жизнь подходила к концу. Предстояла практика.
Что такое практика? Выпускника пристегивали к мастеру, и он, начинающий, постигал азы мастерства.
К гениальному мастеру лучше не попадать. Как можно передать другому свою гениальность? Никак. Это все равно как передать другому свою беременность.

В том, что Макс справится, и не только справится, а даже просверкнет, Надька не сомневалась. Не сомневалась, и все. И это правильно. Начинающим надо верить и не скрывать доверия. Начинающим художником нужно восхищаться, а не критиковать. Если разводить критику, это все равно что бить по рукам. Человек теряет веру в себя и боится войти в воду. А если поверить в человека, он войдет в волны и сможет переплыть океан.

Надька верила в своего Максима и убедила Машу Кучкину. Правда, за деньги. И немалые. Маша Кучкина согласилась взять Макса. У нее не было другого выхода. Она понимала, что Макс – кот в мешке, но кот с кошельком в зубах. Без этого кошелька фильма не будет вообще. Ни плохого, ни хорошего. А Маша – молодая, тщеславная. Она хотела работать, заявить о себе.

Она любила только тех, кто любит ее саму и ее сына. А тем, кто равнодушен, отвечала тем же. Иначе не выжить.
Зачем тратить эмоции на пустоту?

Есть поговорка: «Старуха на город сердилась, а город и не знал».

Любовь – это зонт, который оберегает от любого дождя. С любовью ничего не трудно.

Раньше было неправильно, но было лучше.

Эмма Круг была немолода и непригодна для любви, но для смерти она тоже не годилась: энргичная, умная."

8 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

3oate

Оценил книгу

Каждому человеку в определённый момент времени становится интересно понаблюдать за окружающими. Но эта книга – не тот сорт наблюдения за людьми, который мог бы быть поучительным, не какой-нибудь роман о высоком. Скорее, наоборот: здесь сама жизнь, а повседневная жизнь – она редко бывает о высоком, в ней и подлость встречается, и обман, и ещё разные низости - всем ведь хочется получше устроиться. Чтение рассказов Виктории Токаревой – своего рода подглядывание в замочную скважину, удовлетворение любопытства «а что, как там другие-то живут?» Возможность сунуть нос в чьё-то личное и покопаться грязными ручонками в самом сокровенном, никого не обижая и не рискуя показаться невоспитанным – ведь это всего-навсего книжные персонажи, книжная любовь и ненависть, книжные смерти и болезни. Хотя написано настолько хорошо и живо, что герои, кажется, вот-вот спрыгнут со страниц и дальше заживут своими странными жизнями в совершенно непредсказуемых направлениях. Это, кстати, большой плюс книги – её непредсказуемость, такая же, как непредсказуемость человеческих судеб в реальной жизни. Всегда есть чему удивиться: такие чудеса вокруг, прямо под носом, такие люди разные, странные, непонятные живут совсем рядышком.

В сборнике «Сволочей тоже жалко» собрано несколько таких обычных и в то же время необычных историй. Это развлечение на вечерок, вместо сериала. Но я никак не могу назвать его низкопробным, слишком уж качественная работа автора, слишком уж отточенный слог, совершенно ничего лишнего и при этом выходит действительно трогательно и эмоционально. Читать эти рассказы – сплошное удовольствие, если не ожидать слишком многого: повторюсь, по духу это не произведения, вызывающие какой-то полёт мысли, а просто уютное подглядывание за соседями. Хотя, конечно, соседям так сопереживать вряд ли станешь.

15 июня 2015
LiveLib

Поделиться

Bobkitten23

Оценил книгу

Удивительно, но мне понравилось! Даже очень! Хотя и слог простоват, и бытовые истории, подобные тем, что в женских журналах можно увидеть на главной, типа "Пластическая операция ради любимого! стр.38". Но понравилось. Просто несколько разных судеб под одной обложкой. Но какие разные! И сколько размышлений после прочтения!
Хочу отметить несколько особо запомнившихся рассказов:
Самый счастливый день. Возможно, это выпускной бал? Или день первого поцелуя? Или день, когда ты сам, на свои собственные деньги, сделал первую большую покупку? Нет, все это одни из счастливых дней, но самый счастливый день - он, конечно же, впереди!
Я есть. Ты есть. Он есть. Очень грустный рассказ. Мать не хотела отпускать от себя сына, он женился без ее ведома и привел в дом свою жену Ирочку, которая матери сразу же не понравилась. Можно тут же делать прогноз и вы не ошибетесь, если предположите, что через несколько месяцев молодые вынуждены были съехать. И тут то случается ужасное - автокатастрофа, в результате которой сын выживает, а Ирочка оказывается парализованной. Они возвращаются к матери и ей приходится заботиться о горячо нелюбимой невестке.
День без вранья. А ведь действительно что будет, если вдруг начнешь всем говорить правду? Главный герой пробует, но результат оказывается не тем, на какой он рассчитывал. (Хм... надо посмотреть теперь фильм "Лжец, лжец, лжец" и, возможно, там я получу еще один ответ на этот вопрос)

26 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

Imbir

Оценил книгу

У Булата Окуджавы есть хорошие строчки: «Как умел, так и жил. А безгрешных не знает природа».

Что еще делать в карантине – как не окунуться в прошлое, вернуться в те годы, когда был моложе, сильнее, красивее наконец… Кто-то скажет, что эти воспоминания об известных людях субъективны - соглашусь, хотя и собственная подача уже собственных воспоминаний тоже субъективна.
Но в третьем возрасте гораздо лучше видно прошлое. Настоящее не задерживается в памяти, как-то мгновенно исчезает. То, что было сорок лет назад, помнится лучше, чем то, что было десять минут назад. Ведь в чем содержание жизни: кто-то очень нужен и кого-то очень жаль.
А как старость нужна – ведь это же подведение итогов. Старость – это долгая жизнь, когда желания постепенно уходят, а оглянуться назад ой как хочется.
А еще хочется не потерять связующую нить с настоящим…

21 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

LoraE

Оценил книгу

Небольшой сборник рассказов и очерков. У Виктории Токаревой свой стиль - многие рассказы написаны короткими фразами, как сценарии. Читается очень легко, всё жизненно, просто, пропитано юмором и самоиронией. Так и хочется весь текст "растащить" на цитаты.

22 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Imbir

Оценил книгу

Токарева - это не только «Джентльмены удачи", и "Мимино".
Это повести и рассказы о самом обыденном, обычной жизни обычного обывателя. Где автор выступает в роли наблюдателя, но ни как ни обличителя жизненных установок или поступков своих героев. Автор пишет давно и долго и поэтому интересно наблюдать как меняется сама Токарева. А меняется наверное все-таки не кардинально - как не было осуждения героев так и нет. Есть просто о жизни в разных ипостасях...

6 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

be-free

Оценил книгу

XX век – век свободы слова не только в СМИ, но и в книгах, качество которых существенно изменилось. Теперь, в веке XXI, все еще хуже. Временами можно наткнуться на такое, что мама не горюй. Зато есть конкуренция. И именно из-за нее книги некогда популярнейших российских писательниц Токаревой и Щербаковой отошли куда-то на второй, а то и на третий план. Не актуально, скучновато, а местами чересчур дерзко, как подумаешь о возрасте написавшего. И все-таки мы их читаем. Потому что Токарева и Щербакова летописцы тех времен, которые я и мои ровесники уже почти не застали. Подцензурные летописцы, но летописцы.

Виктории Токаревой в таланте не откажешь. Она из тех литературно одаренных личностей, чьи работы если не читал, то видел каждый. Как раз фильмы по ее сценариям стали таки классикой, чего не скажешь о малой прозе, в которой предпочитает творить автор. Она просто устарела, стала мало кому интересной. И сколько раз я испытывала одно и то же чувство с ее книгами: беру в руки, читаю первую строчку – и меня уносит поток красивых, очень русских, но резковатых фраз, дерзкая манера описывать события, да и сами события тоже. Но через какое-то, весьма непродолжительное, к сожалению, время как будто дурман перестает действовать, возвращаешься рывком в реальность и задаешься вопросом «зачем?». Зачем я это сейчас читала? Не люблю семидесятые-восьмидесятые-девяностые годы вообще, и в нашей стране в частности особенно не люблю. Мне не близки те бабы (о, как я ненавижу это слово, но по-другому и не скажешь!), за судьбами которых предлагает следить Токарева. Да и слог, будем откровенны, не настолько прекрасен, чтобы читать исключительно ради него. И сколько пошлой сексуальности! Я не ханжа, меня не коробят у многих авторов все самые неприятные описания любых естественных процессов, я не впечатлительна до крайности, но именно в прозе Токаревой и Щербаковой мне не просто «режет глаз», мне его вырывает со всеми нервами, и я слепну на несколько дней, оглушенная болью и омерзением. Может, потому что в России секса не было. Но скорее всего от своих, родных и домашних, Токаревой-Щербаковой читать какие-либо интимные подробности все равно, как если бы мне их рассказывала из собственной жизни кровная бабушка. Противоестественно как-то и все тут. А еще не люблю про изнанку театра-кино-телевидения. Даже не рассказы про баб, а из жизни самой Токаревой. Возможно, автобиографичные на сколько там процентов. Но неинтересно это! (Здесь и Рубину можно вспомнить со сборником «Больно только когда смеюсь»). Надо быть совсем сумасшедшим поклонником, чтобы читать такое и умиляться или восхищаться. В те годы понятно, выбора то у советских женщин не было, а сейчас – увольте. Трата времени. Это, конечно, стопроцентное ИМХО. Однако so many books, so little time.

Виктория Самойловна Токарева культовая писательница своего времени. Но из тех, которые никогда не войдут в классику, несмотря на популярность у современников. Их место где-то между великим, средними и плохими. И это тоже признание. Не каждый заслуживает даже такого. А мы, читательницы, все равно иногда между другими книгами будем поддаваться настроению, да и уноситься с прозой Токаревой в уже неблизкие восьмидесятые и девяностые годы прошлого века, чтобы, внезапно вынырнув в действительность, задать тот самый сакральный вопрос: «Что это было?».

26 марта 2015
LiveLib

Поделиться

be-free

Оценил книгу

XX век – век свободы слова не только в СМИ, но и в книгах, качество которых существенно изменилось. Теперь, в веке XXI, все еще хуже. Временами можно наткнуться на такое, что мама не горюй. Зато есть конкуренция. И именно из-за нее книги некогда популярнейших российских писательниц Токаревой и Щербаковой отошли куда-то на второй, а то и на третий план. Не актуально, скучновато, а местами чересчур дерзко, как подумаешь о возрасте написавшего. И все-таки мы их читаем. Потому что Токарева и Щербакова летописцы тех времен, которые я и мои ровесники уже почти не застали. Подцензурные летописцы, но летописцы.

Виктории Токаревой в таланте не откажешь. Она из тех литературно одаренных личностей, чьи работы если не читал, то видел каждый. Как раз фильмы по ее сценариям стали таки классикой, чего не скажешь о малой прозе, в которой предпочитает творить автор. Она просто устарела, стала мало кому интересной. И сколько раз я испытывала одно и то же чувство с ее книгами: беру в руки, читаю первую строчку – и меня уносит поток красивых, очень русских, но резковатых фраз, дерзкая манера описывать события, да и сами события тоже. Но через какое-то, весьма непродолжительное, к сожалению, время как будто дурман перестает действовать, возвращаешься рывком в реальность и задаешься вопросом «зачем?». Зачем я это сейчас читала? Не люблю семидесятые-восьмидесятые-девяностые годы вообще, и в нашей стране в частности особенно не люблю. Мне не близки те бабы (о, как я ненавижу это слово, но по-другому и не скажешь!), за судьбами которых предлагает следить Токарева. Да и слог, будем откровенны, не настолько прекрасен, чтобы читать исключительно ради него. И сколько пошлой сексуальности! Я не ханжа, меня не коробят у многих авторов все самые неприятные описания любых естественных процессов, я не впечатлительна до крайности, но именно в прозе Токаревой и Щербаковой мне не просто «режет глаз», мне его вырывает со всеми нервами, и я слепну на несколько дней, оглушенная болью и омерзением. Может, потому что в России секса не было. Но скорее всего от своих, родных и домашних, Токаревой-Щербаковой читать какие-либо интимные подробности все равно, как если бы мне их рассказывала из собственной жизни кровная бабушка. Противоестественно как-то и все тут. А еще не люблю про изнанку театра-кино-телевидения. Даже не рассказы про баб, а из жизни самой Токаревой. Возможно, автобиографичные на сколько там процентов. Но неинтересно это! (Здесь и Рубину можно вспомнить со сборником «Больно только когда смеюсь»). Надо быть совсем сумасшедшим поклонником, чтобы читать такое и умиляться или восхищаться. В те годы понятно, выбора то у советских женщин не было, а сейчас – увольте. Трата времени. Это, конечно, стопроцентное ИМХО. Однако so many books, so little time.

Виктория Самойловна Токарева культовая писательница своего времени. Но из тех, которые никогда не войдут в классику, несмотря на популярность у современников. Их место где-то между великим, средними и плохими. И это тоже признание. Не каждый заслуживает даже такого. А мы, читательницы, все равно иногда между другими книгами будем поддаваться настроению, да и уноситься с прозой Токаревой в уже неблизкие восьмидесятые и девяностые годы прошлого века, чтобы, внезапно вынырнув в действительность, задать тот самый сакральный вопрос: «Что это было?».

26 марта 2015
LiveLib

Поделиться

mariepoulain

Оценил книгу

Меня редко так впечатляют рассказы. Я считаю, труднее написать короткий рассказ, чем длинный роман, и мало у кого это получается хорошо. То ли не хватает запала и вдохновения даже на несколько страниц текста (кому как ни мне, пишущей нынче дипломную работу, рассуждать об этом), то ли просто не хватает места, чтобы развернуться и полностью раскрыть идею. Иногда так трудно быть лаконичным. Особенно если мыслей так много, и все их хочется донести.

В „Дне без вранья“ мыслей ооочень много. Я прочла его вчера вечером и поняла, что сразу о нем написать не смогу. И вообще, он воспринялся не как рассказ, а как личный опыт, как что-то близкое, да и могло ли быть по-другому? Молодой человек, главный герой, я уверена, очень похож на многих из нас. Он самый обычный, с одной стороны, а с другой — в нем целый мир. Он не уверен, что выбрал правильный путь, но даже его эксперимент с этим днем без вранья говорит о его стремлении стать лучше.

Кстати, идея интересная. В детстве я обманывала на каждом шагу. Лет в 12 окончательно пришла к выводу, что жить так нельзя. Теперь, конечно, обхожусь без выдумок (мне попросту лень), но всегда считала, что жить в обществе невозможно без хотя бы маленькой, но лжи вроде „Ничего страшного“, когда хочется разбить человеку лицо, или „Даа, тебе идет это платье/прическа/туфли“, просто чтобы не обидеть. А что насчет постоянного „Всё будет хорошо“? Когда совершенно ясно, что всё — никогда не будет… Думается, что почти нельзя этого избежать, а между тем наш герой пришел к следующему выводу: „если врать в мелочах, по инерции соврешь и в главном“.

Больше всего к этому рассказу подходят слова „родной“ и „настоящий“. Я сутки раздумывала, как написать отзыв, чтобы уместить в него всё, что хочется, не превратив в „много букв“. И все таки у меня не совсем получилось… рассказ оставил что-то, что никак не формулируется… а с тем, что оформилось в фразы, все равно не вышло быть лаконичной. Зато Виктория Токарева сумела уместить в коротком рассказе целую теорию, целое становление, целый путь. Апплодирую стоя!

М.

9 марта 2014
LiveLib

Поделиться

bookishelena

Оценил книгу

И снова Токарева.
Из последних наблюдений:
- не столько важно само по себе содержание рассказа, сколько язык и какая-то особая атмосфера умиротворенности и спокойствия. В нее окунаешься, пока ты в процессе чтения. И все хорошо.
- после морально тяжелых книг бывает очень кстати отвлечься на такую женскую прозу
- вторая подряд прочитанная книга уже приедается, стиль начинает поднадоедать (мда, получилось же слово...)
- вовремя и в меру поданные дозы иронии Токаревой поднимают настроение.

17 ноября 2010
LiveLib

Поделиться