Отзывы на книги автора «Вера Камша»

Я очень люблю "Отблески Этерны", с самой первой книги.. и верной я буду циклу до конца. Только вот этот самый "конец" все разочаровывает и разочаровывает. От былого восторга ни осталось ни следа.
Мне откровенно лень писать на каждую из последних вышедших книг отдельно - потому что впечатление в общем одно - мне скучно и не интересно.
Куда делась вся интрига? Почему история должна идти к завершению (тем более что столько лет ждали!)) а вопросов еще больше. Никогда не думала, что при прочтении одного из любимых циклов, мне захочется просто перелистывать.
Некоторые персонажи откровенно стали раздражать, хотя раньше такого не было. Например Селина и Мэллит. Вроде были умницы, а в раз стали не умнее куриц которых постоянно готовят. Свести историю маленькой гоганни к одной готовке и тупым разговорам ... мне обидно(
Обидно и про Алву..ждали, ждали, ждали...ждем еще. Таким каким он был показан в начале, и каким мы его полюбили - забудьте.... Он скачет на войну, попутно став серым пятном. Характера в нем уже не видно, спасибо остались воспоминания. На них только и живем.
Автор явно переключилась на Савиньяков, так что теперь со всей мистической чехардой разбирается "старшенький". Но это надо сказать не совсем плохо. Местами даже интересно. Только вот где ответы на все те мистические вопросы которые возникли ранее?? Если мы и движемся к ответам, то окольными путями. Совсем огородами. По пути встречая еще больше вопросов. Когда уже будет развязка всего - даже спрашивать страшно. Финалом и не пахнет.
Таких персонажей как Капрас я до сих пор не понимаю, и смысла в них не вижу. Для повествования - полный ноль. Надеюсь, что это временно.
В общем, впечатления мои сугубо личные!Я их никому не навязываю, но как автор разгребет то болото, в какое превратилась поначалу хорошая и интересная история, я не знаю. И представить себе не могу. Кому-то может этого достаточно. Я местами в недоумении...Дочитывать я конечно буду, но вот от прочтения новых книг нет уже того ощущения, которое испытываешь когда читаешь книги первые (хоть перечитывай ты много раз).
Остается только слушать Канцлера и ностальгировать....

Когда автор серии начинает идти по тропе коммерческого написательства продолжений, книги становятся всё хуже и хуже. Требуется больше книг, поэтому будет больше текста. А то, что основная часть текста - вода, ни автора, ни издательство особо не волнует.
О чем эта книга и что она даёт читателю в плане развития сюжета и прояснения ситуации? Это книга о подготовке к суду над Алвой и самом суде, итог которого был ясен с того момента, как о суде заявили. Вообще ничего не удивляет. Ну хоть подсудимый позабавил. Самые интересные страницы книги. А ведь раньше Камше каким-то образом удавалось интересно и увлекательно вместить в один том и рассказ о Надоре, откуда увозят Дикона в Олларию, и обучение унаров, и описание дворцовых интриг, а также политической ситуации в целом, и злоключения Дика в столице, и даже целую победоносную войну! Ну вот как так? Разучилась? Теперь не умеет? Сомнительно. Эх, что же делает с книгами коммерция...

По этому поводу анекдот вспомнился:
- Прекрасно! Осталось отжать "воду" и можно публиковать.
- Это - не вода, а чистое золото! Гонорар же платят по числу слов!

А серия портится. Сильно. Очень жаль.

Оторожно, спойлеры!

Неограниченный объем - большая проблема "Отблесков Этерны". Потому что история растягивается на годы, у автора и читателей меняются приоритеты, в результате начало и конец цикла выглядят вещами из совсем разных опер. Вплоть до того, что меняется сам авторский язык.

Что меня напрягает в книжных сериалах кроме их потенциальной бесконечности, так это потеря ценности каждой отдельной книги. Том семнадцатый может быть более-менее самостоятельной историей, имеющей свой внутренний сюжет и идею. Мир, персонажи,
главная вытекают из предыдущих книг, но если вы прочитаете только семнадцатый том, вы все равно что-нибудь поймете.
В ином случае семнадцатый том - всего-лишь промежуток между шестнадцатым и восемнадцатым.
Первые, пожалуй даже четыре, книги "Этерны" еще тянут на самодостаточность. Самую первую вообще можно прочитать как отдельный роман, а дальше бросить и не читать, все равно есть ощущение цельной истории, завершенности линий. Но вот чем дальше, тем разорванней становятся книги. "Полночь" вообще предстает куском вырванных откуда-то событий.

Хотя в целом я ожидала от этой книгу худшего, ожидания не оправдались. (Может, не успели из-за сравнительно малых размеров тома :)) Понравилось процентов на 40.

По-прежнему действие безбожно затянуто. Время от времени герои добывают Ключ к разгадке или начинают разговор о мистических причинах происходящего... Но едва они переходят к делу, как разговор обрывается и нигде потом не находит продолжения. Котам уже оттянули все хвосты.

Герои постоянно думают повторяющиеся мысли. Из главы в главу меняется пейзаж, но не содержание внутренней речи персонажей. Особенно зверски это ударило по
Луизе Арамона. Всю "Полночь"она занята попытками спихнуть дочку замуж. А ведь какой шикарной героиней раньше была, умной, наблюдательной. "Успокойтесь, больной, это проходит".

Вообще у меня ощущение, что герои превратились в функции. Каждому присвоен ярлык, и все действуют, четко выполняя роль и не делая шажочков в сторону от амплуа. Вот Жиль Понси - комический персонаж, и не более. Надо, чтобы публика сделала "гы", - пожалуйте его на сцену. "Походы в атаку" в исполнении Марселя Валме повторяют один и тот же сценарий. Давенпорту все время "нужен повод"... И далее по списку.

А еще герои разражаются дидактическими речами. Я понимаю, дворянство, искусство светской беседы... Но не в таких же масштабах. Даже
Мэллит (!) подверглась моде и произнесла речь для неблагодарного слушателя.

"Фишка" "Полуночи" - вылезание героев из масок. Толпа товарищей, не сговариваясь, решили предстать не теми, кем кажутся. Пьетро, Салиган, барон Капуль-Гизайль, Никола Карваль, отчасти Лионель Савиньяк... И в особенности невинный цветочек Селина. У цветочка с такой убийственной регулярностью рассыпаются по плечам локоны, падают серьги, случаются прочие милые неожиданности, что иначе как серьезной стратегией это не назовешь. Ну, девушке было у кого учиться.

И хотя "полуночные" неожиданности составляют камерный оркестр в кустах, я записываю их в плюс. Они придают немножко динамики и разнообразия действию, им (хотя бы им) можно удивляться в хорошем смысле слова.

Отдельным пунктом порадовало отсутствие в книге Руперта фок Фельсенбурга. Нет, путь живет, но ему нужен отдельный роман, в сюжете и так перенаселение.

Число "пропавших без вести" и пропавших без вести героев возросло, не уверена, что все отыщутся в последней книге, слишком уж их много.
Число трупов увеличилось невероятно. Большинство трупов безымянно, бессмысленно и беспощадно, но об этом позже.

Такое чувство, что "поименованные" трупы вводились в сюжет исключительно затем, чтобы благополучно окочуриться через пвру книг.
Я могу понять, зачем умер Левий. Хаос смерти, нужного человека, мол, может зашибить дурацкая случайность, и ничего здесь не поделаешь. ОК. Но зачем Левий был в сюжете? Чтобы другим героям было с кем шадди попить и поболтать?
Тут анекдот вспоминается:

Дориат. Правление короля Диора. Стук в ворота Менегрота. Диор спрашивает:- Кто там?
- Феаноринги!
- Что вам надо?
- Поговорить!
- А вас там сколько?
- Семеро!- Вот между собой и говорите!

Та же фигня с господами матерьялистами. Единственное их серьезное действие - зрелищно сдохнуть. (Я все надеюсь, что они были аллюзией и отсылкой к чему-то в реальности, но простите, так и не придумала, к чему).

И наконец, самое плохое. Пропала всяческая неоднозначность.
В отзывах на предыдущие книги, помню, писали, что "Этерна" стала меньше фэнтези и больше "правдой жизни" Да щаз.
"Правда жизни" - это такой эвфемизм для описания победы натуралистичного насилия над эстетическим барьером. На практике в книге просто много кровищи.
Причем, если раньше врагами на войне ли, в интригах ли, были люди - пусть гады, но люди, то теперь противник - безликая нечисть, мразь, существо.Его нельзя не убить.
Потому что сам инстинкт велит уничтожить мерзость.
Вот даже умнице-Придду и то инстинкт велит задним числом.
Борцы со скверной, кстати, в процессе звереют и сами, но не воспринимают это как повод для раздумий.
Зато какой блестящий план борьбы с зомбизаразой: давайте спасать мир хрен с миром Талиг методом прореживания населения, в живых оставлять только праведников. если кто сомнительный праведник, так мы его зомбизаразой оросим, чтоб наверняка.

И героический Лионель Савиньяк готов взять на себя всю грязную работу, а потом пожертвовать головой в пропагандистских целях. Это в его условиях игры - себя не щадить. Человек - материал, примем это смиренно.

Ладно, понятно, что время военное и трепетным поборникам морали в командовании делать нечего.
Но какого ж фига такой вариант развития событий воспринимается как нормальный? Если мы так углубились в мистические первопричины, чего бы не поискать способы защиты от заразы?
Тема порождает дискуссию среди читателей, дискуссия - это хорошо. Но тут получается дискуссия по поводу морали и аморальности вообще. В человечестве. А внутри мира Кэртианы дискуссии нифига не намечается.

Еще я мечтаю встретить человека, который мне внятно объяснит, для чего в тексте притчи Арлетты.
Стоп. Пока писала, сформулировала наконец, что меня напрягает, и что от книги к книге становится все тяжелей переносить. Я чувствую, что мне показывают в тексте Социальные Процессы. В картинках и примерах. Вот поэтому расплодившиеся герои не живут, а исполняют роли. Художественная литература - мощный способ трансляции идей об устройстве общества. Но вот когда идеи становятся важнее мира и героев... Смысл тогда этот мир и героев писать, вместо того, чтобы все сказать прямым публицистическим текстом?

ЗЫ. Больше всего потряс Марсель Валме, у которого почему-то острые приступы Пушкина.

К сожалению, эта книга мне понравилась меньше прочих. Увы, ее "промежуточный" характер настолько очевиден, что рассматривать ее, как самостоятельное произведение, у меня не поднимается рука.
Издательство очень зря раздробило четвертую и пятую часть на две книги. В итоге получилась бесконечная битва с кучей намеков, но какую-то конкретику мы получим только в пятой части. Которая, надеюсь, все-таки выйдет 1 марта.
Поставила бы 3, но жалко. Пусть будет нейтральная четверка

Попадались мне когда-то давным-давно (и, кажется, не раз) рецензии на новеллы Проспера Мериме - дескать, каждая из них подобна маленькому самоцвету... Мне тогда, в детстве, так не показалось - "обычная классика" - и не факт, что показалось бы теперь, из классики я всё-таки тоже не всё люблю, а Мериме тогда не то что не понравился, а просто не зацепил... Но вообще, Мериме я вспомнил исключительно из-за этой фразы про самоцветы - потому что мне так показалось при чтении "От легенды до легенды". Удивительно хороший сборник фэнтези, давно не читал таких хороших вещей в этом жанре. Вроде бы небольшие новеллы, а действительно - как маленькие самоцветы... почти все. Некоторые - впрочем, таких было очень мало - всё же не слишком пришлись мне по душе, но откровенного неприятия (как обычно бывает у меня хоть с парой вещей в сборнике - хоть фэнтези, хоть мистики, хоть чего) не вызвала ни одна; просто были несколько, которые не совсем моё. А так - при том, что я чуть ли не вообще перестал читать фэнтези, а в сборниках мне обычно нравится далеко не всё... в общем, чего уж там - замечательный сборник. Очень рад, что рискнул купить - такое грех на полку не поставить.

Вот что меня больше всего раздражает в Отблесках Этерны, так это то, что попадаются кусочки, намекающие, что мог получиться чудный легкомысленный приключенческий роман. Марсель верхом на козле, Зои и Арамона, дружащие семьями с его вдовой и детьми с того света... Забавные, симпатичные сценки, но теряющиеся в беспросветлой топи бесконечных бессмысленных разговоров, завываний и беспросветной тоски. Та сама зеленая скверна заполонила книгу, убивая удовольствие от прочтений. Не в моих привычках переходить на личности, но такое ощущение, что у автора затяжная депрессия с редкими моментами просветления. Поэтому в книге все плохо-плохо, потом вдруг бодрый эпизод, совершенно по тону не сочетающийся со всем остальным повествованием, а потом опять плохо-плохо.

Мне настолько грустно, что нет слов. Так бывает когда любимые люди (авторы) разочаровывают. Нет, вторых Отблесков Этерны или эпопеи о маге-Фессе не ждала (или лукавлю и ждала?..) , но и такого романа от сразу двоих почитаемых писателей - ну никак не ожидала. Можно сто раз сказать о новом для них обоих направлении "альтернативная история", до этого были лишь заигрывания с временами и историей, но "Млава красная" показалась просто скучной. Настолько , что я ее бросила читать, и поставлю позорный тег "не дочитала".
Почему так? разбираюсь... Просто мне неинтересно -абсолютно никак- насколько лет раньше или же "на 9 позже" произошел бой под Бородино. Да и как этот бой проходил, какие снаряды рвались, и кого засыпало картечью - не хочу читать. Да и страна , о которой столько писано (и будет 2й том) совершенно прорусская (превосходительства, Держава Русская, Авксентии и династия Алдасьевых Серебрянных в подтверждение), и - неинтересная.
Возможно позже дочитается, когда захочется занудства.

Н-да, чем дальше в лес...

Мне, конечно, говорили, что качество серии ухудшается после третьей книги, но я не ожидала, что оно будет ухудшаться чуть ли не экспоненциально.

Признаюсь, что половину книги я пробежала по диагонали: меня интересуют только определенные герои, всякие Руппи и т.п. к ним не относятся. Кто такой этот Руппи я до сих пор не знаю.

Что касается того, что я все же читала внимательно, такое ощущение, что я читала фанфик, причем довольно низкокачественный. Персонажи - махровый ООС. Ну, разве что, кроме, Робера. Он как был рефлексирующим интеллигентом, который все понимает правильно, но толка от него никакого, так и остался. Альва похож на какого-то эмо. Катарина, которая была стервой манипуляторшой, вдруг стала чуть ли не единственным положительным персонажем: и умная, и смелая, и стране и мужу преданная.

Что касается Дикона... Теперь я поняла, почему многие фанаты его любят, не смотря на все, что он творит в книгах. Да потому что верить автору, когда она описывает все его подлости, трудно. Ну не может человек быть таким тупым. Когда в первой книге он был наивным подростком, только что вырвавшимся из-под опеки деспотичной матери, да, можно было понять, почему он совершает столько глупостей. Но взрослый молодой человек, прошедший войну и революцию, не может остаться настолько, хм, незамутненным. Дикон безоговорочно верит Альдо и Штанцлеру и не верит Роберу, почему? Дикон, для которого Честь превыше всего, готов на любые гадости? Дикон, воспитанный в пусть старомодных, но все же рыцарских традициях, убивает беременную женщину, по которой он, к тому же, вздыхал все предыдущие книги и готов за нее убить или умереть? Не верю. Не знаю, за что автор так невзлюбила Окделла, но она с его очернением переборщила.

В общем, все печально, как для героев, так и для читателей. Наверное, я все-таки опупею домучаю, но удовольствия от этого не получу.

Примерно до половины, мне казалось, что я поставлю сборнику высший бал. Рассказы были интересны, атмосфера стимпанка выдержана, а сюжеты выверены. Но во второй половине, где начинают встречаться известные исторические или литературные личности, моё впечатление от книги сильно упало. Если был рассказ про Шерлока Холмса, то он сильно проигрывал оригиналу.
В итоге, общая оценка - 4.

Я честно пытался выдержать паузу почти в месяц и дать себе выдохнуть. Исключительно из уважения к автору и своей былой любви к циклу.
Больше молчать я не в силах.
Вы итак уже понимаете, глядя на число книг, что цикл разросся. Семь книг назад нам обещали последние две части, в 2020, если верить форуму, по-прежнему до финала две части. Готов биться об заклад, что книг семь нас еще точно ждет. Или вас. Потому что внутренний голос мне подсказывает, этот "Рассвет" был для меня последним.
Ибо никакое закрытие давнего гештальта не стоит того, чтобы читать столько воды, нудных сцен, бесконечных разговоров и попоек, в течение которых персонажи или несут пафосную дичь, или обмениваются одними им понятными намёками, или жалуются на неудачные любови и глупость иных людей и так далее, и тому подобное. Количество невест, женихов, брачных интриг, побочных персонажей растет, старые третьестепенные проблемы продолжают волочиться еще с первой книги представьте себе, мы до сих пор пытаемся понять, кто убил Джастина Придда! и нас до сих пор преследует Суза-ммматьего-Муза!, а повествование приобретает формы, побуждающие выкинуть очередной томик в окно к чертям соседним.

Просто вдумайтесь, десяток лет, 15 томов. Читая эти книги ты пытаешься одновременно держать в памяти паззлы к паре десятков загадок, родословные всех семей, кто кому кум-брат-свекр-отчим-шурин-золовка. Но автору этого мало. Теперь вы будете разгадывать смысл туманных разговоров главных героев. Мало? Повышаем уровень сложности, теперь главные герои в ходе своих туманных рассуждений будут внезапно прерываться на воспоминания детства или на полуслове их отвлечет адъютанткамердинеравтор-садист. С этого момента кроме всего перечисленного вам необходимо держать в памяти еще и оборванные разговоры, ситуации и рассуждения, а их будет накапливаться. За 15-то книг! При том, вернуться к поднятой теме персонаж может вообще через одну-две книги. в лучшем случае, а то и через 7-8 Начинаете путаться? Автор вам поможет! Синопсисами. Посреди книги, твою кавалерию. Вы забыли какие бессмысленные события происходили в жизни Селины последние двадцать глав? Держите такое же бессмысленное десятистраничное письмо матушке с полным пересказом прошлых серий. Хотя, будем честны, любой диалог Сэль - попытка в короткий синопсис по любому поводу. Или замечательная сцена "Лионель анализирует выходцев": перечень всех предыдущих ситуаций... ; ой, а в детстве мы с мамой... ; но вернемся к выходцам... ; на сцену входит адъютант... ; до чего додумался Ли вы узнаете... когда-нибудь, да узнаете, если не забудете о чем шла речь.
Поверьте мне, есть разница между издевательством и интригой. Яркий пример первого - история о тергачах. Четыре, чтоб её, раза Этери пыталась рассказать эту долбаную историю, трижды её затыкали. К середине третьей части легенды я уже нафиг забыл с чего всё начиналось, но останавливаться автор была не намерена. Пытка продолжалась...

Потому как дальше нам выкатят сто страниц светского приема в честь дня рождения короля Карла. Сто страниц уныния, тоски, стагнации сюжета и агонии динамики. Вера Викторовна, за эти 100 страниц каждый персонаж-репортер несколько раз жалуется на занудность торжества. Скажите, Вы таким образом тонко издеваетесь? Поверьте, нам, читателям, не нужно говорить о том как это скучно, мы это сами чувствуем!
А давайте теперь проверим, спустя несколько тысяч страниц вы еще не растеряли из памяти все детали всех загадок выходцев, магии, интриг, наследования? Сможете сказать в какую эпоху жила Раймонда, чьей женой была и чем отличилась? Насколько быстро сможете в разговоре по фразе "брат жены дяди прошлого герцога" понять о ком речь? Вы там как, пока еще держитесь или близки к грани? Поздно! Слышите? Горн! Во фланг идет кавалерия! +20 новых бессмысленных женских персонажей, которые будут галдеть, поливать друг друга помоями, кичиться тряпками, снова галдеть, соревноваться за женихов, становиться причиной дуэлей, опять галдеть, пудрить вам мозги своими родственными связями и всеми силами тормозить полудохлую кобылу сюжета.

О, кстати! А знаете еще один способ вызвать приступ афазии у читателей создать интригу и прервать разговор персонажей на самом интересном месте? Поставить репортером Робера и заставить того галлюцинировать бессмысленными флэшбеками. Иногда несколько раз на страницу. Иногда даже не объясняя кого он вообще видит.
Автор абсолютно не заботится о легкости восприятия собственного текста. Здесь загадки становятся самоцелью, в них превращают диалоги, сны, события, размывая грань реальности и иллюзии, заставляя гадать что происходит и кто главный герой сейчас? Звучит круто, правда? А теперь напоминаю, это грёбаные 15 книг, а история ВСЁ ЕЩЁ не завершена. Знаете сколько занимает хронология прошлых событий в конце пятой части третьей части третьего тома пятой книги? Сто страниц. Очень короткое содержание, я бы даже сказал тезисы тезисов.

В общем, если Вам нравится множество побеждающих добрых персонажей, у Вас нет эпилепсии и личной жизни, зато очень много свободного времени, имеется склонность к мазохизму, вам очень хочется погрузиться в мир коварных дам, утерянной и приобретенной любви, воды, высокопарных фраз, мэрисьюшных джентельменов, снова воды, вина, опять воды, коней, мушкетов, дадавсёещеводы, мистики и... загадок, то книги рекомендую.
Короче.
Дамы, к прочтению советую, очень захватывающе.
Постскриптум: карт и полезных генеологических деревьев под обложкой нет, очевидно, это очередная загадка.