Отзывы на книги автора «Вера Камша»

Экую лавину запустила Вера Викторовна - съезжаешь, аки на санках с горки. Главное, чтоб в процессе снегом не завалило. В целом, мне все еще нравится как развиваются события и персонажи. Даже Дикон начал пытаться думать. Правда, ненормально, не по-людски как-то, но что ж с Окделла взять? Он пытается анализировать - и это уже достижение. Жаль, что сделать адекватные выводы у юноши все еще не получается и, как бы к моменту, когда получится, не стало слишком поздно.
Валечка продолжает радовать. Вроде и глыба ледяная, а за ней такой тииихий-тихий омут с баааальшим выводком чертей. Такая умненькая, ушленькая, хитрющая и ехидная сволочь, что прямо сердце радуется. И быть ему великим дипломатом, если злые люди в маршалы не сманят. Правда, компания маршалов тоже прекрасна, и если мальчик сманится - я его пойму. Не менее прекрасен Марсель, пожертвовавший целым Котиком ради Ворона. Если когда-нибудь Валмэ настигнет проклятье Алвы, но ему удастся выжить - пускай идет в актеры, карьера ему обеспечена - зрители будут верить каждой реплике, какой бы дикой она ни была. Вообще эта парочка таки окончательно обосновалась у меня в любимцах. Ибо Алва для Кэртианы, конечно, наше все, но он настолько Марти Сью, что за него вроде и переживать как-то неприлично. В отличие от остальных.
Восхитительно к месту новые персонажи. Арлетта Савиньяк, например, не женщина - мечта целого выводка поэтов не взирая на внешние данные. Умница, красавица и настоящая мать-ехидна. всем бы такую. А уж дриксенская "владычица озера" - вот так и рождаются легенды, да.
Особый плюс - сюжетные линии не провисают, за ними легко и приятно наблюдать и глобальных вопросов к автору лично у меня не возникает. За редким исключением. Судьба Моро прискорбна, конечно, однако в отличие от несчастного Ларака она хотя бы объяснима и внятна.
Четвертый оставшийся в живых повелитель продолжает вызывать жалость и острую потребность рыдать над его мотузяной судьбиной. Мальчика задолбали дальше некуда и все равно эта жизнь продолжает лупить бедолагу разводным ключом по стремительно седеющей голове. И Матильду тоже жаль. Хотя эта тетка, как кошка наверняка снова приземлится на четыре лапы, выругается и устроит напоследок всем похохотать. Элементарно из принципа.
В общем, вангую: быть Марселю новым штанцлером, Вале не кардиналом так серым кардиналом (и еще неизвестно, что геморройнее будет, если вся эта компания выживет), Алве лезть за дурным кабанчиком в недра Гальтары, чтоб остановить армагеддец, и помоги создатель Савиньякам выиграть то безумие, что на границе неспокойствием зовется.

Вероятно, у меня камшемания в тяжелой степени, потому, что я долго не могу без ее книг. И хотя первые две книги Хроник Арции мне не особенно понравились, я все-таки взялась за продолжение. Третья часть вообще оказалась скучной, но я почему-то открыла четвертую. Да! Это наконец-то та Камша, которую я обожаю за Отблески Этерны!

В душах главных героев царят честь и благородство, вокруг идут бесконечные интриги и битвы, временами выглядывает мистика.
Главный герой - Александр Тагэре, человек, для которго страна важнее жизни, с рождения горбат, зато как половодец не уступает Алве (нууу... или почти не уступает). Правда, количество несчастий, выпавших на его долю, превышает все мыслимые размеры. Личность выдающаяся, в какой-то мере основанная на образе Ричарда III, которому и посвящена эта книга.

Из комментариев Камши:

...родилась дилогия КЗ-ДК, написанная по мотивам реальных исторических событий, а именно Войны Роз.
Одно время у меня была шальная мысль написать нечто в режиме альтернативной истории, где Ричард Третий (ссылка на страницу Ричарда) не погибает в Босвортской битве, но потом я поняла, что в нашем мире он был обречен. Если, разумеется, он не был таким, как его изобразила обслуживавшая победителей-Тюдоров "творческая интеллигенция" в лице Томаса Мора, Шекспира, Холиншеда и К.
Младший из братьев Йорков Ричард, наверное, одна из самых ярких, трагических фигур средневековой истории. Чем больше про него узнаешь, тем несправедливее кажется его судьба. И я не выдержала. В Англии случилось то, что случилось, но в Тарре все пойдет по-другому. Так в Арции появилось отражение Йорков и Ланкастеров. Разумеется, между Йорками и Тагэре нельзя ставить знак равенства, но интрига и цепь событий в целом сохранены, хоть и ввязаны в магический антураж выдуманного мира.

Вообще, на мой взгляд, у этой книги три недостатка:
- это середина цикла, первые книги которого не слишком интересны, но без которых будут малопонятны события этой части
- эльфы и орки (почему-то не люблю фэнтези с эльфами и орками, за исключением Толкина)
- уж очень Камша жестока к своим героям, жалко их очень))

В общем, как обычно, вместо рецензии у меня получился очень сумбурный отзыв, но вдруг благодаря нему кто-нибудь обратит внимание на эту книгу?

P.S. Последующие книги цикла (Башня ярости 1, 2) продолжают "Довод королей" и написаны на том же уровне. Я думаю, последние три книги ХА должны понравиться поклонникам ОЭ.

Рассказ считается приквелом, но самое место ему именно там, где указывает автор - между 1-й и 2-й книгой "Отблесков Этерны". Ибо к концу первого тома мнение читателей о происходящем, а особенно о героях сильно меняется. Интриги запутаны, роль персонажей противоречива... Внесет ли "Талигойская баллада", возвращающая на 400 лет назад, хоть какую-то ясность? Во многом - да! И тот кого нарекли Предателем, предстанет в новом свете. И король-жертва преобразится. А так называемый Святой, которого почитают многие персонажи, действительно ли он святой?

Однозначных ответов у Камши не было и не будет. Слабая, выродившаяся королевская династия нуждается в сильном преемнике, и король это понимает. Он слаб, но не глуп. Есть еще вассалы короля, преданные до кончиков ногтей. А под стенами замка уже стянута армия так называемого Узурпатора - того, в ком отчаянно нуждается страна. Король уже сдался, не сдались его приближенные. И выход только один...

Даже зная, что на самом деле совершил Рамиро, трудно осуждать поступок Алана. Он был, возможно, недальновиден, но кристально честен и предан королю. Сделал именно то, что подсказывала совесть. Рамиро и Алан правы каждый по-своему, как на войне по-настоящему нет ни правых ни виноватых. Недаром они испытывали взаимную симпатию. А если бы Алан помедлил немного, выслушал Рамиро до конца, изменил бы он свое решение? Наверное, да. И по всему выходит, что он последним Лучшим человеком из рода Окделлов, хотя и вовсе не Святым.

"Вы знаете, мой друг, бывает как сегодня - др странности легко строка целует лист... "У меня : до странности легко страница за страницей читается сегодня история Камши. Перерыв в несколько лет, и целую мою другую жизнь. А теперь в книжный запой ночами. Может и социальные наброски, может и мушкетеры на новый лад, только я вижу своё. Мир, в котором все не так просто. Клятвам цена жизнь. Нужно думать чем и кому, и готов ли обещать. Кровью своей отвечаешь, будущим. Каждый получает по заслугам. Война, легенды, жуть и выходцы - все куда ближе, чем казалось. Матильда прекрасна,. Алве снова и снова признаюсь в любви, как сотни других до меня. Савиньяки - опора Талига и книги. Поганец Ричард пришёл к закономерному итогу. Альдо уже нет, и развязка вот вот настанет. "А дома по весне цветёт шальная вишня, роняя, словно слезы, лепестки". Излом близко.

Это хуже любых моих ожиданий. Столько страниц, а о чем? О нечести, бесноватых и Савиньяке. Что у нас прояснилось в итоге? Да ничего практически!
Что у автора за хобби такое садистское, а? Мочить направо и налево любимых персонажей, которые сопровождали весь мой путь по этой книжной эпопее, это что? Где авторский гуманизм хотя бы по отношению к читателю? Левий, Марианна, Вейзель (вот их-то за что??)... А жуткая смерть Фридриха и Гудрун?
Логика в произведении хромает уже на две ноги. Если попытаться провести параллели с началом и серединой, то видишь, что сюжет "уплыл". Причем местами в свободное плавание.
Отдельно хочется выделить ещё момент смерти Циллы. Это, простите, что было? Почему именно в таком виде данная сцена представлена? Никакого обоснования я не нашла. Никакой причины для такого вида героев и именно такого конца я не нашла. На что намекала В.В.К. описывая такую подробность, как возбужденное естество зеленого Айнсмеллера? Не поняла. А что несли сцены "спаривания" Робера и Марселя с нечистью? Опять же ничего, на мой взгляд.
В итоге что мы имеем после прочтения предпоследней, на что мы все оооочень надеемся, книги. Вторую "рожу", найденную Селиной; превращение самой Селины из девочки под маминой юбкой в лихую героиню; проклятие, вдруг свалившееся на мужских представителей рода Приддов (в предпоследней книге, ога...); эпидемию сумасшествия; Лионеля, принимающего весьма спорные решения. Ну до кучи ещё Марселя, в которого наверное временно вселился дух Алвы. Ну, пока сам он в дыре прохлаждается. Уж больно поведение виконта Валме напоминает Первого маршала Талига в его лучшие годы.
Но, главный вопрос - что проясняется? Да практически ничего. Насколько продвинулся сюжет? Да почти ни на сколько. "Вода, вода, кругом - вода..."

Внимание, спойлеры!

Свершилось! Судьба Алвы наконец-то решена, и я могу спать спокойно. Господи, ну какой же Альдо глупый и недальновидный мальчишка! Не король, а щенок, играющий во власть, как в куклы, и не понимающий ее сути. А события все набирают оборот, и как же это интересно! Это первая сага, которую я читаю запоем всю, и чем дальше в лес, тем чудесатее и чудесатее... Никаких нареканий, никаких натяжек, безумно захватывает и не отпускает.
Обожаю всех героев, несмотря на то, что многие весьма ограничены и глуповаты, но они такие живые, такие родные и близкие (еще бы, столько книг уже прочитано!) Этот мир прекрасен и страшен, красив и захватывающ, аристократичен и безумен. Что же будет дальше? Сердце замирает от предвкушения...

Хроники Арции 03

Если первые две книги "Хроник Арции" можно в принципе считать одним романом в двух томах, то "Кровь заката" открывает новую страницу в истории Тарры. Эстель Оскора, уставшая блуждать между мирами, возвращается в Тарру, чтобы неприятно удивиться переменам, которые произошли в мире за 600 лет ее отсутствия.

В третьей книге цикла нас ожидают занятный сюжет, сочные батальные сцены, много интриг и интересные герои. Камше удается сових персонажей сделать довольно живыми. Они способны вызвать у читателя эмоции, а их эволюция (книга охватывает достаточно заметный промежуток времени - 20 лет) - видна невооруженным взглядом.

Перед нами война Алой и Белой розы, только в декорациях Тарры. Если вы хорошо учили в школе историю, то сюжет может показаться предсказуемым - Камша особо не преукрашала события, многие ключевые события и даже крылатые фразы, имеющие отношение к реальным событиям, нашли свое место на страницах романа. Но во всем этом глобальном пресказуемом полотне нашлось место для отдельных персонажей, интерес к судьбам которых не дает оторваться от книги.

"Кровь заката" стала отличной завязкой для второй половины цикла, и к ней надо относиться именно так. Потому что самое интересное ждет нас впереди.

У меня выдался на редкость плодотворный отпуск - я, наконец, закрыла гештальт по Камше и, надо признать, не без удовольствия. По большому счету претензий у меня разве что к Полуночи, за ощущение, будто читаю ленту криминальных новостей, а не старое доброе фэнтези и, эпизодично, к отдельным персонажам. Например, стойкое желание пристроить уже куда-то Мэллит, ибо она чем дальше тем больше напоминает переходящее красное знамя, которое мальчики передают из рук в руки кто обреченно, кто с облегчением.
Что в этих четырех книгах хорошо - отсутствие провисаний в сюжетных линиях. Учитывая, что с дочитыванием цикла я тянула аж до выхода Рассвета, мне еще и объяснений не пришлось ждать кучу лет. Хотя внезапная покровительница Робера и удивила выбором и способом причинения заботы и нанесения добра. Ну и Санта-Барбара в семействе Приддов - нечто. Они с Савиньяками в принципе стали двумя моими любимыми семьями в цикле. Вроде и дружные, и любящие, и заботливые, а вместе с тем редкие психи. Просто породы тараканов в головах разные. Думаю, это потому, что одни северяне, а другие - южане.

Дальше...

Но вернемся к началу. То есть к Закату, где автор начала нагнетать грядущий Армагеддон всеми доступными ей способами. Лично меня наплыв мистики не смутил, ибо в целом уместен и даже обоснован и с подведенной базой, что не менее приятно. При этом смерть Катарины оказалась какой-то бессмысленной и глупой. Ее не жаль, но чувствуется тут несоответствие. Либо Катарина умная манипуляторша, которая годами выживала в олларианском гадюшнике и не только благодаря защите Алв и Савиньяков, и тогда она нехарактерно глупо повела себя со слетевшим с катушек Диконом, либо Катарина не так уж и умна, но тогда как она умудрилась так лихо подставлять людей, оставаясь при этом белой и пушистой? Кстати, я очень рассчитываю, что к финалу Рассвета нам таки сообщат, зачем ее величеству так хотелось избавиться от Приддов с Окделлами и в целом кому оно и на фига сдалось?
Сама смерть Дикона тоже была странной. Точнее, неочевидной. Во многом благодаря сильно своеобразному посмертию Впечатления из серии ну бредит и бредит. Совесть там, или что у Окделлов вместо нее заложено, передоз впечатлений, патологическая тяга к Алве, который все поймет и спасет... Короче, кабанчик и кабанчик, так что переживала я только за итак побитую психику Рокэ в случае, если ему этот бред тоже снится. Спасибо ленте твиттера, сообщившей, что это у него такое клевое посмертие. Прям даже и не знаю, я по другому себе чистилище представляла.
В Полуночи мрак сгустился чуть более чем полностью, но приятно, что центральных действующих лиц автор начала оперативно сгонять в кучи - это сразу резко и качественно сокращает количество сюжетных линий на квадратный метр текста. Читать стало удобнее, особенно если учесть, что событий происходит гораздо больше. Предыдущие любимые персонажи ими и остались, а вот Юлиана - это нечто! Такая невероятная женщина может быть только родственницей Вальдеса. Она тоже Бешеная, хоть и по своему, но Ирэну мне в данном контексте жаль, ибо баронесса Вейзель спущенная на Приддов это новое слово в домомучительстве. Ариго-то с Валентином что, они на войну свалили, а Ирэна очень-очень хорошо воспитана. Бедная девочка. Надеюсь, она не забудет написать Арлетте письмо со спасибо за Луизу.
А вот неприличного количества трупов я не одобряю. Тем более, что, предположим, Вейзеля сразила шальная пуля (а мог бы красиво подорвать зайца или китовников), хотя я не очень понимаю, на фига это было нужно для сюжета? Смерть Левия еще более внезапна и невнятна. Призраком не стал, выходцем - тоже, тайн за собой уволок неприлично много, то есть стал абсолютно бесполезен. Вне контекста Рассвета смерть Марианны - это вообще какое-то издевательство и если Никола и Вейзель хотьумирают в процессе выполнения долга, то Марианна просто умирает. Тупо упав на пороге. Короче, в основном Полночь это про смерти, надвигающуюся тьму и немного о семейных традициях Приддов. Особенно умиляет их невозмутимость во всем, что касается режима дня. Ну подумаешь, бросилась сестра на брата с ножом во время обеда. Даму нужно увести отдохнуть и можно подавать следующую перемену. Прелестно, просто прелестно. Прелестнее только неукротимое стремление братьев Савиньяков швыряться друг в друга всем, что плохо лежит и показывать окружающим языки.
Рассвет сразу намекает на просветление сюжета. Тут и Рокэ возвращается из уже легендарной дыры со следами полного омоложения и, внезапно, Лараком на прицепе. Как я понимаю, Надорские герцоги и повелители - его карма, но, надеюсь, что Луиза все таки будет благодарна. Ну еще тут вам свадьбы, романы, беременности и вообще преобладание жизнелюбия над общей хренью происходящего. Робер и Ларак, конечно, в своем репертуаре, но их выгуливают Рокэ и Марсель, а если они не выпинают из депрессии - всегда остается старший Валме. Сами понимаете, после общения с ним люди не только начинают разбираться в сырах, но и ведут себя прилично, ибо обратное может помешать графу, а все знают, что делают Валме с досадными препятствиями. Вон Ро уже так проникся, что даже в тайны овцеводства стал вникать.
Ну и не могу не восхититься Селиной. Ее выход к Лионелю с насущными подружкиными проблемами - это отдельная феерия. Так что ржала я, аки кавалерийский мориск, не взирая на глубокую ночь. Это было прекрасно, как сказал бы Марсель (о, почти стихи получились) и не менее прекрасной оказалась оперативность, с которой маршал отреагировал на просьбу.
Ну и на последок: юный Фельсенбург по прежнему умница, адрианианцы трогательно напоминают моих любимых иезуитов с поправкой на вселенную и оттого вызывают двойное умиление. А еще приятно сознавать, что старая любовь не ржавеет. Даже спустя десять с лишним лет. Так что с Кабитэлой у меня таки полноценная любовь, чего и вам желаю)))))

Хм, это моя первая рецензия, над которой я очень долго сидела и задавалась вопросом - как начать. Сидела долго, но в конце концов... начну с начала.)
Сразу предупрежу - это нечто среднее между историей и рецензией, ибо на что-то одно эмоций у меня слишком много...
Моё знакомство с Камшей состоялось в октябре этого года. И я была просто поражена. Признаюсь - ещё никогда я не встречала книг, написанных с таким мастерством... До мелочей продуманный мир. Сюжет, в котором события не "притянуты за уши", а воспринимаются действительно реальными. Герои - не картонные куклы, расписанные слегка по-разному, они - личности, абсолютно разные по характерам, взглядам на жизнь... Я даже не смогла выделить для себя какого-то, скажем так, любимчика (как почти всегда делаю при чтении книг) - все герои до того реальны, что выделять кого-то одного кажется неправильным.
Надеюсь, aspireMari меня простит (да ладно, знаю же, что простишь ^^), если я напишу здесь её слова:

Я считаю, если у автора получилось сделать всех персонажей интересными и разными по характерам, и каждого персонажа любишь по-своему и ни к кому не питаешь антипатии - это талант.

Вот... лучше и не скажешь, честно.
Ах, да, ещё одно - то, из-за чего я, собственно, и затеяла эту рецензию. Читаю я пролог "Сердца зверя", и тут мой взгляд зацепляется за несколько строк. Я сначала даже не поняла, в чём дело, но через минуту я уже вчитывалась в текст, затаив дыхание... Эти строки оказались стихом, вернее, его частью. Не передать, как я удивилась и обрадовалась... а прочитав пролог, собрала всё то, что заметила. И вот что у меня получилось.
На протяжении всего чтения у меня в голове билась одна-единственная мысль: "Это же... щщщедевр!..".

П.С. А теперь я не знаю, как закончить. Хотя нет, знаю: послушайте, это ведь правда... шедеврально...
Огромное спасибо Severyanka , благодаря которой я открыла для себя Кэртиану. Спасибо!))

Дополнение, 21 декабря: в следующем томе, "Шаре судеб", тоже есть такие строки-стихи, вот они))

Люблю Раткевич, но когда над книгой хочется плакать, у меня всегда возникает подозрение: честен ли автор? (Авторы, в данном случае). Одно дело, книга грустная, а другое -душещипательная. Здесь, мне кажется, баланс порой неоправданно съезжает в сторону последнего. Но, в целом, это приятное рыцарское фентези.
В рацарских романах, в конце-концов, тоже постоянно "рыдают гордые бароны".