Отзывы на книги автора «Василий Криптонов»

Возмутительная книга. Автор просто-напросто не уважает своего читателя.
Т.е. вы такие скачиваете книгу, платите за нее деньги а автор вам: "

Переживём мы без образа матери, сидящей в/на кухне с пузырьком валерьянки. И без последующих объяснений со слезами и всяким таким прочим.
Говоря «мы», я имею в виду «вы». Везучие сукины дети…

Кто-то считает, что это вот нормально так обращаться к своему читателю? Ну, для Криптонова, видимо, вполне себе.
На этом новоявленное светило литературы не останавливается:

Засуньте себе в задницу ваши порно-сказки про Эдипа, Фрейд был идиотом.

Я не поклонник Фрейда, но подобное обращение к читателю едва ли можно признать допустимым у приличных людей.

-Приличных людей? - спросите вы. - А при чем тут Криптонов-то?

А в том-то и дело, что, по-моему - ни при чем.

Я прочитала половину, а дальше постоянные вздохи и закатывания глаз не дали мне закончить сию эпопею. На моменте

Каждый день миллионы искренне любящих людей вгрызаются друг
другу в глотки. Ты опять не вынес мусор! Ты снова не помыла посуду! Ты задержался после школы на десять минут! Ты не сказал, что любишь меня, уходя на работу! Я тысячу раз тебя просила ставить вилку в подставку зубчиками вниз! Прекрати спать с моей лучшей подругой!

Психологи скажут, что у всего этого есть глубинные причины, и даже найдут их, помогут решить. Но на самом деле всё гораздо проще. Когда мы любим, мы изо всех сил стараемся обкромсать жертву своей любви под некий
воображаемый идеал, а когда не получается
— психуем. Неправильно поставленная вилка уничтожила больше браков, чем супружеская измена, и, говоря «уничтожила», я имею в виду не развод, а медленное взаимное гниение. Корабль мертвецов, плывущий морем Безысходности к пристани Убитой Мечты.

Отношения с матерью — это тест-драйв будущего мужчины. Почему так часто мужчины находят жён, похожих на матерей? Засуньте себе в задницу ваши порно-сказки про Эдипа, Фрейд был идиотом. Мужчины так поступают, потому что половину жизни потратили на то, чтобы разобраться с данной конкретной системой. Они в этом шарят. А кому хочется выглядеть перед женщиной идиотом, который ничего не смыслит в отношениях? Вот и выбирают то, чему учились.

Что главное в отношениях? Главное понять, что всё херня, кроме любви. И даже если партнёр этого не понимает — плевать. Можно уступить.
Можно прогнуться. До тех пор, пока ты понимаешь, зачем это делаешь. Вот вам лёгкий способ сохранить любые отношения. Вы записываете? Это действительно ценная информация. Человек, покончивший с собой после того, как от него ушла жена, фигни не скажет.

я закончила чтение. Потому как этот бред из уст 30-летнего мужчины выглядит поистине удручающе, ну и мне просто стало жаль на это тратить свое время.

Сначала - хорошее: автор умеет писать и делает это вполне неплохо, диалоги живые, текст лёгкий, маты присутствуют как и предупреждается, но это в целом не напрягает, пусть и не все к месту, а некоторые и через чур цветасты (попадались обороты которых я ни разу не слышала, но может окружение у меня просто такое). Были моменты когда хорошо показано изменение мышления и поведения взрослого мужчины и мальчика - вот подростком он боялся хулиганов, а теперь нет, вот он не мог себе позволить так разговаривать со взрослыми, а теперь может. Показаны подростковые проблемы, о которых стараются не говорить. На этом все хорошее заканчивается.

А теперь плохое: автор делает реверанс подросткам (видимо своей целевой аудитории) со всеми этими панибратскими (мол как я вас понимаю) заявлениями против уроков, тупых взрослых, школьных хулиганов, родительских запретов, требований учить грамматику русского языка. Рассказывает и показывает как круто быть саркастичным козлом (спойлер из жизни - нет). Но тут же делает реверанс взрослым уча детишек как жить - бросать окурки только в урны (хотя после этого великого заявления герой спокойно швыряет окурок с балкона), чистить зубы, стирать носки и регулярно мыть голову ну и конечно заниматься спортом. И все это перемежевывается (как удачно сравнила моя знакомая) подражаниями Бегбедеру и попыткой шокировать публику незаурядными сравнениями, но только выходит реально странно. По итогу просто не понятно что собой представляет эта книга с тегом 18+, ностальгию для ровесников автора по детству которого не было? Подростковую книгу? Воспитательную литературу? Философский трактат? Похоже автор и сам не определился и просто приготовил винегрет.

Здесь нет ни одного интересного женского персонажа, все особи женского пола присутствуют исключительно чтобы помочь, любить/восхищаться ГГ, заботиться о нем - очень шаблонно и вообще не похоже на реальных людей. У них нет мыслей, желаний, надежд, планов на будущее. Ничего. И ГГ даже и в голову прийти не может что они могут быть. Словно у каждой девочки единственная цель - встретить такого вот мудака и любить его беззаветно всю жизнь. Ведь девочки интересны сами по себе (как биологический вид, я так понимаю, а кроме биологии что с них еще можно взять), в отличие от мальчиков (у которых есть хотя бы личность).

По автору выходит, что вот есть девочка, невинный ребенок (это даже не Лолита) и пока она не выросла и не стала обычной с ней можно встречаться, самое прекрасное время (хотя ГГ для виду и ломается немного, но как же он может остановиться перед этими сияющими глазами, смотрящими на него с восхищением, дарящими любовь и не ждущими ничего взамен (спойлер - единственное предназначение девушек в жизни). Мое мнение - это может делать только педофил, неважно в каком он теле, но мозги у него 30-летнего мужика. А ещё много рассуждений о том какие бабы дуры, а матери истерички через чур лезущие в жизнь сыновей.

Не было ни одной мысли героя - а что я сделал не так, а как исправить ситуацию, а чего хочет человек рядом. Зачем утруждать свои гениальные мозги этими глупостями?

Ну и конечно же инфантилизм, практически во всем: виноват весь мир в моих проблемах, вот попробуйте меня убедить что жить нужно, а не то сейчас как пойду и как выйду из окна, потом жалеть будете такого гения. Отношения с матерью вообще ни на что не похожи. Он ее видит практически своей ровесницей и даже не пытается ее как-то по другому узнать, увидеть чем она интересуется, помочь по хозяйству с уборкой/готовкой (это ж типа взрослый самодостаточный чел). Но нет - только ах, да, я тут творю всякую фигню, но чего это мама не может меня оставить в покое, теперь надо тратить время на то чтобы с ней объясняться, вот блин, не хочу (правильный ответ - потому что ты ведёшь себя не как взрослый человек)

Герой за половину книги вообще никак не изменился и не подаёт никаких признаков что изменится. Он получил преимущество - зная будущее прожить прошлое. Но у меня такое чувство что и в 60 он с радостью "переживет" свой тридцатник потому как ничему не учится. Есть конечно шанс что он что-то поймет в конце - но я в этом сомневаюсь.

По итогу: книга непонятно для кого, непонятно для чего написана. Я хотела почитать русского автора, что-то лёгкое, без претензии, просто получить удовольствие от необычной истории. Увы, не вышло. Это не просто плохо - это ужасно. Но думаю педофилам и женоненавистником очень даже зайдет, ну и куда уж без инфантилов.

— Я не по своей воле утопленница.
— А по чьей же?
— Меня добрые люди утопили...

"Огонь, вода и... медные трубы"

— Меня не звать, а величать надо!

"Огонь, вода и... медные трубы"

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

Любите ли вы сказки так, как люблю их я? Если да, то не тратьте время на многабукафф ниже и идите читать "Палач, скрипачка и дракон ". Если уже читали, то и без меня знаете, что там все хорошо и красиво. А значит рецензию можно не писать... Ладно-ладно, если вы читали, вам все понравилось, но и рецензию почитать хотите, то ладно.

Значит, слушайте!

В некотором царстве, некотором государстве жил-был Принц. Женился он, значит, на принцессе, а ее дракон того самого... Не, не трактором переехал. Ну сами подумайте, откуда в средневековье (условном, магическом) тракторы? В общем, съел он ее, согласно официальному источнику...

То есть сюжет вполне себе сказочный с одной стороны: принц, принцесса, дракон. С другой - героический: тут тебе и дама в беде, и супермен местного разлива, и интриги, скандалы, расследования.

Но самое главное, что предает волшебства всему тексту - это юмор и приятный авторский слог. Я вот читал и проводил параллели с русскими сказками и их советскими экранизациями. (Ага-ага, я не зря там цитатку в эпиграфе привел).

И, конечно же, здесь совершенно чудесные герои!

Самый крутой герой - это Аргенто Боссели. Почему? Ну он как Гендальф, только с блекджеком и служанками Он все знал наперед, а потому не парился и отмечал новый год как порядочный колдун: с пьянством и прелюбодеяниями. Не скучать же девушкам, в конце-то концов!

А еще в финале понравилось, как он Фабиано ответил:

– А почему бы и нет? Ты старый негодяй, я старый негодяй. Неужели у нас не найдется, о чем побеседовать за кружкой темного?

В общем, всем колдунам колдун. А еще у него шляпа и посох как у Гендальфа, когда тот серым был. Вот. Я глазастый, я заметил.

Кстати отсылки тут еще есть. Заходите, поищите

Следующим на очереди его ученик Рокко. За то что умница, балагур и антипохмельное зелье у него просто отличное (сам не проверял, но рекомендую).

И еще отдельно отмечу Сесилию за канделябр.

Вообще, все герои получились живыми, выпуклыми, с прелестными тараканами, которые делают сюжет еще интереснее и веселее.

Не знаю, герой ли заговоренный стеклянный шарик, но ему почетный приз моих симпатий.

– А долго идти? – спросила она, боясь услышать: «Дня два-три».
- Нет, совсем чуть-чуть, – ободрил ее шар.
- Ох… Хорошо, а то совсем замерзла…
– Минут через десять увидишь обрыв – и можешь просто с него кинуться, но лучше спустись на дно ущелья. Там увидишь пещеру – в ней дракон. Разбуди его, скажи, что ты – новая принцесса, он тебя и сожрет.

Прелесть же!

А вот тут будет список моих поклонов автору. За:

1) Попаданцев. И комитет против попаданцев. Знаю-знаю, я нынче тоже про них родимых писать взялся, но блин! Как же хорошо тут с попаданцами придумано.

– Попал... – выдала ошеломленно Энрика.
– Мы их, по секрету говоря, потому «попаданцами» и прозвали, – усмехнулся Нильс. – Они, как перенесутся, первые час-полтора шальные, глупые, не соображают. Чем угодно попасть можно.

2) Вертолет. Если бы не моя любовь к попаданцам, вертолет был бы на первом месте. Всем же известно, что взрывающийся вертолет в кадре - залог успеха. Тут, правда, его просто уронили, но зато какой воздушный бой перед этим был! Загляденье! Кароче, не все попаданцы - деньги на ветер, те, что с вертолетом - очень в тему.

3) Соблазнение Гиацинто. Ну что тут сказать, мама у Лизы вообще молодец, да. (торжественно вручает ей премию книжная мама года - )

Сама же Лиза увидела полностью проснувшегося, причесавшегося и одетого в элегантный костюм Гиацинто. От него даже пахло чем-то вроде духов. Странно… Духами же, вроде, только женщины пользуются? Впрочем, мама об этом ничего не говорила.
«Как это не говорила? – возмутилась мама. – Говорила: «Не критикуй!» Твой мужчина – само совершенство, даже если он пьяный в дерьме валяется и хрюкает. Подумаешь, надушился!»

Ну, как вы поняли, эту книгу я могу хвалить до бесконечности и буду рекомендовать читать другим. Она и веселая, и в меру грустная, и слезодавильная по разным поводам. А главное, здесь как в любой правильной сказке, счастливый финал.

А вот поругать я не нашел за что. Можно привязаться к тому, что мол фигово колдуны про проклятие вызнавали. Но тогда бы сказка и не началась, если б вызнали-то. Так что и тут все хорошо.

А посему если вы все-таки по какой-то причине еще не прочитали эту книгу, идите читайте!

ЗЫ: Вырбырберга даже жалко чуть-чуть. Особенно за то, что никто не оценил его попыток спасти принца от проклятия))))

ЗЫЗЫ:

А рыцарь тот на самом деле ,кто остается жить с тобой . Поняв что ты и есть тот самый, ужасный бешеный дракон.

- Сжечь зеленоглазую!
- Но она красивая!!!
- Ладно. Но потом - сжечь!
(с) разговор Аргеноя с Ирцарио, сокращенный вариант

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

"Оружие скорби 1: Я выбираю смерть " я был готов назвать классическим мужицким любовным романом (герой добивается признания, добивает врагов и получает тян аки приз за старания), если бы не социальная составляющая истории. С нее и начнем, ибо она пока еще ценнее героев с их хотелками и неадекватных зеленоглазых правительниц. Хотя к ним мы тоже обязательно вернемся.

Итак, у нас есть три расы: граждане Триумвирата (наши с вами потомки, если я ничего не путаю), узорги ( искусственно выведенные люди с сильно апнутым интеллектом и очень трудолюбивые (местный аналог китайцев, только зеленоглазые) ) и солдаты Гинопоса (с их спартанскими замашками и фразой на репите "Убить всех узоргов!!!"). И вот вопрос, как их всех перевести через реку, если Гинопос ненавидит узоргов, узорги - Гинопос, а Триумвират всем им хочет сказать: "Вы кто такие? Я вас не звал!"

Но Гинопос очень сильный, узорги очень умные, а Триумвират хитрый. И потому первая книга не дает нам ответ на озвученную выше задачку по логистике, зато дополняет условия задачи, не исключая исключения. Так мы понимаем, что не все волки Гинопоса стремятся сожрать овечек узоргов, да и не все спокойно в славном городе Багдаде на корабле Гинопоса, там идет своя война за погоны самого главного. Узорги в свою очередь что-то мутят втихую, и нам даже автор обзывает это чем-то громким и с красивым названием, не поясняя за базар что это такое. Но не все узорги готовы это самое красивое и непонятное применять на мирном населении. И тут новый диссонанс. А еще есть мой любимый Триумвират, который хочет и рыбку съесть, и в девицах не засидеться, и чтобы с боку был воооооот такенный бант. Были узорги - Триумвират мутил с узоргами, не забывая о себе любимом. Прилетел Гинопос - Триумвират мутил с Гинопосом, желая в итоге их расслабить, ослабить и разделить, ибо это вместе они сила, а порознь вполне себе управляемы. Да-да, старое доброе divide et impera.

На фоне развернушейся задачки на логистику герои уже смотрятся не так примитивно, как поначалу. Ибо вначале это:

- страдающий от несправедливости мира супербой (до мена надо бы прокачаться немного);

- мечущийся между рыбкой и ее альтернативой альфач;

- тян, замыкающая любовный треугольник, дабы было кого спасать и за кого бороться;

- комический элемент в виде католического священника (не, не те самые католические священники), который не священник, а алкаш и узорг.

Но в разрезе задачи и по прошествии сюжета с пролога к эпилогу, у нас уже совсем другие герои:

- Лейст: лишившийся из-за "нашествия" узоргов места под солнцем, прошедший (вроде бы) войну, оставшийся без цели к существованию, не только не возненавидел узоргов, но сумел увидеть как на самом деле выглядит нынешняя ситуация с задачкой по логистике и, кажется, на пару с Ирцарио придумал, как ее решить (надеть намордники на волка, козу и даже капусту, ибо нефиг);

- Ирцарио: тут изменения не столь очевидные, но изменения от "хочу эту зеленоглазую" до "хочу ее спасти" большой прогресс, как по мне;

- Хирт: по сути, самый несчастный из четырех главных героев, потому как знает и понимает много больше их, а за шутками кроется тоска и чувство безысходности по происходящему;

- Елари: тян для спасения и соперничества, тут ничего не поменялось (или я не углядел, не исключено).

В финале каждый из них начинает свою борьбу по решению задачи на логистику по-своему. Мне больше всего интересно к чему эта борьба приведет Хирта, ибо он выбрал самый любимый мною путь:

— Война — это тоже политика. А политика — все, что у меня осталось. Только писатели, режиссеры и недоумки верят, будто войны идут на полях сражений. На самом деле исходы всех сражений решаем мы — люди с авторучками в руках, сидящие за письменными столами. Ты поможешь мне, майор?

Сразу вспомнилась цитата из сочинения «О войне» прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица

Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств.

Нет, я не читал его сочинения, но цитату знаю, и она отлично подходит под слова Хирта.

В общем, держись, Хирт! Робин мысленно с тобой!

Итого: перед вами нескучный боевик с элементами самокопания и попытками в социальную фантастику с задачей на логистику. Читается легко и не без удовольствия. А во втором томе говорят и трагедь подгонят, надо брать ящитаю!

Солнце мое - взгляни на меня,
Моя ладонь превратилась в кулак,
И если есть порох - дай огня.
Вот так...

(с) Виктор Цой, "Кукушка"

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

Умные римляне говаривали: "Divide et impera", неглупые вампиры подумали-подумали, да так и поступили. А потом еще немного подумали и превратили мясное производство в молочное, и получилось так, что и волки были сыты, и овцы целы. Такой вот почти благоденствующий мир нас встречает в начале романа "По ту сторону Алой Реки ": вампиры получают кровавую дань в виде донорской крови людей, люди живут себе в городах и селах и занимаются своими делами (а за кровь им еще и платят хорошо).

"Какой прекрасный симбиоз!" - скажете вы? Я вот не скажу, потому что помимо общей картины есть много частностей, рушащих образ добрососедских отношений клыкастых и людей (да, Робин нифига не толерантный чегойта). Например, одна из лордов устраивает на своих землях самую настоящую охоту на человеков, и не потому, что есть хочется, а потому, что может. Или эксперимент, устроенный в одной из бывших деревень герцога Освика. Что уж говорить о таком явлении, как баронеты (это такие вампиры, которых обратили то ли в шутку, то ли решили, что зря обратили и те не нужны. им никто не платит дань, а стало быть они охотятся на людей, чтобы жить, из-за чего случается много неприятностей у простых смертных).

Но, несмотря на стабильность власть имущих вампиров, случился среди них... скажем, меценат, пожелавшим дать счастья всем и чтобы никто не ушел недообиженным. Тот самый герцог Освик, которого убили еще до начала событий в книге. И вот что получается и подтверждается далее в самом романе: старые вампиры в какой-то степени боятся людей, потому как в свое время крепко получили под зад в восточных землях, откуда их выперли тогда еще дикие (!) племена. О, да. Несмотря на то, что вампиры активно распространяют про себя ложь, активно проводят пропоганду о том, за что и зачем их надо любить (сказки про добрую Эмкири-охотницу), находятся люди, которые знают и умеют их убивать. А значит, могут научить и других, а те третьих и дальше.

Еще у Освика была интересная мысль про память и продолжительность жизни. Да, вампиры живут практически вечно, люди в романе в среднем до семидесяти-восьмидесяти (то есть уровень жизни и медицины у них все-таки неплохой такой, еще бы интернеты завели, и ваще красота). Но если вампиры в большей степени одиночки, то люди - существа с одной стороны стадные, с другой стайные. И тот самый момент, когда стадо превращается в стаю, для вампиров, пожалуй, самый страшный. Должно быть, что-то такое и произошло на заре времен в восточных землях. Оттого и боится герцог Элрот людей, оттого и решил устроить им геноцид, несмотря на вялые протесты остальных вампиров.

Говорят, крыса, загнанная в угол, грозное существо. Загнанный в угол вампир грозен, ужасен и в какой-то степени мерзок. И вот, мир горит в ожидании новой войны с востока, в то время как люди на западе загоняются в бараки, где умирают от голода и других неудобств.

И через выжженный мир идут двое. И это даже не девочка-вампир и человеческий мальчик, нет. Это две расы. И идут они даже не из пункта А в пункт Б, а к самим себе и друг другу. И совершенно не важно что им встречается по пути, важно то, что они несут в себе, что в себе находят.

И мне кажется, что отпор, данный вампирам в деревне золоискателей, менее важен для этой истории, нежели сказки, что нарисовали и написали И и Левмир для детей. Ведь людей-то убили, а сказки, они остались. И не просто остались, а были услышаны другими детьми и (!) другими взрослыми, а это уже совсем другой масштаб последствий.

Вот на этом я, пожалуй, и закончу. Конечно, можно рассказать про путешествие Кастилоса с Амиром и то, как они угнали паровоз - потому что это столь же круто, как взрывающийся вертолет в кадре. Или про Ареку, которая настолько запуталась, что почти потеряла саму себя, но не потеряла человечности. Или про идеального дворецкого Чевбета, который любого Беримора по невозмутимости переплюнет. Но я не буду (бебебе (с) Марика) - идите и прочтите о них сами, потому что они достойны этого.