Отзывы на книги автора «Василий Криптонов»

У книги было очень многообещающее начало. Думаю, каждый хоть раз представлял «а что было бы если вернуться на n-лет назад и все изменить?». Главному герою предоставляется шанс буквально переписать свою неудавшуюся жизнь. И вот она эта возможность! Увы...
Главной герой чрезвычайно неприятный тип. Автор пишет от первого лица и вроде как должен вызывать симпатию, но выходит все наоборот. Поражает его снисходительное отношение к матери, к Ане-психологу и той самой Кате, которая стала отправной точкой для новой жизни Семена. Раздувшееся самомнение, которое не подкрепляется совершенно ничем. Навязывание собственной правоты, которая считается единственно верной. Желание показать себя умнее школьников при изначально разных условиях. Ну серьезно? Тридцатилетний дядя распускает перья перед малолетками?
Стиль автора легкий и достаточно приятный, пока дело не доходит до матов и пошлостей. Иногда это смотрится достаточно уместно, иногда вообще ни в какие ворота. Куча завязок и интересных моментов, которые можно было бы интересно раскрутить, но автор как будто забывает о них и собирает все новые неувязки. Автор очень точно выразился о собственном произведении - «Заметки на полях». Вся книга – сборная солянка отдельных наблюдений и поглаживания своего ЧСВ, но цельной картины так и нет.
Психолог-Аня, их пари и его итог – просто... ну просто мерзко. Вообще образ Ани крайне странный, словно тот самый подросток представляет себе как должна вести себя взрослая девушка.
Дочитывала на чистом упорстве и ожидала (надеялась, простите), что Семен все-таки снова шагнет с балкона. Поэтому задел на новую часть добавил разочарования.

Возмутительная книга. Автор просто-напросто не уважает своего читателя.
Т.е. вы такие скачиваете книгу, платите за нее деньги а автор вам: "

Переживём мы без образа матери, сидящей в/на кухне с пузырьком валерьянки. И без последующих объяснений со слезами и всяким таким прочим.
Говоря «мы», я имею в виду «вы». Везучие сукины дети…

Кто-то считает, что это вот нормально так обращаться к своему читателю? Ну, для Криптонова, видимо, вполне себе.
На этом новоявленное светило литературы не останавливается:

Засуньте себе в задницу ваши порно-сказки про Эдипа, Фрейд был идиотом.

Я не поклонник Фрейда, но подобное обращение к читателю едва ли можно признать допустимым у приличных людей.

-Приличных людей? - спросите вы. - А при чем тут Криптонов-то?

А в том-то и дело, что, по-моему - ни при чем.

Я прочитала половину, а дальше постоянные вздохи и закатывания глаз не дали мне закончить сию эпопею. На моменте

Каждый день миллионы искренне любящих людей вгрызаются друг
другу в глотки. Ты опять не вынес мусор! Ты снова не помыла посуду! Ты задержался после школы на десять минут! Ты не сказал, что любишь меня, уходя на работу! Я тысячу раз тебя просила ставить вилку в подставку зубчиками вниз! Прекрати спать с моей лучшей подругой!

Психологи скажут, что у всего этого есть глубинные причины, и даже найдут их, помогут решить. Но на самом деле всё гораздо проще. Когда мы любим, мы изо всех сил стараемся обкромсать жертву своей любви под некий
воображаемый идеал, а когда не получается
— психуем. Неправильно поставленная вилка уничтожила больше браков, чем супружеская измена, и, говоря «уничтожила», я имею в виду не развод, а медленное взаимное гниение. Корабль мертвецов, плывущий морем Безысходности к пристани Убитой Мечты.

Отношения с матерью — это тест-драйв будущего мужчины. Почему так часто мужчины находят жён, похожих на матерей? Засуньте себе в задницу ваши порно-сказки про Эдипа, Фрейд был идиотом. Мужчины так поступают, потому что половину жизни потратили на то, чтобы разобраться с данной конкретной системой. Они в этом шарят. А кому хочется выглядеть перед женщиной идиотом, который ничего не смыслит в отношениях? Вот и выбирают то, чему учились.

Что главное в отношениях? Главное понять, что всё херня, кроме любви. И даже если партнёр этого не понимает — плевать. Можно уступить.
Можно прогнуться. До тех пор, пока ты понимаешь, зачем это делаешь. Вот вам лёгкий способ сохранить любые отношения. Вы записываете? Это действительно ценная информация. Человек, покончивший с собой после того, как от него ушла жена, фигни не скажет.

я закончила чтение. Потому как этот бред из уст 30-летнего мужчины выглядит поистине удручающе, ну и мне просто стало жаль на это тратить свое время.

Сначала - хорошее: автор умеет писать и делает это вполне неплохо, диалоги живые, текст лёгкий, маты присутствуют как и предупреждается, но это в целом не напрягает, пусть и не все к месту, а некоторые и через чур цветасты (попадались обороты которых я ни разу не слышала, но может окружение у меня просто такое). Были моменты когда хорошо показано изменение мышления и поведения взрослого мужчины и мальчика - вот подростком он боялся хулиганов, а теперь нет, вот он не мог себе позволить так разговаривать со взрослыми, а теперь может. Показаны подростковые проблемы, о которых стараются не говорить. На этом все хорошее заканчивается.

А теперь плохое: автор делает реверанс подросткам (видимо своей целевой аудитории) со всеми этими панибратскими (мол как я вас понимаю) заявлениями против уроков, тупых взрослых, школьных хулиганов, родительских запретов, требований учить грамматику русского языка. Рассказывает и показывает как круто быть саркастичным козлом (спойлер из жизни - нет). Но тут же делает реверанс взрослым уча детишек как жить - бросать окурки только в урны (хотя после этого великого заявления герой спокойно швыряет окурок с балкона), чистить зубы, стирать носки и регулярно мыть голову ну и конечно заниматься спортом. И все это перемежевывается (как удачно сравнила моя знакомая) подражаниями Бегбедеру и попыткой шокировать публику незаурядными сравнениями, но только выходит реально странно. По итогу просто не понятно что собой представляет эта книга с тегом 18+, ностальгию для ровесников автора по детству которого не было? Подростковую книгу? Воспитательную литературу? Философский трактат? Похоже автор и сам не определился и просто приготовил винегрет.

Здесь нет ни одного интересного женского персонажа, все особи женского пола присутствуют исключительно чтобы помочь, любить/восхищаться ГГ, заботиться о нем - очень шаблонно и вообще не похоже на реальных людей. У них нет мыслей, желаний, надежд, планов на будущее. Ничего. И ГГ даже и в голову прийти не может что они могут быть. Словно у каждой девочки единственная цель - встретить такого вот мудака и любить его беззаветно всю жизнь. Ведь девочки интересны сами по себе (как биологический вид, я так понимаю, а кроме биологии что с них еще можно взять), в отличие от мальчиков (у которых есть хотя бы личность).

По автору выходит, что вот есть девочка, невинный ребенок (это даже не Лолита) и пока она не выросла и не стала обычной с ней можно встречаться, самое прекрасное время (хотя ГГ для виду и ломается немного, но как же он может остановиться перед этими сияющими глазами, смотрящими на него с восхищением, дарящими любовь и не ждущими ничего взамен (спойлер - единственное предназначение девушек в жизни). Мое мнение - это может делать только педофил, неважно в каком он теле, но мозги у него 30-летнего мужика. А ещё много рассуждений о том какие бабы дуры, а матери истерички через чур лезущие в жизнь сыновей.

Не было ни одной мысли героя - а что я сделал не так, а как исправить ситуацию, а чего хочет человек рядом. Зачем утруждать свои гениальные мозги этими глупостями?

Ну и конечно же инфантилизм, практически во всем: виноват весь мир в моих проблемах, вот попробуйте меня убедить что жить нужно, а не то сейчас как пойду и как выйду из окна, потом жалеть будете такого гения. Отношения с матерью вообще ни на что не похожи. Он ее видит практически своей ровесницей и даже не пытается ее как-то по другому узнать, увидеть чем она интересуется, помочь по хозяйству с уборкой/готовкой (это ж типа взрослый самодостаточный чел). Но нет - только ах, да, я тут творю всякую фигню, но чего это мама не может меня оставить в покое, теперь надо тратить время на то чтобы с ней объясняться, вот блин, не хочу (правильный ответ - потому что ты ведёшь себя не как взрослый человек)

Герой за половину книги вообще никак не изменился и не подаёт никаких признаков что изменится. Он получил преимущество - зная будущее прожить прошлое. Но у меня такое чувство что и в 60 он с радостью "переживет" свой тридцатник потому как ничему не учится. Есть конечно шанс что он что-то поймет в конце - но я в этом сомневаюсь.

По итогу: книга непонятно для кого, непонятно для чего написана. Я хотела почитать русского автора, что-то лёгкое, без претензии, просто получить удовольствие от необычной истории. Увы, не вышло. Это не просто плохо - это ужасно. Но думаю педофилам и женоненавистником очень даже зайдет, ну и куда уж без инфантилов.

мне очень понравилась эта история! она получилась живой, яркой, увлекательной.
книга читается буквально за несколько часов. и это очень плохо.. потому что, мне хотелось еще!
сюжет динамичный, захватывающий с первых страниц и не отпускающий до последних строк.

главные герои - Тимофей и Вероника. команда блогеров под именем "Неон". правда, в роликах снимается актер, а вот убийство распутывают Тимофей с Вероникой. Вероника - энергичная, эмоциональная, даже чуть безбашенная. зато Тимофей - весь в себе, очень умный и не умеющий общаться с людьми. то ли аутист, то ли индиго. зато этот контраст между характерами главных героев очень хорошо цепляет читателя.

Вероника попадает на съемку программы "Короли вкуса", где на ее глазах происходит убийство: отравили ведущего. сначала Вероника вмешивается во все это и пытается быстро среагировать и вычислить убийцу, а потом уже подключается Тимофей со своими способностями Шерлока Холмса.
убитый ведущий кулинарной передачи явно списан авторами с реального человека, шоумена и телеведущего. я очень живо представляла его образ, пока читала книгу)

Тимофей постоянно был на шаг впереди полиции, конечно же, именно он и вычислил настоящего убийцу. но надо сказать, что авторы умело подсовывали читателю других персонажей. в начале вообще показалось, что читателю сейчас покажут настоящих убийц и я буду следить за теми и другими одновременно. но нет. поведение убийцы только пару раз показалось мне странным, но я не подумала на этого человека.

авторы мастерски нагнетали напряжение, перекидываясь от одного подозреваемого к другому. и даже постоянная жара, стоящая в городе, поддерживала это напряжение.

я с удовольствием прочитаю следующую книгу этого цикла. кстати, первая книга мне тоже понравилась))