Отзывы на книги автора «Василий Аксенов»

Пожалуй, из трех прочитанных книг у Аксенова эта понравилась больше всех. Такая простая история взросления, споров, дружбы, первой любви, первой потери. Немножко грустная, не без этого - но все равно какая-то светлая. Самые обыкновенные мальчишки (и одна девчонка), устроившие свой собственный маленький бунт, упрямо сцепив зубы, все равно все делали по-своему и - неизбежно - повзрослели. Ужасно раздражал Димка, но ведь правда, такие они и есть в этом возрасте - ершистые, упертые, дурные (да-да, у самой младший брат, так что картинка знакомая))). И все равно - свои.
Прочитала с огромным удовольствием.

«Сладостный стиль» издан в 1996 году. Это уже поздний Аксенов, мэтр, свободно путешествующий по странам и эпохам. Роман, в котором спивающийся русский «независимый» режиссер, перебравшись в Америку, вдруг становится в центре исторических событий.
***
В образе главного героя – Александра Корбаха, можно найти черты и Андрея Тарковского, и Владимира Высоцкого, и самого автора романа. Он также как Высоцкий – известный бард и его песни поет весь СССР. Как Тарковский, он режиссер, правда, театра «Шуты», но уже в Америке осуществляет свою давнишнюю мечту и ставит фильм. От Аксенова Корбах позаимствовал изгнание и не всегда легкую жизнь на чужбине.
Но это все элементы взрослой жизни, а было еще и детство, в котором Александр до десятого класса носил фамилию Ижмайлов – отчима, которого считал отцом. Только подростком он узнал, что на самом деле является сыном Якова Рувимовича Корбаха, сгинувшего в тюрьмах по доносу Ижмайлова.
Потом был разрыв с семьей и переезд к бабушке. Попытки учиться на филфаке МГУ, в театральном училище, режиссерском отделении ВГИКа и, наконец, на Высших сценарных курсах. Отовсюду его вскоре выгоняли под благовидными предлогами, но от скатывания на дно помогали песенные заработки и, наконец, созданный и признанный официальным театр «Шуты». В промежутках этой бурной жизни была еще знаковая встреча с великими стариками Михаилом Бахтиным и Леонидом Пинским, беседы с которыми существенно раздвинули культурологические горизонты; знакомство с диссидентами и понимание, что это не его путь; женитьба на Анис и рождение близнецов и тихий алкоголизм от творческой и жизненной безысходности. Так что предложение не мозолить глаза своими постановками и заодно съездить в творческую командировку, подоспело как раз вовремя. Корбах очутился сначала во Франции, а когда своими свободными речами вызвал соответствующую реакцию партийных органов, перебрался в США.
***
Роман как раз и начинается с приземления главного героя в JFK Airport, где его, оказывается, никто не встречает. Не встречает по той простой причине, что в телеграмме из Франции глупо перепутали даты, и толпа журналистов облепила выход из терминала только на следующий день.
Упадок жизненных сил выразился в полном смирении и принятии окружающей действительности, где легендарная для эмигрантов личность вот так запросто может сидеть рядом за столом и пить вместе со всеми водку. Житии в многозаселенной квартире бывшего соотечественника, а сегодня – нью-йоркского таксиста. Случайных заработках и необъяснимых случайностях.
Все началось с конфликта в супермаркете. У задержанного Корбаха проверили документы, и к его счастью управляющий смог соотнести фамилию странного лысеющего мужчины и владельца сети. Главный Корбах был очень богатым человеком, но имел одну трудно объяснимую страсть – восстановить как можно шире свое генеалогическое дерево. Александр оказался его дальним родственником, что существенно повлияло на последующую жизнь.
***
Далее были новые интересные знакомства, преподавание в университете, возвращение в СССР, но уже в качестве директора благотворительного фонда, съемки фильма о Данте и многое другое. События развиваются с бешеной скоростью, перекидываясь с континента на континент, из одной страны в другую, все более и более поднимая градус повествования. В результате получилась этакая утопия, но в отличие от «Остров Крым» не в масштабах страны, а на уровне одного взятого человека.
Весь 550-страничный роман читается на одном дыхании и даже перед каждой главой содержит стихотворные вступления – дань двум Гвидо – Гвиницелли и Кавальканти, которые и породили своим творчеством «новый сладостный стиль».

Как написано в одном из отзывов

Это Аксенов!!!
Тем, кто любит Аксенова здесь понравится ВСЕ!

И - да! я согласна! Это Аксенов, со своим особенным юмором (и пойди разбери: где правда, а где нагромождение вымысла... уж больно все связано и правдоподобно), со своими особенными яркими всегда сильнохарактерными, с "биографией" героями! За это мне он и нравится... Читаешь про Москву, про высотку, про зарождение движения стиляг - и как будто видишь все это наяву. А чего стОит Глика Новотканная! Ах, какое невероятное сочетание преданной возвышенной любви к Сталину и живой жизненной энергии и энергетики... А семижды лауреат Сталинской премии Кирилл Смельчаков?!.. Аксенову удается передать сочетание в его душе цинизма, его абсолютного видения личности Тирана и подобострастным ночных разговоров под коньячок с Батоне Йосей...
Браво, Аксенов!!!
Хотя допускаю мысль, что читателей помоложе эта книга может и не впечатлить. Пусть начнут с Чонкина что ли...

«Вообщем первая книга оставила неприятное послевкусие. Здесь нет ни Москвы, ни Градовых. Взгляд однобок, напыщен. Писателя легко поймать на откровенной лжи. Даже страшно подумать, что нас ждёт дальше, ведь впереди военный период».

Формулируя вывод к первой главе, я всё же не представлял, насколько плохо всё может выйти. Что же господин Василий Павлович, вам удалось удивить меня, неприятно удивить.

И я ещё готов махнуть рукой на то, что генералы отчитываются перед Политбюро на станции метро. Что Сталина там и близко нет, видимо, потому что автор так намекает нам на его бегство в Куйбышев. Что заградительные отряды создают уже в 1941 году. Что Гудериан наступает на Можайск. Что Рокоссовского освободили в 1941 году. Что маршал Градов проводит операцию «Кутузов», которая является явной калькой с операции «Багратион» притом, что и сам «Багратион» в тексте есть. Что чекисты создают отряды коммандос. Что партизаны принимают всех под ружьё и без всяких проверок… Хотя, перечисляя сейчас весь этот бред, я подумал, что нет, махнуть на это рукой я не готов. Просто даже если бы всего этого псевдоисторического маразма здесь не было, у романа оставался бы целый ворох иных проблем.
Главная беда первой книги трилогии заключалась в отсутствии истории персонажей. Это скорее был авторский взгляд на Сталинское время, который он очень хотел продемонстрировать. Что же вторая книга, где, по мнению некоторых людей:

«Искренние герои, живые судьбы, история страны периода Великой Отечественной Войны».

Вторая книга, которая, кстати, имеет подзаголовок «Война и тюрьма» не забывает о тюрьмах (ну как же, по мнению Аксёнова в СССР же вся страна сидела), но войны, как таковой, вы здесь не увидите. Четыреста с лишним страниц вас будут пичкать откровенной чернухой с прицелом на гениальность. Что не персонаж мужского пола - то «озабоченная свинья», что ни женщина – то «блядь». Здесь есть изнасилования, извращенства, мат, цинизм, жестокость, гейство, разврат… Василий Павлович, у вас там как с психикой то? Всё хорошо? Возможно, Аксёнов пытается нам сказать, что на войне человек превращается в настоящую скотину, но я не увидел войны в этой книге. Я не увидел причин этой метаморфозы – окопы, грязь, жестокость командиров; этого нет. Зато увидел другое: сорванные тормоза у народа (которые почувствовали себя слишком свободными в годы войны), видимо такую мысль и хотел довести до нас писатель, мол, годами притеснённые они копили в себе ненависть и выплеснули её ни туда, куда нужно было бы, а на около военные события. И над всеми этими скотами парит благородная фигура спасителя отечества – маршала Градова – которого даже не было никогда, и которого писатель возвысил не своим умом, а делая некий собирательный образ явно опираясь на Рокоссовского, как центральную фигуру (притом, что сам Рокоссовский в романе есть!).

А размах, то у книги какой, не дать ни взять новый «Тихий Дон» вот вам и бедствие народа, вот вам и герой, который никак не может определиться на чьей стороне ему угодно быть. Правда, здесь Аксёнов не заморачивался с мотивацией и Митя Сапунов бегает от своих к Немцам и обратно просто потому что, а почему бы и нет, вот вам, мол, перемены в душе человека под воздействием обстоятельств (бедняга выяснил, спустя два года службы Немцам, что те расстреливают евреев – проснулся блин!).

Что ни глава, то очередные потрахушки (не знаю как назвать это мягче). Что ни глава, то очередная хула на все символы эпохи. И опять здесь нет истории семейства Градовых, какие характеры, какое взросление, вон о Кирилле вообще вспомнили только под конец. О Никите говорили много, но одно и, то, же просто разными словами. Бориса и Мэри практически нет. Цилю автор просто опустил на самое дно. Нина и Вероника превратились в… обойдусь, пожалуй, без прямых цитат. Митя играет роль кузнечика подростка (скачет от одного к другому со своим юношеским максимализмом), Борис IV то же всплывает ближе к концу.

И вот я уже вторую книгу задаюсь одним и тем же вопросом: Чему посвящена «Московская сага»!? Что хотел сказать автор? Нарисовать безрадостную чёрную картину Сталинского периода? Но тогда какой смысл было обрамлять это в художественное произведение, написал бы сочинение – «Как я жил при Сталинизме. Субъективный взгляд». Две из трёх книг цикла просто ни о чём, они наполнены только одной желчью и грязью. И я рад за тех, кто может после прочтения сказать:

«Читается на одном дыхании! Невероятно волнительно за судьбы героев!».

У меня же неприязнь нарастала с каждой страницей. Итогом же стало то, что третью и последнюю часть трилогии читать я не намерен.

Вот так книга! Я ее читала после отзыва одного интересного человека как книгу для воспитания мальчиков.
Это увлекательный приключенческий роман для детей о любви к героям, морю, спорту, подвигам, о пиратах и нападении на мирный советский корабль с красивым названием «Алеша Попович», которому и 10-бальный шторм нипочем. Это история о вымышленных островах Большие Эмпиреи и Карбункул. Настоящими остаются отважные защитники моря и мира.
Главный герой романа – 12-летний советский школьник Гена Стратофонтов. Большая роль в романе отводится и бабушке Геннадия, спортсменке, чемпионке и участнице войны. К тому же, внук и бабушка - большие друзья! Автор наделяет Геннадия недюжинными способностями разведчика или суперагента, который отправляется в плавание на научно- исследовательском корабле, встречается с пиратами и бандитами, ведет слежку, умеет не попасть под пулю, помогает советскому экипажу и самолетом летит в Лондон на задание.
Он общается с пиратами как взрослый, легко ориентируется в Лондоне. И мне вспомнился сюжет книги Алана Брэдли «Сладость на корочке пирога».
Правда, в отличие от главной героини канадского писателя, Гена начитан, обладает хорошими способностями к языкам, хорошо воспитан.
Книга наполнена юмором, много смешных моментов.
Книга пафосная, но меня восхитила фантазия автора. Пуша Шуткин вызывает такое восхищение, он и поет, и стихи читает, хочется его пощекотать за ушком, как он этого требует. А какие названия блюд кухни удивительного Старжена Фица.
Книга оптимистична. Добро побеждает зло. Пираты в книге комичны.
Я думаю, что книга заслуживает внимания читателя. Ее стоить прочитать. Несмотря на то, что книга детская, мне она понравилась, исключая некоторые моменты.

Не завлекла меня эта озорная сатира "вертепщика" Василия Аксёнова. Хотя тема создания провокационного альбома и жизнь творческой богемы - тема довольно таки интересная. Но, но, но - надо было жить в описываемое время и и иметь отношение или хорошо знать ту среду. А в противном случае очень многое теряется. Слишком много реалий того времени зачастую непонятных.
И что примечательно - история лежащая в основе сюжета - реальная. И герои имеют своего реального прототипа.

Аксёнов, конечно, хулиган, но хулиган думающий, очень наблюдательный и с большим чувством юмора. Видно, что он озлоблен на СССР, но чего ещё ждать от ребёнка, у которого отняли родителей, а потом не давали свободно высказываться в своих произведениях.

И вот, наконец, он в такой желанной Америке. Там всё так прекрасно продуманно и обустроено, там такие замечательные порядки, нравы и люди не то, что в этой проклятой советской России. Именно это звучит рефреном на протяжении всего романа. Но почему же так тоскливо Василий Петрович описывает берёзки и московские вечера…

Кроме того, оказывается, что между нашими странами есть много общего. Пресловутая бюрократия и здесь бесчинствует, здесь также преследуется литература, а именно битники не по душе официальным писателям и критикам. Как ни странно, в Америке тоже есть цензура, все помнят комиссию Маккарти, которая преследовала многих знаменитых персон, создавая «чёрные списки». Даже поп-идол Элвис Пресли не всегда пользовался успехом. Было время, когда на него неодобрительно поглядывали американские кумушки. Так что не всё идеально в Америке времён Аксёнова.

В целом, книга написана, вроде бы, о Штатах, но попутно много желчи и агрессии вылито на СССР. Видно, что страна очень сильно обидела писателя

В. П. Аксёнов очень многогранный автор. Он хорош как романист, так и как автор рассказов. Его ранние рассказы очень трогательные и в тоже время глубокие. Но эта книга прекрасна ещё тем, что здесь представлены воспоминания Василия Павловича. Очень многие рассказы автобиографичные. Автор затрагивает очень личные для себя вещи. Например, он рассказывает про своих родителей, которые провели много лет в лагерях. Он описывает свои чувства, эмоции и мысли после встречи с матерью. Очень подробно описана встреча и с отцом после долгих лет разлуки.
Также в книге представлены воспоминания Аксёнов об его знакомых, друзьях. О его жизни в иммиграции. Об опыте работы преподавателем в американском вузе. О жизни во Франции. А ещё в книге есть несколько интервью с Василием Павловичем, где он рассказывает о своих последних романах.

Ниже объемный комментарий. От себя могу добавить,что книга читается с интересом и легко. Документально-художественно написано. Автор ничего не навязывает выводы можете делать сами, наверно присутствует некая выдумка конечно, но без этого никуда. Рекомендую эту книгу к прочтению, кому интересна вот такая сторона
становления гос-ва в 90-ых,точно не пожалеете!

Мое первое знакомство с автором Раньше читала небольшие отрывки из его книги "Таинственная страсть", которые не привлекли к себе особого внимания.
"Апельсины.." - это маленькая повесть об одном дне, даже вечере, из жизни советской молодежи 60-х годов. Язык очень "живой", родной, автор окунает нас в настоящий мир того времени. Само повествование от нескольких лиц было непривычным для меня, не часто я встречаю такие книги. Получается "додумывать" ничего не надо, все видим с разных сторон.
Теперь, что касается героев. Все люди очень интересны, каждый по своему. Очень интересно прорисованы женские типажи, русские "красавицы", сводящие с ума всех мужчин вокруг. Да и мужчины "не лыком шиты" - настоящие такие, русские
Понравилась очень атмосфера книга, пропитанная запахом снега и апельсиновАтмосфера всеобщего праздника, радости и единства. Было интересно читать как и чем люди жили на Дальнем Востоке, как у них все было там организованно, порадовал оптимизм людей, их настрой и вера в лучшее

Только вот почему то для себя так и не решила продолжать ли знакомство с этим автором дальше