Отзывы на книги автора «Василий Аксенов»

Последняя опубликованная книга Аксенова и первая, прочитанная мною.
Вначале книги идут рецензии трех людей на творчество писателя в целом, упоминаются его достижения и для читателя описывается очень кратко некоторые моменты жизни Аксенова. Начала читать и подумала, что будет как у Набокова с его "Лаурой". Произведение неокончено, а все в печать ради наживы. Ан нет-с. Все дотаточно полно, плавно и интересно.
Повествование идет о жизни мальчика Акси-Вакси, в котором нетрудно угадать самого писателя. Это несколько автобиографическая книга. Мелькают родственники, соседи, их жизнь в период войны и стлинских репрессий и само отношение главного героя к данным эпизодам. Несколько обрывочно, но в целом, при чтении, вырисовывается постепенное взросление Акси. И само понятие "ленд-лизовские" - долг в рассрочку - раскрывается. Оказывается, во время Второй Мировой Америка помогала советским гражданам. Но многое уходило не по назначению.
Ставлю творению круглую пятерку, т.к. лично мне интересны книги про жизнь обычных людей во время ВОВ.

"Почему мы быстро так схватились, почему мы так быстро и решительно поехали куда-то к черту на рога? - думал я. - За апельсинами, да? Ну конечно, нам надо было куда-то поехать, вырваться в этот морозный простор, вылететь из сидений, почувствовать себя безумными путниками на большой дороге".

Прекрасная, очень настроенческая, удивительно "вкусная", солнечная повесть. Так, как Василий Павлович, о советском режиме не рассказывал никто - с огромной любовью к тому времени, к людям, которые в нем жили, с теплотой, с юмором, но не без справедливой критики, не без "здоровой" злобы.
Аксенова стоит читать не столько ради сюжета, сколько для того, чтобы пропитаться духом той удивительной эпохи. Просто и при этом ярко, сочно рисует он нам то время - все его сложности и радости, всю его неоднозначность. Столько всего намешано у Аксенова - и "искристая", не знающая границ радость, и грустные нотки, что сложно судить о настроении повести однозначно. Но асбсолютно ясно одно - все несколько десятков страниц ты живешь в созданном им "апельсиновом" мире вместе с его героями.

В центре повествования не люди, и не городок или страна, в центре повествования - апельсины. Апельсины - как диковинная, волшебная сила, чудо из чудес, которое способно творить невероятное в жизни простых людей. Апельсины будоражат мирную жизнь, они срывают с насиженных мест, они объединяют совершенно незнакомых людей, связывают воедино их судьбы и сердца, их яркая оранжевая шкурка всем своим видом кричит: "Эй, посмотри на меня - я удивительно ярка и солнечна, во мне невиданные запасы радости, посмотри на мир вокруг себя - он так же ярок, весел и полон чудес".
И ведь апельсины и вправду творят чудеса: кто-то находит свою любовь, кто-то наконец-то приходит к верному пути...

Мне очень понравилось, что автор дает высказаться всем своим героям - так кусочки жизненной мозаики складываются в единое разноцветное панно.

Какие прекрасные у Василия Павловича герои - у каждого свои беды и радости, но каждый получает в жизни свой счастливый билет. Каждый герой очень самобытен, каждого автор наделил какой-то особенной черточкой характера, которая вызывает в читателе невольную симпатию.
Виктор Колтыга - замечательный парень, веселый, жизнерадостный, хочется, чтобы обязательно все его мечты сбылись. По-доброму забавна его "тяга к знаниям" - вспомним, как в каждую экспедицию он берет с собой научно-познавательный журнал и месяцами читает по нескольку раз от корки до корки, чтобы потом "хвастнуть" перед какой-нибудь красавицей.
Из всех героев Витя мне понравился больше всего своим легким нравом, непринужденностью.
Люся Кравченко - гордая и независимая внешне, но постоянно сомневающаяся, мягкая внутри девушка.
Коля Калчанов - ироничный, очень необычный молодой человек, с добрым сердцем. Любопытный персонаж.
Герман Ковалев - немного "не от мира сего", с тонкой душой и почему-то, как показалось, совсем юный паренек. И ему достался свой кусочек счастья.
Зацепила история Вали Костюковского, Корня. Удивительная, трагичная у него судьба... История Вали - это история человека, жизнь которого была разрушена до основания жестоким советским режимом. Мне даже показалось что неспроста Аксенов дал ему такое прозвище "Корень" - ведь страшное время лишило его своих "корней", он не знает ничего ни о своих родителях, ни о своем прошлом. Есть такое чувство, что образ Корня даже в некотором роде автобиографичен - сам Василий Павлович, будучи совсем ещё ребенком, лишился на долгое время своих родителей, которые стали жертвами репрессий.
И как радостно было знать, что Валя нашел-таки себя, свой путь в жизни...

Мне нравится юмор Аксенова, то как он по-доброму высмеивает многие приметы того непростого времени - нелепость, глупость существующего режима прячется в забавных мелочах: в названии улиц, городков, в описании быта советских трудяг. А чего только стоят конфеты "Зоологические"?

А ещё мне очень понравилась параллель между городком Талый, в котором и творятся "апельсиновые чудеса" и городками Гриновской фантазии. Аксенов, сравнивает Талый с мифическими Зурбаганом, Гель-Гью, Лиссом (кто читал Грина, знает, что на страницах его произведений созданы эти города-фантазии) - волшебными городками, в которых всегда праздник, в которых непрерывно свершается что-то сверхнеобычное, в которых границы времени и пространства размыты, в которых каждого ждет нечто особенное, на горизонте которых всегда маячит Несбывшееся. И ещё не зная, что же дальше произойдет в этом туманном местечке, уже предвкушаешь чудо. Талый тут же расцветает в воображении всеми цветами радуги.

Вообщем, замечательная во всех отношениях повесть. Она потрясающее послевкусие оставляет - будто "солнышком пропитался".

Читала эту книгу долго и с удовольствием. Что долго - особенность натуры (я и скорость - две вещи несовместные; люблю, знаете ли, посмаковать фразы, пофилософствовать над каким-нибудь пассажем, а материал для этого попался великолепный). Источником удовольствия во многом был Аксёновский язык: разнообразный, вкусный, ироничный, непростой, да и рассказанные им истории хороши. Помимо заглавной повести, в книгу входят еще четыре небольших произведения, объединенные, как мне показалось, некой общей темой, которую я бы сформулировала как "поиск смысла жизни". Все они разные, но в той или иной степени эта тема есть в каждом. Важна была она, видимо, для советского интеллигента в период, пока вся страна занималась построением "развитого социализма".

Затоваренная бочкотара Эпическая повесть о квесте, предпринятом шофером Володей Телескоповым с целью выполнить поручение дамы его сердца буфетчицы Симы и отвезти порожнюю бочкотару в пункт приёма оной в город Коряжск. В этом путешествии сопровождают его интересные люди: красавица-учитель географии, бравый военный моряк, городской интеллигент, чьей специальностью и страстью всей жизни стало изучение далёкой латиноамериканской страны Халигалии (и специалистом он был, поверьте, отменным, так как знал по именам всех граждан Халигалии и даже какой велосипед был у рабочего Хосе-Луиса), злостный кляузник и кверулянт дед Иван Мочёнкин, продукт сталинской эпохи (который в конце пути - о чудо! - исправился и порвал все доносы), а также милая старушка Степанида Ефимовна, внештатный лаборант московского НИИ. Все они по ходу пути объединяются в подобие Братства Кольца - Хранители Бочкотары, и бочкотара, как некий сакральный предмет, направляет их путь. В этом путешествии события с ними происходят фантасмагорические, как и подобает эпическому сказанию. Ещё они видят сны (не только ж Вере Павловне!), почти по Юнгу. Говорят, "Бочкотара" насыщена аллюзиями и ироническими намёками, непонятными современному читателю, уже не столь хорошо знакомому с советскими реалиями. В этой связи меня очень заинтересовала книга Юрия Щеглова "Затоваренная бочкотара Василия Аксёнова": жду не дождусь раскопать в ней новые смыслы и исторические подробности, которые я упустила.

В поисках жанра. Об этой повести мне писать труднее всего, так как понравилась она мне более остальных. Определённо попадает в любимые произведения. Это тоже квест, но совсем иного толка. Повесть мистико-философская, которую я, смею сказать, поняла лишь наполовину, но и этого оказалось достаточно, чтобы ею "заболеть". Конец как в "Хрониках Нарнии". Все, молчу, чтобы не портить впечатления неуклюжими формулировками.

Пора, мой друг, пора. Повесть о любви. Порой тягучая и тягостная, но захватившая меня без остатка, что само по себе удивительно: произведения о любви в чистом виде, без иных составляющих сюжета - категорически не моё. А тут - персонажи, за судьбой которых хочется следить : Марвич, Кянукук, троица негодяев, сумасбродная Таня (от неприязни к которой я долго пыталась избавиться и примирилась с ней только потому, что её любит Марвич), - психологические наблюдения, столь мною любимые, снова язык и этот "лоскутный" стиль повествования с перескакиванием от первого лица к третьему, взгляд с разных ракурсов, глазами разных героев...
В советское время было принято писать о Человеке, не просто о "типичном представителе" или ничего из себя не представляющем современнике, а о герое, человеке с характером, с которого советскому читателю хотелось бы взять пример (всё это в воспитательных целях, конечно, куда ж без этого). Валя Марвич - именно такой герой, хоть и создал его "несоветский" писатель Аксёнов. Настоящий мужчина, пусть даже несколько идеализированный, и человек, поразительно умеющий ладить с людьми, ни под кого не подстраиваясь. Меня, буку и одиночку, подкупила его способность обрастать друзьями (любимый эпизод - с водителем грузовика, везшим Марвича в леспромхоз, а что там было - не скажу). О мужской дружбе, на мой субъективный взгляд, здесь не хуже, чем у Ремарка. Но, несмотря на наличие героя, которого одобрил бы Главлит, это повесть сложная, как и подобает интеллигентской прозе, а не какое-нибудь подобие "Девчат" и "Разных судеб".

Свияжск. Тут уж напрямую о смысле жизни, а конкретно - о поисках Бога советским интеллигентом, о тоске по вечному и осмысленному. Боюсь, сильно не понравится современным противникам РПЦ. Что навело меня на следующие размышления: по-видимому, интеллигент всегда против. Так искать Бога, как главный герой "Свияжска", может человек, у которого Бога отняли, заменив "научным материализмом" и энтузиазмом строительства светлого будущего; только такая замена отчего-то не радует, как в анекдоте про бракованные шарики. Нынешним же фрондёрам от интеллигенции в Православии видится преграда свободомыслию, алчность и коррупция, а не то главное, ради чего оно существует и чего искали "осчастливленные" атеизмом советские мыслящие люди. Но даже при несогласии с основной идеей, вы можете согласиться с тем, что повесть прекрасно написана, превосходным русским языком (не убоюсь повторений, Аксёнов этого стоит), и, что касается меня, то - в любимые.

В заключение скажу, что после этой книги Аксёнов определенно стал "моим" писателем, пусть и немного я прочла у него пока что, да и не всё у него мне нравится, и всё же.

"Почему мы быстро так схватились, почему мы так быстро и решительно поехали куда-то к черту на рога? - думал я. - За апельсинами, да? Ну конечно, нам надо было куда-то поехать, вырваться в этот морозный простор, вылететь из сидений, почувствовать себя безумными путниками на большой дороге".

Прекрасная, очень настроенческая, удивительно "вкусная", солнечная повесть. Так, как Василий Павлович, о советском режиме не рассказывал никто - с огромной любовью к тому времени, к людям, которые в нем жили, с теплотой, с юмором, но не без справедливой критики, не без "здоровой" злобы.
Аксенова стоит читать не столько ради сюжета, сколько для того, чтобы пропитаться духом той удивительной эпохи. Просто и при этом ярко, сочно рисует он нам то время - все его сложности и радости, всю его неоднозначность. Столько всего намешано у Аксенова - и "искристая", не знающая границ радость, и грустные нотки, что сложно судить о настроении повести однозначно. Но асбсолютно ясно одно - все несколько десятков страниц ты живешь в созданном им "апельсиновом" мире вместе с его героями.

В центре повествования не люди, и не городок или страна, в центре повествования - апельсины. Апельсины - как диковинная, волшебная сила, чудо из чудес, которое способно творить невероятное в жизни простых людей. Апельсины будоражат мирную жизнь, они срывают с насиженных мест, они объединяют совершенно незнакомых людей, связывают воедино их судьбы и сердца, их яркая оранжевая шкурка всем своим видом кричит: "Эй, посмотри на меня - я удивительно ярка и солнечна, во мне невиданные запасы радости, посмотри на мир вокруг себя - он так же ярок, весел и полон чудес".
И ведь апельсины и вправду творят чудеса: кто-то находит свою любовь, кто-то наконец-то приходит к верному пути...

Мне очень понравилось, что автор дает высказаться всем своим героям - так кусочки жизненной мозаики складываются в единое разноцветное панно.

Какие прекрасные у Василия Павловича герои - у каждого свои беды и радости, но каждый получает в жизни свой счастливый билет. Каждый герой очень самобытен, каждого автор наделил какой-то особенной черточкой характера, которая вызывает в читателе невольную симпатию.
Виктор Колтыга - замечательный парень, веселый, жизнерадостный, хочется, чтобы обязательно все его мечты сбылись. По-доброму забавна его "тяга к знаниям" - вспомним, как в каждую экспедицию он берет с собой научно-познавательный журнал и месяцами читает по нескольку раз от корки до корки, чтобы потом "хвастнуть" перед какой-нибудь красавицей.
Из всех героев Витя мне понравился больше всего своим легким нравом, непринужденностью.
Люся Кравченко - гордая и независимая внешне, но постоянно сомневающаяся, мягкая внутри девушка.
Коля Калчанов - ироничный, очень необычный молодой человек, с добрым сердцем. Любопытный персонаж.
Герман Ковалев - немного "не от мира сего", с тонкой душой и почему-то, как показалось, совсем юный паренек. И ему достался свой кусочек счастья.
Зацепила история Вали Костюковского, Корня. Удивительная, трагичная у него судьба... История Вали - это история человека, жизнь которого была разрушена до основания жестоким советским режимом. Мне даже показалось что неспроста Аксенов дал ему такое прозвище "Корень" - ведь страшное время лишило его своих "корней", он не знает ничего ни о своих родителях, ни о своем прошлом. Есть такое чувство, что образ Корня даже в некотором роде автобиографичен - сам Василий Павлович, будучи совсем ещё ребенком, лишился на долгое время своих родителей, которые стали жертвами репрессий.
И как радостно было знать, что Валя нашел-таки себя, свой путь в жизни...

Мне нравится юмор Аксенова, то как он по-доброму высмеивает многие приметы того непростого времени - нелепость, глупость существующего режима прячется в забавных мелочах: в названии улиц, городков, в описании быта советских трудяг. А чего только стоят конфеты "Зоологические"?

А ещё мне очень понравилась параллель между городком Талый, в котором и творятся "апельсиновые чудеса" и городками Гриновской фантазии. Аксенов, сравнивает Талый с мифическими Зурбаганом, Гель-Гью, Лиссом (кто читал Грина, знает, что на страницах его произведений созданы эти города-фантазии) - волшебными городками, в которых всегда праздник, в которых непрерывно свершается что-то сверхнеобычное, в которых границы времени и пространства размыты, в которых каждого ждет нечто особенное, на горизонте которых всегда маячит Несбывшееся. И ещё не зная, что же дальше произойдет в этом туманном местечке, уже предвкушаешь чудо. Талый тут же расцветает в воображении всеми цветами радуги.

Вообщем, замечательная во всех отношениях повесть. Она потрясающее послевкусие оставляет - будто "солнышком пропитался".

Меня совершенно выбило из колеи предисловие от составителей. Как там они писали?

А то, что ангелы бывают нянями, об этом вы знаете? И что девочки превращаются в драконов, пираты не терпят слов с буквой «о», серые камни на самом деле серебряные и Майкл Джексон будет отмщён? И мир наш был перевёрнут когда-то, давно, ещё во времена шерстистых носорогов и саблезубых тигров, поставлен с ног на голову и так стоит на голове до сих пор?
Не знаете – вернее, знали, но, повзрослев, забыли. Потому что такие знания даются исключительно детям, как прозрение, происходящее помимо опыта, ну, иногда взрослым, упорно цепляющимся за детство, как за борт подводного корабля, совершающего срочное погружение. И эти чудесные дары вручаются по справедливости, потому что детство – волшебная пора, усыпанная пыльцой рая, и дети непременно должны быть счастливы, пусть сами они далеко не всегда осведомлены о своём счастье. Ведь вся остальная жизнь – лишь расплата за это недолгое блаженство.

Красиво, правда? Я думал и в книге будет красиво. Меня не насторожила даже фраза "Перед вами не детская книга. Перед вами книга о детях. Просим учесть это обстоятельство", а 18+ на обложке я предпочел не заметить. Ну и зря.

О детях, их неповторимом мире, который так недолго длится, о причудах и забавах тут раз-два и обчелся. В основном это первая треть книги. Прекрасен рассказ у Фрая, неплох его двойник от Старобинец, не обнаруженный мной в электронной версии рассказ Юзефовича напомнил собственное советское детство, очень порадовала меня Кучерская, Гиголашвили и Василий Аксенов (не тот, что "Остров Крым", другой). Это не все писатели с хорошими рассказами, но не перечислять же каждого поименно, указывая заслуги и недостатки.
Кстати, в литературном плане все рассказы хороши, беспомощных корябаний "молодых и талантливых" тут нет, но шьорт побери! - зачем мне после такого красивого предисловия читать беллетризованную авто(?)биографию отца М. Семеновой? Да и вообще откровенных авто-био-графий многовато. А к чему в очередной раз узнавать о том, что Сталин - мудак (а я в него так верил) от Е. Попова? Метафизика В. Богомякова, разухабистый постсюрреализм (тм) Елизарова или религиозные беснования от М. Бакулина включены в сборник по чисто формальному признаку - там есть дети. Рассуждения на тему "эта страна" или вариант - "какая страна, такие и дети" - тоже не поместились в сложившуюся у меня в голове концепцию сборника. Это всё предисловие виновато. Внушило, понимаешь, надежды, что книга пробудит добрые чувства.

Если ты, будущий читатель, хочешь светлого, доброго и чистого, прочитай рассказ Майи Кучерской "Вертоград многоцветный" и закрой книгу. Если же будешь читать всё, то имей в виду - это просто сборник очень разноплановых рассказов с героями-детьми. Не американскими, не европейскими, не азиатскими - русскими детьми. Чернуха в наличии.

О ужас:( Мне стыдно писать эту первую крайне негативную рецензию на книгу писателя, которого я до сегодняшнего дня упорно считала мало того, что одним из лучших в своем поколении, так еще и любимым...

После "Острова Крым" я в Аксенова просто влюбилась. После "Московской саги" неделю ходила в экстазе. После "Таинственная страсть: Роман о шестидесятниках" занесла его в любимые авторы и скачала все книги.

Но ЭТО...:( Простите, не это - "Ожог". У меня просто нет слов. Первые процентов 5 книги я надеялась, что вот-вот, еще совсем чуть-чуть, еще буквально 2 странички, еще одна глава - и случится. И просто не смогу оторваться. Но в буквальном смысле прорвавшись сквозь первые 25% этого феерического бреда, я просто закрыла книгу. Что делаю, в принципе, крайне редко. Я просто не смогла читать. Не поймала волну. Не поняла сюжет. Так и не въехала, кто же главное действующее лицо. Так и не прониклась этим совковым духом.

Да местами есть просто восхитительные фрагменты, написанные (да простят меня филологи, если лажанусь) белым стихом. Ритмичная проза, которая совсем не похожа на прозу, а больше напоминает то ли стих, то ли песню. Но их немного. И они просто красивы, а не содержательны. А все остальное (и его намного больше) - мерзко и уродливо:(

Не знаю, имеет ли право все выше изложенное называться рецензией. Скорее, нет, чем да. Это просто волна негодования. Как мог человек написавший "Роман о шестидесятниках", "Остров Крым" и "Московскую сагу" написать этот бред???!!! Как бы ни было грустно, но желания еще раз попытаться осилить ЭТО у меня нет. И наврядли возникнет...

Книжный вызов 2011

Пасквиль на эпоху, людей и страну.
Автор начинает с насмешки на формой советских офицеров времён Гражданской войны, а заканчивает грубым зубоскальством на туалетную тему. Книга, написана будто вдогонку разоблачениям преступлений сталинизма, когда основные разоблачители уже высказались, а запал ещё не пропал. Вот и получилось, что получилось. Книга, в которой омерзительны даже пейзажи, нет ни одного положительного персонажа, у каждого есть что трахнуть, что оскорбить и что ненавидеть. Семейная история, в которой даже описанная семейная идиллия не вызывает симпатии и рушится с каждой страницей. В которой спорные исторические факты получают антисоветское истолкование, а если фактов не хватает, то придумываются или изменяются не спорные.
Бессмысленная книга.

Книга – «Одно сплошное Карузо» – названа очень точно, хотя можно себе представить, как неимоверно сложно выбрать название для такого разрозненного сборника текстов: первая треть – это рассказы, после них несколько страниц «дневниковых записей, реплик, откликов» и больше половины остальной книги – статьи и эссе. Часть статей написана в США, эмиграции, часть – после развала Советского Союза, когда Аксёнов жил фактически на две страны. Публицистика предназначалась для самых разных изданий, таких как «Вашингтон пост» , есть даже статья, написанная по заказу редакции русского «Vogue», женского журнала о моде и красоте. Советского гражданства Аксёнова лишили в январе 1981-го, и только через девять лет ему опять удалось посетить Москву; его снова начинают охотно печатать на родине.

«На душе у Эдика было не очень-то карузисто, но отчего, он и сам не знал»: именем певца, чьи песни каким-то чудом пробрались через границу, зашторенную железным занавесом, можно назвать много смутно-прекрасных и недостижимых явлений. Удалось достать джинсы «Ли» - и на душе одно сплошное Карузо, выбросили на прилавок только сапоги «прощай молодость» - и как-то не очень карузисто. Говорят, сейчас русский язык засорён иностранной лексикой. Однако и в шестидесятых подобной засоряющей лексики было немало. Слова-маячки, слова-бакены плавают по всей глади текста, а иногда и целые тяжелогруженые баржи: «В комнате на всю катушку шпарил маг, битлы выли "Another girl"»: признаков времени в этом предложении больше, чем изюма в булке. И все рассказы именно такие: здесь настоящий живой Диззи Гиллеспи и бесподобная Элла Фицджеральд, здесь последний рубль достают из узких «страуссов», где-то в тёплых морях погружается на самое дно исследователь Кусто. Всё вертится вокруг запретного и недостижимого: иностранного.

С помощью рассказов Аксёнова как на машине времени можно перенестись в прошлое: советская эпоха возникнет перед глазами как живая, будто вчера. Но такое путешествие будет приятнее тем, кто в СССР вырос, а не тем, кто родился после. Статьи – чуть более нейтральная среда, но тоже насквозь в «том времени»: Аксёнов будет рассуждать о творчестве Джерома Сэлинджера и Эрнста Хемингуэя, называя последнего «Хем» и «папа», как это было принято тогда. «Сэлинджер с фонарём совершает путешествие по космосу американской жизни. Он настоящий американский писатель нашего времени, непривычный американец» - примерно в таких формулировках Василий Аксёнов пишет, иногда не стесняясь резких выражений (но уже в перестроечную эпоху), с ностальгией вспоминает о выходках Беллы Ахмадулиной, о частных концертах Владимира Высоцкого и других знаменитостей своего времени. Эпоха, законсервированная под яркой обложкой: вот что такое эта книга Василия Аксёнова.

«Анатолий не признает никакого городского транспорта за исключением такси, и это меня пребольно шокирует. Шокирует меня также его небрежность в расчетах, комканье денег, вечное посвистывание, странная манера общения с людьми, эта блуждающая улыбка. Да мало ли что еще меня «шокирует» в сыне. Например, его отношение к ресторанам. Зайдем, говорит, поедим, и показывает на светящиеся окна ресторана. Еще бы, сколько он повидал на своем веку ресторанов и всяких там кабаре, а для меня ресторан еще с тридцатых годов кажется каким-то диким капищем, чем-то потенциально чуждым. Пусть так, в общем-то, мой сын славный, добрый малый, шумная известность не сбила его с панталыку, но мне кажется, что не следует прививать этих битнических привычек Ивану».

Сразу скажу об оформлении книги. Оно прекрасно! Включение рукописных заметок Василия Павловича в книгу - чудесное решение.
⠀
Книга представляет собой сборник лекций, который Аксёнов читал студентам в Вашингтоне в 1982 году. И это не просто лекции, это в том числе и воспоминания о пережитом.
⠀
Василий Павлович очень увлекательно рисует нам картину прошлого. У него все лица, затронутые в лекциях, живые и яркие. Он рассказывает о каких-то личностных особенностях великих писателей и поэтов, что приближает нас к ним, делает их живыми людьми, а не идолами.
⠀
Он затрагивает творчество Вознесенского, Ахмадуллиной, Евтушенко, Пастернака, Солженицына и многих других. Что мне понравилось, так это цельность картины. Мы понимаем, в каких условиях рождалось творчество наших великих соотечественников, благодаря или вопреки чему оно формировалось. Какие настроения царили в обществе.

Пожалуй, из трех прочитанных книг у Аксенова эта понравилась больше всех. Такая простая история взросления, споров, дружбы, первой любви, первой потери. Немножко грустная, не без этого - но все равно какая-то светлая. Самые обыкновенные мальчишки (и одна девчонка), устроившие свой собственный маленький бунт, упрямо сцепив зубы, все равно все делали по-своему и - неизбежно - повзрослели. Ужасно раздражал Димка, но ведь правда, такие они и есть в этом возрасте - ершистые, упертые, дурные (да-да, у самой младший брат, так что картинка знакомая))). И все равно - свои.
Прочитала с огромным удовольствием.