Отзывы на книги автора «Валерий Шарапов»

Детектив о работе оперов в послевоенные годы (конец 40х). Сразу скажу, что по сравнению с детективами Корчевского из цикла "Фронтовик" эта книга не выдерживает сравнения, она гораздо хуже. Сюжет книги - о расследовании убийства футболиста. Читать было сначала сложновато, так как по всей видимости это одна из книг цикла о майоре Звереве, то есть не первая книга, поданная с расчетом на то, что сначала надо прочесть предыдущие. Автор перегрузил начало книги отчествами персонажей. Ну зачем спрашивается было называть по отчеству всех действующих лиц, а особенно футболистов, употребляя отчество, когда в быту и в те годы и сейчас их никто так не называл и не называет? Никакого описания внешности и возраста милиционеров нет. Поначалу путал их друг с другом. Теперь о неправдоподобности. Мне было очень смешно, когда один из футболистов (Липницкий) заговорил языком утончённого интеллигента с учёной степенью. Верх абсурда! Сюда же и то что майор милиции, как рядовой опер, носится по городу с целью опроса свидетелей, да ещё дерётся с грузчиками. В книге изрядное количество смысловых опечаток и логических ошибок автора. Где-то вместо "утра" - "вечер", где-то не та фамилия, а объяснение как убийца выбрал орудие убийства по способу и по времени настолько халтурное, что даже семиклассник его разобьёт в пух и прах. Также смеялся над текстом где два деревенских парня из Смоленской области, выпущенные на футбольное поле, за один тайм уделали команду - призёра чемпионата Германии, забив ей 4 мяча. А о том, что главный герой книги Зверев имеет звание майора я узнал только в конце книги. Я изначально предполагал, что книга слабая, поэтому приобрел эконом издание в мягкой обложке, и правильно сделал. Единственный плюс книги - стиль изложения. Примерно главы с пятой читать стало легко и только благодаря стилю изложения книгу оцениваю на три балла.

Прочел с удовольствием. Не хочу рассуждать о возможности или невозможности реальности того, что описано в книге. Стиль повествования, характеры персонажей отсылают к детективам советских лет. Нет выпячивания идеологических штампов тех времен, как нет и шельмования честных людей, которые жили тогда, причем жили по законам совести. Язык повествования легкий, а диалоги содержательные. Трупов, правда, хватит на полное собрание сочинений Агаты Кристи и Чейза вместе взятых. Но хуже от этого книга не стала, как и не превратилась она в заурядный боевик. Если возьмете ее в руки, прочтете быстро и не пожалеете.

Я так понимаю Валерий Шарапов это коллектив авторов, иначе я не могу объяснить, как такая замечательная серия книг, скатилась в откровенную халтуру. Персонажи откровенно картонные, сюжет сырой, и самое главное исчезли бытовые детали эпохи, которые были изюминкой данной серии. Расскрутили серию, теперь можно и не париться, видимо так думают в издательстве. Жаль, интересная была серия.

Неплохой детектив об оперативниках МУРа, расследующих серию загадочных убийств в послевоенной Москве. Книга довольно легко читается. Сюжет сразу цепляет, главная интрига состоит в том, как связан трофейный немецкий Хорьх с жестокими убийствами работников железной дороги. Главные герои – ведущие расследование оперативники Старцев и Васильков, довольно интересные персонажи. Хочется прочитать что-то еще из этой же серии.

Прочитав все, что нашла в интернете с именем Валерия Шарапова, могу с чистой совестью сказать - зря тратила время. Автор напоминает конвейер, на ленту которого постоянно подбрасывают тексты для людей... с не
слишком хорошей памятью. Треть занимает напоминалка, откуда взялись главные герои. Неточности иногда поражают - человеку лень лишний раз проверить информацию.
Сюжет закручивает хорошо, затем сплошная халтура - Зверев, этакий герой любовник успевает оказать срочную помощь бывшим сердечным подружкам, и довести "глухарь" к бравому раскрытию. Не чувствуется дух времени совершенно.

Да, собственно почему весна то? Основное действие книги начинается в июле 1945 (12 числа) длится всего три дня(до 15). Написано сжато и сухо,не интересно, как большая статья в газете. Может это проба пера? Совершенно не прочувствовала атмосферу страшной послевоенной Москвы, где в это время был самый разгул бандитизма и как стемнеет люди старались быстрее вернуться домой. Не понравилась. А картинка на обложке интересная, заманчивая такая, молодец художник хоть как то поддержал автора.

Эта книга обязательно понравится любителем советского детектива, где ещё работают добрые, отзывчивые и верные своему делу сотрудники милиции, которые на совесть ,за мизерные зарплаты, пытаются искоренить преступность.

Сюжет- Послевоенное время, москвичи постепенно привыкают к мирной жизни без сирен и воздушных тревог, но бандиты не дремлют и вовсю начинают мародерствовать. Происходят несколько ограблений с убийством одиноких граждан тёмной ночью , и  у всех трупов отсутствуют два фаланга на указательном пальце. Сотрудники МУРа Иван Старцев и Александр Васильков, бывшие разведчики сослуживцы, берутся за это дело и пытаются идти по следу так называемого Хирурга -главаря банды. Параллельно основному сюжету рассказываются воспоминания каждого работника МУРа о военном времени, через что им пришлось пройти, чтобы выжить и как обрести себя в новой реальности. Даже на фронте орудовал немец один, который отрезал пальцы. Хирург ли это или совсем другой человек?)

Мне понравилось, захотелось чтобы сняли сериал, тем более это книга не первая, целый цикл. Я ещё поклонник сериала про майора Черкасова, чем то Старцев напомнил мне его.

Минус один маленький -хотелось больше узнать подробней про жизнь Хирурга, как он таким стал, как сколотил банду и от чего пошло поехало.

Знакомиться с этим автором буду и дальше.

Прочитано мною в рамках игры "Спаси книгу"

У автора отличная фантазия и сюжет остаётся непредсказуемым. Причём читатель вместе с героями участвует в расследовании, узнаёт детали и продвигается в расследовании, а не просто наблюдает за тем, как сыщик собирает детали, а потом внезапно, в конце, объясняет, как это всё связано.

Прогуливаясь в отделе отечественных детективов, меня заинтересовали огромные залежи книг настойчиво повторяющихся авторов. Среди них были Владимир Колычев, Николай Леонов и Валерий Шарапов. Мне стало любопытно, каким литературным комбикормом кормят нашего читателя, и я приступил к чтению послевоенного криминального романа - «Вор крупного калибра».

Личность автора для меня стала загадкой. Как оказалось, Шарапов это псевдоним Валерия Рощина , так же еще известного как Сергей Зверев (не тот о котором Вы подумали). Трудно установить его библиографию, но ясно то, что детективы он штампует в тройном количестве - в этом году выходит 37 книг! Но мыслями об этом поделюсь ниже.

Так как ни издатель, ни автор не удосужился сообщить о том, что это вторая книга в серии, и все персонажи появляются вроде бы уже знакомые. Что не сильно изящно и хотелось бы, чтобы автор напомнил нам о главных героях, как они изменились с предыдущих приключений и что нового в их жизнях. Но увы. Ешь харч, что дают. Ведь персонажи в серии одни и те же – Коля, Оля, следователь Акимов и беспризорники - 2 шт. Важных героев не берут ни мины, ни пули – от мины всего лишь потерялись лыжи, а человек, что бьёт без промаха - мажет.

Автор плохо проводит экспозицию второстепенных персонажей: они неожиданно появляются в тексте с обозначением своего имени и заготовленной репликой. Сообщив её, исчезают, оставляя читателя в замешательстве и с желанием поискать их в романе, чтобы понять, кто есть кто.
Например, Пельмень в середине романа назван другим беспризорником Андреем, отчего создалось впечатление, что среди них появился третий.

Но что действительно стало преградой - это слог романа, подобный зарослям шиповника. Пробираться через него не сложно:

«Грянул выстрел, взвились под потолок, начали рваться, как зажигалки, истошные визги и крики»

Также автор плохо справляется со стилистикой текста, отчего рождаются странные перлы:

«– Как же тебе не стыдно, Николай? Советский человек, офицер, орденоносец – заподозрить его в такой пакости. А Оля? Девчонка – наш парень, огонь, пружина стальная, верная, как часы»

«На глаза навернулись слезы, от чего она похорошела прям до невозможности, у Акимова даже дух захватило.»

…Пожар способствовал ей много к украшенью.

Зачастую персонажи хаотично «телепортируются»: то главный герой - следователь Акимов - разговаривает с капитаном Соколовым, то неожиданно со следующего абзаца производит опрос пострадавшего генерала. Чудеса перемещений на этом не заканчиваются, на этой же странице Акимов, не успев попрощаться, уже опрашивает другую жену генерала и также неожиданно возвращается обратно в кабинет к Соколову. К слову же, Акимова попускает даже начальник оперотдела, хотя Акимов – следователь, и выше по должности. Невольно вспоминается фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2», где лейтинант Изюмов в исполнении Евгения Миронова вытирает сопли об шинель капитана кремлевских курсантов.

Персонажи односложные: когда говорят что-то поучительное, врубают неуместный советский пафос с плакатов; когда переживают, впадают в истерию. Фальшь особенно чувствуется в моменте, когда опера от злости переворачивают шкафы с книгами от неудачного обыска, а в следующем предложении по-панибратски успокаивают пострадавшего как лучшего друга.

Автор плохо чувствует таймлайн повествования: посередине произведения, во время которого происходит расследование, неожиданно выясняется, что дети Коля и Оля очень возмужали, отчего приходишь в недоумение, сколько же длится это расследование.

Многие действия происходят без объяснения, отчего не понимаешь логики: Акимов заходит в общежитие, и чьи-то руки утаскивают его в комнату для коитуса. Хорошо хоть женские. Нам никак не репрезентовали их отношения, отчего это смотрелось максимально странно.

А теперь про сюжет: кто-то грабит дачи, Акимов безуспешно ищет того, кто ворует, ничего не делая для раскрытия дела и в конце находит преступника. Им оказывается- САМЫЙ

Особенно понравился момент, когда в послевоенном периоде следователь смотрит на ложку и видит, что на ней выгравирована птица с кубиком. Потом выясняется под ясным взором одноглазого капитана, что это не птичка и не кубик, а нацистский орел со свастикой.

В романе присутствуют странные, наводящие на определенные мысли повторения. Смотрите сами:
одноглазый Соколов, ребята смотрят фильм «Слепая ярость» с одноглазым ковбоем.
Следователь Акимов – участковый Аким Степанович.
Конфликт молодых с заносчивыми и умудренными опытом старцами: Акимов – Соколов, Коля – физрук Герман Вокарчук.
Действие происходит в поселке «Летчик – испытатель», где грабят летчиков.

По секретной информации, которая доступна мне, многие литературные негры, чтобы не сойти с ума от своей неблагодарной работы, оставляют определенные приколы в тексте, которые не дают им заскучать. Либо же оставляют «привет» следующему негру, которому выпадет учесть продолжать текст. Сам роман не однороден - 2 часть написана лучше. Приведенные мной цитаты в основном из 1 части.
Этими перемигиваниями может и объясняться такая плодовитость автора Шарапова/Рощина/Зверева.

П. с.
Кто додумался, что во время зарождающихся отношений между взрослым мужиком Вокурчуком и школьницей Олей, она приносит Герману книгу «Камера Обскура» (на английском языке) за авторством Набокова, тот гений. Жалко, что не «Лолиту», хотя, несмотря на схожую тему романа, это было бы прямо в лоб. А так очень тоненько, товарищи!