Цитаты из книги «Власть в малом российском городе»

влиятельные акторы городской политики; соотношение формальных и неформальных оснований их власти; основные характеристики и особенности коалиций между представителями публичного (государственного и муниципального) и частного (бизнес, НКО, криминал) секторов, а также электоральные коалиции и коалиции акторов публичного сектора; специфика лидерства и отношений между

Во-вторых, хотя некоторые отечественные исследования так или иначе опирались на зарубежные концепции режима (В. Гельман, Д. Тев, Ю. Пустовойт и др.), все же уровень продвижения в данном направлении остается недостаточным.

Исследователей власти всегда интересуют конфигурация наиболее влиятельных акторов городской политики, основания и ресурсы их власти, характер взаимоотношений и основные эффекты сложившейся системы власти.

В отечественных исследованиях, как уже отмечалось ранее, под режимом обычно понимается любая конфигурация акторов политического процесса, институтов политической власти, ресурсов и стратегий борьбы за достижение и(или) удержание власти; подразумевалось, что режимы есть в каждом локальном (региональном) сообществе.

от «government» к «governance»

Многие вопросы отданы на откуп локальным акторам, хотя центр сохраняет способность селективно применить к ним санкции за нарушение формальных и(или) неформальных правил игры; более того, «общенациональный режим создает разнообразные, пусть и противоречивые, стимулы для проведения как активного, так и реактивного политического курса на региональном и(или) местном уровне, для создания в рамках локальных режимов как распределительных коалиций, так и коалиций роста, и даже допускает элементы, характерные для прогрессистских

другие акторы, и прежде всего бизнес: деньги, корпоративная солидарность, связи, структурные преимущества дают возможность успешно использовать их для достижения различных целей, особенно в принятии решений по экономическим вопросам.

Неформальные практики всегда играли центральную роль в российском политическом процессе; поэтому попытки ограничить роль бизнеса и других ресурсных групп в принятии политических решений вряд ли смогут полностью подорвать их неформальное политическое влияние, особенно в регионах.

Слабость правовой системы и формальных правил может не только препятствовать созданию нормальных условий для участия в принятии решений различных структур гражданского общества, но и в какой-то мере использоваться для создания коалиционных отношений на неформальной основе.

Однако, выстраивая дизайн исследования, мы имели некоторые основания полагать, что авторитарные механизмы не могут полностью парализовать политические процессы и превратить их в заурядную управленческую рутину, лишенную элементов неопределенности (политической).