67
Zinkeisen, Gesch. d. Osm. Reiches. I: 851.
68
Zinkeisen. II: 630.
69
Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к Истории Золотой Орды. СПб., 1884. Т. I, стр. 120.
70
Газета «Вакыт», № 2183, стр. 4.
71
Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Том I. СПб., 1884. Стр. 26. – Выражение «из рода Кылыдж-Арслана» должно понимать в таком смысле, что Кылыдж-Арслан упоминается тут не как родоначальник известного сельджукидского племени, а только как предок властвовавшей тогда в Малой Азии династии, подобно тому как Османлы так называются по имени основателя властвующей у них династии, а не потому, чтобы Осман был родоначальником целой нации. Таков был общий обычай тюркских народов.
72
Уч. Зап., II: 732.
73
Уч. Зап., II: 733.
74
Уч. Зап., II: 745.
75
Уч. Зап., II: 739.
76
Кюнгу-ль-Ахбар, Ркп. Имп. Публ. Библ. в Отчете за 1879 г., стр. 24, № 5, л. 301 v.
77
Учен. Зап. II: 736.
78
Loc. cit., 742.
79
Loc. cit., 742.
80
Pachymeres, vol. I: 265; Niceph. Greg., 90, 10.
81
Черноморье, II: 333.
82
Niceph. Greg. Bonnae. Pp. 229, 248 и др.
83
Niceph. Greg. Bonnae. а также Pachymer. II: 524.
84
Pachymer. II: 524, 550, 553, 591, 601 и др.
85
Niceph. Greg.; 111.
86
Nicephor., 229.
87
Тизенгаузен, 55 и 59.
88
Тизенгаузен., 62 и 190–191.
89
Мюнедджим-баши, II: 572.
90
Библиографическую заметку об этой рукописи см. в соч. Барона В. Р. Розена «Василий Болгаробойца», стр. 76.
91
Рукопись, лист 348 recto & verso.
92
Pachymeres, I: 131.
93
Op. cit., 11 и 13.
94
Тизенгаузен, I: 103.
95
Тизенгаузен., 191.
96
Мюнедджим-баши, II: 572.
97
Тизенгаузен, I: 133 и 153–154.
98
Тизенгаузен: 434.
99
Тизенгаузен: 511.
100
Тизенгаузен: 511.
101
Рукоп. Учебн. Отд. при М-ве Иностр. Д. № 92, л. 195 r.
102
Op. cit., 34; Gesch. d. Gold. Horde, 180, 4.
103
Op. cit 11 & 13.
104
Op. cit., 35.
105
Тизенгаузен, 512.
106
Тизенгаузен, 434.
107
Мюнедджим-баши, II: 572.
108
Рукоп. Учеб. Отд. № 92, л. 195 r. & v.
109
Тизенгаузен, 81 & 103.
110
Тизенгаузен, I: 385.
111
Тизенгаузен, 516.
112
Тизенгаузен, 516.
113
Тизенгаузен, 516… 301–302.
114
Тизенгаузен, 107–109, 117, 150, 156, 157, 168, 229, 263, 269. Григорьев. Россия и Азия. СПб., 1876. 214–220.
115
Тизенгаузен, I: 251, 277, 327, 345, 385.
116
Тизенгаузен, 55.
117
Тизенгаузен, 439.
118
Выше стр. 20.
119
Дженнаби, л. 195 v.
120
Мюнедджим-баши, II: 572.
121
Тизенгаузен, 67–68.
122
Тизенгаузен., 104, 155, 361.
123
Черноморье, II: 142.
124
Тизенгаузен, I: 303.
125
Тизенгаузен, I: 303.
126
Narrative of travels, by Evliya efendi, translat. by Hammer. London, 1850. II: 70–72; Брун, Черноморье, II: 342–343.
127
Narrative, II: 72.
128
Gesch. d. Gold. Horde, 177.
129
Черноморье, II: 142.
130
Narrative of travels, vol. I, part. II: 245.
131
У Гаммера в переводе записок Эвлия-эфендя, вероятно, ошибочно сказано: «In tbe Chagalaian lauguage».
132
Выше, мы видели, сказано было у Эвлия-челеби, что Малек-Уштур убил Салсала. Такое противоречие могло явиться по вине переводчика, г. Гаммера. Текст же доселе составляет библиографическую редкость и нигде в европейских каталогах не объявляется, не исключая кодекса, которым пользовался г. Гаммер.
133
Narrative, loc. cit. 105.
134
Op. cit, vol. II: 232–233.
135
Брун, Черноморье, II:134.
136
Зап. Одес. Общ., V: 611, № 104.
137
Тизенгаузен, I: 109, 156, 381 и др.
138
Pachymer. Bonnae 1835. I: 344 и 180; II: 263–265. У Гаммера (Geseh. d. Gold. H., 277) она однажды названа почему-то Ириною, хотя Эвфросиния есть сама по себе (Ibid., 253 и 258).
139
Тизенгаузен, I: 111–112.
140
Тизенгаузен, 195.
141
Как на беду, и в известной приписке к Синаксарю (Зап. Од. Общ., V: 596, № 5) также стоит неясное начертание, которое все-таки больше походит на Ногай, нежели на Тохтай.
142
Тизенгаузен., 111–112.
143
Тизенггаузен, I: 120 и 162.
144
Тизенгаузен., 197.
145
Тизенгаузен, Сборник, I: 235.
146
Зап. Од. О. И. и Др., V: 598–628.
147
Зап. Од. О. И. и Др., V: стр. 596, № 6.
148
Зап. Од. О. И. и Др., V: 615, № 136.
149
Зап. Од. О. И. и Др., V: 602, № 38.
150
Зап. Од. О. И. и Др., V: 603, № 48.
151
Зап. Од. О. И. и Др., V: 607, № 78.
152
Зап. Од. О. И. и Др., V: 623, № 193.
153
Зап. Од. О. И. и Др., V: 614, № 122.
154
Зап. Од. О. И. и Др., V: 619, 165.
155
Зап. Од. О. И. и Др., V: 602, № 39.
156
Зап. Од. О. И. и Др., V: 610, № 96.
157
Зап. Од. О. И. и Др., V: 612, № 109.
158
Зап. Од. О. И. и Др., V: 622, № 186.
159
Зап. Од. О. И. и Др., V: 622, № 189.
160
Зап. Од. О. И. и Др., V: 596, № 2.
161
Зап. Од. О. И. и Др., V: 604. № 58.
162
Зап. Од. О. И. и Др., V: 606, № 67.
163
Зап. Од. О. И. и Др., V: 614. № 129.
164
Зап. Од. О. И. и Др., V: 606, № 68.
165
Зап. Од. О. И. и Др., V: 608, № 82.
166
Опыт этимологического объяснения некоторых имен тюркского происхождения сделан почтеннейшим В. Н. Юрчевичем в Зап. Од. Обществе, т. VIII, стр. 5–6.
167
Loo. cit., 614, № 126.
168
Зап. Од. Об. V: 621, № 181.
169
Черноморье, II: 143.
170
Loc. cit. 611, № 103.
171
Loc. cit. 611, № 103.
172
Loc. cit. 597, № 11.
173
Тизенгаузен, I: 303.
174
Ibid., 280–285.
175
См. выше стр. 32.
176
Зап. Од. Общ. Ист. и Др., V: 816 и д.; VIII: 149–153; Черноморье, I: 223–235; II: 144–155.
177
Zinksisen. I: 280.
178
Зап. Од. Общ. VIII: 150–153.
179
Тизенгаузен. Сборник, I: 54 и 63; 180 и 192.
180
Тизенгаузен. Сборник, I: 192 и Quatremere Hist, des sultans Mamlouks de l’Egypte. Paris. 1837. I: 214.
181
Тизенгаузен, I: 54.
182
Тизенгаузен, I: 54.
183
Notices et Extraits des mes. XI: 55.
184
Зап. Од. Общ. Ист. и Древе. V: 763.
185
Черноморье, II: 213–213.
186
Зап. Акад. Наук, XXIV: 134; Зап. Од. Общ. V: 830–831.
187
См. например Pertz, I: 180, 182, 199 и 302.
188
Зап. Акад. Н., Loc. cit.
189
Корневой чувашско-русский словарь. Казань, 1875. Стр. 179, пр. 18.
190
Зап. Ак. Н., Loc. cit.
191
Aboul Ghazi, I: и II: 184.
192
Aboul-Ghazi, I: IV II: 187.
193
Aboul-Ghazi, I: IV II: 187.
194
Мурзакевич, Op. cit… 6–8; Брун, Черноморье, 1: 200, II: 141.
195
Heyd, Le col. comm., II: 14–16. Цитов. у Бруна.
196
См. выше, стр. 20.
197
См. выше. стр. 22–23.
198
Тизенгаузен. I: 103.
199
Тизенгаузен. I: 154. 434.
200
Тизенгаузен. I: 512.
201
Тизенгаузен, I: 306. 343, 391 и др.
202
Кюнгу-ль-ахбар, констант. изд. кн. V: 225–226; Тэрджумэи Шакаик, Таш-Копрю-заде, Конст. изд. I: 101; Невадери Сухэйли-челеби, казанск. изд. 1883, стр. 65. В константинопольском же издании последнего сочинения 1254 = 1840 г. (стр. 59) вместо монлы Кырыми выведен на сцену монла Алькюрани, учитель Мухаммеда II во время его юности, прославившийся бесцеремонностью обращения с своим царственным воспитанником, который впрочем всегда сохраняет пиетет к своему строгому учителю и впоследствии, когда сделался султаном. Кроме этой разницы в обоих изданиях есть еще один вариант: в константинопольском издании Мухаммед ссылается на историю мевляны (монлы) Ташкенди, а в казанской редакции – на «Историю» мевляны Таш-Копрю. Но если под «Историей» тут разумеется существующий его биографический словарь знаменитых шейхов и ученых, то ссылка Мухаммеда на него была невозможна, ибо Таш-Копрю-задэ жил (1495–1560) и писал почти целым столетием позже завоевателя Константинополя. Таким же анахронизмом является указание и на историю мевляны Ташкенди как на источник сведений султана Мухаммеда о Крыме, потому что автор этой не находимой доселе истории дома Чингизова считается внуком Али-Кушчи, известного математика времен Мухаммеда II. Следовательно, литературная цитата есть промах всех авторов; но сам анекдот о султане, повторенный столькими лицами, мог иметь в основе своей какое-нибудь не лишенное правдоподобности предание.
203
См. печатное изд., кн. I, стр. 17–20.
204
Кюньгу-ль-ахбар, печат. изд., кн. I, стр. 247–218. В тексте приведенного отрывка имеются варианты по рукописи того же самого сочинения, принадлежащей Императорской Публ. Библиотеке в значащейся в отчете Публ. Библ. за 1879 год на стр. 23., под № 4. На двух последних ее страницах находится статья, соответствующая вышеприведенному отрывку.
205
См. мой Сборник, стр. XVIII.
206
Сборник, стр. А.
207
Кюнгу-ль-ахбар, печат. изд., кн. I: 228.
208
Ркп. Учебн. Отд. при М-ве Ин. Д. Ж 92, л. 904 r. т.
209
I: 457. 459 и 460.
210
Memoires de l’Acad. des Sciences VI-e serie. Т. III. Наприм. стр. 414. об обелиске Тамерлана.
211
Тарихи-Печева, констант. изд. 1283=1866 г. Т. I: 471–473.
212
Мюнедджин-баши, II: 696.
213
Вестн. Евр. 1866 г. Т. II. стр. 190.
214
Вестн. Евр. 1866 г. Т. II. стр. 190.
215
Универс. описание Крыма, ч. XIV, стр. 101.
216
Универс. описание Крыма, ч. XIV, стр. 4.
217
См. например Ахмед Вефыка, Легджен-Османи, стр. 976–977.
218
Кысаси Рубугузя. Казань, 1868. Стр. 422–423.
219
По справке, сообщенной нам почтеннейшим и обязательнейшим Н. И. Ильинским, в одной имеющейся у него старой рукописи того же сочинения сказано только: «Ухдуд по-арабски значит крым».
220
Казанск. изд. 1302–1885 г. Стр. 325.
221
См. например статью г. Гаркави «О происхождении некоторых географических названий местностей на Таврическом полуострове в «Известиях Имп. Русск. Геогр. Общества». 1876 г. Т. XII, отд. II, стр. 54, в его же реферате, читанном на заседании VI археологического съезда в Одессе 27 августа 1884 г. «О происхождении названия Крым».
222
Надеждин. «Опыты исторической географии» в Библ. для Чт., т. XXII, стр. 27–79.
223
Крымский Сборник, стр. 338–346.
224
Крымский Сборник, стр, 346.
225
См. «Историч. акты, относящиеся по России» в указателе.
226
Крымский Сборник, стр. 180–184 и 192.
227
Крымский Сборник, стр, 280.
228
Voyages d’Ibn Batoutah, par Defremery et Sanguisetti. Paris. 1854, II: 448; Тизенгаузен, I: 306.
229
Тизенгаузен, I: 208–251.
230
Qratremere, Hist, des Sukans Mamlouks, Т. II, 4-ieme pertie. p. 310.
231
Geographie d’Aboulfeda. trad, par Reinand. Paris. 4848. Т. II: 282.
232
Русск. Ист. Сборник Погодина, т. II. кв.1. стр. 25.
233
Русск. Ист. Сборник Погодина, т. II. кв.1. стр. 66.
234
Русск. Ист. Сборник Погодина, т. II. кв.1. стр. 68.
235
Пол. Собр. Рус. Лет., т. II: 253.
236
П. С. Р. Л., VIII: Ѵб.
237
Никон. Лет., V: 109.
238
П. С. Р. Л., lll: 198.
239
П. С. Р. Л., IV: 134; VIII: 215.
240
П. С. Р. Л., V: 41; VI: 35; VIII: 213.
241
П. С. Р. Л., VI: 200.
242
П. С. Р. Л. VIII: 181.
243
П. С. Р. Л., VI; 344 и 351.
244
Памятники диплом. снош. Москов. государства с Крымской и Ногайской Ордами и с Турцией. Сиб. 4884. Т. I: 23.
245
Памятники диплом. снош. Москов. государства с Крымской и Ногайской Ордами и с Турцией. Сиб. 4884. Т. I: 12.
246
Памятники диплом. снош. Москов. государства с Крымской и Ногайской Ордами и с Турцией. Сиб. 4884. Т. I: 67.
247
Памятники диплом. снош. Москов. государства с Крымской и Ногайской Ордами и с Турцией. Сиб. 4884. Т. I: 236.
248
Памятники диплом. снош. Москов. государства с Крымской и Ногайской Ордами и с Турцией. Сиб. 4884. Т. I: стр. 261.
249
Записки Имп. Археолог. Общ. Т. XII. вып. первый, стр. 270, № 491.
250
Восточные монеты Музея в Одессе, № 400.
251
Блау. стр. 93, указатель.
252
Березин, Тарханные ярлыки. Казань. 1851. Стр. 4–5.
253
Березин, Тарханные ярлыки. Казань. 1851. Стр. 20.
254
Зап. Од. Общ., VIII, Тарх. ярл., стр. 18.
255
Пам. дипломат. снош., стр. 278.
256
Изв. Геогр. Общ. Т. XII. Отд. 2, стр. 55.
257
Березин, Ханские ярлыки, II, 23, примеч. 2.
258
Notices et Extraits, XI: 52–58.
259
Семь планет, 77–78.
260
Кр. Ист., л. 28 v. и 29 r.
261
Рукописный сборник Алеем-Гази-Джирау-бен-Абд-л-Ламонлы из деревни Эвельки-Кагач. 1847 г. Стр. 11.
262
Путешествие Иосафата Барбаро. Спб. 1836. Стр. 438.
263
Ист. Гос. Рос, X: пр. 100.
264
Op. cit., VII: пр. 301.
265
Кр. Ист., 39 г.
266
Например в №№ 18, 28, 29, 37, 55, 62.
267
Например в № 26.
268
Памятная книжка Таврич. губ. Симферополь. 1867. Стр. 294.
269
См. в «Легджен-Османиэ» Ахмед-Вефыка.
270
Nostras, Dictionnaire geographiqoe de l’empire Ottoman. Sptburg. 1873. Стp. 15.
271
Hammer. Rumeli and Rosna. Стр. 32.
272
Записки Имп. Археолог. Общ., т. XII. вып. 1, стр. 111, № 259 и стр. 244, № 153; Влау, Восточные монеты, № 558.
273
Зап. Археол. Общ., т. XII. вып. 1-й. стр. 37, 289 и 307.
274
Например в Зап. Арх. Общ., цитов. том, стр. 184; Fraehn, Numophylacium. стр. 61.
275
Numophylacium, стр. 58.
276
Зап. Арт. Общ., цитированный том, стр. 298–296.
277
Тизенгаузен, Сборник. I: 68, 105 и др.
278
Тизенгаузен, Сборник. I: 280.
279
Тизенгаузен, Сборник. I: 533–534.