Отзывы на книги автора «Ульяна Черкасова»

Скажу сразу и честно: книгу купила в бумажном варианте, искренне надеясь, что в ней хотя бы мельком, хотя бы вскользь Ульяна расскажет о дальнейшей судьбе Дары, Милоша и Вячко. Но нет, автор решила не возвращаться к старым героям, и потому вся книга была посвящена безымянной Лесной Княжне и Михаилу Белорецкому, а также переполнена сказками и быличками, в которых, как известно, есть доля правды.
А правда в том, мои дорогие, что той незабываемой, неповторимой и интригующей атмосферы, что была в трилогии "Золотые земли" в "Его забрал лес" нет и не будет.
Нет, конечно, "Его забрал лес" тоже получилась довольно атмосферной историей. Особенно те части, в которых Михаил упорно доказывает сам себе, что у него не всё в порядке с головой. Или в сценах, наполненных метелью, свистом ветра и стаей волков. И вот сейчас будет тот момент, за который сняла одну звезду - появление уже привычных оборотней из знакомого всем фэнтези. Трилогия зацепила самобытностью придуманного Ульяной мира, где вместо привычных нам оборотней-волков, появляются люди, которые могут превращаться в сов и ворон. А сейчас был, уж простите, хайп...
Ах да, ещё 0,5 звезды сняла за скомканную концовку. Да, вроде на всё вопросы были даны ответы. Но даны настолько сумбурно и на последних 20 страницах, что вызвали больше недоумения, чем чувства удовлетворённости.

В общем, книга читалась тяжело. Часто ловила себя на том, что думаю об отвлечённых вещах, а не слежу, затаив дыхание, за ходом сюжета (как это было в трилогии). Поэтому книгу никому рекомендовать не буду и 100500 хвалебных отзывов не разделяю.
Но, к чести издательства "Черным-бело" хочется отметить, что оформление книги просто услада для глаз! С зарисовками, какие часто делают путешественники в своих дневниках, со вставками - якобы вырезками из газет или чужих писем. Но жёлтая газетная бумага всё же портила впечатление.

Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)

Не стоит сравнивать «лес» с основной трилогией «Золотых земель». Это в корне разные истории. Ждать какой-то связи тоже не нужно. Самый максимум — отсылки без спойлеров.

Другое настроение, подача, общая атмосфера и манера. Даже жанр другой. У меня всплывает сравнение с «Алхимиками» Кая Майера в какой-то мере.

Что вообще здесь происходит? Главный герой — фольклорист. Михаил Белорецкий собирает сказания, легенды, былины и прочие народные поверья. Волей судьбы он оказывается в провинции в гостях у местного графа. Тут и понеслось.

Основной сюжет чередуется с дополнительными историями, которые являются частью дневника героя. Здесь вообще вся история — дневник. Эпистолярные элементы в виде писем и заметок очень радовали, люблю такое, но встречаю не часто.

«Его забрал лес» — это другая Ульяна Черкасова. Акценты расставлены иначе и общее впечатление от прочитанного более тягучее, засасывающее и где-то даже медитативное.

Как-то так.

Профессиональный убийца, слуга Мораны, получает заказ. На первый взгляд – всего лишь один из многих других заказов, уж не Белому Ворону сомневаться в своих силах, ведь он с детства умеет убивать, и сам так близок к Смерти, что духи Нави его слушают, хоть он и не колдун. Но когда Белый пробирается в цветущий яблочный сад семьи Буревой, все идет вообще не по плану. И закручивается в дикую круговерть.

Ох, наивно я думала, что история будет более камерная, и потому в ней меньше политики. Наоборот – в ней БОЛЬШЕ политики. Страны вступили в торговый конфликт (в книге объясняется, почему, но я не запомнила), правящие семьи пытались породниться, чтобы решить конфликт, другие члены семей – помешать этому, и опять же, от попыток разобраться, кто с кем да почему, у меня только голова тяжелела.

Зато здесь снова классный славянский мир с духами Нави и кое-какие отсылки на события из первой трилогии. Духов могло бы быть побольше (а политики – поменьше), зато какой роскошный Щур!

Зато (снова в минус) - собачек постоянно обижают. Я нормально воспринимаю тяжелые сцены с животными, пережила, но тут помимо этого их буднично пинают чуть не на каждой странице. Достоверно с точки зрения антуража, но неприятно.

И главное, ключевое – меня жутко раздражала Велга. Я ее постоянно не понимала, приходилось проговаривать мысленно: так-то и так-то, она дочь богатого папочки, поэтому вот это не знает, по-другому не умеет. Вроде логично, но эти связи почему-то сами не выстраивались в голове, приходилось искусственно протягивать. И некоторые поступки объясняются попросту ее истеричностью.

Действие этой дилогии разворачивается во вселенной Золотых земель, спустя какое-то время после событий первой трилогии. На род Буривоев открывается охота: кто-то хочет их смерти, кто-то хочет их спасения, но добрые ли намерения скрываются за этим? Велга оказывается втянута в опасную игру, правил и игроков которой она не знает. Оправдается ли ее доверие к загадочному наемнику Белому или он приведет к гибели?

Увы, Сад окончательно убедил, что мы с Ульяной не совместимы как читатель и писатель.

У книги отличный сюжет с хорошей долей жестокости, которая должна быть в книге о борьбе за власть. Велга пытается выжить, пытается понять кто друг, а кто враг, и найти ответственных за охоту на ее семью. Белый пытается не только выполнить свой заказ, но и разобраться кто нацелен перебить Воронов и как это все связано с охотой на Буривоев.

Интересный мир: политические интриги, древний княжеский род в опале, нечисть, маги, оборотни, наемные убийцы, служащие богини смерти. Проскакивали отсылки к событиям, героям, местам первой трилогии.

Но как же меня бесили все персонажи. С одной стороны они прописаны достоверно, например, Велга — тепличный цветок, не знающий реальной жизни, не привыкший думать и решать свои проблемы. Но с другой — хотелось взять всех персонажей и встряхнуть, чтобы хоть кто-то включил мозг и перестал тупить.

Несмотря на то, что некоторые моменты Сада меня раздражали и продолжать знакомство с автором я скорее всего не буду, книга отличная, яркая, смелая, так что рекомендую.

Второй том "Сада' разбивает сердце не хуже всех книг Ульяны. То, что я прочитала, было поистине великолепно. Всё сложилось, пусть и очень больно для читателя, но так правильно, так, как скорее всего сложилось бы в реальной жизни. Произдведение покоряет до глубины души, а в конце ты понимаешь, что эта история действительно закончена, и тебе правда хватило всего. Персонажи, их взаимодействия и диалоги...это поистине прекрасно! Ты им сопереживаешь, смеешься в голос и не можешь сдержать слез. Настолько веришь каждому моменту происходящему в книге, что иногда думаешь "да, я бы тоже так сказала" Или "я понимаю, почему он/она так поступили" Так хорошо рассказана история каждого, так красиво и так целостно выглядит вся картина мира... Спасибо большое Ульяне за то, что она создаёт. Вдохновения вам! А всем остальным советую к прочтению данную книгу

Второй том пошел еще потяжелее первого. Некоторые интересные мне герои закончились в концовке первой части, поэтому тут еще больше времени я проводила с Велгой «ебобо» Буревой. И окончательно устала от ее спонтанных решений.

Ужасно обидно было за раскрытие персонажа Матеуша. Вообще в нем ничто не предвещало. И его поступок, как по мне, так и не укладывается в характер, даже с учетом, что мы его видели только со стороны, глазами других героев. Может, темное фэнтези – это в принципе не мое? Очень уж мне нужны персонажи, которых я бы понимала.

Белый тоже странные вещи творит, вроде бы встретили его как умелого убийцу, профессионала своего дела, а тут он совершает ошибку за ошибкой и все больше ведет себя как начинашка. Конечно, нервные месяцы у него выдались, но все же должно ж быть мастерство, которое не пропьешь.

Забавно, что самым классным для меня оказался эпилог. Я, замучавшись читать предыдущие главы, вдруг вспомнила, что такое «интересно» и «нравится». Как будто рубильник переключили.

Первую книгу я читала год назад, поэтому чуть-чуть забыла финал. Пролистала последние десять страниц и пробелы заполнились информацией. Так что, если вдруг у вас подобная ситуация, не теряйтесь.

Что касается самой книги. Я вообще не поняла чувств главной парочки. На какой почве они появились, если зарождались с заказа на убийство? Почему по-странному относились друг к другу, то желая убить, то приголубить? Наверное, эти отношения можно назвать токсичными, ничего хорошего из этого не выйдет.

"Дождись меня в нашем саду" - безумно красивое название, до смысла которого я догнала не сразу. Только под конец эта просьба, а может быть мольба, затронула нужные ниточки и настороженность, которая завладела моей душой, дала трещину. Еле сдержала слезы в последней главе и не сразу поверила в происходящее.

Если оглянуться, то понимаешь, что каждый персонаж получил заслуженный конец. Печальный он или нет - судить не нам и даже не автору. Подозреваю, что герои жили собственной жизнью, а Ульяна старалась поспевать за поступками и фразами.

Честно скажу, проникнуться симпатией к Велге не получилось. Вроде бы понятно ее состояние и желание отомстить, но... что-то не так. Наверное, я наивный человек - ждала здоровой романтики, а получила нездоровые мысли.

Как итог: книга вызвала кучу противоречивых эмоций, тем не менее, прочитала на одном дыхании и в который раз убедилась, что невероятно круто, когда финал непредсказуем и противоположен твоим ожиданиям. Это как ушат холодной воды на бренные плечи -- бодрит и отрезвляет, сбрасывая розовые очки.

Книжка явно для любителей издевательств над людьми с нестандартной по мнению авторки внешностью, в том числе с особенностями физического здоровья. Инвалиды например не оценили бы такие перлы. Постоянно встречаются упоминания физических "недостатков" и оскорбления людей. Также в этом опусе очень много жестокого обращения с животными, совершенно ничем не обоснованного и никак не влияющего на сюжет. Ну и вишенкой на торте описание "самоудовлетворения". Серьезно? Пооригинальнее, скажем так, "магии" нельзя было придумать, кроме ОНАНИЗМА? Боже... Хавайте, как говорится, дорогие читатели, и наслаждайтесь.
Если бы ещё цеплял сюжет, но увы. Много лишних подробностей, не имеющих значения, плохо вычитан текст. Написано заунывно, никакой динамики и логичного развития сюжета, да ещё и насилие ради насилия. Хотела наверное закосить под тёмное фэнтези, но смотрится это нелепо. Большего оскорбления Ведьмака сравнением с ЭТИМ я ещё не встречала. Знаю, что авторка периодически постит в телеге то, что ей не нравится из отзывов и травит подписчиков, забавно наблюдать, поведение скорее подростка, чем взрослого человека) Типа "я всё маме расскажу") Вот недавно попытались затравить человека, написавшего плохой отзыв на Сокол и ворон.
В общем адекватным читателям НЕ рекомендую сие "произведение".
P.s. Слово "авторка" используется намеренно, знаю, что в русском языке нет такого слова)