Ульяна Черкасова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Ульяна Черкасова»

94 
отзыва

YuliyaMelentsova

Оценил книгу

Это вторая книга из цикла и она написана всё в той же легкой манере, что и "Сокол и ворон".

Герои нам уже известны, они всё так же топают каждый своей дорогой, находят себе кучу неприятностей (а как же без этого), пытаются отомстить и выжить, вырваться из лап смерти и вернуть свою независимость.

Тут есть ряд ответов на некоторые вопросы, но ещё больше вопросов осталось без них.

Повествование периодически прыгает от одного героя к другому. Автор всё больше показывает как они ведут себя в той или иной ситуации. Так сказать показывает нам тёмные стороны, как люди ведут себя, когда их жизнь находится в опасности.

Книга заканчивается, а вот сюжетная арка героев - нет.

5 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

DelanocheConcurring

Оценил книгу

Вот и дочитана последняя часть трилогии. Как же жаль! Мне так понравился этот цикл! И финальная книга в том числе. Очень жалко расставаться и с самой историей и с героями.
Если оценивать все три книги цикла, то больше всего мне понравились 1 и 3 книги, и хотя 2 тоже отличная, но она мне понравилась чуть-чуть меньше.
В этой части повествование приведет нас в таинственный Дзукулан, в котором обитают чародеи, и в Лисецк. Дзукулан очень напомнил мне восточные города. И описаниями самого города, и его жителями. Вячко женится на незнакомой ему девушке. Это вызвало у меня шок! Чичик сначала мне не очень понравилась, но постепенно девушка меня заинтересовала, хотя все равно оставила неоднозначное впечатление. И как же жалко было то, что в финале автор приготовила для них с Вячко. Вот правда жаль! Не суждено Вячко быть счастливым.
Вячко в этой части меня разочаровал. И хотя я понимаю, что с точки зрения человека у него абсолютно правильная мотивация, но с точки зрения одного из ключевых персонажей, его поступки разочаровывают.
В этой части у меня новый любимый мужской персонаж. Если в первой части мне понравился Вячко, во второй интерес сместился в сторону Милоша, то в третьей я была без ума от Ярополка, хотя в предыдущих частях он меня не особо впечатлил. И как же жалко его было, автор и его не пощадила. Я прямо в шоке была – ну как же так то?
Вообще в этой части автор косила персонажей, причем немаловажных персонажей направо и налево. Никого не щадила! И среди них оказалось 2 очень симпатичных мне героя. В общем, стекло стеклом!
Даре тоже досталось по полной программе. Не удалось ей таки избежать своей участи и отмахнуться от Лешего, как она не старалась. Да и оказалось, что и Морана ее не отпустила, хотя вроде бы ее и изгнали во 2 части. Но нет. Дару было очень по человечески жалко! Единственный кто пострадал менее всего это наверное Милош, хотя и по нему шибануло.
Финальную часть я читала не отрываясь, сюжет закрутился так, что я постоянно каждую свободную минуту хотела ухватиться за книгу. Это было очень классно, сплошной восторг! Хотя и жестоко. Я просто влюбилась в эту трилогию, еще одним любимым циклом стало больше. Обязательно как-нибудь перечитаю его, когда мне захочется окунуться в славянскую атмосферу и получить порцию крутой мрачнины!

14 июня 2022
LiveLib

Поделиться

EvA13K

Оценил книгу

Я оказалась среди тех немногих, судя по оценке, кому книга не понравилась. Мало того, что читать было невыносимо скучно, при отсутствии других замечаний я бы тогда оценила книгу нейтрально, но меня ещё и страшно раздражали все подряд герои. Что Дарина с Весей, что Милош с Ежей, что Вячко. Ещё не понравились постоянные умалчивания по тонкостям описываемого мира. Может они и раскрываются постепенно в продолжении, как нередко бывает в циклах, но так как я теперь ни за что не захочу его читать, то это является для меня дополнительным минусом.
А вот мир показался довольно интересным, со всеми его славянскими мифологическими сущностями. Но при этом повествование очень мрачное, без малейшего просвета - начинается с кражи и убийств, любящие не могут быть вместе, проблески симпатии заглушаются наносимым друг другу вредом; ни один, кажется, разговор не может пройти спокойно, а обязательно ведёт к ссоре. При этом вроде как находящиеся в оппозиции персонажи слишком много друг от друга хотят, главным образом доверять или чтобы по отношению к ним поступали хорошо и помогали.
В мире готовятся войны, но героям почти не до этого, они решают свои проблемы, поэтому, наверно, мне вся эта политика только мешала. Ух, сколько недовольства у меня, оказывается скопилось!
В аннотации указаны четыре героя - чародей, его друг-слуга (сразу не понравилось такое взаимоотношение), княжич и необученная лесная ведьма, кроме того важную роль играет сестра лесной ведьмы. Вот и ещё одно недовольство вспомнила, которое ближе к концу книги поутихло - не нравились мне резкие скачки между персонажами. Эти герои бродят по карте кто в поисках ответов на вопросы магии, кто преследуя остальных или убегая от погони. И так всю книгу, с небольшими остановками во владениях лешего или князя, на мельнице, мертвых болотах или в избе трех магов-воронов. Кроме того в этом мире есть охотники на ведьм и нечисть, только - так как здесь героями, хоть и не слишком приятными выступают как раз чародеи - охотники являются не менее неприятными антагонистами.
В общем, дослушала я книгу с большим трудом, при том, что она ещё и довольно объемная. Зато познакомилась с новой исполнительницей. Правда впечатления от неё у меня двойственные. С одной стороны мне понравился её голос и то, как она говорит за мужчин, понравилось и то, как четко и интонировано она рассказывает, но при этом рассказ её показался довольно монотонным. Эмоции проявлялись мало, хотя возможно это обусловлено монотонностью текста? Еще мне не понравились отсутствия пауз между сменой персонажей, я не успевала за исполнительницей и каждый раз терялась на пару секунд.

11 октября 2021
LiveLib

Поделиться

YuliyaMelentsova

Оценил книгу

Вот и добрались мы до финала, не могу сказать, что книга плоха, но нагородила тут автор знатно.

Не смотря, на все охи и ахи, у нас тут есть главные герои и их главность заключается в том, что они не убиваемы. Пусть рядом рушится мир, умирают друзья и враги, обрушивается пожар или мор. Герои не могут умереть! Не скажу, что автор подыгрывает героям, она им отсыпает щедро и горестей и трудностей, но часто пинает их в нужном направление, а если не получается, то просто кидает им помощь из ниоткуда.

Слог такой же хороший и лёгкий, как и у предыдущих книг. Сюжет тоже не подкачал, он довольно оригинален и интересен. Но автор оставила много не завершённых вопросов. Я так и не смогла понять зачем старой ведьме нужен был ребёнок и что с ним стало; так же не понятно, что стало с южанином (он просто ушёл? правда?), кто или что вынырнуло из реки и как справился Ежи. И да, что же стало с Белой Лебедью? Разве на её женихе (а скорее всего и муже) не было проклятья?

В виду всего выше изложенного складывается ощущение неполноценности, незавершённости, такое ощущение, что автора подгоняли палками и понукали поскорее дописать финал.

7 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

Kolombinka

Оценил книгу

Путешествие по Золотым Землям закончилось. И закончилось оно совсем не так, как я ожидала. Но, наверное, именно так, как могло бы получиться в реальности. "Короче, все умерли", как завершал любой рассказ один мой приятель. Все не все, но количество горя, трупов и поломанных судеб слегка зашкаливает. Я надеялась, что история рано или поздно вырулит в сказку подобрее. Но нет, Черкасова жестоко довела всех героев либо до гроба, либо до ручки, либо до принятия мысли, что зло побеждает, но некоторым позволяет выжить. Только, если честно, после последней точки у меня остался вопрос: "зачем?"

Это была хорошая история с интересными, неоднозначными персонажами - они делали глупости, вели себя подленько, трусливо, отчаянно и альтруистично, влюблялись, разбивали сердца, делали ошибки, были вполне себе живыми людьми. И было логично ждать, что проведя их по полосе препятствий, автор выведет их на новый уровень осознания себя и своего места под солнцем. Мораль, победа добра над злом, свадебка, примирение, спасение мира. Ну я ж не учебник истории читала, чтобы убедиться - нет в мире справедливости. За что же на финишной прямой у меня на глазах расправились так или иначе и с хорошими, и с плохими - и более-менее "победили" самые противные и самовлюблённые персонажи. Причем верх взяли именно благодаря своему эгоизму, о чём не стеснялись открыто заявлять. Но хотя бы подтвердили моё о них мнение, которое сложилось с первых строк знакомства.

Жаль, что женские персонажи, обещавшие богатое раскрытие характеров, ушли в никуда.
О Венцеславе знаем только то, что она замуж снова собралась и народ вдохновляет по-прежнему только красотой своей. Пустая совсем линия.
Весняна... пожизненно позитивная. Она как на наркоте какой-то всё время, тратит-тратит душевные силы и радость, а никак не растрачивается - такие герои не растут, с ними непонятно, что делать - поэтому случилось то, что случилось.
Дара окончательно запуталась в сетях, которыми её опутали с ног до головы абсолютно все. Изнутри и снаружи. Так нельзя делать. Потому что в сюжете должна быть лакуна, где персонаж "ломает свой крест", проявляет силу и побеждает хотя бы в малом. Иначе на фига такое читателю? Отсутствие надежды и примера, как сопротивляться судьбе.

И вообще в этих отношениях "леший-ведьма" - много несимпатичных посылов. Грубо говоря, лесным ведьмам отказывают в праве быть людьми. Это расходный материал, инкубатор. Переломить и переосмыслить договор невозможно. Милош, как всегда, сделал очередную гадость и мерзость, чтобы добиться своих целей. "А заплатишь за всё ты, Дара" - разумно подчеркнула Катша.

Я не нашла особо ценных доводов в пользу Хозяина. Что он, что Морана, один чёрт. И люди кругом не вдохновляют, "никого не жалко, ничего" - так, возможно, смерть не самый худший вариант, тем более она-то вечна в любом случае, в принципе глупо бороться против неё. А золото источника - оно только для чародеев и духов Нави. Так получается, что весь сыр-бор ради кучки "золотой молодёжи и их папика". А не пойти ли Лешему лесом, в таком случае?

Судьбы мужских персонажей тоже не вызвали положительных эмоций.
С Милошем мне всё ясно было с первого появления на мельнице, такое не утонет. Оно и не утонуло.
Туповатый и трусоватый Ежи стал идеальным преемником своего дружка.
С Вячко писательница обошлась совсем жестоко. Он мне не особо нравился, но всё-таки подавал надежды на счастье и удачу в будущем. Однако луч света не пробился сквозь тьму.

Возможно, это даже фишка всего цикла. Всё, что подавало надежду, рассыпалось в прах. Се ля ви.

Я поставила третьей части 8 баллов и буду продолжать рекомендовать книгу друзьям, но чувство разочарования есть. И ощущение, что автору надоели её герои, она просто слила окончание - там осталось столько оборванных линий, незакрытых гештальтов, невыясненных подробностей. Может быть, это заявка на новый цикл. Буду ли его читать? Скорее всего, да.

27 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

TanyaKozhemyakina

Оценил книгу

Очень долго и боязно я присматривалась к этой серии книг.  Хорошие отзывы, тематические группы в соцсетях, всплывающие окна с рекламой. Объём страниц не пугал, а завораживал и заставлял предвкушать.

На 100-ой странице я подумала - "Ладно, судить рано, всё только начинается, впереди ещё много глав и приключений".

На 200-ой - "Вроде что-то наклёвывается, но всё не так и не туда, ждём."

На 400-ой - "Через какие дебри мне ещё пробираться, чтобы, наконец, произошло хоть что-нибудь интересное и весомое?!"

И на последних 600-ых страницах - "Какого рожна я это так долго читала и не позаботилась бросить...?"

Только дело не в том, что вселенная не интересная. А лишь в том, что красиво расписывать, да на старославянский лад, девушка умеет, а таланта к ведению сюжета нет.

Судя по мнениям на последующие две книги - ничего не изменится. Так стоит ли тратить минуты своей жизни на такое. Для себя я решила, конечно нет. Для наблюдения "красивого пера" я лучше возьму тягомотную книгу классической литературы, пользы будет в разы больше.

Есть некий диссонанс: перед нами внушительная и богатая вселенная, много персонажей. Твори - не хочу. Но это сыграло с писательницей злую шутку. После описания событий с участием одного героя, мы переключаемся на другого и на длительное время. Таким образом, возвращаясь к предыдущему персонажу - забываешь, что там происходило. Много бессмысленных сюжетных линий. Любовные так вовсе хромают. Ни так и не сяк, между влюблёнными происходит практически НИЧЕГО. Как я должна была проникнуться кем-то, сопереживать кому-то, если по каждому персу прошлись лишь по бокам?

Аннотация - полная обманка. Мы так и не "узрели" Хозяина Леса и не поняли, что, собственно, тому надо. Весь сюжет тянут как резиновую Зину. Читать такое было сущим кошмаром. Я не знала, когда уже это закончится. А бросать спустя уже 400 страниц - обидно. А вдруг? А вдруг, что-то эдакое произойдёт в финале. А вдруг это подвигнет меня на прочтение продолжения. Увы, это был полный провал. По крайне мере для меня.

Столько воодушевляющих отзывов. Такое чувство, что люди не читали действительно хорошее фэнтези. Та же Нюша Порохня, чьи работы в миру считаются попроще, пишет такие прекрасные истории, и ей не требуются 600 страниц наших читательских страданий. И нет, я её не рекламирую, но именно она пришла мне сейчас в голову.

В общем я пополняю ряды недовольных. И делаю это с правдой и по справедливости. Да, мнения у всех разные, но хороший сюжет никто не отменял. Здесь таковой по нулям. Просто все герои идут, что-то делают, но без особого высшего смысла. А в каждой книге (даже в циклах) должен быть конечный смысл. Когда я уже научусь выбирать хороший романы...

25 августа 2024
LiveLib

Поделиться

Visto

Оценил книгу

Возвращение к автору было долгожданным, скрывать не стану. Книгу я прочёл взахлёб.

Будьте спокойны. Если до этого момента вы не были знакомы с Золотыми Землями, то «Сад» не даст жёстких спойлеров к «Соколу и ворону». Если же вы наоборот уже успели прочесть трилогию, то в «Саду» увидите чуть больше.

История уничтожения и такого знакомого яростного огня, который оставляет лишь пепелище. Автор любит это дело и выходит оно у неё отлично. В центре всего член братства убийц Белый и его новая цель — дочь купца Велга Буривой. Всего-то и нужно пустить девчонку в расход. Чего это стоит убийце? Ничего, но только все пошло не по плану.

Хорошо переданы состояние и эмоции героини, которая оказалась в крайне плачевной ситуации. Общая атмосфера бегства, потери, попытки спастись и найти убежище. Устройство братва убийц тоже пришлось по нраву, детали, свод правил и то, для чего они работают.

Будет ошибкой сравнивать «Сад» и «Сокола» — это разные вещи и каждая хороша по-своему. Стоит ли браться за «Сад»? Однозначно! Ждать продолжения? Определённо да!

5 августа 2023
LiveLib

Поделиться

Kolombinka

Оценил книгу

Вторая часть вызвала чуть меньше восторга, чем первая. Всё-таки в этой книге слишком плохи мужские персонажи. Я надеялась, что они "вырастут" из коротких штанишек, но воз и ныне там. Не скажу, что им стало хуже - они просто не меняются.

Я подсматриваю краем глаза в инсту Черкасовой и давно проспойлерила, что Милош и Дара таки парочка. Не могу пока с этим согласится)) Не бывает главный герой романа таким говном. Подобных мужчин хорошо бы выбросить в топку и никогда больше не вспоминать. Он даже с Лебёдушкой своей ненаглядной ведёт себя как законченный подонок. Самовлюблённый, мстительный, глупый и злой. Я ни одной положительной черты не могу в нём найти, так как получить катарсис, ежели его настигнет хэппи-энд?

Вячко-истеричка. Каюсь, я забыла, сколько ему лет по книге, может, совсем подросток, и только из-за крови своей он неимоверно крут, широк, волосат и с мечом. Но поведение на троечку. Чуть что, у него кровавая пелена в глазах и мозг отшибает. Убьюуууууу и побежал. Что в нём Неждана нашла, понять можно. Огонь и ярость - хорошее питание для бледной немочи.

Ежи настолько сам себя сравнял с плинтусом, что наблюдать это тошно и противно. Невозможно желать удачи персонажу, который считает себя половой тряпкой и только блеет да кудахчет.

– Ты совсем недалёкий, верно, Ежи?
– Ну да, – пожал плечами юноша.

Их якобы дружеские отношения с Милошем вызывают всё больше вопросов, лишь подкрепляя образы подлеца и тупой овечки.

А теперь умрём мы все, глупая ты девчонка, – чудом только и силой воли Стжежимир не перешёл на крик.

Да и хрен с вами, мальчики. В добрый путь.

Опять же первая книга произвела такое сильное впечатление, что я, похоже, не заметила обилия грубой лексики в ней. Во второй меня коробило обилие сук, жоп, курв и хренов. Не увидела необходимости в этом.

Но всё-таки не теряю надежды, что в третьей книге у большинства героев случится долгожданный инсайт и они засияют по-настоящему. Поумнела же Весняна! Внезапно, но приятно)) Еще Горицу бы тяжёлым чем стукнуть...

Борьба Дарины с миром и собой мне очень нравится. На неё много всего обрушилось, но она сильная. Как все женщины, собственно, в этой книге. И старые, и молодые, живые и мёртвые. У каждой яркий путь и цель есть. Даже старуха Здислава своего добивается. Лебёдушка еще себя покажет. Неждана под конец немного сникла, но она вообще тёмно-бледная лошадка ;) Пока на всех значимых женщин только один сильный мужчина - Снежный князь. Но женат...

С нетерпением жду развязки!

3 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

Chuna

Оценил книгу

Скажу сразу и честно: книгу купила в бумажном варианте, искренне надеясь, что в ней хотя бы мельком, хотя бы вскользь Ульяна расскажет о дальнейшей судьбе Дары, Милоша и Вячко. Но нет, автор решила не возвращаться к старым героям, и потому вся книга была посвящена безымянной Лесной Княжне и Михаилу Белорецкому, а также переполнена сказками и быличками, в которых, как известно, есть доля правды.
А правда в том, мои дорогие, что той незабываемой, неповторимой и интригующей атмосферы, что была в трилогии "Золотые земли" в "Его забрал лес" нет и не будет.
Нет, конечно, "Его забрал лес" тоже получилась довольно атмосферной историей. Особенно те части, в которых Михаил упорно доказывает сам себе, что у него не всё в порядке с головой. Или в сценах, наполненных метелью, свистом ветра и стаей волков. И вот сейчас будет тот момент, за который сняла одну звезду - появление уже привычных оборотней из знакомого всем фэнтези. Трилогия зацепила самобытностью придуманного Ульяной мира, где вместо привычных нам оборотней-волков, появляются люди, которые могут превращаться в сов и ворон. А сейчас был, уж простите, хайп...
Ах да, ещё 0,5 звезды сняла за скомканную концовку. Да, вроде на всё вопросы были даны ответы. Но даны настолько сумбурно и на последних 20 страницах, что вызвали больше недоумения, чем чувства удовлетворённости.

спойлерИ меня до сих пор мучает вопрос: если Клара прочитала дневник Михаила, и, следовательно, узнала всю правду о себе, о своём отце и о графе, почему она дала ход этой информации, а не побоялась спровоцировать местных инквизиторов на охоту на ведьм и прочую нечисть?свернуть

В общем, книга читалась тяжело. Часто ловила себя на том, что думаю об отвлечённых вещах, а не слежу, затаив дыхание, за ходом сюжета (как это было в трилогии). Поэтому книгу никому рекомендовать не буду и 100500 хвалебных отзывов не разделяю.
Но, к чести издательства "Черным-бело" хочется отметить, что оформление книги просто услада для глаз! С зарисовками, какие часто делают путешественники в своих дневниках, со вставками - якобы вырезками из газет или чужих писем. Но жёлтая газетная бумага всё же портила впечатление.

Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)

12 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Visto

Оценил книгу

Не стоит сравнивать «лес» с основной трилогией «Золотых земель». Это в корне разные истории. Ждать какой-то связи тоже не нужно. Самый максимум — отсылки без спойлеров.

Другое настроение, подача, общая атмосфера и манера. Даже жанр другой. У меня всплывает сравнение с «Алхимиками» Кая Майера в какой-то мере.

Что вообще здесь происходит? Главный герой — фольклорист. Михаил Белорецкий собирает сказания, легенды, былины и прочие народные поверья. Волей судьбы он оказывается в провинции в гостях у местного графа. Тут и понеслось.

Основной сюжет чередуется с дополнительными историями, которые являются частью дневника героя. Здесь вообще вся история — дневник. Эпистолярные элементы в виде писем и заметок очень радовали, люблю такое, но встречаю не часто.

«Его забрал лес» — это другая Ульяна Черкасова. Акценты расставлены иначе и общее впечатление от прочитанного более тягучее, засасывающее и где-то даже медитативное.

Как-то так.

20 апреля 2024
LiveLib

Поделиться